Злой читатель ☕️

👀 Вот уж всем метафорам метафора. Канцелярская крыса, том 2, Константин Сергеевич Соловьёв.

Одесса, 2015 г

Вот что значится в конце второй книги. И в финале ГГ смотрит не на море, а на город. Разве это не символично? 😁 Случайным ли получился такой эффект или автор его не планировал? Или вообще никто, кроме меня, не обратил внимание на это забавное совпадение? Да, метафизика, но как оно прелестно в литературном плане! 👍 Метафоричный язык, прекрасная арка персонажа, сложная интрига. Вот даже прямо #годнота. Не та годнота, что вызывает восторги вроде Аве Марии, а вот такая мятежная, неспокойная, сумбурная, неоднозначная. И в финале… открытый финал! Между прочим, само по себе достижение. Какой современный автор умеет делать финалы вообще, да еще и правильно сделать #финал - открытым?? Даже и вспомнить некого. А вот Константин Соловьев - смог! Хотя, если опять про минусы, он так часто и подробно описывает психологическое состояние своего ГГ, что временами это уже дико бесит! 😡 Ну ладно, прекрасный поворот в финале о природе ГГ - это плюс. Но тут же минус: в последней части книги автор вдруг решил пояснить за свой резкий поворот к "мистике", показывая, что там особо мистики и нет, это просто элементы фантдопущения, нужные для выстраивания общей канвы сюжета. Ну вот вам цитата:

Но что за каприз судьбы свел их вместе? Герти надеялся, что этот слой его мыслей скрыт от невидимого собеседника. Полковником Уизерсом его нарек «Лихтбрингт», безумная счислительная машина, на тот момент уже пребывавшая в лапах Сатаны. Но очевидно, что и сама машина, и Сатана были порождениями острова, одним из проявлений того «фактора невозможного», о котором толковал Брейтман, следствием очередного перевода часовых стрелок. Остров просто показывал ему различные свои лики, то ли пугая, то ли пытаясь смутить, то ли попросту развлекая себя, как дурачится ребенок, по случайному принципу собирая вместе свои игрушки. Лишь в детской игре деревянная утка всегда может выпить чаю с игрушечным карапузом, а оловянный солдатик – побиться с нарисованным драконом…

Хотя тут я считаю, что такой прием следовало подтянуть чуть пораньше, и тем самым как-то смягчить эпизод с той дьяволиалой. Выглядело оно, потому что, ну совсем не в тему. В общем, несмотря на все минусы, книгу рекомендую.

Таки рекомендуют читать эту «Этерну» 🤷‍♀️

да ппц, теперь до Ефремова докопались... ну хоть так помнят, и то спасибо)) Не тематика Часа быка им важна, а "вторая ось" планеты 🤦‍♀️

👍 43 минуты 8 серии 1 сезона: ради одной этой сцены стоило терпеть, честслово 😂 Я в восторге)) Это плюс. 👎Вместо финала - клиффхэнгер. Это минус. Еще минус: если не проматывать слишком темные сцены и затянутые диалоги, до 8 серии не дотянуть, никаких моральных сил не хватит 🤷‍♀️ Особенно последние две серии ну очень подзатянуты.

ОА (2016, сериал, 2 сезона) Джейсон Айзекс, между прочим. Хотя он и в Стартреке каком-то пытался светиться, и светился хорошо, просто тот сериал был провальный. А еще там где-то и Зендея должна показаться... Первые две серии можно не смотреть, слишком долгая завязка истории. Сама интрига начинает более-менее развиваться только с третьей серии. Наверное, это минус. Еще минус: очень много темных сцен и, опять же, долгое развитие истории. То есть, будет много диалогов, про которые нельзя сказать, что они прямо очень уж нужны сюжету. И еще минус: жаль, что опять всё уводят в мистику. В сериале две сюжетные линии: в первой в настоящем времени ГГ рассказывает свою историю группе подростков. В другой линии - прошлое время, когда ГГ становится подопытной жертвой сумасшедшего ученого. Пока смотрю дальше.

В продолжение темы про похищенных деточков. Удивительно, что все уже забыли такой сериал, как ОА (2016, сериал, 2 сезона) Сериал был закрыт, потому что такова бизнес-модель сервиса Netflix. В общем, решили свернуть проект быстрее, чем актеры попросят о повышении зарплаты. Продолжение ниже.

Пока пипл хавает, так и будет 🤷‍♀️

Ну чего они будут на перевод тратиться, да с басурманином с его авторскими правами договариваться? 🤷‍♀️ С нашим-то графоманом договориться гораздо проще, пообещай ему картинку на обложку да немного денежков - вуаля, вот вам свежий американский детектив 😁

Как скучно я живу. Тут человеку Пушкин не зашел, панимаэшь. Пустой сюжет и дикая рифма, а вы говорите - наше всё! 😁

Плюс: хороший стиль, изящные метафоры, автор умеет сплетать словесные кружева... Но тут же минус: очень бывает заметно желание набить побольше пз на пустом месте. Канцелярская крыса, том 2, Константин Сергеевич Соловьёв 👎 Самый большой минус: во второй книге с какого-то чебураху автор ударился в мистику. Там, конечно, есть интересный и забавный поворот в финале, но... 🤷‍♀️ Использованный автором приём довольно избитый, если честно. И если в первой книге лёгкий мистический флёр был чисто атмосферной штукой (годной, кстати), то такой откровенный выпад в сторону магии, шаманизма и ритуалов вообще лишний. У автора закончились идеи?

Ради того, чтобы сберечь чистоту своей души, он переменится. Теперь, когда он знает, чего она стоит, он не позволит чернить ее недостойными помыслами и грехами. Прежде всего – прочь азартные игры и выпивку. Отныне он не позволит себе даже кружки пива в жаркий день, а от разносчиков лотерейных билетов будет бежать, как от грабителей. Он перестанет читать газеты, прославляющие праздный образ жизни и не будящие у читателя мыслей о его бессмертной душе. Он раз и навсегда перестанет сквернословить, спокойно и мужественно снося все удары судьбы, покоряя ее собственным смирением. Он всегда будет давать в ресторанах щедрые чаевые… Впрочем, про рестораны тоже придется забыть. Отныне едой его будет служить простая и постная пища, не возбуждающая греха чревоугодия и гордыни.

Осталась последняя часть книги, гляну, что автор придумает там.

От безысходности решила продолжить читать Канцелярскую крысу 🤷‍♀️

👆Так вот... Если хотите вменяемую фантастику про похищенных детей без всякой мистики, то есть стопудово настоящую НФ... #НаучнаяФантастика Читайте старый и позабытый советский #триллер «Синие люди». Не, это не про тех синих, Миша 😁

Автор - Павел Багряк. На самом деле, это псевдоним коллектива авторов, который образовался примерно в 1972 году и распался в 1987, после смерти одного из авторов.

По сюжету, в неком американском городке пропадают детишки. Начинается расследование... То, что выясняется по ходу дела... как ни странно, имеет некоторое отношение к космосу. Но не про инопланетян. Спойлерить не буду. Книга небольшая по объему. Несмотря на то, что читала давно, вот если честно, перечитывать вообще не хочется. Мне с одного раза впечатлений хватило. Наверное, детишек жалко 🤷‍♀️😢 Короче, вот где надо сериалы снимать. Там ведь, если подойти с умом, такой детектив можно сбацать, Голливуд будет плакать в сторонке. С другой стороны, все равно ведь все испортят... 🤔

Гляну две серии. Институт, The Institute, сериал, с 2025 г. Страна: США Режиссёры: Джек Бендер, Брэд Тёрнер И опять по Стивену Кингу, кто еще так любит про мальчиков! Первая серия еще смотрибельна, но чем дальше, тем больше сомнения. Видимо, будет такая же мистическая тянучка, как "Извне", или даже хуже. На кой вообще добавлять мистику? Везде ее суют 😡

А Киллербот так-то забавный. Хотя полностью шизофреничный 😂 Минус толерастия. Минус тупые диалоги. Но все вместе - веселое 🤷‍♀️😁 При этом отдельный плюс - это удачная находка в виде цитат из сериала, который попутно смотрит ГГ. Это вполне даже "история внутри истории", потому в этих цитатах рассказывается о любви человека к роботу-гиноиду, который является частью системы управления космического корабля.

Автор: Блейк Чарлтон Роман: Чарослов Дубль старого отзыва, а то там был глюк Эта книга - настоящий роман, со множеством значимых персонажей, со сложным переплетением сюжетных линий, специфическими терминами, без которых невозможно будет погружение в новый мир магии, где быть какографом — это проклятие. Автор знает об этом и сам, так как страдает врождённой дислексией. Что не очень помешало ему окончить медицинский вуз, и при этом с успехом писать всякую фантастику. Хотя не могу сказать, что читала что-то ещё, кроме Чарослова.

И еще: теперь, когда Каталог заражен, только ты можешь им воспользоваться, чтобы разузнать про Тайфона. На выполнение этих двух задач уйдут годы, если не десятилетия. Покинь долину до срока, и тебе нечего будет противопоставить демонам. Ты и выжить-то не сможешь.

А ещё я не могу сказать, что этот Чарослов — такая уж интересная книга. Может, в этой дислексии всё же что-то есть мешающее? Начало показалось мне шикарным, тут без сомнений. Новый свежий мир, новый взгляд на магию, интересный ГГ, такой смелый и такой уязвимый при этом… Я даже обрадовалась: о, вот оно, вау-эффект! Увы, хватило его ненадолго. Автор всё накручивает и накручивает сложностей, прибавляет и прибавляет персонажей, терминов и попыток сделать нам интригу. А ведь история-то на самом деле простая и сюжет не нов! Это что-то вроде того детского «Эрагона», где юноше предстоит осознать свою силу (управлять драконом) и победить армию плохишей. Что не понравилось: Сильно подозреваю, что приятность текста украли у нас не сильно старательные переводчики. Ну и сам текст слишком уж нарочито осложнён, и не там, где это надо. Наверное, автор так стремился доказать, что #дислексия не мешает писать фантастику, что просто перестарался. Финал Да, в общем #финал есть (если фраза про глаза — это именно то, что я поняла, а не очередная шутка перевода). Если оно то, то финал можно одобрить, хотя он и не безупречен, увы. К тому же, это только первая книга. Так что история будет продолжена, но я уже, наверное, дальше не пойду. ______ Вот я сейчас вспоминаю эту книгу и думаю: а почему имея такую годную идею, автор ее слил? Вот не хватило ему какого-то куража, чепушинки, сумасшедшинки, наверное. Слишком он в лоб ринулся разрабатывать эту жилу. Юмор и фантастика (особенно фэнтези) — друг без друга не могут, я считаю.

Пыталась читать: детектив как бы Милая женушка, Дарби Кейн

Бремя истины обрушилось на Лайлу, вышибив дух так, что каждый вдох давался с огромным трудом. Звонок, которого она ждала, так и не раздастся, потому что машины Аарона на стоянке возле поля не было. Не было. Несмотря на весь ее тщательный план, он исчез. Она должна отыскать Аарона, прежде чем он отыщет ее.

Где-то в этом месте вспомнила, что уже читала, не зря отыскала книгу в той же читалке. Видимо, весьма посредственный детектив, если даже сказать про него нечего было. Также пыталась читать... Убийства во Флит-хаусе, Люсинда Райли Еще один #детектив. Убивают ученика престижной школы, в первых же строках кто-то подменяет ему таблетки и тот умирает от анафилактического шока. То есть, убийцу покажут сразу, но мы все равно не знаем, кто он.

Юный Рори Миллар, когда его недавно нашли в подвале, сам напоминал привидение: беднягу заперли там, и он всю ночь отчаянно колотил в дверь. Чарли Кавендиш – несомненный виновник, – как обычно, все отрицал. Хуже того – он откровенно веселился. Роберт Джонс нервно поежился. Полагалось скорбеть о безвременно оборвавшейся жизни Чарли, но скорби директор не ощущал...

Может, и почитаю дальше, но не факт. «Файролл» Андрея Васильева: пока читаю четвертую книгу #файролл Хотя ГГ уже осточертел. Откровенная мизогиническая мартисьюха, и даже не скрывается. Да хафф там с его мизогинией, но сьюшность уже достала изрядно. Герой В Элирме тоже был сьюховат, но не настолько же! А героя в Дисгардиуме даже иногда били! Хотя ему тоже здорово везло. _______ Ладно, читану, что ли, «Канцелярскую крысу», вторую часть. Хотя я не собиралась, ну если нечего читать!

Драка в доме Руматы отсутствует. Хотя видно, как толпа монахов ломиться в дом, вынеся двери. Перед этим убивают Киру (если она Кира), как положено, выстрелом арбалета, стрела входит в затылок. Дальше начинается что-то непонятное. Румата надевает шлем в форме головы животного (быка?) с длинными рогами, и со своими двумя мечами лезет куда-то по перекладине. Отсиживается там. Потом спускается. Потом он шлем снимает и этими рогами ударяет в живот кого-то (командира отряда, что ли). Показывают, как тот загибается и в Румату бьют потоки крови. Это, в общем, всё. Потом нам долго показывают трупы, трупы, трупы, и много грязи-грязи-грязи. Типа, резня состоялась! :) И под финал — невнятный диалог Руматы и Конрада (или кто он там был, не поняла). Резюме: ну очень много художественного смысла, прямо зашибись. 🤷‍♀️

👆В продолжение темы мой старый отзыв с форума на этот самый фильм 2003 года: _______ 👎 Трудно быть богом/ История арканарской резни 1. Резню так и не покажут. Разве что самое начало, вернее, даже намёк, что сейчас будет вот та самая сочная резня... Увы( 2. Фильм чёрно-белый, непонятно почему. Наверное, это видение режиссёра. 3. Добавили лишнего к тексту самой повести Стругацких, тоже непонятно почему. 4. НЕ ВЕРЮ! Главный персонаж крайне неубедителен!! Ярмольник играет — никак! Большую часть фильма (3 часа!!) его лица измазано либо уличной грязью, либо навозом, либо чем-то похуже. Смысл? И так мимика никакая, так ещё и лицо вымазано. Большую часть элементов действия вообще можно было выкинуть — никто бы и не заметил. В книге их вообще не было. Зачем, например, было показывать, как Будах ссыт, стоя у стены, и у него проблемы с мочеиспусканием? Ну ладно, сцена с Ари (которая как бы Кира из повести? А в титрах какая-то «Ари»...), которая рыжая — чего на чёрно-белой плёнке всё равно не видно, — ладно, допустим, она женщина своего времени и решила, что им с Руматой надо срочно перепихнуться тут же, в заполненном людьми помещении... Для чего ей надо снять странную металлическую штуку с бёдер, «пояс целомудрия», вроде... И ей помогают кочергой... :facepalm: Замок сбить! С пояса! Не знаю, до сцены голимого секса в фильме так ни разу и не дошло. Доны Оканы там вообще не было. Была какая-то толстуха, как бы кормилица принца. Румата не мог пройти мимо, чтобы эту бабищу не потискать, вот просто не мог! Как мимо идёт, как сразу к ней! :) Она в последний раз на радостях юбки задрала и встала задом... почти прямо перед камерой... а он мимо прошёл! :) А ещё в камеру постоянно лезут чьи-то руки, ноги, головы и прочие посторонние предметы антуража. Зачем? Режиссёрское видение, не иначе. Ещё повсюду там летают курицы, индюшки и прочие съедобные пернатые. Ещё одна загадка: время от времени то Румата, то прочие персонажи носят в руках загадочные белые розы! Потом их выкидывают, потом откуда-то снова берут. Возможно, это какой-то тайный знак режиссёрского скрытого смысла. Ну очень скрытого. А эти странные белые платочки? Румата, как ловкий фокусник, их всё время откуда-то достаёт, сморкается в них сам, сморкает туда других персонажей, вытирает им рты, а, возможно, где-то и задницы... а потом выкидывает или дарит. Платки идут нескончаемым потоком. Вообще, если абстрагироваться от антуража и профанации, то можно даже поймать несколько смешных моментов. Но чтобы их поймать, надо очень сильно абстрагироваться. Ну и самый главный облом — резни нет, заявленной в названии. Экшена нет вообще! Есть пара сцен, где Румата как бы пытается применять свои боевые навыки, но в очень тесном помещении, заполненной людьми, сильно не размахаешься. А там почти всё действие — в таких вот сараях, которые являются как бы дворцом, или как бы жилищем Руматы, или ещё чем-то. Драка в баре... тоже отсутствует. Хотя барону дали повертеть своим мечём, но чисто в пустоту. Драка во дворце, куда Румата приходит дежурить у спальни принца: тоже сарай, в котором куча народу занимается какой-то фигнёй. Потом одного мужика в ночной сорочке убивают об стену. Потом Румате предлагают сдать его мечи, специально для тупого Руматы повторяя это предложение раз пять на разные лады. В итоге он всех пугает, все разбегаются, потом его заманивают в коридор, и сверху (о, какие предусмотрительные) набрасывают на него сеть. И хоть бы раз его кто пнул! Нет, вежливо так уносят.

Тут на АТ авторесса очень уж хвалил фильм Германа «Трудно быть богом». Истины ради признается, что не с первого раза поняла эту гениальность! 🤦‍♀️ Кто-то смотрел эту фильму? Сколько минут выдержали? А второй раз не было посмотреть... ну, гениальность заценить? 😁 https://author.today/post/647464

Алиса, вот удивительно, знает содержание романов Ивана Ефремова. Бодро представила расклад по устройству тамошнего коммунизма:

В романах Ивана Ефремова, особенно в «Туманности Андромеды», представлена уникальная система управления Землей, основанная на Советах и Академиях. Система управления Советы являются основными органами управления. Они действуют в различных сферах жизни общества и принимают важные решения. Среди них: Совет Экономики — центральный орган, координирующий экономическую деятельность. Он взаимодействует с консультативными органами: Академия Горя и Радости (АГР) Академия Производительных Сил (АПС) Академия Стохастики и Предсказания Будущего (АСПБ) Академия Психофизиологии Труда (АПТ) Совет Звездоплавания — самостоятельный орган, управляющий космическими исследованиями и экспедициями. Он связан с Академией Направленных Излучений и внешними станциями Великого Кольца. Процесс принятия решений Решения принимаются через: Голосование членов Совета. Всепланетные обсуждения и голосования. Консультации с Академиями. Судебная система Контроль Чести и Права — особый орган, выполняющий функции судебной системы. Он состоит из 22 человек для вспланетных дел, разделённых на две юрисдикции: Северную и Южную, по 11 человек в каждой. Особенности общества Учёные играют ключевую роль в управлении обществом. Они являются не только специалистами в своих областях, но и активными участниками научных исследований. Социальный статус учёного очень высок, так как главной целью общества является научное познание. Всеобщее участие в управлении: каждый важный вопрос открыто изучается миллионами учёных, а результаты доводятся до всеобщего сведения. Отсутствие иерархии: нет верховного правящего органа. В чрезвычайных обстоятельствах власть берёт один из Советов в соответствии со своей компетенцией. Дополнительные аспекты Экологическое благополучие: Земля значительно улучшила свой облик. Климат изменён, океаны очищены, а природные ресурсы рационально используются. Образование и культура: общество построено на принципах творчества и развития личности. Здравоохранение: продолжительность жизни достигает 170–180 лет, хотя некоторые специалисты могут жить меньше из-за интенсивной работы. Таким образом, общество в романах Ефремова представляет собой высокоразвитую, научно-ориентированную систему, где управление распределено между различными Советами и Академиями, а решения принимаются на основе всеобщего согласия и научных знаний.