Злой читатель ☕️

Тут две нейронки пытались написать отзыв на Подземелье кривых гор Осадчука Обе врут безбожно! 🤦‍♀️ Опережая друг друга: https://llmarena.ru/?s=f930d5f1

так, и вот это тоже хочу 😁 кто автор, как называется?

аж самой почитать захотелось 😁 че за книга, кто автор? кто знает?

Начала читать: Подземелья Кривых гор, Алексей Осадчук Цикл «Андердог» #литрпг Пока нравится. Речь о персонаже, который родился внутри игры, не имея даже первого уровня, хотя тут всем Система дает уровни еще при рождении. Решили, что виноват бог Баг, у которого множество имен:

— Как ты знаешь, у Бага много имен. Глюк, Сбой, Вирус, но есть и еще одно. Мой учитель прочитал о нем в одном манускрипте Древних. Ушедшие называли его Системной Ошибкой. Понимаешь? Ошибкой! Это значит, что Великая Система не совершенна и тоже может ошибаться! В той книге много еще было написано, но говорить об этом у меня нет никакого желания. Да и не для твоих ушей это… Арен устало опустился на лавку. — Нулевой уровень, — прошептал он. — Это же… — Да, — грустно кивнула целительница. — Он не будет развиваться. Он не сможет использовать скрижали. Даже если ты отдашь ему свои эссенции опыта — ничего не выйдет...

Считаю плюсом, как автор интересно обыграл участие некой искусственной системы в жизни персонажей. Но это всего 2 процента книги, гляну, что там будет дальше.

Тут одна дама предложила дружить домами. Захожу в ее профиль на сайте и читаю: я то-то и то-то... автор трех романов! Думаю, как я могла пройти мимо такой жемчужины! 🤔 Надо глянуть, что за шедевры там спрятаны. Глянула. Ну, фиг с ними, с запятыми... А вот как Фикбук пережил лишиться такого автора? 🤦‍♀️ Зато как повезло компании Apple! 😁 И вайлдберрису...

(продолжение, 2/2) Танцор Января, Майкл Флинн Тот, кому мешают ноги Ну ладно, автор хочет получит сложный, развивающийся мир. Как тут без налогов, да? 😁 Ну тогда дай мне обоснуй, поясни, чего ради после хорошего, годного начала... и даже незатянутого, когда история начинается уже с 2 процентов книги, а не с седьмой главы!... и вот зачем мне после такого годного начала читать ваши журналистские расследования, как будто это сводка Первого канала российского телевидения? Если я захочу новости в сухом остатке, в телеге есть полно каналов для этого. Могу набросать ссылок, если кому нужно 😁 Короче, если ты, мужик, собрался догнать и перегнать «Дюну», то и пиши как великий и ужасный Фрэнк наш Герберт! А не это вот всё...

Танцор Января, Майкл Флинн Тот, кому мешают ноги Во-первых, книга начинается с представления персонажей и матчасти (есть словарик основных терминов). И с одной стороны, это хорошо. Я недавно буквально сокрушалась, почему в каком-то длинном сериале нет представления персонажей, было бы очень наглядно и проще было бы помнить, кто кого куда. Ну и вот, а тут всё для меня, а мне опять не нравится! Кстати, в романе Ефремова «Час быка» тоже есть список действующих лиц: земляне и тормансиане, да еще и с картинками (если я имею в виду то красивое издание, что есть у меня в бумаге). Так что с одном стороны, это хорошо, но плохо с другой. А именно: не всем книгам такое идет. Подобная театральщина (как известно, список действующих лиц обычно бывает у пьес) настраивает на соответствующий лад, создает настроение. И вот занавес поднимается, а там… А что там? (во-вторых и в-третьих...) А там как раз эта самая театральщина и есть. Танцор Января даже в стилистике чем-то похож на театральную пьесу: есть представление героев, нам рассказывают историю от третьего лица и как бы отдаленно, с расстояния, будто тайно подглядывая за происходящим. Есть рассказчик, есть слушатель (женщина-арфистка непонятного генезиса и зачем она вообще нужна…). И куча действующих лиц, которые сменяют друг друга на сцене. И действие идет сразу одновременно, и начало истории вдруг продолжается ее неожиданным финалом, про который нам говорят, что это еще не финал. Капитан Амос Январь забирает из таинственного подземелья свой артефакт предтеч — и вдруг мы узнаем, что он его уже потерял! У него просто забрали эту «Крутилку»! А в сюжет всё сыплются новые подробности, потому что автор замахнулся на мир уровня «Дюны», не иначе, или Игры Престолов в космосе, и персонажи все прибывают и прибывают, рассказываю нам о войнах, королевствах, звездных скоплениях, агентах, курьерах и до кучи всего. Думаете, оно интересно написано? Фиг там! Когда рассказ об артефактах предтеч прерывается занудным описанием жизни на базальтовой планете «выгоревшей зелени», да про местную коррупцию, да про смену администрации, да про налоги, да чем они торгуют… да вы издеваетесь! Короче, 29 процентов книги, и я уже очень хочу сказать: убейся об сарлакка, аффтар!

Бич времен, Василий Головачев

продолжение 5/5 Ура, финал! Нормальный такой финал, мне понравился 👍 (Миша-Штирлиц, это к тебе) Все, что должно быть закрыто - закрыто, забытых персонажей нет, клиффа нет, сюжет в воздухе не повис. Вернулись же? Вернулись. Неважно куда. Все довольны? Как ни странно. (Хотя про реакцию Валетова ничего не узнать. Но там мужики какие-то смеются, может, и Валетов с ними?) Ну ладно, поворчу немного еще... Ближе к финалу автор как будто торопился поскорее разделаться с текстом. Видимо, устал от него. Глава 10: в конце начинается бой Кострова с Мануэлем... Глава 11: начало главы, а все уже закончилось! Дальше будет флэшбек! Зачем так делать? 🤔 Еще в книге зачем-то появился лишний персонаж: Тая, журналистка. Ну очень лишний. Зачем она? Никакой важной нагрузки она не несет, для сюжета она ноль! Балласт. Явно понимая это, автор все же извернулся и придумал ей задачу: в финальном бое "големов" она вдруг первая замечает врага 🙈 Минуточку, это сражение, в котором все происходит так быстро, что для человеческого разума это ничтожнейшие доли мгновения! Но боевые системы "големов" открывают огонь только после того, как что-то там заметила человеческая баба! Автор, ты таки серьезно? 🤷‍♀️ Ну ладно, пусть там какое-то замедление времени сработало, автор же пишет: по биологическим часам все длилось долго, а на самом деле - мгновения. Но в описании боя участия людей снова нет! Это "големы" сделали прыжок, накрыли залпами... снова прыгнули... Да кто бы там отрабатывал маневры перед сражением? Люди впервые сели в эти машины! Понятно, что полноценно они их водить не могли, кроме тех двоих "грифов" из 24-го века. И то не факт. В общем, финал... мог бы быть и получше 🤷‍♀️ Ладно, этому автору скидки, и я уже говорила выше, за что #годнота Начала читать «Танцора Января», и сразу скажу: мне че то не нравится. Но гляну, что там дальше, все равно выбора-то особо нет.

Бич времен, Василий Головачев

(продолжение) Автор ­— настоящий мастер сохранять интригу. Вот ведь уже 90 процентов книги, и уже все понятно, кто и куда... Но все равно финал интригует, потому что независимо от того, кто победит, остается еще вопрос, а что будет дальше! Ведь книга охватывает не только сюжетный путь персонажей, а показывает катастрофу поистине вселенских масштабов. И даже если протагонист справится с задачей, далеко не факт, что это спасет человечество. Такой сюжет с двойным дном встречаешь нечасто. А если поглубже глянуть, там еще и тройное дно есть. И при всем этом книга очень науконасыщенная, в наше время редчайшая редкость встретить такое непростое и при этом увлекательное чтиво. И увы, в основном это старые авторы еще советских времен! Разве что та же «Аве Мария» чуть посовременней. А в основном это поток (лит/реал)рпг, попаданцев, женского фэнтезЯ, и прочих монстров. Кушайте, не обляпайтесь. А, еще недавно был в фаворе какой-то псевдокитайский стиль (кажись, сдулся). Ну ладно, можно помянуть еще «Касание пустоты» Игоря Волкова, но по сравнению с Головачевым... слабовато оно. Вроде бы и научная вполне фантастика, но уровень чуть выше графоманского. Вот когда научатся наши писать как авторы вроде Головачева или Сергей Павлова («Лунная радуга»), вот тогда и будут иметь право называться НФ. Кстати, если кто Лунную радугу не читал, то категорически весьма рекомендую. А также его же (Павлова) «Акванавты» строго обязательно. Пусть местами Акванавты где-то даже устарели технически(?), но это классика НФ, которая устареть не может. Классика — как «Звездные короли» Гамильтона или «Многоярусный мир», — только жестче, мрачнее, тяжелее, и строго научно!

Вот тот случай, когда кто-то поругал книгу, и мне сразу расхотелось пробовать ее читать 😁 Смешно, да. В общем, в отзыве на «Малазанскую книгу павших» от Стивена Эриксона прочитала, что там: 1. Высокий порог вхождения. Ну ладно, такое я уже встречала в жанре «научная фантастика», даже для этого жанра подобное скорее правило, чем исключение. Но чтобы высокий порог был для книги обычного фэнтези? Это у автора явно завышенные запросы 😁 А тут читатель жалуется, что пытался, например, слушать аудио вариант 20 минут и понимал, что потерял нить повествования! Это как? 😁 20 минут начала - и уже все? 🤔 Прямо хочется самой попробовать, насколько меня хватит... Но нет, нафиг надо. 2. Далее, читатель обнаруживает, что когда он, уже продравшись через несколько томов, обойдя со скрипом высокий порог вхождения, - видит, что автор тупо просто взял и забросил сюжетные линии персонажей, ради которых читатель, собственно, и прорывался в сюжет! 🙈 О как. Учитесь, графоманы. Тем не менее, один плюс был все же там выявлен: автор умеет там рассказать историю, что в каждой новой книге цикла может полностью поменяться взгляд на глобально происходящее в ней. То есть, наполняет сюжет какими-то новыми деталями и подробностями, которые заново открывают описанный в книге мир. Интересно, какие еще авторы так делают? 🤔 В общем, я, наверное, все же попробую читануть, но если совсем не зайдет, то и проходи, камрад Эриксон, мимо.

Бич времен, Василий Головачев

63 процента книги, а хорошо сюжет построен: каждая часть посвящена отдельным ключевым персонажам, а не как некоторые авторы, что любят собирать всех в одну кучу, да еще флешбеками закидывать! Так что вообще уже непонятно становится, кто там кого и зачем. А тут все четко: сначала один, потом еще парочка, потом еще... а в финале автор явно планирует собрать их вместе для последней битвы, так сказать. Красивое, правильное построение! 👍 Надеюсь, с финалом он справится.

Рекомендовали почитать фэнтезийные циклы: Странствия законоучителя, Алан дин Форстер Серые ублюдки, Джонатан Френч Космическая фантастика: Вселенная Боба, Деннис Э. Тейлор Танцор Января (цикл: Спиральный рукав), Майкл Фрэнсис Флинн

Вот как так надо уметь: уже третья часть, а в книге до сих пор мало что понятно. Буквально в последний момент 2-й части автор быстро выдал пояснение по сторонам противостояния, ну и всё. И при этом автор продолжает интриговать. 49 процентов книги, он вдруг выдает новую теорию того, что тут вообще происходит. Довольно оригинальную, при этом понятно, что на самом деле это не задействованная теория, просто отвлечение и обманка. Но интересно.

Наш молодой коллега Валера назвал Башню «преобразователем времени». Якобы Земля вмещает огромное количество цивилизаций, неощутимых друг для друга потому, что каждая из них существует во времени, повернутом относительно другого времени на какой-то угол. Вот с нами и хочет познакомиться одна из соседних цивилизаций, создавшая нечто вроде хрономоста из своего угла времени в наш...

т.с., находки Литсовета (Litsovet.ru)

Три положительных отзыва - это как бы мало, но вдруг годнота? Хотя там текста как у «Войны и мира», оно того стоит? 🤔

Заходите к нам, графоманы! 😁

А ведь если рассматривать такие вот детали, они были случайностью? 🤔 Или все же Роулинг совсем не Садовник, а очень даже Архитектор?

Дано искала эту книгу, случайно нашла описание. А ведь такие старики есть уже сейчас 🤷‍♀️😁

Когда кто-то читает внимательно 😁 А в фильме это тоже было?