Злой читатель ☕️

Персонажи этой книги Вэнса по разговорам представляют собой высокообразованную публику, даже если откровенные дураки и дикари, и все вещают, как лорд Дизраэли с трибуны парламента. Поначалу это вводит в ступор. Хроники Кадуола: Станция Араминта Джек Вэнс Подозреваю, что есть в этом некая ирония от автора. Вообще, Вэнс - это прежде всего стиль, неподражаемый и шикарный. Как сказала вчера Mira:

У Вэнса тот же хаос подан как стиль, а не как авторская растерянность, поэтому и заходит иначе

Почему-то мне такое с первого раза не зашло. Ну, Вэнс, как и многие годные авторы, очень неоднородно пишет. То прелестный авантюрист Кугель, то скучнейший дэнди Риальто (его похождения тоже не смогла одолеть). Или мститель Кирт Герсен - и поначалу слишком инертный Глоуэн. Но в Араминте, оказывается, есть даже место детективной линии, что порадовало. Умеет Вэнс удивлять. Что ж, подозреваемый на виду, а вот будет ли раскрыто дело? Труп так и не нашли. И вообще, это история молодого подающего надежды Глоуэна, так что настоящей интригой здесь является нечто другое. Пока еще читаю, уже 50 процентов книги.

Я таки дочитала этого "далайна"! My, my, my, Delilah Why, why, why, Delilah 👉 Многорукий бог далайна, Святослав Логинов Вот лично мое мнение осталось прежним: автор писал без плана, и вообще брел куда-то наугад вместе со своим ГГ. Ну и как-то удачно более-менее вырулил к финалу (который ничего толком не объяснил, а всё ещё больше запутал). Так что, считаю, это тот случай, когда финал слит. Но начало было даже завлекательным. Автор с ходу обозначил приритеты, раздал всем задачи, и пошел их выполнять. А потом завяз... Ещё думаю, что если бы не этот монгольский новояз, книгу бы давно забыли, как нечто странное и маловнятное. Кстати, все эти далайны, одонты и прочее, - реально монгольские слова, как признается сам автор. Далее в книге идут еще какие-то рассказы, начало нового романа из того же цикла про далайны, и еще что-то, но я мельком глянула и решила, что мне одного далайна уже хватит. То есть, вот так же бы сел, изобрел бы древнеславянский какой новояз, и что-то бы изменилось к лучшему или к худшему в сюжете? Да абсолютно ничего. И знаете что самое главное в этой книге? Она меня бесила своим сюжетом ровно по той же самой причине, по которой я не смогла одолеть Станцию Араминта от Джека Вэнса! Просто потому, что на фоне всей прочей прочитанной годноты оно выглядит блёкло, занудно и вторично. На первый взгляд. Потом притерпишься, пару глав одолеешь, и вроде даже норм, читать можно. _______ Так что сейчас таки снова пытаюсь одолеть Станцию Араминта, уже 16 процентов прочитано.

(продолжение) 😳 А ведь станция-то принадлежит Росатому, судя по многочисленным надписям. Это, типа, такая антиреклама была? Оо Единственный за все четыре серии смешной момент, когда Румата читает Шекспира, а потом говорит, что это его стихи. Тот редкий случай, когда цитата из книги почему-то удачно вписалась в происходящий на экране бардак. А, собственно, почему вдруг гнев - незнакомое чувство для Руматы? На Земле что, эмоции под запретом? Че то всё страньше и страньше. Ну и завершают всю эту феерию полностью провальные потуги впихнуть во все безобразие стыдливо-полуприкрытые намеки на 18+. Абсолютно никакого смысла в этих сценах нет, они просто именно впихнуты. 👎 В общем, сериал можно выкидывать в корзину и больше не вспоминать. А пройдете мимо - ничего не потеряете.

(продолжение) О, авторы нашли способ взбодрить сюжет! Но сделали это максимально диким и абсурдным образом: у них дикарь Вага Колеса, которого за каким-то хреном притащили на станцию, очнулся, поубивал кучу народу, захватил в заложники тамошнюю начальницу и пробивается обратно на Арканар. При это Кондор ему помогает, Кондору наконец дали шанс оторваться! Жаль, недолго. Нет, таки чувствовалось, что у Кондора есть своя отдельная сюжетная линия (уж очень усиленно он морщил отягощенное избытком грима лицо), но этот финт могли бы сделать как-то более вменяемо, что ли. Ну, про то, как легко, оказывается, средневековому дикарю учинить безобразие на космической станции, даже говорить не стоит. Ученые в ужасе разбегаются, охрана беспомощно бросается оружие... 🙈

(продолжение, начало см. выше) А еще зачем было превращать принца, которому в книге Румата задвигал про космические корабли, ― в этакого нелепого мажора? Наверное, тут была какая-то глубокая сакральность смысла спрятана, которая раскроется ближе к финалу, да? Ну, про то, что актеры играют плохо, можно даже не писать. Им либо все время скучно (потому что играть нечего), либо просто не знают, что им делать со своим лицом (они как будто его первый раз надевают только перед камерой и потом никак освоиться не могут). Мажору скучно. Кондору скучно. Дону Рэбе скучно (он это даже откровенно демонстрирует всеми силами своего уж какого есть таланта). Кире не скучно. Кира просто не понимает, чего от нее все хотят, и перманентно пребывает в состоянии тихой паники. Кире досталась нелепейшая роль. А, скорее, ей, такое впечатление, вообще роль забыли написать и просто происходит какая-то импровизация по ходу дела. Вот и тыкают Киру то в один эпизод, то в другой, просто чтоб было. За неимением выражения лица заставили играть филейной частью (красивые кадры, не спорю, когда отец ее в камеру волок на плече). И вот лежит девица, умирает после пыток (заметьте!) достойно (как отец же и завещал), но тут вдруг прибегает Румата, она встает и резво бежит за ним. Потому что надо! Потому что режиссер сказал бежать. А ничего, что она как бы там умирала? Наверное, актер отказался девицу красиво ее филейной частью дальше таскать, вот и все. Про нелепую сцену попытки изнасилования даже говорить не стану, хотя... Может, это был такой вот хитрый ход, чтобы как-то обозначить волшебный пендель, после которого умирающая девица стала способна на принтерские забеги? Однако, ладно, вернусь к 4 серии. Че то уже 7 минут действа, а я уже вообще не понимаю, что там происходит и зачем.

👆(продолжение) Слушайте, заставка у сериала огонь, стопроцентов лучше самого сериала! Загадочная такая, интригующая. Впрочем, я уже успела заметить, это для многих сериалов обычное дело. А потом заставка заканчивается, а вместе с ней и идеи, и сюжет. А самое главное - а где юмор Стругацких? Ироничный, мягкий, с подтекстом. Ничего задорного или просто юморного в сериале нет вообще. Ну ладно, хоть иногда драками разбавляют совсем уж унылый сюжет. Третья серия, одни разговоры ни о чем. А зачем нам показывают внутренний дисплей Руматы, если там вообще ничего не меняет, хотя он как бы должен быть интерактивным? Один раз показывал, и то довольно нелепо, уровень кровотечения. Четвертая серия: авторы вдруг поняли, что у них почему-то ни разу не Игра Престолов? А почему, собственно? Срочно надо исправить. И будет затяжная нелепая сцена с невестой наследника. Кстати, ну беретесь вы переделывать Стругацких, ну делайте это талантливо! Ведь сериал могут смотреть люди, которые пока не знакомы с творчеством этих авторов, ну и какое мнение у них сложится об этой занудной, бестолковой, неуклюжей, абсурдной, бессмысленной, несвязной, карикатурной очередной попытке переложить ТББ для кино?

Продолжаю (см. выше): Кира отмороженная полностью полторы серии. Подозреваю, что и дальше тоже. Сначала у меня было подозрение, что она этим лицом отыгрывает какую-то грустную предысторию, но че то никакой особо трагической предыстории я не увидела. Ну парень ее пытался зажимать, а отец палачом служит. Ну дык у них там вообще-то средние века! Радовалась бы. Но Кира зачем-то нужна вот такая. Ее заставили носить цепи в наказание, потом вообще к палачу оправили (а там родной папочка на работе). В чем смысл? А чтобы дона Окана скороговоркой дону Румате сказала, что отправила эту девчонку в башню, и дон Румата туда сразу поскакал. Это у них называется, наверное, "сюжетная линия". И все, наверное, были в диком восторге: о, смотрите, как мы красиво тут все завернули! А это просто плохой сценарий. Это очень плохой сценарий. Я все ждала хоть какого-то твиста. Нет, финал первой серии - это не твист, это просто не вовремя вставленная та самая сцена из книги. А вот когда помощник руководительши со станции встрепенулся при вызове Кондора - вот тут можно было сделать твист, тем более что перед этим Кондор сидел в таверне с очень уж смурным лицом. Например, сделать этих двоих заговорщиками внутри исследовательской группы землян! О как. Но нет, не сбылось. А жаль. Бондарчука жалко, ему нечего играть. Он бессмысленно ходить по экрану, иногда пытается что-то вокализировать, но его тут же затыкают.

Плюсы: 1. Как минимум, есть одна драка (Румата дерется, Кондор/Безруков стоит в сторонке). 2. Графика на космической станции ну вполне на уровне. Но принципиально она не особо и нужна. 3. Ярмольник умирает в первых же кадрах! Хороший ход 😂👍 Минусы: 1. Невнятное требование не обнажать меч и не убивать никак толком не обосновано. Кондор так и вовсе против. 2. Историю надо было растянуть на сериал, хотя у Стругацких всего лишь повесть, а даже не роман. Ну и начали растягивать: покажут много раз загадочное небо... втиснут линию Киры со множеством выдуманных подробностей, которые совершенно никак на сюжет не влияют. 3. И все это заполируют съемками в темноте. Вот этого я вообще не люблю! 🤦‍♀️ 4. Запихнули множество актеров, которые просто лишние в кадре. Например, зачем там нужен Бондарчук?

Итак, просмотрена первая серия нового сериала про "дона Румату" 😁 а дальше требуют денежку Моя оценка: ну, такое... Но уж точно лучше, чем фильм с Ярмольником 😁

Надо найти уже эту Станцию Араминта и попробовать еще раз! Дать Джеку шанс! 👉«Хроники Кадуола: Станция Араминта» Только совершенно непонятно, каким образом у Яндекса эта книга попала в цикл Умирающая Земля?

> Главной была идея, что прогресс человечества проистекает только и исключительно из соперничества между империями, религиями, нациями, и соперничество это происходит в виде войн, колонизации, геноцида. По Оссиану, лишь оно двигает мир вперед...

Новый Вавилон, Мишель Бюсси Псевдонаучная социальная фантастика. То есть, если не придираться, то можно посчитать упоминание теории телепортации как запрос на научность, чтобы придать более респектабельный вид довольно незатейливой истории. В основе сюжета ― заговор тиранов (или одного тирана, их тут как минимум два, Оссиан же тоже считается, они ведь соперники), который благополучно сорвался из-за доблестного стремления протагониста к правде. Но протагонист оказывается ложным, а к финишу выходит протагонистка. О как. Другие действующие лица тоже претендуют на центральные роли, но у них почему-то не получается. Наверное, потому, что поздно стартуют. Тут как в большой семье, клювом не щелкают. Кто успел - того и тапки. Кстати, с антагонистом в книге тоже интересно, им оказывается совсем не тот, кого я подозревала и у кого вообще была энергия для исполнения этой роли. Не знаю, может ли такая пертурбация являться основанием для подозрения автора в Садовничестве? Типа, если тут все так внезапно меняется местами, автор просто не знал, куда идти и почему. А когда в финале автор начал спешно закрывать сюжетные линии и раздавать всем пинки ― это ли не признание в садовничестве? Но это еще что… А вот когда в середине истории в главе про посещение Немродом центрального компьютера Пангайя на меня упал рояль… вернее, роялище! прямо бешенный роялище! Вот это был финт, после которого книгу уже можно было выбросить. Потому что это чушь. Но я читала дальше, и дочитала до нелепого, насквозь фальшивого финала. А почему? Да потому что авторский стиль. Легкий, непринужденный, непритязательный, но такой милый. Люблю такое. Так писал мой любимый Джек Вэнс, хотя с ним мало кто может сравниться. Авторы, пишите как Джек Вэнс! И даже если будете писать откровенную чушь, у вас все равно будет свой читатель. Хотя Станцию Араминта от Вэнса я все равно одолеть не смогла. Ну не смогла. Значит, даже у Вэнса бывали неудачные периоды в жизни. Итог: если уж вляпались в эту книгу, то можно и читануть на ночь глядя, там хотя бы есть детективная линия и даже со стрельбой. Но если пройдете мимо, то ничего не потеряете.

36 процентов книги, и вроде бы даже начинает вырисовываться задумка автора. Наконец. Ну очень медленное развитие! Стопудово, автор Садовник. Интересно, угадала ли я, куда свернет сюжет? Читану еще немного. А вдруг там таки будет твист?

А ведь тот самый Шамиль Идиатуллин Очень разные были отзывы на эту книгу, поэтому не могла пройти мимо. 👉 Бояться поздно

Или я просто колдунья, подумала Аля мрачно. Как уж это по-нашему — сихерче? Нет, лучше тылсымчы, волшебница. Тылсымчы Алия: карты Таро, приворот от ворот, сны искусственного интеллекта, в глаз порчу. А что, нормальная карьера, если лабы не примут — и если не сожгут потом. Надо только вовремя проснуться и не спать на ходу.

По описанию очень напомнило такой же странный Отель Оюнсу Тормашева. Опять группа молодежи едет на базу отдыха в глухое место, чтобы там с ними начало что-то этакое происходить. Ну да, а где еще с ними что-то может произойти? Не в деревне же. Хотя... Ну это же не Тормашев, это Идиатуллин! Пришлось читать, продираясь через странности сюжета. По сути, в книге описывается ну очень затяжной "день сурка" одной из персонажих. И по сути все происходящее вполне можно было впихнуть в рамки рассказа, и сюжет ничего бы не потерял. Зачем было делать из этого роман? Вот вообще необоснованно много печатных знаков потрачено зря. Дочитала до конца чисто из вредности. Финал даже не запомнился, если он там вообще был. Это тот случай, когда ни финал, ни книга в целом ничего не дала полезного ни уму, ни сердцу. Сплошное недоумение только, зачем я это читала. И еще раз удивляюсь, кто пишет аннотации к книгам на Я. Книгах? Отберите у него уже писалку. Не умеет он ею писать. А также: если на книгу очень активно пишут недовольные отзывы, значит, что-то там с ней в самом деле не так.

Ну что сказать... Ни твистов, ни поворотов интересных, какая-то бытовая фантастика. 7 глава, жду, когда хоть какой-то финт будет. ГГ ходит, бегает, ест, иногда дерется... женился, жена от него свалила благополучно... сейчас новое приключение себе пытается придумать. Автор, понятно, пишет без плана. А без плана он пишет, потому что тупо не знает, о чем писать. У книги есть посвящение в самом начале, после заголовка. Звучит оно так: «Настырному Андрею Николаеву, который заставил меня написать это». Заставил. Не рвалось, не просилось наружу, не терзало душу - заставили его, бедного, понимаешь... 😁 Дж. нашего Мартина тоже заставили, что ли? Но у него, говорят, лучше получилось, аж кино сняли. Видимо, чувствуя, что как-то оно у него прохладно получается, автор постепенно стал вводить всяких-разных pov`ов (на фокалов они не тянут, масштаб у автора не тот, не Мартин он ни разу). То есть, сравните, например, Черного ксеноархеолога, где уже на 3 процентах текста так зверски накручено, что аж страшно читать. И вот это... которое просто тянется, тянется... ну, перед сном можно. Не такая должна быть книга, по-моему.

Сегодня в чате мы писателя Верещагина вспоминали. Похоже, Яндекс его тоже недолюбливает за что-то.

Да ты издеваешься, автор!

...Так называются подземные пустоты, вход в которые ты видел у подножия суурь-тэсэга. На сухом оройхоне шавар чист и безопасен, и поэтому его называют алдан-шаваром. Не только ван, но и любой паршивый одонт живёт в алдан-шаваре, ведь там крепкие стены и, значит, можно легко прятать награбленное.

Только открываешь книгу, а на тебя уже валится куча непонятных придуманных слов и хоть бы словарь приложили к этому! 👉 Многорукий бог далайна Святослав Логинов Да какого оройхона, даже если там будет словарь, мне оно надо? И ведь отзывы-то положительные, что странно. Может, у них там в отзывах слет филологов?

В прямоугольном мире далайна, придуманном Святославом Логиновым, всё расчерчено на квадраты, участки суши фиксированного размера, приспособленные для жизни людей. Вернее, не для жизни — для выживания. Сам далайн расположен в бассейне квадратной формы, заполненном ядовитой слизью. В бассейне обитает чудовище, многорукое порождение бездны....

Дочитала до 6 процентов, решила отдохнуть. Нет, я бы привыкла к набору странных слов, но их же там всё больше и больше с каждой страницей! Что там творится в финале, страшно представить. Там хоть вообще русские слова останутся? Особенно обидно то, что сюжет-то интересный! 😡 Становление героя, путешествие героя. А я вместо чтения продираюсь через этот дикий новояз! Ладно, оставлю пока эту книгу. Может, под настроение еще гляну. Зато теперь ясно, кто на самом деле придумал Minecraft 🤔

Нет, надо так: какой финал у Сато!!! 👀😍🤯😱😳 💥

Если уж говорить про пафос в фантастике, то вот прекрасный пример, когда всего в меру и оно на своем месте. Умеют же некоторые. 👉 Возвращение «Пионера» Шамиль Идиатуллин

– Кино такое есть, «Назад в будущее». Американское, классное, тебе понравится. Там герой вечно то в будущее скачет, то в прошлое. Чтобы исправить всякие временные петли, чтобы фашизма не было, ну и чтобы сам он родился и не стал неудачником, все такое. – А, – сказал Олег. – Вроде Брэдбери и Гансовского. Читал. Только там из-за этого все хуже получалось. – Этим попсовая фантастика и отличается от гуманистической, – назидательно сказал Антон. – В попсовой все чики-пуки в финале. Хотя я и сам не знаю, что исправил, если бы назад попал. Да и какая разница.

Кратко: книга о том, как подростки из альтернативного 1985 года попадают в альтернативный же 2021-й год. А потом оттуда... (как бы без спойлеров). Кстати, кто пишет аннотации на Я.Книгах: убейся об сарлакка. Правильно я делаю, что стараюсь аннотаций этих не читать: там либо бред, либо спойлеры. В общем, книгу рекомендую, #годнота. В данном случае пафос даже играет на сюжет, потому что в меру и в нужных местах, и еще оно про людей, которые живут в нашей реальности, здесь и сейчас, пусть даже это реальность из прошлого, или вообще альтернативная. Это вам не какие-то крокодилы или генералы из космоса. Почему-то решила, что это тот же автор, что написал сногсшибательного Сато, однако нет, но тоже татарин 😁 И оба автора умеют в финал (хотя могу оценить только два этих романа). Замечательный открытый финал у Пионера... 👍 А уж какой финал у Сато! 👉

Учитесь, графоманы. Тут вам и клифф, тут вам и закрытые линии, и недосказанность, тут и эпилог - в одном флаконе. И так изящно выполнено!

Хотела уже написать про годноту, но ладно, надо еще раз про книгу, которая че то никак не зашла. И даже со второй попытки не зашла. Я просто не могу понять, почему так много восторженных отзывов-то? 👉 Нулевая планета: Нулевая планета. Пепел на обелиске Ерофей Трофимов 19 процентов книги, сюжет двигается, в основном, разговорами. И вот везде разговоры, разговоры... и между ними столько пафоса, что им можно фундамент на даче заливать. Из аннотации к книге:

…Ярость бывает двух видов. Горячая, мутящая разум. И холодная, спокойная. Когда разум человека остаётся ясным, а его действия становятся опасными, как граната с вырванной чекой. Полковник Лисовский, бывший «дракон», а ныне офицер СБ, сумел остудить свою ярость и теперь готов идти до конца. Но судьба снова ставит его перед выбором — жизнь или смертельный риск ради спасения сотен тысяч жизней…

Я уже говорила, что не люблю пафос в фантастике и считаю, что там ему вообще не место. Просто потому, что очень малое количество авторов умеет с ним правильно работать! Так же, как и понимает, что такое пролог и эпилог, и зачем они вообще нужны. Иногда лепят их просто от фонаря, типа «о, слово красивое, пусть будет!» И вот читаю я эту «Нулевую планету», ну вообще она какая-то нулевая. Ни уму, ни сердцу. Всё это уже тыщу раз было в сотне сериалов басурманских и наших авторов, пересказанное ими на тыщу ладов. Но очередной автор, наверняка, ничего из пересказанного не читал, поэтому просто обязан был осчастливить мир своей нетленкой. Мужик, да я «Звездного Лиса» с трудом осилила полкниги, пафосятина невозможная, а ведь это, между прочим, Пол Андерсон! Ну почему ты решил, автор, что ты круче Пола Андерсона? А, ну конечно! У Андерсона-то только один главный герой, а наш автор выдал их сразу целую охапку, следуя заветам Дж. нашего святого Мартина. Ну круто же! Прямо Игра Престолов в космосе! Чего тебе еще надо, Злой ты читатель?! У Андерсона были какие-то лисицы в космосе, а у нашего автора ― крокодилы. Ну круто же! А как он смело раскидывается метафорами! («Оу, у вас такой великолепный метафоричный язык! Вы должны писать книги!»).

– Уступить в малом, чтобы выиграть в большом, разве не этому тебя учили в корпусе воинов? – нашёлся с ответом техножрец. – Ты изворотлив, как горный урт, – прошипел Альказ.

(И далее следует полстраницы описания повадок и особенностей этого горного урта). Но мальчикам, видимо, нравится. Орудийные порты по верхнему борту открыты, крейсер продолжает сражаться, все довольны, давайте проду. «Советую», «Не оторваться», «До слез»! Непостижимый феномен.

А вот пример совершенно ИИшного текста, которых на всех ресурсах становится все больше. Что интересно, читатели как-то сразу разделились на два лагеря: на тех, кому всё равно, ― и на тех, кто махом распознает подделку. 👉 Колыбель молчания, Алексей Кирсанов А подделка на сей раз ну очень грубая. Сразу бросается в глаза нехарактерное для российских литературных традиций оформление прямой речи. У нас это обычно тире, иногда дополняемое кавычками (когда прямая речь идёт «в строку», внутри авторского повествования), в западной же традиции прямая речь оформляется строго кавычками. В этой книге только кавычки! Читать такое было дико. В отзывах сперва некий добрый человек предположил, что текст просто потырен у какого-то иностранного ноунейма. Даже не знаю, что нынче хуже: тырить без редактуры или использовать басурманскую нейронку без редактуры? 🤪 Ну а огромный рояль, упавший на 8 процентах прочитанного, меня просто добил: ученый вдруг очень удачно догадывается о причинах своей тревоги. Из аннотации:

Колонисты, нашедшие райскую планету, медленно теряют дар речи, письма и, наконец, разум, обнаружив, что стали сырьём для воспроизводства чудовищного космического существа, для которого их человечность — лишь помеха.

В принципе, уже на этой стадии можно было проходить мимо. Зацените еще одну аннотации другой книги автора (он их уже успел настрочить):

Атлантида 2060. Захватывающая антиутопия. 2060 год. Мир идеален. Душа Кристины задыхается. Найденный дневник с запахом пота и страха из прошлого разжигает запретный голод по подлинности. Ее бунт против симуляторов счастья делает ее изгоем. Побег. Не в рай. В бездну. Заброшенный подводный комплекс — ржавый ад: ледяной холод, битва за воздух, вечный мрак за иллюминатором. Они отвергают нанотехнологии Системы. Их сила — в руках, упорстве, взаимовыручке.

Характерный иишный текст рубленными фразами, на какой-такой модели это нечто обучается? Вряд ли внутри эта, непременно захватывающая, антиутопия будет лучше.