دکتر اسدی

☘️ نگاهی به تاریخ: جمال عبدالناصر که چهره معروف و شناخته شده ای در تاریخ معاصر مصر است، در سال 1958 در این سخنرانی اشاره به دیدارش با رهبر اخوان المسلمین در آن زمان می کند و گفتگوی مابین آن ها را نقل می کند. واکنش حاضران هم جالب است. یک نکته دیگر هم که با دیدن این ویدیو توجهم را جلب کرد برداشت نخبه ها و رهبران از قانون است. کسی می گوید من نمی توانم فرزندم را مجبور کنم، ناصر هم می گوید پس من هم نمی توانم این را قانون کنم. رهبران و کسانی که قدرت در دست دارند تقریبا همیشه به مردم به چشم یک گله از موجودات نگریسته اند که باید «برای آن ها» قانون وضع بکنند. قانون برای ما قدرتمندان و مسئولان و طبقه های بالا نیست، فقط برای شما فرودست ها و نادان ها و گدایان و کورها و کچل هاست که از کنترل خارج نشوید و آرامش ما را نخراشید و امنیت ما را بر هم نزنید. @k1batman

🔸 یکی از آدم‌هایی که نقش بسیار مهمی در رژیم سیاسی بازی می‌کرده و بسیار قدرتمند بوده در رده‌های بالا، چند وقتی هست که از قدرت کنار گذاشته شده. خیلی جالب بود برام که به نظر میاد چون دیگه در جایگاه مسئول نیست، کمتر لازم می‌بینه که دروغ بگه!😄 برای مثال این جملاتی که نقل قول می‌کنم از سخنرانی ایشون همین عصر دوشنبه در دانشگاه امیرکبیر ببینید چقدر صادقانه و دقیق و درسته: «امروز توپخانه ما رسانه است و دست دشمن است». امروز دیگر «بمباران هوایی و موشکی نداریم» و در عوض «جنگ ترکیبی» داریم. «اینترنت دست دشمن است، لذا مجبوریم محدودش کنیم که دشمن در جنگ ترکیبی موفق نباشد». «جنگ ترکیبی می‌گوید سلبریتی را بیاور و کاری کن هوادارانش هیجانی شوند و‌ خشونت ایجاد کنند». «باید کاری کنیم مردم چهره واقعی این افراد را بشناسند و در این صورت دنبال‌کننده‌هایشان ریزشی خواهد شد». ☘ خیلی روشن داره میگه که هر چیزی که برای خود ما بد باشه، واسه تمام آدم ها ممنوعش می‌کنیم و هیچ اهمیتی نداره که هشتاد میلیون آدم نظرشون چیه. اطلاعات و خبر و رسانه و تکنولوژی و کسب و کارها و غیره همه کشکه، از نظر ما فضای مجازی یعنی میدان جنگ. کوچکترین اهمیتی نداره که زندگی مردم چه تغییری می‌کنه اگه اینترنت رو کلا ببندیم، چون که اینترنت اصلا جای زندگی نیست، اینترنت میدان جنگه. و چون ما توی این جنگ ضعیف هستیم و عرضه نداریم، پس میگیم سر سگ توش بجوشه! برای همه ممنوع. تعطیل. یا مثلا میفرماید که اگه یک شخصی حرفی زد که ما خوشمون نمیاد یا اگه کاری کرد که ما میگیم غلطه، چه کار می‌کنیم؟ جواب حرفش رو میدیم؟ واکنش متقابل میدیم؟ نخیر! بلکه به شخصیت اون فرد حمله می‌کنیم. خود اون آدم رو می‌بریم زیر سوال، نه حرفش یا کارش رو. دیگه از این رک و راست تر و صادقانه تر تا حالا دیدین کسی صحبت کنه؟ 😄 یاد یکی از متجاوزهای کنکور افتادم که وقتی سند و مدرک از جنایت‌هاش منتشر کردم، صد تا پیج و کانال درست کرد و شب و روز شایعه درباره من می‌ساخت و هر افسانه‌ای به ذهنش می رسید پخش می‌کرد. به جای این که بیاد بگه این دلیل و مدرک درباره جنایتش چیه و چه جوابی داره، می‌گفت کیوان معتاده یا اخراج شده یا داستان‌های دیگه. می‌خواست کاری کنه که دیگران «چهره واقعی» من رو بشناسن! اون آقا هم که توی همین سیستم بوده از همین رئیس‌هاش یاد گرفته که جواب منتقدها و معترض‌ها رو باید چه جوری داد. @k1batman

🤔 مقامات جمهروی اسلامی از بالاترین رده تا پایین ترین رده های قدرت، همگی از هر دو کلمه که به زبون میارن، یکیش «دشمن» هست. خب اگه همه اتفاقات با طرح و برنامه و نقشه دشمن هست، چرا همواره تنها راه حل مقامات اینه که با دشمن برخورد نکنن و فقط با «عوامل دشمن» در داخل کسور برخورد کنن؟ همین کسانی که در ایران دستگیر می‌کنن و تعهد یا اعتراف از اونها می‌گیرن. اینها به قول مقامات جمهوری اسلامی، عوامل دشمن و «بازیچه» دست اونها و فریب خورده بودن. اینها ادبیات تمام مقامات جمهوری اسلامی هست. خب خود این عبارت ها نشون میده که نقش این بازیچه ها کمتر از خود دشمن بوده و ریشه اصلی رو باید در دشمنان پیدا کرد. که باز هم اگه به سیاست های رسمی جمهوری اسلامی مراجعه کنیم، معمولا منظورشون از دشمن، امریکا و اسرائیل (و گاهی انگلستان) هست. خب پس برای مقابله با مغز متفکر پشت همه اینها (دشمن) چرا هیچ فکری نمی‌کنن؟ کار خاصی نمی‌کنن. مثلا آیا با قطع کردن کامل اینترنت، امریکا آسیب می‌بینه؟ یا وقتی مقامات جمهوری اسلامی حجاب رو به خانم‌های ایران سخت‌تر بگیرن، این به دشمنان جمهوری اسلامی دقیقا چه ضربه‌ای می‌زنه؟ اینها برای مقابله با «عوامل دشمن» هست به قول مقامات، ولی راهکار جدّی برای مقابله اساسی با خود «دشمن» کجاست پس؟ اگه امریکا و متحدانش پشت همه این اتفاقات هستند، چرا برای مقابله با اونها هیچ اقدام جدی صورت نمی‌گیره؟ یک سوال بدیهی دیگه هم ایجاد میشه. مقامات نظام اصرار دارن که امریکا (و دیگران) هیچ غلطی نمی‌تواند بکند. پس چگونه است که هر اتفاقی میفته سریع میگن زیر سر آمریکاست؟ بالاخره امریکا و اسرائیل میتونن غلطی بکنن یا نمیتونن؟ اینها سوالات پیچیده و عجیبی نیستن. ابتدایی‌ترین و بدیهی‌تربن سوال هایی هست که به ذهن هر خواننده و شنونده‌ای می‌رسه.

☘️ عباس صادقی که نسبت به ابتدایی‌ترین حقوق خود و خانواده خود سکوت نکرده و پیگیر ظلم دهشتناکی است که بر آنها رفته است و قابل تصور برای ما نیست، دیدم در یک ویدیو از «نشر اکاذیب» صحبت کرد که یک جرم با مجازات سنگین در قوانین جمهوری اسلامی است. ترجمه آن تقریبا این است: پخش کردن دروغ. مشاهدات من نشان می‌دهد که اغلب کسانی که بر صندلی قاضی در این مملکت نشسته‌اند، به راحتی و سهل‌انگارانه دیگران را به این جرم محکوم و با مجازاتی مانند زندان رو به رو می‌کنند. اما این برای مردم عادی است. یعنی شهروندهایی که به پایگاه‌های قدرت و ثروت وصل نیستند. آقای صادقی عزیز فراموش نکنند که «قانون» برای مردم فرودست نوشته شده، نه برای کسانی که قانون‌ها را نوشته یا اجرا می‌کنند. بدیهی است که در یک سیستم سالم، مسئولان رسمی باید در اجرای قانون حساس‌تر از کسانی باشند که مسئولیت رسمی ندارند. در یک سیستم سالم باید اینطور باشد. نه که بعضی‌ها بالاتر از قانون بایستند و برای دیگران قانون بگذارند. در این حالت دیگر حتی نام «قانون» به نظرم برازنده نیست، چون این قانون چیزی نیست، جز یکی دیگر از ابزارهای ظلم در دست اقلیّت قدرتمند برای سرکوب اکثریت ضعیف. @k1batman

🌱 کاری که دانشجویان دانشگاه حکیم سبزواری در پی تعلیق #حسن_باقری‌نیا در حمایت از حقوق اولیه و قانونی این استاد رشته علوم تربیتی و روانشناسی کردند، ستودنی است. سکوت کردن در برابر اقدامات غیرقانونی و غیراخلاقی، خود غیراخلاقی است. در بخشی از بیانیه این دانشجویان آمده است : «حکم صادر شده غیرقانونی و بدون ابلاغ رسمی، مبنی بر تعلیق حسن باقری‌نیا عضو هیئت علمی رشته علوم تربیتی و روانشناسی دانشگاه حکیم سبزواری و معلمی گرانقدر، مسئولیت‌پذیر و عدالتخواه، باعث ابراز تاسف و خشم ما دانشجویان و دانش‌پژوهان این استاد شده است.»

🍁 میگن تکنولوژی پیشرفت کرده و همه چی نسبت به گذشته راحت‌تر و بهتر شده. مثلا در آموزش. الان میتونیم یک کلاس خوب که امکاناتش کم از کلاس حضوری نداره با یک استادی داشته باشیم که چندصد کیلومتر اونطرف‌تر هست. اما متاسفانه مثل همیشه روی دیگر سکّه هم وجود داره. 🍁 برای مثال کنکور یک نسل قبل با نسل فعلی را قیاس کنیم. قبلا کسی که کتاب برای کنکوری ها چاپ می‌کرد فرهاد میثمی بود. الان مافیاها و مونوپولی‌های اقتصادی بسیار بزرگ که زباله تولید می‌کنن. قبلا در مدرسه‌ها و آموزشگاه‌ها معلم پیدا میشد، الان فقط دلقک ها و بیماران جنسی. قبلا کسی که از روستا در کنکور قبول میشد در چشم بچه ها تحسین میشد، الان کسی که سوالات کنکور رو میفروشه و با این جنایت ها میلیونر میشه و اسمش رو میذاره عدالت آموزشی ! @k1batman

🌺 به یک گرافیست خوب برای همکاری نیاز دارم. لطفا اگه تمایل دارید یا کسی رو می شناسید که کارش خوبه به ادمین پیام بدید لطفا👇🏼👇🏼 @k1admin

☘️ متاسفانه وقتی داشتند این دنیا را می ساختند، «باگ» های کوچکی بود که از هنگام آفرینش باقی مانده و درست نمی شود. یکی از این نکات اعصاب خرد کن این است که اگر ما مشکلی را فراموش کنیم، آن مشکل ما را فراموش نمی کند! مثلا هرچقدر هم که تلاش کنید بدهی ها و فقر خود را فراموش کنید، حساب بانکی شما پر نمی شود! مشکل اینجاست که ما انسان ها همین باگ آفرینش هم همیشه فراموش می کنیم! فراموش می کنیم که فراموش کردن، معمولا درمان نیست. حداقل درمان ریشه ای نیست. آیا ویروس کرونا قابل پیش بینی بود؟ بله، کاملا ! صدها دانشمند و پژوهشگر سال ها بود که درباره احتمال وقوع دوباره اپیدمی ها و پاندمی ها همواره هشدار جدی می دادند. اینها چند دانشمند خاص در یکی دو دانشگاه یا بیمارستان نبودند، استاد میکروبیولوژی ما در دانشگاه تهران (که سواد زیادی نداشت به نظرم!) حتی او نیز به طور جدی درباره این مساله صحبت کرده بود. حالا که سال های طولانی بود می دانستیم بیماری های جهانگیر ویروسی مانند کرونا کاملا ممکن است اتفاق بیفتد، چه راهکاری برای آن در پیش گرفتیم؟ مطلقا هیچی. آیا بحران اقتصادی جهانی سال 2008 قابل پیش بینی بود؟ بله! باز هم تعداد بسییار زیادی از اقتصاددان ها و دیگران همواره هشدارهای جدی می دادند. تا آن که اتفاق افتاد و بسیاری از انسان ها (اغلب از قشر کم درآمد) را بدبخت کرد (یا بدبخت تر کرد!). همه اینها تاثیرش بر ایران و ایرانیان تاثیر کم رنگ نبوده. ولی یک بی توجهی هست که ویژه خودمان است، آن هم این که چندین سال است (بالای بیست سال) که جغرافیدان ها و زمین شناسان و زلزله شناسان و سایر دانشمندها به شکل بسیار جدی تذکر می دهند که احتمال زیادی هست که در شهرهایی از ایران مانند تهران زلزله های تخریب گر رخ دهد و اگر این اتفقا بیفتد فاجعه انسانی فراتر از تصور خواهد بود. در این همه سال چه کردیم؟ دقیقا هیچ. @k1batman

🔸همزمان با وقوع زلزله مرگبار و ویرانگر در کشورهای سوریه و ترکیه، رئیس انجمن مهندسی زلزله و مدیریت بحران زلزله ایران روز دوشنبه ۱۷ بهمن ارزیابی کرد زمانی که زلزله‌ای در تهران با توان هفت درجه ریشتر رخ دهد، «بدترین زلزله تاریخ جهان» رقم زده می‌شود. 🔸فریبرز ناطقی الهی گفت در آن صورت، «مهلک‌ترین آمار مرگ‌ومیر و تخریب ثبت خواهد شد». 🔸او ابراز تاسف کرد که با وجود زلزله‌هایی که مدام در نقاط مختلف ایران رخ می‌دهد، «برنامه‌های مدیریت بحران کشور هنوز بسیار ضعیف است». 🔸کارشناسان زلزله در ایران از سال‌ها پیش، با توجه به بافت شهری نامناسب و امکانات ضعیف، نسبت به وقوع فاجعه‌ای بزرگ در صورت وقوع زلزله در تهران هشدار می‌دهند و تاکید دارند که بسیاری از بیمارستان‌ها نیز خود در معرض ویرانی هستند. 🔸احمد خرم، رئیس سازمان نظام مهندسی ساختمان تهران، یک سال و نیم پیش گفته بود در یک زلزله با قدرت ۶.۵ درجه‌ نیز باید درانتظار تلفاتی بالای یک‌ونیم میلیون نفر در تهران بود. @RadioFarda

یک مدرک رسمی غیر قابل انکار از این که برای کسانی که در وزارتخانه ها یا بر صندلی های ریاست و تصیمم گیری هستند (البته خود وزیرها میگن ما هیچ کاره ایم!). البته شما قطعا به دور و بر خودتون اگه نگاه کنید می بینید. این مدرک صرفا حکم یادآوری داره. میتونیم از زبان خودشون بشنویم که چه چیزهایی براشون واقعا مهمه و چه چیزهایی اهمیتی نداره. تا به حال چندتا بخشنامه به نهادهای اجرایی صادر شده که توش بگه «داشتن وسایل گرمایشی و سرمایشی مناسب برای همه مدرسه ها الزامیست» یا بگه «داشتن محیط سالم و بهداشتی با فضای مناسب و کافی با رعایت استانداردهای بین المللی برای مدارس تمام روستاها الزامیست» شما تحقیق کنید و به من اطلاع بدید. یا مثلا درباره بی عدالتی های روزافزون و حذف کامل علم و تفکر و پرسشگری از مدرسه ها و به جاش نفوذ مافیاهای اقتصادی، وقتی از هر وزیری سوال میپرسن میگه که مبارزه با مافیاهای کنکور در توان من نیست! چیزهای دیگه ولی کاملا در توانشون هست. نظر من اینه که پذیرفتن حرف مسئولان که میگن «ما میخواهیم خیلی کارها بکنیم ولی دست و بال ما بسته است» توهین به شعور شنونده و خواننده این حرف هاست. ای کاش کسانی که با اینها مصاحبه میکنن تحت فشار بذارنشون و بپرسن اگه شما هیچ کاره اید پس چه کسانی تصمیم میگیرن و کاره ای هستن؟ اشاره کنید. قطعا روستایی ها و کارگرها و راننده های اسنپ و تپسی و بازنشسته ها و معلم هایی که چند ماه حقوقشون رو پرداخت نکردند، اینها قدرتشون از وزیر و دولت و ... بیشتر نیست. مشکل از کجاست پس آقای وزیر؟

🔸طبق تصویر بخشنامه‌ای از آموزش و پرورش منطقه انزل آذربایجان غربی، ملاک ارزشیابی و رتبه‌بندی #معلمان شرکت در مراسم «۲۲ بهمن» اعلام شده است. 🔸در این بخشنامه رییس آموزش و پرورش منطقه انزل از مدیران و مدارس، کارشناسی‌ها و دوایر داخلی خواسته با شرکت در این مراسم، حضور و غیاب معلمان را ثبت کنند، چرا که حضور و غیاب آنها ملاک «ارزشیابی و #رتبه_بندی» معلمان خواهد بود. 🔸همچنین در این نامه حضور حداکثری دانش آموزان شهرستان قوشچی و روستاها در مراسم با سی‌ درصد ظرفیت الزامی اعلام شده است. @RadioFarda

🔸همزمان با وقوع زلزله مرگبار و ویرانگر در کشورهای سوریه و ترکیه، رئیس انجمن مهندسی زلزله و مدیریت بحران زلزله ایران روز دوشنبه ۱۷ بهمن ارزیابی کرد زمانی که زلزله‌ای در تهران با توان هفت درجه ریشتر رخ دهد، «بدترین زلزله تاریخ جهان» رقم زده می‌شود. 🔸فریبرز ناطقی الهی گفت در آن صورت، «مهلک‌ترین آمار مرگ‌ومیر و تخریب ثبت خواهد شد». 🔸او ابراز تاسف کرد که با وجود زلزله‌هایی که مدام در نقاط مختلف ایران رخ می‌دهد، «برنامه‌های مدیریت بحران کشور هنوز بسیار ضعیف است». 🔸کارشناسان زلزله در ایران از سال‌ها پیش، با توجه به بافت شهری نامناسب و امکانات ضعیف، نسبت به وقوع فاجعه‌ای بزرگ در صورت وقوع زلزله در تهران هشدار می‌دهند و تاکید دارند که بسیاری از بیمارستان‌ها نیز خود در معرض ویرانی هستند. 🔸احمد خرم، رئیس سازمان نظام مهندسی ساختمان تهران، یک سال و نیم پیش گفته بود در یک زلزله با قدرت ۶.۵ درجه‌ نیز باید درانتظار تلفاتی بالای یک‌ونیم میلیون نفر در تهران بود. @RadioFarda

🔸همزمان با وقوع زلزله مرگبار و ویرانگر در کشورهای سوریه و ترکیه، رئیس انجمن مهندسی زلزله و مدیریت بحران زلزله ایران روز دوشنبه ۱۷ بهمن ارزیابی کرد زمانی که زلزله‌ای در تهران با توان هفت درجه ریشتر رخ دهد، «بدترین زلزله تاریخ جهان» رقم زده می‌شود. 🔸فریبرز ناطقی الهی گفت در آن صورت، «مهلک‌ترین آمار مرگ‌ومیر و تخریب ثبت خواهد شد». 🔸او ابراز تاسف کرد که با وجود زلزله‌هایی که مدام در نقاط مختلف ایران رخ می‌دهد، «برنامه‌های مدیریت بحران کشور هنوز بسیار ضعیف است». 🔸کارشناسان زلزله در ایران از سال‌ها پیش، با توجه به بافت شهری نامناسب و امکانات ضعیف، نسبت به وقوع فاجعه‌ای بزرگ در صورت وقوع زلزله در تهران هشدار می‌دهند و تاکید دارند که بسیاری از بیمارستان‌ها نیز خود در معرض ویرانی هستند. 🔸احمد خرم، رئیس سازمان نظام مهندسی ساختمان تهران، یک سال و نیم پیش گفته بود در یک زلزله با قدرت ۶.۵ درجه‌ نیز باید درانتظار تلفاتی بالای یک‌ونیم میلیون نفر در تهران بود. @RadioFarda

🍂 «بعضی زنان سلبریتی یائسه شدن را تقصیر مسئولان می‌دانند. تا از ۵۰ سال بالا می‌روند، روسری‌شان را برمی‌دارند و فحش به ما می‌دهند.» این را یک پلشتی در تلویزیون رسمی حکومتی و دولتی گفته است. کسی که ظاهرش گویا شبیه به انسان هاست! همواره مسابقه‌ای دائمی بین «چاپلوس‌های دربار» در جریان است. رقابت بر سر آن که کدام جانور می‌تواند در تریبون‌ها تهوع‌آورترین و مشمئزکننده‌ترین گفتارها و رفتارها را از خود به نمایش گذارد و گوی سبقت را از دیگران برباید. اگر سلطان‌ها را خوش بیاید، شاید ارتقا مقام یا رانت یا مجوز برای دزدی و از این قبیل عاید چاپلوسک می‌شود. چونان استخوانی که ارباب پیش سگان اندازند. می‌نویسند، سخن می‌رانند و محصولات تولید می‌کنند. موج‌ها از کثافت ترواش می‌کنند که از حدّ و اندازه بیرون است، خود را شگفت‌زده هم می‌نمایانند که از چه روی فحش فراوان می‌خورند !

☘ جا دارد تاکید کنم من نه تنها به بسیاری از قوانین جمهوری اسلامی ایران انتقاد جدی وارد می‌دانم، بلکه به اساس این قوانین (یعنی فراتر از قانون اساسی: اساس قانون). خوشبختانه در خود همین قانون نقد و انتقاد ممنوع اعلام نشده. اگر کسی بخواهد قانون را اجرا کند (که ظاهرا هیچکس تمایل ندارد) باید بتوان انتقاد کرد. من تا اینجا تماماً در چارچوب همین قوانین (که اغلب آنها به نظرم پر از عیب و نقص است) نقدهای خودم را مطرح کرده‌ام و اینجا هم می‌ختواهم به مورد دیگری اشاره کنم. یکی از قانون شکنی‌های کسانی که هنگام سخن گفتن دیگران را تشویق به رعایت قانون می‌کنند (مثلا قضات و مسئولان قوه قضائیه) این است که با متهم قبل از اثبات جرمش به گونه‌ای برخورد می‌کنند که انگار مجرم است و ثابت شده. متن صریح قانون اساسی این است که هیچکس (به ویژه قاضی) حق ندارد به گونه‌ای درباره متهم یا با او صحبت کند که انگار مجرم است. فقط پس از آن که حکمش توسط قاضی صادر شد و محکوم شناخته شد، در آنصورت مجرم خواهد بود. برای مثال اگر بخواهیم سخت بگیریم (که شایسته است بگیریم) به نظر من این که نام دادگاه‌هایی را گذاشته‌اند «دادگاه رسیدگی به اتهامات اغتشاشگران اخیر» اینجا کلمه «اغتشاشگر» با خودش بار معنایی ویزه‌ای دارد و این مفهوم را منتقل می‌کند که آن متهم «اخلال در امنیت و نظم عمومی» ایجاد کرده است و بنابراین واژه «اغتشاشگر» بیشتر برای یک مجرم شایسته است، نه یک متهم. چه بسا متهمانی که در این دادگاه ها مورد تعقیب قرار نگرفتند و تبرئه شدند. اغتشاشگری که تبرئه شد؟ به نظر جور درنمی‌آید! به نظر می‌رسد برای آقایان تنها این نکته اهمیت ویژه دارد که از واژگانی مانند «اعتراض» یا «معترض» استفاده نکنند. مثلا معترضی که می‌خواهیم ببینیم اغتشاش کرده و جرمی مرتکب شده یا خیر. تمام اینها را تنها بر اساس متن خود قانون اساسی می‌گویم، نه بر اساس نظر خودم (که به کلی چیز دیگریست). سوال دیگرم هم که در این شرایط شبیه به شوخی به نظر می‌رسد ولی همچنان با توجه به متن قانون است، این است که آیا قاضی، پلیس و مسئولان دیگر، رفتار و گفتارشان در برابر این «اغتشاشگر» ها زمانی که در بازداشت هستند و هنوز حکم قطعی نگرفته‌اند بیشتر شبیه به یک متهم است یا شبیه به یک مجرم؟ قانون می‌گوید هیچ تحقیر و توهین و «استخفاف» نباید حتی نسبت به مجرمانی که به زندان محکوم شده‌اند داشته باشند، چه رسد به متهمانی که هنوز در بازداشت هستند و در دادگاه حاضر نشده‌اند. حال، قضاوت درباره اینکه قانون‌گذاران و مجریان و قضات و مسئولان دیگر تا چه اندازه به قوانین خودشان عمل می‌کنند به شما می‌سپارم. @k1batman

☘ اگر قانون‌های کشوری که در آن زندگی می‌کنید (خوب یا بد) نخوانده باشید، چگونه در آن زندگی می‌کنید؟! @k1batman

در قانون جمهوری اسلامی جرمی سنگین به نام «نشر اکاذیب» وجود داره. معنای خودمونیش میشه تقریبا پخش کردن دروغ. در متن قانون این آمده: ماده ۶۹۸ قانون مجازات اسلامی: «هر کس به قصد اضرار به غیر یا تشویش اذهان عمومی یا مقامات رسمی به وسیله نامه یا شکواییه یا مراسلات یا عرایض یا گزارش یا توزیع هر گونه اوراق چاپی یا خطی با امضا یا بدون امضا اکاذیبی اظهار کند یا با همان مقاصد اعمالی را بر خلاف حقیقت راساً یا به عنوان نقل قول به شخص حقیقی یا حقوقی یا مقامات رسمی تصریحاً یا تلویحاً نسبت دهد، اعم از اینکه از طریق مزبور ضرر مادی یا معنوی به غیر وارد شود یا خیر، علاوه بر اعاده حیثیت در صورت امکان، باید به حبس از دو ماه تا دو سال یا شلاق تا ۷۴ ضربه محکوم شود.» از طرفی می دانیم داشتن یک مقام سیاسی یا اجرایی برای شخص مصونیت قضایی ایجاد نمیکنه. حالا سوال من اینه که آیا در چهل و اندی سال که از تنظیم قانون جمهوری اسلامی میگذره، هیییییچ مسئول یا مقام سیاسی هیچ دروغی نسبت به هیچ شخص یا گروهی پخش نکرده؟! بسیاری از مواقع خود مقامات اعتراف کردند که درباره یک مساله اشتباه کردند و بعضا حتی عذرخواهی کردن. در هیچ جای قانون نیامده که کسی که مرتکب نشر اکاذیب شده میتونه با عذرخواهی بخشیده بشه! در عمل هم هیچ قاضی این رو قبول نداره و پیاده نمیکنه. واضحه که چرا. طبق متن صریح قانون کار درست انجام میدن. حالا سوال من اینه که چرا توی این چهل سال حتی یک نفر از مقام های سیاسی به جرم نشر اکاذیب دادگاهی نشدن؟ آیا زمانی که یک شخص پست سیاسی میگیره و میشه رییس فلان نهاد یا مدیر فلان موسسه، خود به خود دیگه مرتکب هیچ جرمی نمیشه و هر کاری بکنه مشکلی نداره؟ به نظر من دقیقا برعکس! کسی که در یک جایگاه سیاسی و اجرایی و ... قرار میگیره اتفاقا باید نسبت بهش سخت گیر تر باشیم که قانون رو دقیق تر اجرا کنه. نه که به طور اتوماتیک فرض کنیم هر کاری که انجام میده قطعا قانونیه! به نظر من این ابلهانه است. با توجه به این که دادگاه ها هم در متن قانون آمده که باید علنی باشه، توی این همه سال حتی یک دونه دادگاه علنی برای نشر اکاذیب از هیچ مقام مسئولی ندیدیم. یعنی همه رئیس جمهور ها، همه وزیرها، همه افسرها و فرماندهان و همه و همه، در این نیم قرن هیچکدام حتی یک بار هم پشت بلندگو یا در یک مصاحبه هیچ مزخرفی نگفتن و هیچ دروغی پخش نکردن؟ آیا این از نظر آماری شبیه به معجزه نیست؟! یا قانون برای خود قانونگذاران و اجرا کنندگان قانون در مملکت ما هیچ ارزشی نداره؟ گزینه دیگری به نظر من نمیرسه، یا معجزه یا پوچ بودن قانون. @k1batman

⁉️ چرا مالیات می پردازیم؟ چه سوال خوبی! خوشحالم که پرسیدین! خب ما مالیات می پردازیم که دولت (به طور کلی بگیم سیستم حاکم) بتونه پول و قدرت بیشتری داشته باشه تا به خوشبختی و رفاه و آرامیش و امنیت شهروندها، یعنی ما، خدمت کنه. از واژه «خدمت» استفاده کردم چون همه مسئول های همه حکومت های جهان، از کوچک ترین ها گرفته تا بزرگ ترین ها، همه صبح تا شب توی حرف ها و نوشته هاشون تاکید میکنن که خدمت گزار مردم هستن. (گذار ؟ گراز؟!) میخوام به بعضی از این خدمات گرانقدر دولت ها اشاره کنم در ادامه: ✅ قطع اینترنت و فیلتر کردن برنامه هایی که فقط عده کمی از مجرم ها از اون استفاده میکنن، مثل تلگرام و اینستاگرام و توییتر و ... البته خود مسئول ها و قدرتمندان از این برنامه ها برای خدمت بیشتر به ما استفاده میکنن. ولی برای ما خطرناک هست و برای امنیت و آرامش و سعادت ما این برنامه ها رو ممنوع و جرم تشخیص دادن. بخش مهمی از کمک هایی که به دولت میکنیم (از جمله مالیات) برای این مصرف میشه که کمتر از اینترنت و کمتر از برنامه ها و فضای مجازی استفاده کنیم. ✅ خرید ابزارها و وسایلی که برای تامین ارامش و امنیت ما استفاده میشه. برای مثال اسلحه، باتوم، ماشین ها و تسلیحات و ابزارهای دیگری که برای کنترل خیابان ها به کار میره و برای کنترل مجرم های خطرناکی که به آرامش ما آسیب میزنن با ایجاد اغتشاشات. بخشی از مالیات و پول های شما صرف این میشه که هیچکس توی خیابون شعار اعتراضی نده. ✅ تامین حقوق و مزایای نیروهای زحمت کش و خدمت گزار که کارهای بالا رو انجام میدن و باعث امن تر شدن و آرامش بیشتر ما میشن. از جمله نیروهای نظامی و نیروهای امنیتی. به ویژه توی زمان های حساس که حقوق و حمایت از این خدمتگزاران اهمیت بیشتری هم پیدا میکنه. پول شما برای تامین امنیت شما به وسیله نیروهای امنیتی و اطلاعات مصرف میشه، همینطور تامین آرامش شما به وسیله نیروهای نظامی. همینطور نیروهای زحمت کشی که به طور شبانه روزی در حال ساخت اکانت ها و فعالیت های سایبری و نفوذ به درون مخالفان هستن. اینها هم بالاخره حقوق و بودجه و ... میخواد. 🎈 اگه کمی به این چیزها فکر کنیم می بینیم که کاملا منطقیه اگه دولت به شدت دنبال افزایش مالیات ها باشه. تامین آرامش، امنیت و سعادت و خوشبختی شهروندها همونطور که در بالا کمی توضیح دادیم بالاخره خرج داره. مفت که نیست. پس بیایید شهروندهای خوبی باشیم و مالیات بپردازیم و به دولت کمک کنیم. هرچی باشه، دولت فقط و فقط به فکر خدمت به ماست. @k1batman