دکتر اسدی

🍂 نگاهی کنیم به تاریخ کشورهای دنیا از چندین قرن پیش تا همین الان ها. آیا این تصادفی و اتفاقی است که دقیقا هر سیستمی که میخواسته کارهای غیراخلاقی و غیرقانونی در ابعاد بزرگ به شکل سیستماتیک انجام بده، یکی از تاکتیک های اصلیش مشغول کردن آدم ها و پایبند کردن اونها به دغدغه های روزمره یا «موفق شدن» بوده؟ بالاخره باید از شر مزاحم ها خلاص بشیمف یک راهش اینه که سرگرمش کنیم. مثلا دویدن به دنبال نان، مدرک تحصیلی، شغل، پول و ... (نان را از پول جدا کردم. نان یعنی حداقل های اقتصادی و کسی که نان داره صرفا «فقیر» نیست، ولی کسی که به دنبال پوله انواع و اقسام کالاها رو دوست داره داشته باشه مثلا ماشین و سفر و آیفون و ...) کسی که مجبوره بخش اعظم ساعت های بیداریش رو بگذاره برای این دغدغه ها و فکر کردن و برنامه ریختن وبرای این چیزها، دیگه نه وقتی برای «دیدن» و «فکر کردن» خواهد داشت، نه رمق و حوصله ای. البته این سیستم های ضدانسانی در کنارش حتما باید «مبارزه فرهنگی» هم انجام بدن به قول خودشون. کتاب 1984 جورج اورول رو اکثر شما خوندید و این چیزی که الان میگم براتون آشناست. این که چنین سیستم های توتالیتر و دیکتاتوری، از جمله دیکتاتوری های اقتصادی که توی روزگار مدرن اهمیت بسیاری پیدا کردن، بر اهمیت «کار کردن» خیلی تاکید می کنن. تصادفیه؟ این که ارباب ها عاشق این باشن که انسان های زیردست و بیچاره، یا به دنبال خوشگذرانی باشن دائم در حال تکاپو و مشغول به کاری باشن. از طرفی داشتن شغل (به ویژه بعضی شغل های خفن تر)، داشتن مدرک تحصیلی بالا مثل دکتری، داشتن خونه ها و ماشین ها و ... توی این جوامع تبدیل به افتخار میشه، از طرف دیگه الکل و سیگار و مواد مخدر و لوازم آرایشی و روابط جنسی و ... افسارش رو رها می کنن. هر کاری توسط این سیستم ها پذیرفته میشه و مشکل خاصی نداره، به جز فکر کردن به این که ارباب ها دارن چه بلایی بر سر اونها میارن، اعتراض به این وضعیت و تلاش برای تغییرش. این کارها تحت هیچ شرایطی تحمل نمیشه و خط قرمز و کاملا ممنوعه. @k1batman

🔥امشب ساعت ۸ کارگاه (رایگان) میذارم به سوال‌هایی که می‌پرسید جواب میدم. میتونید برای شرکت پیام بدید به ادمین: @k1admin

✴️همکاری‌ با حقوق خوب: 1⃣ ادمین و دستیار مجازی برای اینستا و تلگرام 2⃣ همکار در درس «شیمی» ✅شرایط برای دستیار مجازی و ادمین: رتبه زیر ۲۰۰۰ کنکور ، مسلط به نرم افزار های آفیس ، آشنا به ویرایش عکس و ویدیو (در حد آشنایی کافیه) ✅شرایط برای همکار در تیم شیمی: آشنایی خوب با درس شیمی کنکور داشتن لپتاپ! برای اطلاعات بیشتر پیام بدید👇🏼👇🏼 @jobsignup

دونالد ترامپ در یک شبکه اجتماعی که خودشدرست کرده با اسم پروپاگاندایی Truth Social که می‌فهمیم قراره توش هر چیزی گفته بشه به جز حقیقت، یک پیام جالبی گذاشته. بی رودربایستی گفته که: «چین، روسیه، ایران، و همچنین کره شمالی و دیگر کشورها، آمریکا را در موقعیت بسیار بد و خطرناکی قرار داده‌اند. آنها دارند دنیا را تقسیم می‌کنند و ما دست روی دست گذاشته و به آنها اجازه این کار را می‌دهیم. آنها دیگر به ایالات متحده احترام نمی‌گذارند، اما احترام خواهند گذاشت.» این چیزی که مشاهده فرمودید یک مثال بارز هست از imperialism که در دیکشنری ها باید ذکر کنن. کلمه امپریالیسم و استکبار جهانی از کلمه هایی هست که بسیار مورد سو استفاده جنایتکارها قرار گرفته، ولی این چیزی که می‌بینید یک نمونه واقعی و دقیقه که به وضوح میشه دید. آقای ترامپ مثل اغلب سیاستمدارهای امریکایی کاملا براش بدیهیه که تمام جهان به امریکا ارث رسیده و هر کسی که بخواد برای خودش کوچکترین کاری بدون اجازه رئیس انجام بده، متهم میشه به این که داره دنیا رو برمیداره برای خودش! دنیا در دست رئیسه و باید در دستش بمونه. هر کسی هم صداش دربیاد رئیس میترسه که مبادا بخواد دنیا رو ازش بدزده!

✴️استخدام ادمین و دستیار مجازی با حقوق خوب برای اینستا و تلگرام ✅شرایط: رتبه زیر ۲۰۰۰ کنکور ، مسلط به نرم افزار های آفیس ، آشنا به ویرایش عکس و ویدیو (در حد آشنایی کافیه) برای اطلاعات بیشتر پیام بدید👇🏼👇🏼 @jobsignup

غلامحسین محسنی اژه‌ای ، رئیس دستگاه قضایی و دادگاه ها، امروز گفت که کارهایی که اکثریّت مردم انجام میدن، اگه یک اقلیّت خوششون نیاد (یعنی خودش و رفقاش) همه اون اکثریت رو قطعاً اذیت خواهند کرد و حقوق انسانی و ابتدایی اونها رو زیر پا میذارن. فرض کنید صد نفر در یک جا زندگی می‌کنن و چهار نفر بگن اگه بقیه هم مثل ما زندگی نکنن پدر همه رو درمیاریم! البته من ترجمه کردم براتون. اصل حرفش اینه: به ضابطین دستور داده شده که با «هر نوع ناهنجاری خلاف قانون و شرع» که «در ملاء ‌عام رخ می‌دهد و سبب آزردگی مردم مؤمن می‌شود» برخورد کنند.

☘ در یک نامه سرگشاده که نورالدین کیانوری نوشته بود (و بسیار خواندنی است، پیشنهاد می‌کنم بخوانید حتما) و هنوز برای ما تازه و آموزنده است اینچنین گفت: « به راستی هنگامی که مواد قانون اساسی میهنمان را که خود شما هم در تدوین آن فعالانه و موثر شرکت داشته‌اید و ما به طور دربست آنرا پذیرفته‌ایم و امروز هم مورد پذیرش ماست در مورد حقوق و آزادی‌های افراد و بویژه در آن بخش که مربوط به حقوق بازداشت‌شد‌گان است، می‌‌خوانم و آنها را با آنچه بر ما ‌گذشته و هم اکنون می‌‌گذرد، برابر می‌‌کنم، بی‌اندازه شگفت‌زده شده و می‌‌اندیشم که مبادا در سایر بخش‌های زند‌گی سیاسی و اجتماعی مردم و بویژه حقوق اقتصادی و اجتماعی توده‌های ده‌ها میلیونی محرومان کشورمان هم جدایی و دوری میان شعارها و کردارها همین اندازه باشد! » به راستی باید هم اندیشه می‌کرد!

اشکان خطیبی گفته "وقتی از خواب بیدار میشی دیگه نمی‌تونی خودت رو به خواب بزنی." جمله قصار زیباییه. ولی معنای ضمنی این حرف اینه که بسیاری از نخبه‌های ایرانی (از جمله خود گوینده این حرف) سال‌هاست که خودشون رو به خواب زده بودن. در این معنا حرف درستی زده.

☘ امروز فهمیدم ما وزارت شوخی و خنده و سرگرمی هم داریم. فقط اسم رسمیش یک چیز دیگه است. گوشی رو باز کردم دیدم چنین اسمسی برام اومده: هموطن یکی از مهمترین شگردهای موساد در انجام عملیات های تروریستی، سوء استفاده از ضعف آگاهی مردم است. "اگر کسی با کلاه، ماسک، دستکش، گریم و ... به شما مراجعه و درخواست سیم کارت بدون نام یا اجاره کوتاه مدت مسکن نمود، به او به عنوان عامل عملیات تروریستی موساد مشکوک شده و در اسرع وقت به 113 اطلاع رسانی نمایید." ستاد خبری وزارت اطلاعات :))))))))))

مطابق قانون حکومت ما، استفاده از فیلترشکن و سایت‌هایی که فیلتر هستند جرم محسوب میشه. بماند که به نظر خیلی‌ها قانون ابلهانه و بدی هست و من هم اینچنین فکر می‌کنم. ولی بیشترین کسانی که این قانون رو زیر پا میذارن، خود قانون‌گذارها هستند و همینطور کسانی که قراره قانون رو اجرا کنن! یعنی مسئولان حکومتی و دولتی. برای مثال، کاملا عرف شده که سیاسیون اولین جایی که اعلام موضع می‌کنن یا هر حرفی رو میزنن، توییتر هست! اینستاگرام و تلگرام و غیره هم متل توییتر برای مسئولان از نان شب واجب‌تره. در آموزش‌های ساده لوحانه من اینطور می‌گفتند که «قانون» چیزیست که برای همه شهروندها یکسان اجرا میشه. ثانیا برای کسانی که دایه‌دار قانون هستند، حتی سخت‌گیرانه‌تر اجرا بشه. باورهایی کودکانه!

تعجبی نداره که وزیر های امور خارجه کشورها به کشورهای خارجی دروغ میگن. مگه وزرای «امور داخلی» همین کار را با مردم داخل کشور نمی‌کنن؟! بخشی از وظایف وزارت همینه.

وقتی هر بحرانی اتفاق میفته، آدم میتونه دو دسته از سوال‌ها رو بپرسه: یک دسته سوال اینکه چه کسی مقصره و کی شروع کرد و از این قبیل. در حقیقت این سوال ها درباره این هستن که بلافاصله قبل از اینکه این بحران نمایان بشه چه اتفاقاتی افتاد؟ قاضی ها و وکیل ها کارشون اینه که فقط به همین عوامل توجه کنن. مثلا وقتی یک انسان کشته شده، چه کسی ماشه رو کشید ؟! دسته دوم سوال ها برمیگرده به اینکه ریشه این بحران ها به چه عواملی برمیگرده. چه اتفاقاتی دست به دست هم دادن تا در طول زمان، چنین بحرانی به وقوع بپیونده و نمایان بشه. اگه کسی واقعا به دنبال راه حل های جدی برای بهبود وضیعته، مسخره است اگه فقط در همون مرحله اول باقی بمونه و فقط به دنبال مقصّرهای دم دست باشه. چنین تحلیلی اصلا به معنای این نیست که بگیم فرد مقصر کارش مشکلی نداشته و قابل قبول بوده. مثلا در جنگ فعلی روسیه با اوکراین. پوتین شروع کننده جنگ بوده و جنایت بزرگی مرتکب شده. ولی چه عواملی باعث شد تا او دست به این کار بزنه؟ اگه کسی به این سوال‌ها فکر نکنه، تحلیلش در سطحی‌ترین مرحله باقی مونده. تقریبا تمام گزارش‌ها و تحلیل‌هایی هم که الان درباره این جنگ اوکراین می‌بینم در همین حدّ سطحی هستند و عمیق‌تر نمیشن. هر کسی هم که سوالی از نوع دوم می‌پرسه (چطور شد که این جنایت اتفاق افتاد؟) متهم به این می‌کنند که داره پوتین رو توجیه می‌کنه و جنایت او را می‌شوره. @k1batman

🍁 دیدم جایی دکتر سرگلزایی چیزی نوشت که از زبان خیلی های دیگه هم می شنوم. از نویسنده ها و هنرمندان کشور تا نخبه های سیاسی و غیره و اساتید دانشگاه و همینطور کسانی که «کارشناس» نامیده می شوند. این جمله که «جامعه ایران از نظر اخلاقی در مرز فروپاشی قرار دارد.» به نظرم همه آمارها و پژوهش ها که بماند، پدیده های روزمره و جاری دایمی همه نشان می دهند که این حرف کاملا غلط است. با هر تعریف و هر معیاری، جامعه ایرانیان (اگر چنین چیزی وجو.د داشته باشد!) از نظر اخلاقی در بحران غرق شده و من هیچ نشانه ای از این که ممکن است دچار فروپاشی شود نمی بینم، چون از این مرحله عبور کرده. اصلا همین که ما هیچ برداشتی از معنای اخلاق نداریم و در هیچکدام از بحث ها و گفتمان ها حتی اشاره به اخلاق نمی شود و حتی نمی دانیم که می شود درباره اصول اخلاقی و کارهای اخلاقی یا غیراخلاقی بحث کنیم، خودش نشان دهنده عمق فاجعه است. فیلسوف یا دانشمند مورد علاقه خود را انتخاب کنید و ببینید تعریف او از «بی اخلاقی» چیست. من جامعه شناس نیستم، ولی تا جایی که من می توانم نظر دهم، جامعه دور وبر من با هر تعریف از بی اخلاقی جور در می آید. مثلا به نظر من انسان هایی که فقط و فقط به سود شخص خودشان می اندیشند، اخلاق ندارند. یا کسی که نمی تواند به هیچ وجه خود را در جایگاه دیگران تصور کند و ابدا نمی تواند از دید آنها نگاه کند و قضاوت کند، به باورم چنین انسانی (که خارجی ها می گویند empathy ندارد) قطعا نمی تواند در شمار یک انسان اخلاق قرار بگیرد. هر تعریف و معیار که دوست دارید انتخاب کنید، خواهید دید که دقیقا از ما حکایت می کند! در خوش بینانه ترین حالت، شماری اندک از ایرانیان هستند که بعضی از اصول اخلاق مذهبی را ارزشمند می دانند. برای مثال پول حرام، یا گناه، برای آنها معنا دارد. شمار فراوانی از مذهبی ها و غیر مذهبی ها در همین چارچوب هم حتی اخلاق را جدی نمی پندارند. چه اهمیتی دارد؟ به نظرم جامعه ای که انسان ها در آن به اخلاق هیچ اهمیتی نمی دهند، در چنین فضایی صحبت از «حق» و حقوق و صحبت از «قانون» یا «سیاست» یا «آموزش» هم بی اساس خواهد بود. انسان هایی که نمی توانند و نمی خواهند به یکدیگر کمک کنند، چگونه می خواهند برای خودشان بهشت بسازند؟ اگر هر شخص فقط و فقط به خودش فکر کند، به احتمال زیاد برای دیگران بهشت آفریده نشود! جهنم بسیار محتمل تر است. شاید دکتر سرگلزایی در جامعه ایران زندگی نمی کند، ولی چیزی که چشم های من می بیند این است که بی اخلاقی در ما ایرانیان شگفت انگیز است و گویا هیچ حد و مرزی ندارد.

🍁 متن قانون مملکت ما خیلی گیج کننده است، چون هیچکس حتی خود قانون‌گذار هر برداشت متناقض و دلبخواهی بسته به موقعیت انجام میده. ولی مشاهده‌های بسیار زیادی که من در زندگی خودم داشتم، همه من رو به این نتیجه می‌رسونن که کارهای زیر برای یک معلم ممنوعه و میتونه منجر به اخراج بشه، خیلی اوقات حتی بلافاصله و بدون تذکر: آموزش تفکر آموزش نقد کار علمی موسیقی و آواز هنرهای نمایشی اما در مقابل، مثلا این کارها معمولا هیچ عواقبی نداره و کاملا پذیرفته شده است: آموزش دروغ و دروغگویی دزدی و کلاهبرداری رساندن آسیب فیزیکی و روانی به بچه ها تجاوز جنسی به دختران نوجوان تجاوز جنسی به همکاران @k1batman

حرف‌های یک خیّر مدرسه‌ساز قابل تامله. شواهد و قرائن در طول همه این سال‌ها نشون میده که «آموزش» برای صاحبان این مملکت اصلا دغدغه نیست. البته القای یک سیستم از باورهای ایدئولوژیک به بچه‌ها براشون اهمیت داره. ولی این نه تنها آموزش نیست، بلکه ضدّ آموزشه. خود همین سوال مهمه که چرا ۷۰ درصد مدارس توسط خیرین ساخته میشه، نه دولت؟ مگه یکی از اساسی‌ترین وظایف هر دولتی، تامین آموزش خوب برای شهروندان نیست؟ پاسخ ساده است. چون مسئولین مملکت، خودشون رو مسئول نمیدونن. هیچ احساس مسئولیتی نمی‌کنن. صرفاً همه امتیازات رو مال خودشون میدونن و همه جور اختیاراتی برای خودشون قائل هستن، از جمله مدرسه‌هایی که خیرین ساختن.

🍁 نه تنها بچه ها بلکه آدم های به اصطلاح «بالغ» هم زیاد دیدم که میگن من پشت سر بعضی آدم ها و بعضی موسسات حرف می زنم! فوق العاده است. این که مطرح کردن نقد در محفل عمومی با تگ کردن و منشن کردن و دعوت به گفتگو برای بعضی ها فرقی با «پشت سر کسی حرف زدن» نداره حیرت انگیزه. بعضی وقت ها حس می کنم آدم هایی وجود دارن که تا حالا به هیچکدوم از کلمه هایی که به زبون میارن فکر نکردن!

این مطلب را در کانال اقای خلجی خواندم به این فکر کردم که ما در طول تاریخ خودمان، هیچ درک عمیقی از آزادی بیان، قانون، حقوق انسان‌ها و حقوق شهروندی و اخلاق نداشتیم. واژه‌ها فریبنده هستند. این واژه‌ها را از غربی‌ها گرفتیم، چون آنها خیلی در این باره بحث می‌کردند و می‌نوشتند و هنوز هم می‌کنند. ما فقط کلمه‌ها را گرفتیم و تصور کردیم معانی هم گرفتیم. حتی برداشتی که از «توهین» داریم. این را هم در فرهنگ عامه، هم در بین نخبه‌ها و «روشنفکران» می‌توان به روشنی دید. می‌بینیم که جای بسیاری هست برای فکر و بحث و کار. @k1batman

🍁 دیدم جایی دکتر سرگلزایی چیزی نوشت که از زبان خیلی های دیگه هم می شنوم. از نویسنده ها و هنرمندان کشور تا نخبه های سیاسی و غیره و اساتید دانشگاه و همینطور کسانی که «کارشناس» نامیده می شوند. این جمله که «جامعه ایران از نظر اخلاقی در مرز فروپاشی قرار دارد.» به نظرم همه آمارها و پژوهش ها که بماند، پدیده های روزمره و جاری دایمی همه نشان می دهند که این حرف کاملا غلط است. با هر تعریف و هر معیاری، جامعه ایرانیان (اگر چنین چیزی وجو.د داشته باشد!) از نظر اخلاقی در بحران غرق شده و من هیچ نشانه ای از این که ممکن است دچار فروپاشی شود نمی بینم، چون از این مرحله عبور کرده. اصلا همین که ما هیچ برداشتی از معنای اخلاق نداریم و در هیچکدام از بحث ها و گفتمان ها حتی اشاره به اخلاق نمی شود و حتی نمی دانیم که می شود درباره اصول اخلاقی و کارهای اخلاقی یا غیراخلاقی بحث کنیم، خودش نشان دهنده عمق فاجعه است. فیلسوف یا دانشمند مورد علاقه خود را انتخاب کنید و ببینید تعریف او از «بی اخلاقی» چیست. من جامعه شناس نیستم، ولی تا جایی که من می توانم نظر دهم، جامعه دور وبر من با هر تعریف از بی اخلاقی جور در می آید. مثلا به نظر من انسان هایی که فقط و فقط به سود شخص خودشان می اندیشند، اخلاق ندارند. یا کسی که نمی تواند به هیچ وجه خود را در جایگاه دیگران تصور کند و ابدا نمی تواند از دید آنها نگاه کند و قضاوت کند، به باورم چنین انسانی (که خارجی ها می گویند empathy ندارد) قطعا نمی تواند در شمار یک انسان اخلاق قرار بگیرد. هر تعریف و معیار که دوست دارید انتخاب کنید، خواهید دید که دقیقا از ما حکایت می کند! در خوش بینانه ترین حالت، شماری اندک از ایرانیان هستند که بعضی از اصول اخلاق مذهبی را ارزشمند می دانند. برای مثال پول حرام، یا گناه، برای آنها معنا دارد. شمار فراوانی از مذهبی ها و غیر مذهبی ها در همین چارچوب هم حتی اخلاق را جدی نمی پندارند. چه اهمیتی دارد؟ به نظرم جامعه ای که انسان ها در آن به اخلاق هیچ اهمیتی نمی دهند، در چنین فضایی صحبت از «حق» و حقوق و صحبت از «قانون» یا «سیاست» یا «آموزش» هم بی اساس خواهد بود. انسان هایی که نمی توانند و نمی خواهند به یکدیگر کمک کنند، چگونه می خواهند برای خودشان بهشت بسازند؟ اگر هر شخص فقط و فقط به خودش فکر کند، به احتمال زیاد برای دیگران بهشت آفریده نشود! جهنم بسیار محتمل تر است. شاید دکتر سرگلزایی در جامعه ایران زندگی نمی کند، ولی چیزی که چشم های من می بیند این است که بی اخلاقی در ما ایرانیان شگفت انگیز است و گویا هیچ حد و مرزی ندارد.