Наука для всех

Во так выглядит работа компьютерного томографа со снятыми панелями корпуса аппарата. Движущееся кольцо, которое похоже на портал из фильма "Звездные врата" называется "гентри". Тут находится источник рентгеновских лучей – своеобразный прожектор, просвечивающий тело человека. Но это не обычный рентген, который мы привыкли видеть в поликлиниках. Источник рентгеновского излучения движется вокруг снимаемого объекта по круговой траектории или спирали. А напротив источника излучения расположены детекторы, которые улавливают прошедшие сквозь тело лучи. Так формируются множество детальных изображений срезов объекта.

Нейросеть показала как на самом деле могли выглядеть римские императоры 👉 Наука для всех

Хотя прыжки на шкуре моржей издавна известны у эскимосов, существует легенда, что прародитель батута появился в Средние века благодаря французскому акробату Дю Трамполине (вот уж говорящая фамилия), который придумал использовать натянутую ткань для страховки артистов. Однако, правда это или вымысел – история умалчивает, так как никаких убедительных подтверждений этой версии не существует. Первый современный батаут смастерил – Джордж Ниссен, чемпион по прыжкам в воду и акробатическим прыжкам. В 1936 году, видимо, от избытка энергии, он решил собрать в своём гараже необычную конструкцию: натянул кусок прочного холста на металлический каркас и соединил их эластичными жгутами. Получилось что-то вроде мини-батута, на котором можно было подпрыгивать и выполнять несложные трюки. Изначально Ниссен видел в своём изобретении снаряд для отдыха и развлечения. Но вскоре батут "перекочевал" в тренировочные залы акробатов, а уж потом его оценили и обычные люди. Кстати, о названии. Ниссен окрестил своё изобретение "трамполином". Это слово он услышал во время своих выступлений в Мексике в конце 1930-х годов. Испанцы так называли трамплин для прыжков в воду (t.rampolín). В 1942 году Ниссен объединился с гимнастом Ларри Грисволдом, и вместе они основали компанию "Грисволд-Ниссен Батут и Акробатика". С этого момента батуты начали производиться массово и стали доступны всем желающим. 👉 Наука для всех

Заметка из "Комсомольской правды" от 31.07.1926 г. 👉 Наука для всех

8 апреля на территории США можно было наблюдать солнечное затмение. А уже на следующий день в поиске гугла резко всплеск запросов с текстом "мои глаза болят" И "почему болят мои глаза" Совпадение? Не думаю... (с)☕️

Как отличить науку от лженауки? Лженауку от науки очень удобно отделять критерием фальсифицируемости (он же критерий Поппера). На этом этапе отсекается большая часть антинаучного бреда. А оставшаяся основана лишь на подтасовке фактов и лжи, что уже выявляется другими способами (эрудированность, знание фундаментальной науки, личный опыт и тд). Критерий Поппера определяет можно ли гипотезу, в принципе, как-то опровергнуть. "научная теория не может быть принципиально неопровержимой", дословно он звучит так. И всё. Если гипотезу невозможно опровергнуть никакими способами - мы имеем дело с антинаукой (лженаукой, мракобесием). Вот, например: - Лунный заговор. Как опровергнуть? Никак. Всё подтасовано. Всё подкуплено. ЛЮБЫЕ доказательства - фальшь. Мировой заговор, "правительствоскрывает". Научно? Нет. Невозможно опровергнуть. Потому что сама гипотеза основана на том, что всё подкуплено и подделано и чем больше опровержений этой гипотезы, тем, соответственно, больше масштаб заговора. И так до бесконечности. А идея в том, что наличие заговора - в ПРИНЦИПЕ нельзя опровергнуть. Заговор же! :) - Идиотские диагнозы.Порча. Сглаз. Нейроциркуляторная дистония (четверть всех диагнозов у терапевтов в РФ). Плохая аура и т.д. Как опровергнуть? Как доказать в принципе что нет порчи/сглаза/проклятия? Да никак! Можно доказать что нет ишемии, можно доказать что нет простуды (температура, кашель, гиперемия, антитела - отсутствуют), что нет облысения, что нет язвы. А как доказать что нет сглаза, порчи, нарушений биополя, повышенной тревожности? Никак! Примеров, где критерий Поппера обнажает антинаучный бред можно привести очень много. Просто чаще обращайте внимание на то, что вам втирают. Задумайтесь - можно ли это как-то опровергнуть, в принципе?

Интернет взбудоражен новыми фотографиями, которые опубликовало НАСА. На снимках виден странный объект, скользящий по орбите Луны. "Доска Серебряного серфера"? Космический корабль пришельцев? Фантазия пользователей разыгралась... Но, как бывает, реальность оказалась менее удивительной. На фотографиях был запечатлен южнокорейский аппарат Danuri, выполняющий свою важную миссию на лунной орбите. Danuri в переводе с корейского означает "наслаждение Луной", – это проект Корейского института аэрокосмических исследований, и первый в Южной Корее лунный орбитальный аппарат. Аппарат запустили в декабре 2022 года. Его главная задача – исследование постоянно затененных областей Луны, где, по предположениям ученых, могут находиться залежи водяного льда. Недавно Danuri и LRO устроили своеобразное "рандеву" на лунной орбите. Оба аппарата двигались по почти параллельным траекториям, и LRO удалось запечатлеть своего южнокорейского коллегу. Но почему же на снимках Danuri выглядит как "доска для серфинга", хотя на самом деле имеет кубическую форму? Всё дело в разнице скоростей и угле съемки. LRO несется по орбите со скоростью около 11 500 километров в час, и даже короткое время экспозиции (0,338 миллисекунды) приводит к тому, что быстро движущийся объект на снимке растягивается, становясь в десять раз длиннее. 👉 Наука для всех

🤖 Последняя рабочая смена перед выходными у роботов Boston Dynamics :)

Португальские ученые, проводя эксперименты на мышиных эмбрионах, случайно создали шестилапую мышь и открыли механизм, ответственный за развитие конечностей и половых органов. Результатом стало появление "мутантов" с дополнительными конечностями. Что же дало такой неожиданный эффект? Биологи из Научного института Гульбенкяна в Португалии изучали влияние белка Tgfbr1 на развитие эмбрионов мышей. Этот белок участвует в регуляции многих процессов в ходе эмбрионального развития. На "полпути" развития эмбриона ученые решили отключить ген, кодирующий Tgfbr1, чтобы понаблюдать, как это скажется на развитии спинного мозга. Однако развитие одного эмбриона пошло вовсе не так как ожидалось. Ученые заметили что его гениталии были похожи и задние лапы, ими они и оказались Дополнительные конечности отмечены пурпурным цветом, нормальными конечности - бирюзовым Ученым уже давно известно, что у большинства четвероногих животных, наружные половые органы и задние конечности развиваются из одних и тех же зачатковых структур в эмбрионе. И действительно, когда биологи изучили мышей-мутантов поподробнее, то выяснилось, что белок Tgfbr1 играет ключевую роль в "выборе" пути развития этих структур - станут ли они лапами или половыми органами. Отключив ген, кодирующий Tgfbr1, ученые нарушили этот "выбор", в результате чего у мыши появились две дополнительные лапки вместо гениталий. Вот так. Всего один один-единственный белок может полностью перекроить строение тела. Что же касается шестилапых мышек, то они, может, и не найдут практического "применения", зато точно скрасят будни неравнодушных к науке сотрудников лаборатории. 👉 Наука для всех

ИИ видит сквозь стены или Новый Нормальный Нейромокап. Писал об этом год назад, но уж больно видео хорошее - теперь от глаз ИИ не укрыться ни на кухне, ни в спальне. И сценарий о том, что он прошивает себя в каждый раутер, чтобы видеть вас всегда, становится вполне жизненным. Если вы в зоне покрытия вайфая, то ИИ может вас видеть и считывать ваши движения. Его научили сопоставлять изменения в вайфай сигнале и картинку с камеры. Потом камеру убрали. Ждем расшифровки мимики по отраженному вайфай сигналу и ныряем в мир Minority Report. Сама работа тут:https://arxiv.org/abs/2301.00250