Артём Рыженко|Спортивная Медицина

Будьте осторожны У меня только один номер (и это не он) и другая аватарка. Увидите этот фейк - баньте и репортите это животное

Крадемся

У игрока были и другие повреждения, поэтому реальная причина могла быть совершенно другой. Источник: Reuters https://www.reuters.com/sports/soccer/folarin-balogun-reportedly-scraps-transfer-everton–flm-2026-09-02/ В итоге «Эвертон» после дополнительных консультаций согласился принять медицинский риск, а от трансфера отказался уже сам Балогун. По сути, обидевшись на "недоверие" врачей англичан. С чего бы им доверять футболисту с привычным вывихом история умалчивает. И это хорошо иллюстрирует главную мысль: предтрансферный медосмотр нужен не для того, чтобы поставить футболисту отметку «здоров» или «не здоров». Для этого достаточно обычного УМО, которое проходят все каждые полгода. Его задача — спрогнозировать медицинский риск инвестиции. Поэтому фраза «игрок не прошёл медосмотр» почти всегда слишком сильно упрощает то, что на самом деле происходит между врачами, спортивным руководством, юристами и финансовым отделом клуба. Это комплексная оценка рисков, поиск компромиссов всех участников процесса и финальный договор между сторонами. Если клуб принимает риски и готов к ним, то ни один врач не может заблокировать трансфер. Подписи врача в контракте игрока нет. Врачи лишь дают оценку рисков. Более того, медицина наука не супер точная. И "забракованный" игрок может заиграть где-то еще и не столкнуться с выявленными проблемами, а в полностью здорового могут влететь с двух ног и сломать пополам. Дать 100% гарантию наличия травм или их полного отсутствия дать невозможно

История с Фоларином Балогуном хорошо показывает, зачем вообще нужен предконтрактный медицинский осмотр и почему его "провал" — это сильное упрощение. Со стороны часто кажется, что медосмотр перед трансфером — это формальность: игрок либо «прошёл», либо «не прошёл». Да и вообще, если футболист играл накануне, то это пустая формальность. Но на самом деле медосмотр перед подписанием гораздо более сложная вещь. Полный отказ от сделки из-за медицинских причин — крайний сценарий. Основная задача врачей клуба состоит в другом: понять, какие медицинские риски клуб покупает вместе с футболистом. Запретить переход у медиков банально нет полномочий. Финальное решение всегда за клубом. Он его принимает на основе оценки рисков медиками. У игрока может не быть травмы прямо сейчас. Он может полноценно тренироваться, играть 90 минут и вообще не иметь жалоб. Но на МРТ, при клиническом осмотре или функциональном тестировании могут обнаружиться изменения, которые повышают вероятность проблем через несколько недель, месяцев или даже лет. Особенно это важно, когда речь идёт о трансфере за десятки миллионов и долгосрочном контракте. Именно поэтому врачей интересует не только вопрос: «Может ли он играть сегодня?». В 99,99% случаев может. Гораздо важнее: какова вероятность рецидива старой травмы; есть ли структурные изменения после операции и были ли они вообще; насколько сустав или мышца выдержат будущую нагрузку, ведь уровень может принципиально отличаться; может ли находка привести к длительным пропускам или это его особенность; потребуется ли в перспективе операция и какова примерная вероятность такого исхода; и насколько всё это соответствует стоимости и длительности контракта. С Балогуном, судя по опубликованной информации, произошло примерно это. «Эвертон» обнаружил на обследовании медицинскую находку, которая вызвала вопросы по долгосрочному риску. Что именно увидели врачи, официально не раскрывается. Источник: The Guardian https://www.theguardian.com/football/2026/sep/02/folarin-balogun-transfer-deadline-day-collapse-monaco-everton-lamine-camara-chelsea Причём говорить, что Балогун просто «провалил медосмотр», неправильно. После дополнительных консультаций и обсуждения результатов «Эвертон» всё-таки был готов завершить трансфер. Однако, обсуждалось изменение финансовой структуры сделки с большей привязкой выплат к количеству проведённых матчей. То есть медицинская находка могла изменить не сам факт перехода, а то, как клуб оценивает финансовый риск этого перехода. Источник: beIN Sports https://prod.beinsports.com/en-us/soccer/premier-league/articles/monaco-chief-explains-failed-balogun-camara-transfers-2026-09-02 Это, пожалуй, один из главных смыслов предтрансферной медицины. Врач не принимает решение о покупке игрока самостоятельно. Он предоставляет руководству максимально объективную оценку риска. Условно это можно разделить на 4 уровня: низкий риск — медицинских ограничений для сделки нет или они минимальны; умеренный риск — игрока можно подписывать, но клуб должен понимать возможные детали по здоровью игрока; высокий риск — можно пересмотреть стоимость, бонусы, страховку, длительность контракта или условия выплат на фоне выявленных проблем ; неприемлемый риск — только тогда сделка действительно может быть остановлена. Это крайне серьезные проблемы со здоровьем, когда игрок уже имеет серьезные проблемы или высокий риск с ними столкнуться в самое ближайшее время В случае Балогyна наиболее очевидной гипотезой остаётся состояние ранее оперированного левого плеча. В 2024 году он получил вывих, после возвращения проблема повторилась, а затем потребовалась операция. Источники: L’Équipe https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/L-attaquant-de-monaco-folarin-balogun-absent-deux-mois/1513909 ESPN https://www.espn.com/soccer/story/_/id/42915971/usmnt-monaco-striker-folarin-balogun-shoulder-surgery Но это важно подчеркнуть: подтверждения, что врачи «Эвертона» нашли проблему именно в плече, нет. Это только наиболее логичная версия на основании его медицинского анамнеза.

У игрока были и другие повреждения, поэтому реальная причина могла быть совершенно другой. Источник: Reuters https://www.reuters.com/sports/soccer/folarin-balogun-reportedly-scraps-transfer-everton–flm-2026-09-02/ В итоге «Эвертон» после дополнительных консультаций согласился принять медицинский риск, а от трансфера отказался уже сам Балогун. По сути, обидевшись на "недоверие" врачей англичан. С чего бы им доверять футболисту с привычным вывихом история умалчивает. И это хорошо иллюстрирует главную мысль: предтрансферный медосмотр нужен не для того, чтобы поставить футболисту отметку «здоров» или «не здоров». Для этого достаточно обычного УМО, которое проходят все каждые полгода. Его задача — спрогнозировать медицинский риск инвестиции. Поэтому фраза «игрок не прошёл медосмотр» почти всегда слишком сильно упрощает то, что на самом деле происходит между врачами, спортивным руководством, юристами и финансовым отделом клуба. Это комплексная оценка рисков, поиск компромиссов всех участников процесса и финальный договор между сторонами. Если клуб принимает риски и готов к ним, то ни один врач не может заблокировать трансфер. Подписи врача в контракте игрока нет. Врачи лишь дают оценку рисков. Более того, медицина наука не супер точная. И "забракованный" игрок может заиграть где-то еще и не столкнуться с выявленными проблемами, а в полностью здорового могут влететь с двух ног и сломать пополам. Дать 100% гарантию наличия травм или их полного отсутствия дать невозможно

Тимофей Артемович Рыженко празднует день рождения 😅♥️

Фонд золотых цитат, которые я запомню на всю жизнь 😂 В целом, всегда приятно послушать Ролана Александровича, всегда спокойно, рассудительно и с таким вот футбольным юмором. Рекомендую выпуск посмотреть целиком.

Кейс Мусиалы: что такое «краткие абсансы» и можно ли с ними играть в футбол? После двух эпизодов потери сознания на поле Джамал Мусиала сообщил, что у него диагностированы «кратковременные, хорошо поддающиеся лечению абсансы вследствие неврологической дисфункции». По его словам, профильные специалисты разрешили продолжать играть. Насколько это безопасно? Здесь важно не делать лишних выводов. Публично не раскрыты данные ЭЭГ, МРТ, точный тип приступов и назначенная терапия. Поэтому автоматически считать, что у Мусиалы классическая абсансная эпилепсия, некорректно. Но их в паблике быть не может, поэтому примем эту условность. Что это? Классический абсанс — это кратковременное внезапное выключение сознания на несколько секунд с быстрым восстановлением. Чаще такие формы дебютируют в детском или подростковом возрасте. Для 23-летнего футболиста впервые возникшие эпизоды, тем более сопровождавшиеся падением, требуют более широкого обследования, так как это не особо типично. В такой ситуации необходимо исключить как минимум: — другие формы эпилептических приступов; — кардиогенные причины и нарушения ритма; — структурную патологию головного мозга; — резкое падение давление Обычно оценка включает ЭЭГ, при необходимости длительный мониторинг или исследование после депривации сна, МРТ головного мозга и кардиологическое обследование. Как лечат? Если подтверждены именно типичные абсансы, препаратом первой линии часто является этосуксимид. При других формах генерализованной эпилепсии применяются препараты широкого спектра, например леветирацетам, ламотриджин или вальпроат. Выбор тут зависит от конкретного синдрома. Можно ли играть в футбол? В большинстве случаев — да. Согласно рекомендациям ILAE, футбол относится к видам спорта с относительно низким дополнительным риском при эпилепсии. Сам диагноз не означает автоматического отстранения от профессионального спорта. Хотя, футбол контактный вид спорта и совсем безопасным его не назовешь. При этом ждать окончания лечения не требуется. Противоэпилептическая терапия может продолжаться годами, а спортсмен способен тренироваться и играть на фоне лечения. Решение о возвращении принимается индивидуально. Для допуска важно понимать причину эпизодов, добиться их контроля, исключить опасные кардиальные и структурные заболевания и убедиться, что препарат не вызывает сонливость, нарушение координации или замедление реакции. Фиксированного правила «7/14/30 дней без приступов — и можно играть» для футбола нет. Основные риски сейчас Главный краткосрочный риск — повторный эпизод непосредственно во время матча. Потеря контроля на скорости может закончиться падением, столкновением и вторичной травмой. Отдельно нужно учитывать возможные побочные эффекты впервые назначенной терапии, так как препараты обладают седативным эффектом. Если окажется, что речь идёт не об изолированных абсансах, а о синдроме с риском генерализованных тонико-клонических приступов, прогноз и тактика наблюдения будут другими и тут гораздо сложнее. Что с карьерой в долгосрочной перспективе? При хорошо контролируемой эпилепсии, отсутствии структурной патологии и эффективной терапии оснований автоматически ограничивать профессиональную футбольную карьеру нет. Но в случае Мусиалы сочетание впервые возникших эпизодов в 23 года и два падения за несколько дней выглядит нетипично для классической абсансной эпилепсии. Поэтому корректнее пока говорить о кратковременных эпизодах нарушения сознания с установленной неврологической причиной. На мой взгляд либо игрок сильно упрощает, либо есть какие-то дополнительные факторы.

Моё мнение такое — зависит от позиции лиги, кем она себя идентифицирует. Если Медиалига считает себя футбольной профессиональной лигой, но со своими особыми правилами, как минимум, у неё должна быть четкая юридическая позиция по этому вопросу. Но в таком случае правильнее учитывать дисквалификации в других турнирах и их причины. Если медиа футбол — особый вид футбола и в какой-то степени другой вид спорта — без проблем. Свой мир, свои правила. Сложности тут добавляет как раз-таки доказанное отсутствие умысла и шанс сохранить форму и, по сути, профессиональную карьеру. Но тогда ломается логика самой сути дисквалификации и принципа строгой ответственности. Как говорится, думайте

Стало интересно ваше мнение, а сам факт таких случаев норм или нет? Причем касается не только игроков но и персонал

По ситуации с дисквалификацией Заболотного и возможностью его участия в Медиалиге. Нужно пояснение от РУСАДА, потому что медиалига де юре не является профессиональным соревнованием, а значит технически дисквалификация не распространяется на неё, как на соревнование «любительское». Соответственно, и персонал клуба, где Антон окажется под статью о Запрещенном сотрудничестве не попадает. Здесь неясность не в статусе Антона, а в статусе лиги. Потому что, например, клубы медиалиги есть в кубке России, хоть туда включены как любительские, согласно регламенту Кубка (по крайней мере той версии которую мне присылали когда я был в Амкале). Так что я бы на месте лиги, клуба и спортсмена сделал официальный запрос о статусе лиги и возможности участия в ней. Моральная сторона здесь не страдает. Антоном доказано, что нарушение несло неумышленный, случайный характер, но можно создать прецедент уже для других случаев, так что даже, если РУСАДА одобрит участие Заболотного, Николаю придется крепко подумать об изменении регламента турнира, чтобы, например, дисквалифицированные спортсмены могли участвовать только при доказанном отсутствии умысла или по отдельно взятым исключениям, по решению Лиги

Вот в этом я вижу ключевую проблему этого правила. С одной стороны перестали звать по каждому поводу, с другой возможны и такие ситуации Хотя, конечно, никто не гарантирует, что можно было избежать более серьезной травмы https://t.me/karpinside/39648

Лидеры индустрии спорта – премия которую мы долго ждали! В этом году мы запускаем новый проект – ежегодную премию где будем отмечать наиболее значимые достижения и людей в индустрии спорта. Особенность премии в том, что на неё нельзя подать заявку – можно быть только номинированным членами жюри. Так как "спорт" – понятие очень многогранное, мы решили разделить индустрию на 5 отдельных треков: профессиональный спорт, любительский, киберспорт и фиджитал, фитнес и спортивная медицина. И в каждый трек пригласили "лидера" – эксперта чей статус не вызывает сомнений у профессионального сообщества. Каждый лидер пригласил самостоятельно ещё по 3-4 эксперта в свой трек. Таким образом даже членов жюри приглашают только сами эксперты. Сегодня мы рады представить вам лидеров каждого трека. 🥇ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СПОРТ Наиль Измайлов – президент Футбольной Национальной Лиги. 🏃ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ СПОРТ Владимир Волошин – сооснователь Newman Sport, МойФитнес.РФ, Event Data, IRONSTAR, ROSA RUN и Лиги марафонов BRICS. Входит в топ-20 экспертов федеральной программы «Национальные приоритеты» (2025). 🎮КИБЕРСПОРТ И ФИДЖИТАЛ Александр Галустьян — исполнительный директор крупнейшего в СНГ киберспортивного холдинга ESforce. Компания объединяет студию трансляций RuHub, турнирного оператора Epic Esports Events, киберспортивное СМИ Cybersport.ru и VK Play Арену. Игорь Столяров – руководитель "Игр Будущего". 🏋️‍♂️ФИТНЕС Максим Бабошин – руководитель проекта «Россия.Фитнес». Максим Боровиков – руководитель, основатель компаний FitnessData и EventData 🩺СПОРТИВНАЯ МЕДИЦИНА Эдуард Безуглов – руководитель медицинского департамента ПФК ЦСКА, руководитель медико-экспертного совета при президенте РПЛ. В каждом треке всего по 3 номинации: – проект года; – эксперт года; – инновация/технология года. В августе и сентябре каждый член жюри будет номинировать проекты и людей в своем треке. В октябре пройдет голосование, а 13 ноября мы проведём торжественное награждение в Технопарке Сколково. Все члены жюри, все номинанты и голосование членов жюри будут открытыми и опубликованы на официальном сайте премии. Следите за Премией на этом тг-канале, в нашем канале МАХ и на официальном сайте: https://leaders.sk.ru А совсем скоро мы опубликуем всех членов жюри каждого трека Премии. Stay tuned!

Нет тела — нет дела Примерно так рассудила ВАДА отменив дисквалификацию Мудрика. Что важно — Михайло не оправдали, а именно отменили дисквалификацию и прекратили дело по соглашению сторон, посчитав отбытый срок во время разбирательства достаточной мерой. А что, так можно было? Да, смотрите, нет, значит, да. В пробе Мудрика был обнаружен мельдоний — препарат, запрещенный ВАДА с 2016 года. Первоначально Футбольная ассоциация Англии (FA) вынесла решение о четырехлетней дисквалификации, которое игрок обжаловал. Пока рассматривалась апелляция, ВАДА пересмотрело технический документ, регулирующий минимальный уровень отчетности лабораторий (Minimum Reporting Level, MRL) для мельдония. После изменения этого значения концентрация, обнаруженная у Мудрика, уже не подпадала под критерии обязательного сообщения лабораторией как неблагоприятного аналитического результата. Это не то что бы уникальный случай: аналогичные пересмотры ранее проводились, например, для псевдоэфедрина, сальбутамола, кленбутерола и ряда глюкокортикостероидов. Почему пересмотрели именно мельдоний? После запрета в 2016 году выяснилось, что препарат изучен значительно хуже, чем предполагалось. Если коротко, когда его запретили, оказалось, что никто толком его не изучал на больших выборках, в особенности на спортсменах. Особенно потрясающим открытием стало, что он выводится месяцами, накапливается в тканях, причем и у животных тоже. Исследование 2026 года действительно показало, что после употребления мяса телят, обработанных ветеринарным препаратом Эмидонол, у добровольцев концентрация мельдония в моче достигала 200–400 нг/мл. По старым критериям это потенциально могло привести к неблагоприятному аналитическому результату.

Postnikov PV, Efimova YA. HILIC-MS/MS Detection of Meldonium in Meat from Emidonol-Treated Calves and Volunteer Urine After Consumption: An Anti-Doping Perspective. Drug Test Anal. 2026 Jun 23. doi: 10.1002/dta.70111. Epub ahead of print. PMID: 42337905.

А что это было вообще? Вот тут-то и вся проблема этого случая и главное темное пятно. Так как разбирательство прекратили, мы так и не узнали (возможно, и не узнаем) как именно Мельдоний попал в его организм: было это загрязнение добавок, ошибка самого Михайло, его персонала, сборной или эксперименты с "коровьими клетками" Что касается Мельдония — он не стал пороговым препаратом, он все еще полностью запрещен. Просто лаборатории не будут сообщать о пробе, как о положительной до определенных MLR — ВАДА считает, что установленный ими порог четко разделяет случаи случайной контаминации и намеренное, даже разовое употребление. Поэтому, в случае Мудрика это точно была ничтожная и разовая доза, а вот как она попала в организм мы уже не узнаем.

Большое, интересное чтиво вам в ленту https://www.sports.ru/football/blogs/3428922.html

СЛЕДИМ ЗА РПЛ, а там Амкаловское дерби сегодня! Виталий Николаевич VS Артём Витальевич! За кого болеем ?! За Динамо - 👍 За Крылья - 🔥

Бите, я тебя понимаю https://t.me/fcdynamo/42834

Встречаю 31 с лучшим человеком 32 встретим уже втроем

Компрессионные гольфы — это база. Почему это особенно актуально именно на этом ЧМ и вообще работает ли рассказал тут. https://www.sports.ru/football/blogs/3421676.html