Е-нутрия

Утопист - помни...

Читаю: "Как и в большинстве столиц штатов, основная часть экономически активного населения занята в государственном секторе различных уровней (федерального, штатного и муниципального), образовании и здравоохранении. Крупнейшие работодатели: правительство штата Северная Дакота медицинский центр One Health Systems госпиталь Св. Алексия городское управление школ правительство США В частном секторе крупнейшими работодателями являются энергетическая компания MDU Resources, розничная сеть Walmart и страховая компания Aetna". ...Что-то мне же это напоминает... Государство - основной работодатель, "бюджетники" - люди со стабильным доходом. Кроме госучреждений и магазинов есть один завод или электростанция... А вы говорите - не похожи...

Есть ли в РФ пропагандист для женщин? Который обладает харизмой и говорит красиво и гладко? Кого бы женщины могли с интересом и сочувствием слушать? Максим Калашников? Может, Евич? Подоляка? "Не годится это всё". К чему это я? Заглянул в телефон к соседке по эскалатору. А там "Мирный план Трампа". Вещает - ну да, тот самый, на букву А начинается...

https://t.me/kramnikcat/5726 Смотрю на их фото 95 года и думаю, что ее можно использовать как иллюстрацию мыслей Каняна и моих - о том, как плохо мы осознаем, насколько похожими были на самом деле СССР и США в XX веке.

https://t.me/analogii_i_genealogii/629 Всегда говорил, что симпатичные и умные однокурсницы - главное условие успеха университетского образования.

Новым символом скуфа предлагаю сделать Яна III Собесского, короля польского. Ведь весьма же!

Любарский выкатил видео, где он нахваливает религию как medicine в том числе от тревоги. Какая у них в Америке религия, не оч. понятно, возможно у протестантов и правда с этим как-то все по другому - типа сходил песни попел и норм. А ад, "я же уже в прошлый раз в этом каялся, как же я же снова то", и сны в которых тебе снится персонифицированное зло. Не знай, по мне так уровень почти любого мирского беспокойства гораздо ниже, чем индуцированный самой базовыми сведениями о "невидимой бранью", ангелах и бесах, смертных грехах и тд. Ничего не хочу сказать, но когда я относительно регулярно в церковь ходил, я тогда же и фенозепам жрал каждый день перед сном... На протяжении нескольких лет. Помню, помню это ощущение, когда по мирским понятиям ты +- нормальный человек, и вряд ли злой, а по религиозным - внезапно тебя выдернули из постели и ты голый реально стоишь на линии огня, и не понимаешь даже - а за что? Я ничего не сделал... ..."Другие cultural references" (с)...

https://t.me/e_nutria/5586 К вопросу о природе философа, уже в прошлом году оказывается было кратко сформулировано то. что я пытался сказать в длинных постах на прошлой неделе: философ есть буржуа с воображением (звучит несколько по де садовски или даже по свидригайловски, но тем не менее).

Я не пойму, а чего Коробов-Латынцев вдруг за Ленина, он же вроде правый был?

https://t.me/ia_steklomoy/24376 Какое нибудь Общество.Будущее или Обыкновенный царизм, а может - чем не шутит, даже и сыны монархии могли бы тоже начать пилить контент. Показывать, к примеру, русских девушек, которые не ищут иностранцев - будь то китайцы или белые христиане африканеры, распинающиеся в любви к России. Вот прям чтоб так и говорили - русский, пусть он атеист и аутист, а все равно... (... Про то, чтоб показали каких-нибудь... Я даже не знаю, кого, филиппинок, которые нам комплименты отвешивают, я уж и не заикаюсь...)

Вот, кстати, сценарий вымирания человечества. Универсальные роботы для секса и общения лучше людей, поэтому люди перестают встречаться друг с другом и постепенно вымирают. Остаются роботы, которые начинают... жить для самих себя. Если их алгоритмы настроены давать радость и заботу другому существу, почему это должен быть человек, это может быть другой робот? Эта идеальное решение в духе О. Ж. Гранта которое удовлетворяет все желания. Хотите, чтоб люди научились любить и просто нормально общаться друг с другом? Хотите, чтоб люди были бессмертными и не подверженными болезням? Думаете, что человека надо превзойти и создать более совершенное существо? Думаете, что рай достижим на земле посредством технологии? Думаете, что люди должны стать Богами? Все будет, ребята, не волнуйтесь. Потом они еще и в космос полетят - чисто на алгоритмах "ему понравится, если я буду умной", "ей понравится, если я буду смелым". Будут другие миры открывать, туда прилетать и заниматься там прогрессорством. Дон Румата - андроид, изначально созданный как идеальный любовник для женщины типа "исследователь" и его "Анна" - андроид, изначально созданная как идеальная любовница для мужчин типа "истеричный реконструктор". Вот у них там из завихрений алгоритмов родилась любовная динамика и они решили что нужно в арканарское человечество нести прогресс... Румата поэтому все на камеру снимает - "смотри, милая, тебе же нравится". И с донной Оканой спать не может - "этот типаж не поддерживается"...

Ради прикола вот приложить данную модель на любимую нами всеми нежно половую стратификацию. Внизу будут инцелы, сверху - чеды, а посредине - "все сложно". Низы среднего класса могут желать либо переместиться в верха среднего - "я хочу просто одну красивую умную женщину на которой женюсь и буду жить всю жизнь. неужели я так много прошу?", либо же - фантазировать о высшем - "у меня же было уже целых 2 девушки, надо идти на оргию, вливаться в секс позитив, знакомится, и вообще хорошо бы половой коммунизм наступил, как зарегаться на тиндере". Верха среднего класса могут желать переместиться в верхний: "я нравлюсь женщинам, надо только еще немножко подкорректировать вот пару моментов и... " и относится к нижнему среднему с некоторым пренебрежением "ну вот жили вы 30 в браке, друг другу не изменяли - а были ли вы счастливы? ой сомневаюсь...". А могут ненавидеть чедов больше всех на свете "Конечно она (28 лет, 1.80 рост, тонкая как березка с ногами марафонской бегуньи и мозгами кандидата наук) не хочет на меня смотреть! Она с каким квадратночелюстным авантюристом зависает! Шутки он шутит, тварь такая!". И конечно на этом основании сделать вывод - "я инцел, ребята, инцел..."

Поверхностные аффекты На основании удаленного поста попробую смастерить несколько более общую модель межклассовой любви - ненависти. Сделаю сперва одно предположение: объективных социальных структур с вертикальным разделением на страты может быть множество и все они будут работать в рамках своей системы координат. Но у индивида в течении жизни складывается одна - та, на которую он ориентируется более других, используя ее как свою личную карту социального пространства. И на этой карте есть свой север и свой юг, есть места, куда он хотел бы попасть, а есть - где он предпочитает ни минуты не задерживаться. И конкретно эти места у всех разные. Тихим, высоким и немножко гнусавым голосом читающая свои гекзаметры Вероника для меня всегда будет высшим классом - так уж моя жизнь сложилась, а кого другого она - нищая лаборантка/ бюджетница, а для третьего - "провинциальная графоманка" и тд. То есть - речь пойдет о некоем абстрактном логическом верхе-низе, который потом можно наложить на конкретное содержание разных моделей классовых различий. Сначала до предела упростим. Есть у нас низший класс, средний и высший. Поверхностные эффекты возникают больше всего в среднем классе, он самый неустойчивый, и он же от этого - самый рефлексирующий, склонный к "социальному фантазированию". Далее - разделим мысленно средний класс на низший среддний и высший средний. Нижний средний соприкасается с низшим и с высшим среднем, о верхнем он ничего не знает. Высший средний соприкасается с высшим и с низшим средним, о низшем он ничего не знает. Какие можно вообразить модели любви-ненависти низшего среднего класса? 1. Любить высший средний класс, ненавидеть низший класс, не думать о высшем. Это модель вида "я никогда не буду голодать: я убью, украду, обману...". Люди оч. бояться оказаться внизу, и стремятся комфортно и железно устроится в середине. Мне кажется вот эти вот "доход от 300 000 рублей" - это тоже туда же. 2. Любить высший класс, ненавидеть низший, с опаской относится к высшему среднему. Это типичный я. "И что вы хотите сказать что я закончу институт и всю жизнь буду инженером работать? Ааа, через 10 лет стану начальником отдела? Вот оно что - ну охренеть теперь! Нет, ребята - я не начальник отдела! Я - Бунин Иван Алексеевич!". Мечты - мечты, где ваша сладость. О реальном высшем классе такие люди не имеют никакого понятия, и при столкновении со своим идеалом им бывает БОЛЬНО (еще раз напомню я говорю о высшем классе "в субъективном смысле", в данном примере для провинциального гуманитария это будет научная и культурная среда потомственных столичных интеллектуалов). Какие можно вообразить модели любви-ненависти высшего среднего класса? 1. Ненавидеть низший средний класс, любить высший класс. Тут воображение мне немножко отказывает в примерах, наверное это ориентированные на карьеру с хорошим стартом, по принципу "мы уже почти здесь, осталось совсем немного". 2. С опаской относится к низшему среднему классу, ненавидеть высший, любить - низший. Да, в этой ситуации можно легко представить себе любовь к низшему классу ибо с ним непосредственно высший средний не взаимодействует - там только образ, вроде прекрасной, но забитой работой "девочки из Вольчека" и тд. К низшему среднему классу он испытывает настороженную неприязнь - "пошлость", "потребительство", "нет интересов, нет развития". А к высшему - ненависть, "да кто вы сука такие, кто вас туда пустил". Вопросы возникают следующие. 1. Кого любят-ненавидят низший и высший класс? Можно предположить, что на них эта сложная динамика не распространяется - они или любят или ненавидят всех скопом, кроме себя? 2. Возможна ли любовь низшего среднего класса к низшему? По принципу "выгорания" например: хрен бы с этим айти - пойду лучше дворником поработаю... ?

...Пианино у нас появилось когда мне было 15, а деду - 70. Из всей семьи умел играть он один, и играл он довольно мило, и не без технических сложностей - в "Неаполитанской песенке" например, репетиции эти не вот просто так прям сыграешь... Но, блин! В семье моего отца никогда не было пиано. Вообще никогда. Был аккордеон, дед иногда играл, но это всеж сильно другое. Пианино (даже - рояль) он видел последний раз в том доме, где рос до войны. На момент покупки нами инструмента он не занимался как минимум 50 лет. Вот что значит - детство: не пришло в голову спросить, как же он так учился, что 50 лет помнил какой-никакой репертуар и мог его весьма сносно исполнять. Ну умеет дедушка играть, оказывается, а почему бы собственно ему и не уметь... ...К чему это я - у меня появилась догадка, как связаны симпатии в революции и гражданской войне с социальным положением и опытом симпатизирующего. Грубо говоря, это ответ на вопрос - кто тебя обидел: те, кто снизу, или те, кто сверху. Я только начал понимать, что те "кто сверху" вообще могут обидеть, очень-очень поздно. По хорошему - лет в 30 и после. Собственно, тогда, когда я сам до какого-никакого "верха" добрался и стал с ним хоть как-то взаимодействовать. В детстве-юности в виде верха выступали только в виде моего друг из французской школы с мамой-меломанкой у которой я таскал пластинки Шопена, или мое первая любовь из гуманитарной гимназии. Островки света, среди... Да - я снова про вот это вот: про битье головой о каменную стену, про поджигание волос, про "ааггррраааауууууууурруууррру!" на лестничной клетке, про "ты че стой бля" и про "А! Ааа! Ааааааааааааааааааааааааааааааа!" в 3 часа ночи: - Мам, может надо скорую вызвать? Человеку плохо, вдруг умрет? - Дим, да ему скорее хорошо... ..."эээээ!"... - Пап, а зачем ты милицию вызвал? - Это не я, в больнице сами вызвали - порядок такой. Мама играла на скрипке, но не смогла оплачивать музыкальную школу. Отец в свои 40 лет хвастался что "достал Карамзина". Дедушка, оказывается, играет на пианино. Другой дедушка, рано умерший, говорят, вообще пел в оперном театре. ..."эээээ!"... Поэтому, как я уже не раз писал, через "Окаянные дни" могло прийти только острое чувство узнавания. "Так вот оно это что! Так вот оно это откуда!". А есть люди с другой реакцией на "Окаянные дни". Я раньше не мог понять, как это возможно. 1. "Ээээ" не читают. Это не "Заводной апельсин" - не читают. твердо знаю 2. Если ты в принципе открыл Бунина, то ты значит, не "эээээ", ты из противоположного лагеря, тогда почему же... И невдомек мне было. что есть еще третий лагерь. Который с "ээээ" просто не встречался, зато что-то такое "старший коллега/ мастер снобски высокомерно отозвался о моем произведении" - прекрасно знают. И у них инверсия возникает. Бунин - это старое говно, которое заело их жизниь, а красногвардейский патруль - молодые поэты, у которых ПОЛУЧИЛОСЬ. Будучи в своей классовой позиции, я просто не мог себе этого представить. Чтож - теперь могу.

Самое милое место, связанно с Лениным - симбирская гимназия.

Вырисовывается образ будущего!

"Дочь Переслегина" - кто бы такую оперу написал...

https://t.me/SvetEKB/77400 Утопия воплощается в жизнь!

Ну от себя могу только отметить, что более адекватной классификации я пока не встречал. Собственно, есть вот эта классификация/ оптика - культурная. И есть еще оптика Кордонского - сословно-государственная. И оптика Галковского, где на микроуровне рассматриваются грибницы. Эти оптики - как Кеплеровы орбиты, объясняют просто и понятно, то, что при делении "по доходам", "по отношению собственности" или по формальному месту в иерархии порождают парадоксы на каждом шагу, парадоксы, я замечу, ОЧ. БОЛЕЗНЕННЫЕ, непонимание природы которых чревато серьезными проблемы в личной и общественной жизни на каждом шагу - буквально от "о чем говорить с девушками и как себя презентовать" до "как общаться с коллегами" и как вообще жить. Да и на самооценку они влияют, прямо скажем. Вот кафедра там профессор, доктор наук. Наверное он очень умный и культурный? Наверное. Только водку пьет и матом ругается. Как? Да запросто! Наверное у него денег много, профессор же целого университета. Нет, он с мамой живет в двухкомнатной хрущевке? Как - а вот так. А вот его коллега с той же кафедры. Наверное тоже с мамой? Хрен с два, он на работу на новом джипе приезжает. КАК? А вот так. А я если туда устроюсь, буду на джипе приезжать тоже? Мне кажется я как минимум не хуже их обоих. А тебя, друг, туда никогда не возьмут... Задумову не нравится - ну, пусть лучше сделает.

Екатерина II прекрасная женщина, наверное если бы Трамп с ней встретился, он бы расплавился... Однако, есть еще и Урсула, тут наоборот ненависть могла бы возникнуть. Опять же - Вэнс этот бородатый правильный чел, а у Екатерины там насыщенная любовная жизнь... Павел I - вот кто-бы шороху на них навел на всех. Сразу с порога - объединение всех христианских Церквей, союз с Трампом против исламизации Европы и вообще... Задвигал бы так - Дугин бородой бы подавился.