Россия Консервативная

Одним из печальных последствий "торжества Социализма" является школа материализма, которая призывает обывателя отказаться от всех представлений о прекрасном и духовном и акцентировать внимание сугубо на материальном и рациональном. Но печальна не школа, а её крайности, которые вы можете оценить это влияние на масскульт научпоперов и прочих ЛОМов, которые сводят ту же религию (не как институт, а как явление) к "управлению массами", а не к мировоззрению или к поиску людьми высшего смысла или самих себя в этом мире. Отсюда же исходит и стремление извалять в грязи высокий эпос и приземлить мифологию. Сделать из условного "Властелина Колец" произведение атмосферы "Игры Престолов" — с пошлостью, грязью, кровью-кишками и тому подобным. К слову, в "Рыцаре 7 королевств" уже дошли и до того, что и ходьбу в туалет показывают, хотя "ничего не предвещало беды", и для повествования это не было необходимо. Тут следует вспомнить, что современники аж Бронзового века вполне имели представление о канализации, медицине (не современной, конечно же), гигиене и так далее. Более того - в ту эпоху была и развитая морская торговля, ведь для бронзы требовалось олово, а крупные месторождения в условном "Средиземноморье" были истощены достаточно быстро. На Крите до сих пор сохранились памятники архитектуры, которую человечество не сможет построить после конца Бронзового века ещё столетия. Более того - цивилизации Бронзовой эпохи существовали не только вокруг Средиземного моря и в условном «тропическом поясе», но и гораздо севернее. И свидетелями тому стали недавние находки в Германии и на Южном Урале (в Аркаиме была найдена древнейшая в мире колесница). И что самое интересное в культурологическом плане, что люди, создавшие цивилизации Бронзового века были вполне себе носителями религиозного и магического мировоззрений, но при этом имели достаточно развитые науку и искусство. Однако современный массовый обыватель в угоду масс-культу и моде пытается всё это принизить в говно и грязь, отказывая таким же, в общем-то людям как они сами, в стремлении к высшему и прекрасному. И, конечно же, опошлить — как это можно видеть в последнем творении «на тему» у Нолана. Но тут следует задаться вопросом: если «Рацио» и «Иррацио» способны были гармонично существовать в Бронзовом веке, то чем хуже человечество сейчас? Зачем отказываться от духовного, высокого, пафосного и возвышенного в пользу банального «обмирщвления» в угоде современным веяниям? Душа человека куда сложнее «управления массами» и «базовых потребностей». Поэтому не нужно сводить её, душу, а в особенности себя самих до уровня «социальных животных». Человек — это куда более сложное существо и понятие, поэтому изучать и воспринимать людей необходимо комплексно, учитывая и «Рацио» и «Иррацио», и касается это не только психологии или антропологии, но также и политики, и демографии et cetera et cetera.