CT40 documental 🎥 Canal

Desde 2024, familias uruguayas están siendo judicializadas por no vacunar a sus hijos. ¿Protección de la infancia? Un fallo reciente en Tacuarembó pretendió atropellar a una familia. Algo no cerraba. Y el Tribunal de Apelaciones puso un freno a la corrupción: no todo vale en nombre del “interés superior del niño”. Este caso revela mucho más que un expediente: expone conflictos de interés, peritajes cuestionables y decisiones que avanzan sin base suficiente. Alerta sobre un sistema que explota el lucro con la infancia, por ser la población más vacunada. Leer el informe completo en NUESTRA WEB para entender qué está realmente en juego y sacá tus propias conclusiones.

Le acabo de decir a Ana que la sentencia deja una puerta abierta para la casación. No sé si lo han considerado.

Desde 2024, familias uruguayas están siendo judicializadas por no vacunar a sus hijos. ¿Protección de la infancia? Un fallo reciente en Tacuarembó pretendió atropellar a una familia. Algo no cerraba. Y el Tribunal de Apelaciones puso un freno a la corrupción: no todo vale en nombre del “interés superior del niño”. Este caso revela mucho más que un expediente: expone conflictos de interés, peritajes cuestionables y decisiones que avanzan sin base suficiente. Alerta sobre un sistema que explota el lucro con la infancia, por ser la población más vacunada. Leer el informe completo en NUESTRA WEB para entender qué está realmente en juego y sacá tus propias conclusiones.

Desde 2024, familias uruguayas están siendo judicializadas por no vacunar a sus hijos. ¿Protección de la infancia? Un fallo reciente en Tacuarembó pretendió atropellar a una familia. Algo no cerraba. Y el Tribunal de Apelaciones puso un freno a la corrupción: no todo vale en nombre del “interés superior del niño”. Este caso revela mucho más que un expediente: expone conflictos de interés, peritajes cuestionables y decisiones que avanzan sin base suficiente. Alerta sobre un sistema que explota el lucro con la infancia, por ser la población más vacunada. Leer el informe completo en NUESTRA WEB para entender qué está realmente en juego y sacá tus propias conclusiones.

Reacciones adversas tras la vacunación con ARNm del SARS-CoV-2 en adolescentes noruegos https://periodistasporlaverdad.com/reacciones-adversas-tras-la-vacunacion-con-arnm-del-sars-cov-2-en-adolescentes-noruegos-2/

Hemos tenido que esperar hasta mediados de 2026 para poder leer en la prensa del régimen lo que aquí contábamos en 2021 y 2022. Mejor tarde que nunca. Entonces esta doctora ¿qué es? ¿magufa?, ¿antivacunas?, ¿conspiranoica?. ¿O sólo éramos (o somos) eso los que lo decíamos con un adelanto mínimo de 4 añazos?. Lo digo porque la doctora plantearía la hipótesis del estudio más o menos en esas fechas para sacar ahora la información y DEMOSTRAR que las alteraciones reportadas por las pacientes eran reales. Se les tendría que caer la cara de vergüenza a los jefes de las redacciones de los medios masivos. Pero va a ser que no. https://www.abc.es/bienestar/miriam-adib-ginecologa-visto-alteraciones-regla-mujeres-20260406042109-nt.html

Hemos tenido que esperar hasta mediados de 2026 para poder leer en la prensa del régimen lo que aquí contábamos en 2021 y 2022. Mejor tarde que nunca. Entonces esta doctora ¿qué es? ¿magufa?, ¿antivacunas?, ¿conspiranoica?. ¿O sólo éramos (o somos) eso los que lo decíamos con un adelanto mínimo de 4 añazos?. Lo digo porque la doctora plantearía la hipótesis del estudio más o menos en esas fechas para sacar ahora la información y DEMOSTRAR que las alteraciones reportadas por las pacientes eran reales. Se les tendría que caer la cara de vergüenza a los jefes de las redacciones de los medios masivos. Pero va a ser que no. https://www.abc.es/bienestar/miriam-adib-ginecologa-visto-alteraciones-regla-mujeres-20260406042109-nt.html

Las directivas que obligan a supeditar las declaraciones de los colectivos docentes o inspectores a una autorización o coordinación centralizada debilitan estos mandatos, pues generan un efecto inhibitorio en los funcionarios, quienes pueden optar por el silencio ante el temor de contravenir una disposición jerárquica. Es legal y legítimo en Uruguay, bajo el amparo de su bloque de constitucionalidad, que la ciudadanía y la prensa interpelen estas medidas para asegurar que las estructuras del Estado permanezcan abiertas, transparentes y sujetas al escrutinio público permanente. El orden público también se construye en libertad. Eloisa

El comunicado emitido por la Administración de Educación Pública, plantea una tensión fundamental entre la necesidad de coordinación administrativa y el ejercicio de derechos humanos esenciales. Cuando una disposición institucional establece que toda gestión, entrevista o consulta de los medios de comunicación deba canalizarse obligatoriamente a través de un departamento central, se configura un mecanismo de control previo que impacta de forma directa sobre la libertad de expresión, el libre acceso a la información y el ejercicio del periodismo. ​Resulta de especial preocupación y enciende una alarma democrática el momento preciso en que se decide implementar esta medida, coincidiendo con el inicio de las campañas de vacunación en los centros escolares. La salud pública y las intervenciones sanitarias que involucran a menores de edad son asuntos de máximo interés social, donde la transparencia, la claridad y el acceso inmediato a fuentes directas en el territorio —como directores, docentes y personal de salud en las escuelas— son fundamentales para construir confianza. Restringir la comunicación y centralizar la narrativa en una coyuntura de tal sensibilidad no solo genera sospechas innecesarias en la ciudadanía, sino que obstaculiza la fiscalización periodística sobre la logística, las condiciones reales de los centros y las dinámicas del proceso, priorizando el blindaje de la imagen institucional por encima del derecho colectivo a estar informados de manera oportuna y sin intermediarios. ​Desde una perspectiva del derecho filosófico, la libertad de comunicar y recibir información no es una concesión del Estado, sino un atributo inherente a la condición humana, un derecho natural preexistente a cualquier ordenamiento jurídico. Autores clásicos han argumentado que la libre circulación de las ideas es el cimiento de la verdad y el desarrollo de la razón en una sociedad. El control centralizado de la palabra pública introduce una asimetría de poder donde la institución asume el rol de tutelar qué realidades de los centros educativos deben trascender y cuáles no. Esto lesiona la dimensión social de la libertad de expresión, la cual exige que el debate sobre los asuntos públicos, como la educación y la salud en las escuelas, se desarrolle de manera espontánea, diversa y sin filtros burocráticos que puedan actuar como censura sutil o indirecta. ​En el marco del derecho internacional de los derechos humanos, esta exigencia de centralización colisiona con estándares firmemente establecidos. El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, en su artículo 19, y la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en su artículo 13, garantizan el derecho de toda persona a buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole. El Sistema Interamericano de Derechos Humanos ha sido categórico al señalar que los funcionarios públicos, incluidos los docentes y directores en el ejercicio de su función, tienen el derecho y, en ocasiones, el deber de informar sobre hechos de interés público. Exigir una intervención previa del Departamento de Comunicación Social restringe el flujo informativo y contradice el principio de que las limitaciones a estos derechos deben ser excepcionales, proporcionales y estar orientadas a fines democráticos urgentes, no al resguardo de la imagen institucional. ​A nivel de la República Oriental del Uruguay, este análisis encuentra un firme respaldo constitucional. La Constitución de la República, en su artículo 29, consagra que es enteramente libre en toda materia la comunicación de pensamientos por palabras, escritos privados o publicados en la prensa, sin necesidad de previa censura. Asimismo, la Ley de Acceso a la Información Pública, Número 18.381, establece el principio de transparencia y el libre acceso a los datos en poder del Estado como regla general.

El oncólogo y profesor emérito Angus Dalgleish dice que "todo el mundo" está ahora contrayendo cáncer tras la vacuna contra el Covid. "Estoy realmente horrorizado por el número de personas que contraen cáncer ahora". El oncólogo británico Angus Dalgleish afirma que las vacunas de ARNm están causando lo que llama "cánceres turbo". Dalgleish es profesor de oncología en St George's, University of London, trabajó con Anthony Fauci, integró el consejo asesor del NHS y lleva más de 40 años tratando pacientes con cáncer. En los últimos años se convirtió en uno de los críticos más contundentes de la respuesta al COVID y del despliegue masivo de vacunas de ARNm. La entrevista es de hoy, 25 de mayo de 2026 (Feliz Día de la Patria!!! En Argentina) con Flavio Pasquino en LightHouseTV, habló sobre mortalidad excesiva, cánceres turbo y tratamientos alternativos, y sostuvo que lo ocurrido es "material del Tribunal de Núremberg".

este anónimo en ForChan en 2019 es espeluznante. Vean las fechas y el contenido

https://radio36.com.uy/2026/05/28/claudio-martinez-debat-presenta-un-innovador-curso-sobre-controversias-cientificas-y-su-comunicacion-publica/ Entre los docentes participantes, nada menos que @mzz27 y Fernando . Gracias por difundir. SaluT y buen fin de semana!

https://radio36.com.uy/2026/05/28/claudio-martinez-debat-presenta-un-innovador-curso-sobre-controversias-cientificas-y-su-comunicacion-publica/ Entre los docentes participantes, nada menos que @mzz27 y Fernando . Gracias por difundir. SaluT y buen fin de semana!

La Cámara Federal de Córdoba determinó que Melín Sartori, de 24 años, murió en 2021 por una trombosis con trombocitopenia causada por la vacuna Sputnik V. Si el fallo queda firme, el Ministerio de Salud deberá pagar unos $95 millones. La causa fue impulsada por su madre y la Comisión Nacional de Seguridad en Vacunas (CoNaSeVa) reconoció el nexo causal. https://www.facebook.com/share/p/17u3YHCciv/

📣 Curso de Educación Permanente “Controversias científicas y su comunicación pública. Conflictos ambientales, biología sintética, arte y ciencia 2026” 📅 del 23 de junio al 14 de julio. ⏰ Inscripciones hasta el 22/06 💡 Inscripciones abiertas: udep@fcien.edu.uy 👉Docente coordinador: @claudio.martinez.debat Más información: www.fcien.edu.uy https://www.instagram.com/p/DYm7oNWkrVf/?igsh=eTZ5enU1YzZrb3px

Cada ciudad tiene el Banksy que se merece