Библиотека шарписта | C#, F#, .NET, ASP.NET
Все самое полезное для C#-разработчика в одном канале. Наши курсы: https://clc.to/y3LDtw По рекламе: @proglib_adv Для обратной связи: @proglibrary_feeedback_bot РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a5c81cdc130259d5b7fead
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Библиотека шарписта | C#, F#, .NET, ASP.NET
Channel Библиотека шарписта | C#, F#, .NET, ASP.NET (@csharpproglib) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 21 707 subscribers, ranking 5 962 in the Technologies & Applications category and 30 301 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 21 707 subscribers.
According to the latest data from 27 August, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -42 over the last 30 days and by 3 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 15.91%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 7.92% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 3 454 views. Within the first day, a publication typically gains 1 718 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 26.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as .net, шарписта, навигация, await, string.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Все самое полезное для C#-разработчика в одном канале.
Наши курсы: https://clc.to/y3LDtw
По рекламе: @proglib_adv
Для обратной связи: @proglibrary_feeedback_bot
РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a5c81cdc130259d5b7fead”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 28 August, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Technologies & Applications category.
ExecuteUpdate в EF Core ускоряет массовые обновления, но пропускает перехватчики и события SaveChanges. Это может сломать аудит изменений.
Перехватчик SaveChanges ловит изменения из трекера. Но ExecuteUpdate работает напрямую с БД и игнорирует его:
public override async Task<int> SaveChangesAsync(CancellationToken ct = default)
{
// Захватывает изменения от SaveChanges
var entries = ChangeTracker.Entries()
.Where(e => e.State == EntityState.Modified);
// Но не от ExecuteUpdate!
}
Решение через ручной аудит
Добавляйте аудит вручную перед или после ExecuteUpdate:
await context.Products
.Where(p => p.CategoryId == categoryId)
.ExecuteUpdateAsync(s => s
.SetProperty(p => p.Price, newPrice)
.SetProperty(p => p.ModifiedAt, DateTime.UtcNow)
.SetProperty(p => p.ModifiedBy, currentUser));
// Отдельная запись аудита
context.AuditLogs.Add(new AuditLog
{
Action = "BulkPriceUpdate",
EntityType = "Product",
Details = $"Обновил CategoryId={categoryId}, цена={newPrice}"
});
await context.SaveChangesAsync();
Альтернативы для полного аудита
• Триггеры на уровне БД ловят все изменения, включая ExecuteUpdate. Минус — сложнее тестировать и отлаживать.
• Библиотеки расширения EF предлагают BulkUpdate с встроенным аудитом через опции UseAudit.
📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы
🐸Библиотека шарписта
#sharp_viewvar user = new UserDto { ... }. Теперь достаточно User user = new() { ... }. Компилятор выводит тип из контекста — при возврате из методов, в параметрах, элементах коллекций
Работа с иммутабельными объектами традиционно требовала copy-конструкторов, Builder'а или AutoMapper. with-выражение создаёт поверхностную копию с изменением указанных свойств: var updated = user with { Age = 31 }. Компилятор генерирует код копирования автоматически.
📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы
🐸 Библиотека шарписта
#sharp_viewSpan<T> даёт доступ к памяти без копий и аллокаций. Но почему его сделали ref struct с кучей запретов, и когда лучше взять Memory<T>?
Ответ лежит в нашем канале с вопросами с собесов
📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы
🐸 Библиотека шарписта
#dotnet_challenge// Обход бага в IE11 с обработкой форм
if (isIE11()) {
polyfillFormSubmit();
}
• Предупреждения о рисках:
// Не трогать: изменение сломает кэш в проде до деплоя новой версии cache.invalidateOnlyOnRestart();• Указание на патенты, стандарты или тикеты в баг-трекере. 💬 Когда, по вашему мнению, ещё могут пригодиться комментарии в коде 📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы 🐸 Библиотека шарписта #il_люминатор
MyApp.Services { ... }, что добавляло один уровень отступа ко всему коду внутри. Теперь достаточно написать namespace MyApp.Services; в начале файла, и всё содержимое автоматически находится в этом пространстве имён без дополнительной вложенности.
Код становится более плоским. Вместо того чтобы начинать каждый класс с двух уровней отступа: namespace + class, вы сразу работаете с одним.
При рефакторинге, когда нужно переместить класс в другой namespace, старый подход требовал изменения строки с объявлением. В git diff это выглядело как замена всего файла, даже если логика класса не менялась. C новым подходом меняется только одна строка вверху.
Компилятор не видит разницы — это чисто синтаксический сахар. IL-код идентичен, производительность не меняется.
📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы
🐸 Библиотека шарписта
#sharp_view// Традиционный подход - может быть трудно читать и сложно тестировать
public OrderDto ProcessOrder(int orderId)
{
var order = _dbContext.Orders.Find(orderId);
if (order == null) throw new NotFoundException();
if (order.Status != "Pending")
throw new InvalidOperationException();
var customer = _dbContext.Customers.Find(order.CustomerId);
if (!customer.IsActive)
throw new InvalidOperationException();
var discount = customer.IsVip ? 0.1m :
order.Total > 1000 ? 0.05m : 0m;
order.FinalTotal = order.Total * (1 - discount);
_dbContext.SaveChanges();
return new OrderDto { ... };
}
Проблемы: смешанные обязанности, жёсткая связанность с БД, невозможность переиспользования, хрупкость при изменениях.
Композиционное решение:
public class OrderProcessingPipeline
{
private readonly Func<int, Task<Order?>> _loadOrder;
private readonly Func<Order, Task<Customer?>> _loadCustomer;
public async Task<Result<OrderDto, Error>> ProcessAsync(int orderId)
{
return await Result<Order, Error>
.FromNullable(await _loadOrder(orderId), Error.OrderNotFound)
.BindAsync(_loadCustomer)
.BindAsync(_validateStatus)
.BindAsync(_calculateDiscount)
.BindAsync(_persistOrder)
.MapAsync(_mapToDto);
}
}
Преимущества: единственная ответственность каждой функции, простота тестирования, композируемость, декларативный флоу.
Основа композиции — чистые функции без побочных эффектов:
public static class PricingFunctions
{
public static decimal CalculateDiscount(CustomerType type, decimal total) =>
type switch
{
CustomerType.Vip => total * 0.15m,
CustomerType.Premium => total * 0.10m,
_ => 0m
};
public static decimal ApplyTax(decimal amount, decimal rate) =>
amount * (1 + rate);
// Композиция
public static Func<CustomerType, decimal, decimal> CalculateFinalPrice =>
(type, total) => ApplyTax(total - CalculateDiscount(type, total), 0.08m);
}
Тест такой функции:
[Theory]
[InlineData(CustomerType.Vip, 1000, 918.00)]
public void CalculateFinalPrice_ReturnsExpected(CustomerType type, decimal total, decimal expected)
{
Assert.Equal(expected, PricingFunctions.CalculateFinalPrice(type, total));
}
Начните с малого: замените один цикл на Map, один if/throw на Result. Паттерны быстро станут естественными, и ваша кодовая база скажет спасибо.
📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы
🐸 Библиотека шарписта
#il_люминаторMyApp.Services { ... }, что добавляло один уровень отступа ко всему коду внутри. Теперь достаточно написать namespace MyApp.Services; в начале файла, и всё содержимое автоматически находится в этом пространстве имён без дополнительной вложенности.
Код становится более плоским. Вместо того чтобы начинать каждый класс с двух уровней отступа: namespace + class, вы сразу работаете с одним.
При рефакторинге, когда нужно переместить класс в другой namespace, старый подход требовал изменения строки с объявлением. В git diff это выглядело как замена всего файла, даже если логика класса не менялась. C новым подходом меняется только одна строка вверху.
Компилятор не видит разницы — это чисто синтаксический сахар. IL-код идентичен, производительность не меняется.
📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы
🐸 Библиотека шарписта
#sharp_viewIQueryable по всему приложению, считая это эффективным подходом. Но такая практика создаёт серьёзные проблемы с архитектурой и сопровождением кода.
IQueryable позволяет строить динамические SQL-запросы, выполняя фильтрацию на стороне БД, а не в памяти приложения:
var startDate = new DateTime(2023, 1, 1);
// Плохо: загружаем всё в память, затем фильтруем
var allRecords = context.Purchases.ToList();
var filtered = allRecords.Where(p => p.Date > startDate).ToList();
// Хорошо: фильтрация выполняется базой данных
var filtered = context.Purchases
.Where(p => p.Date > startDate)
.ToList();
Второй подход быстрее и эффективнее. Но когда IQueryable начинает путешествовать через слои приложения, возникают проблемы.
Антипаттерн: распространение IQueryable.
Типичный сценарий — IQueryable передаётся через слои:
// Репозиторий
public class PurchaseRepository
{
public IQueryable<Purchase> GetAll() =>
_context.Purchases.AsQueryable();
}
// Сервис бизнес-логики
public class PurchaseService
{
public IQueryable<Purchase> GetActive() =>
_repository.GetAll().Where(p => p.Status == "Active");
}
// Контроллер
var userPurchases = _service.GetActive()
.Where(p => p.UserId == currentUserId);
// Представление
@foreach(var item in Model.Where(p => p.IsCompleted))
{
<!-- рендеринг -->
}
Проблемы:
• Логика доступа к данным размазана по всему приложению
• Нарушен принцип единственной ответственности
• IQueryable наследует IEnumerable — код может не знать, что работает с запросом к БД
• Исключения в runtime, если EF не может преобразовать код в SQL
• Сложное тестирование и отладка
Решить эти проблемы можно, к примеру, паттерном спецификация, или, если спецификации избыточны, передавайте выражения:
public interface IPurchaseRepository
{
Task<List<Purchase>> FindAsync(Expression<Func<Purchase, bool>> predicate);
}
// Использование
var purchases = await _repository.FindAsync(
p => p.IsCompleted && p.UserId == currentUserId);
Запрос по-прежнему выполняется в БД, но логика доступа к данным инкапсулирована.
💬 Как бы вы решили эту проблему
📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы
🐸 Библиотека шарписта
#sharp_viewdotnet run теперь интерактивно выбирает целевой фреймворк и устройство
• dotnet test поддерживает позиционные аргументы
• dotnet watch — горячая перезагрузка для изменений в ссылках и настраиваемые порты
➡️ C# и F#
• C#: передача коллекций как аргументов
• C# расширенная поддержка раскладки памяти
• F#: параллельная компиляция включена по умолчанию, ускорение компиляции вычислительных выражений, новые флаги --disableLanguageFeature и --typecheck-only для FSI.
➡️ Блог разработчиков
📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы
🐸 Библиотека шарписта
#async_newsПри достаточном количестве пользователей API не имеет значения, что вы обещаете в контракте — все наблюдаемое поведение вашей системы станет чьей-то зависимостью.Вы создали API. Написали документацию. Явно указали, что гарантируете, а что нет. Но пользователи будут полагаться не только на задокументированное поведение, но и на: • Порядок элементов в ответе • Формат временных меток • Текст сообщений об ошибках • Время отклика • Недокументированные эндпоинты • Побочные эффекты • Баги И любое изменение этого может сломать чей-то прод. Excel и ошибка 1900 года В ранних версиях Excel был баг: 1900 год считался високосным, но таковым не являлся. Пользователи создали сложные таблицы, которые зависели от этого неправильного вычисления. Microsoft не мог просто исправить баг — это сломало бы тысячи таблиц. Ошибка сохранялась до Excel 2003. Даже сейчас есть опция «Enable iterative calculation» для совместимости. 📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы 🐸 Библиотека шарписта #sharp_view
using Microsoft.Data.SqlClient;
using System.IO;
const string DatabaseName = "TestDatabase";
var databasePath = Path.Combine(
Environment.GetFolderPath(Environment.SpecialFolder.LocalApplicationData),
"MyApp", "Data"
);
// Создаём директорию если её нет
if (!Directory.Exists(databasePath))
{
Directory.CreateDirectory(databasePath);
}
var dataFile = Path.Combine(databasePath, $"{DatabaseName}.mdf");
var logFile = Path.Combine(databasePath, $"{DatabaseName}_log.ldf");
// Безопасное экранирование для SQL
var escapedDbName = DatabaseName.Replace("]", "]]");
var escapedDataPath = dataFile.Replace("'", "''");
var escapedLogPath = logFile.Replace("'", "''");
var masterConnection = new SqlConnectionStringBuilder
{
DataSource = @"(localdb)\MSSQLLocalDB",
InitialCatalog = "master",
IntegratedSecurity = true,
TrustServerCertificate = true
}.ConnectionString;
var createDbQuery = $"""
IF NOT EXISTS (SELECT name FROM sys.databases WHERE name = N'{escapedDbName}')
BEGIN
CREATE DATABASE [{escapedDbName}]
ON PRIMARY (
NAME = N'{escapedDbName}',
FILENAME = N'{escapedDataPath}'
)
LOG ON (
NAME = N'{escapedDbName}_log',
FILENAME = N'{escapedLogPath}'
)
COLLATE Latin1_General_100_CI_AI_SC_UTF8;
END
""";
using var conn = new SqlConnection(masterConnection);
await conn.OpenAsync();
using var cmd = new SqlCommand(createDbQuery, conn);
await cmd.ExecuteNonQueryAsync();
Console.WriteLine($"База данных создана: {dataFile}");
Будут созданы необходимые файлы и база будет готова принимать подключения. Создание идемпотентное — повторный запуск безопасен.
LocalDB работает под текущим пользователем Windows:
• Папка должна быть доступна на запись
• Не нужны права администратора
• Файлы принадлежат пользователю
Пакет: Microsoft.Data.SqlClient
Требует: LocalDB. Он входит в Visual Studio или SQL Server Express.
📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы
🐸 Библиотека шарписта
#sharp_viewpublic class BaseClass
{
protected internal int SecretValue = 42;
}
Protected internal оказывается самым широким среди комбинированных, кроме public.
📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы
🐸 Библиотека шарписта
#sharp_view