Библиотека шарписта | C#, F#, .NET, ASP.NET
Все самое полезное для C#-разработчика в одном канале. Наши курсы: https://clc.to/y3LDtw По рекламе: @proglib_adv Для обратной связи: @proglibrary_feeedback_bot РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a5c81cdc130259d5b7fead
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Библиотека шарписта | C#, F#, .NET, ASP.NET
Канал Библиотека шарписта | C#, F#, .NET, ASP.NET (@csharpproglib) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 21 707 підписників, посідаючи 5 962 місце в категорії Технології та додатки та 30 301 місце у регіоні Росія.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 21 707 підписників.
За останніми даними від 27 серпня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на -42, а за останні 24 години на 3, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 15.91%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 7.92% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 3 454 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 1 718 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 26.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як .net, шарписта, навигация, await, string.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“Все самое полезное для C#-разработчика в одном канале.
Наши курсы: https://clc.to/y3LDtw
По рекламе: @proglib_adv
Для обратной связи: @proglibrary_feeedback_bot
РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a5c81cdc130259d5b7fead”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 28 серпня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Технології та додатки.
ExecuteUpdate в EF Core ускоряет массовые обновления, но пропускает перехватчики и события SaveChanges. Это может сломать аудит изменений.
Перехватчик SaveChanges ловит изменения из трекера. Но ExecuteUpdate работает напрямую с БД и игнорирует его:
public override async Task<int> SaveChangesAsync(CancellationToken ct = default)
{
// Захватывает изменения от SaveChanges
var entries = ChangeTracker.Entries()
.Where(e => e.State == EntityState.Modified);
// Но не от ExecuteUpdate!
}
Решение через ручной аудит
Добавляйте аудит вручную перед или после ExecuteUpdate:
await context.Products
.Where(p => p.CategoryId == categoryId)
.ExecuteUpdateAsync(s => s
.SetProperty(p => p.Price, newPrice)
.SetProperty(p => p.ModifiedAt, DateTime.UtcNow)
.SetProperty(p => p.ModifiedBy, currentUser));
// Отдельная запись аудита
context.AuditLogs.Add(new AuditLog
{
Action = "BulkPriceUpdate",
EntityType = "Product",
Details = $"Обновил CategoryId={categoryId}, цена={newPrice}"
});
await context.SaveChangesAsync();
Альтернативы для полного аудита
• Триггеры на уровне БД ловят все изменения, включая ExecuteUpdate. Минус — сложнее тестировать и отлаживать.
• Библиотеки расширения EF предлагают BulkUpdate с встроенным аудитом через опции UseAudit.
📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы
🐸Библиотека шарписта
#sharp_viewvar user = new UserDto { ... }. Теперь достаточно User user = new() { ... }. Компилятор выводит тип из контекста — при возврате из методов, в параметрах, элементах коллекций
Работа с иммутабельными объектами традиционно требовала copy-конструкторов, Builder'а или AutoMapper. with-выражение создаёт поверхностную копию с изменением указанных свойств: var updated = user with { Age = 31 }. Компилятор генерирует код копирования автоматически.
📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы
🐸 Библиотека шарписта
#sharp_viewSpan<T> даёт доступ к памяти без копий и аллокаций. Но почему его сделали ref struct с кучей запретов, и когда лучше взять Memory<T>?
Ответ лежит в нашем канале с вопросами с собесов
📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы
🐸 Библиотека шарписта
#dotnet_challenge// Обход бага в IE11 с обработкой форм
if (isIE11()) {
polyfillFormSubmit();
}
• Предупреждения о рисках:
// Не трогать: изменение сломает кэш в проде до деплоя новой версии cache.invalidateOnlyOnRestart();• Указание на патенты, стандарты или тикеты в баг-трекере. 💬 Когда, по вашему мнению, ещё могут пригодиться комментарии в коде 📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы 🐸 Библиотека шарписта #il_люминатор
MyApp.Services { ... }, что добавляло один уровень отступа ко всему коду внутри. Теперь достаточно написать namespace MyApp.Services; в начале файла, и всё содержимое автоматически находится в этом пространстве имён без дополнительной вложенности.
Код становится более плоским. Вместо того чтобы начинать каждый класс с двух уровней отступа: namespace + class, вы сразу работаете с одним.
При рефакторинге, когда нужно переместить класс в другой namespace, старый подход требовал изменения строки с объявлением. В git diff это выглядело как замена всего файла, даже если логика класса не менялась. C новым подходом меняется только одна строка вверху.
Компилятор не видит разницы — это чисто синтаксический сахар. IL-код идентичен, производительность не меняется.
📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы
🐸 Библиотека шарписта
#sharp_view// Традиционный подход - может быть трудно читать и сложно тестировать
public OrderDto ProcessOrder(int orderId)
{
var order = _dbContext.Orders.Find(orderId);
if (order == null) throw new NotFoundException();
if (order.Status != "Pending")
throw new InvalidOperationException();
var customer = _dbContext.Customers.Find(order.CustomerId);
if (!customer.IsActive)
throw new InvalidOperationException();
var discount = customer.IsVip ? 0.1m :
order.Total > 1000 ? 0.05m : 0m;
order.FinalTotal = order.Total * (1 - discount);
_dbContext.SaveChanges();
return new OrderDto { ... };
}
Проблемы: смешанные обязанности, жёсткая связанность с БД, невозможность переиспользования, хрупкость при изменениях.
Композиционное решение:
public class OrderProcessingPipeline
{
private readonly Func<int, Task<Order?>> _loadOrder;
private readonly Func<Order, Task<Customer?>> _loadCustomer;
public async Task<Result<OrderDto, Error>> ProcessAsync(int orderId)
{
return await Result<Order, Error>
.FromNullable(await _loadOrder(orderId), Error.OrderNotFound)
.BindAsync(_loadCustomer)
.BindAsync(_validateStatus)
.BindAsync(_calculateDiscount)
.BindAsync(_persistOrder)
.MapAsync(_mapToDto);
}
}
Преимущества: единственная ответственность каждой функции, простота тестирования, композируемость, декларативный флоу.
Основа композиции — чистые функции без побочных эффектов:
public static class PricingFunctions
{
public static decimal CalculateDiscount(CustomerType type, decimal total) =>
type switch
{
CustomerType.Vip => total * 0.15m,
CustomerType.Premium => total * 0.10m,
_ => 0m
};
public static decimal ApplyTax(decimal amount, decimal rate) =>
amount * (1 + rate);
// Композиция
public static Func<CustomerType, decimal, decimal> CalculateFinalPrice =>
(type, total) => ApplyTax(total - CalculateDiscount(type, total), 0.08m);
}
Тест такой функции:
[Theory]
[InlineData(CustomerType.Vip, 1000, 918.00)]
public void CalculateFinalPrice_ReturnsExpected(CustomerType type, decimal total, decimal expected)
{
Assert.Equal(expected, PricingFunctions.CalculateFinalPrice(type, total));
}
Начните с малого: замените один цикл на Map, один if/throw на Result. Паттерны быстро станут естественными, и ваша кодовая база скажет спасибо.
📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы
🐸 Библиотека шарписта
#il_люминаторMyApp.Services { ... }, что добавляло один уровень отступа ко всему коду внутри. Теперь достаточно написать namespace MyApp.Services; в начале файла, и всё содержимое автоматически находится в этом пространстве имён без дополнительной вложенности.
Код становится более плоским. Вместо того чтобы начинать каждый класс с двух уровней отступа: namespace + class, вы сразу работаете с одним.
При рефакторинге, когда нужно переместить класс в другой namespace, старый подход требовал изменения строки с объявлением. В git diff это выглядело как замена всего файла, даже если логика класса не менялась. C новым подходом меняется только одна строка вверху.
Компилятор не видит разницы — это чисто синтаксический сахар. IL-код идентичен, производительность не меняется.
📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы
🐸 Библиотека шарписта
#sharp_viewIQueryable по всему приложению, считая это эффективным подходом. Но такая практика создаёт серьёзные проблемы с архитектурой и сопровождением кода.
IQueryable позволяет строить динамические SQL-запросы, выполняя фильтрацию на стороне БД, а не в памяти приложения:
var startDate = new DateTime(2023, 1, 1);
// Плохо: загружаем всё в память, затем фильтруем
var allRecords = context.Purchases.ToList();
var filtered = allRecords.Where(p => p.Date > startDate).ToList();
// Хорошо: фильтрация выполняется базой данных
var filtered = context.Purchases
.Where(p => p.Date > startDate)
.ToList();
Второй подход быстрее и эффективнее. Но когда IQueryable начинает путешествовать через слои приложения, возникают проблемы.
Антипаттерн: распространение IQueryable.
Типичный сценарий — IQueryable передаётся через слои:
// Репозиторий
public class PurchaseRepository
{
public IQueryable<Purchase> GetAll() =>
_context.Purchases.AsQueryable();
}
// Сервис бизнес-логики
public class PurchaseService
{
public IQueryable<Purchase> GetActive() =>
_repository.GetAll().Where(p => p.Status == "Active");
}
// Контроллер
var userPurchases = _service.GetActive()
.Where(p => p.UserId == currentUserId);
// Представление
@foreach(var item in Model.Where(p => p.IsCompleted))
{
<!-- рендеринг -->
}
Проблемы:
• Логика доступа к данным размазана по всему приложению
• Нарушен принцип единственной ответственности
• IQueryable наследует IEnumerable — код может не знать, что работает с запросом к БД
• Исключения в runtime, если EF не может преобразовать код в SQL
• Сложное тестирование и отладка
Решить эти проблемы можно, к примеру, паттерном спецификация, или, если спецификации избыточны, передавайте выражения:
public interface IPurchaseRepository
{
Task<List<Purchase>> FindAsync(Expression<Func<Purchase, bool>> predicate);
}
// Использование
var purchases = await _repository.FindAsync(
p => p.IsCompleted && p.UserId == currentUserId);
Запрос по-прежнему выполняется в БД, но логика доступа к данным инкапсулирована.
💬 Как бы вы решили эту проблему
📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы
🐸 Библиотека шарписта
#sharp_viewdotnet run теперь интерактивно выбирает целевой фреймворк и устройство
• dotnet test поддерживает позиционные аргументы
• dotnet watch — горячая перезагрузка для изменений в ссылках и настраиваемые порты
➡️ C# и F#
• C#: передача коллекций как аргументов
• C# расширенная поддержка раскладки памяти
• F#: параллельная компиляция включена по умолчанию, ускорение компиляции вычислительных выражений, новые флаги --disableLanguageFeature и --typecheck-only для FSI.
➡️ Блог разработчиков
📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы
🐸 Библиотека шарписта
#async_newsПри достаточном количестве пользователей API не имеет значения, что вы обещаете в контракте — все наблюдаемое поведение вашей системы станет чьей-то зависимостью.Вы создали API. Написали документацию. Явно указали, что гарантируете, а что нет. Но пользователи будут полагаться не только на задокументированное поведение, но и на: • Порядок элементов в ответе • Формат временных меток • Текст сообщений об ошибках • Время отклика • Недокументированные эндпоинты • Побочные эффекты • Баги И любое изменение этого может сломать чей-то прод. Excel и ошибка 1900 года В ранних версиях Excel был баг: 1900 год считался високосным, но таковым не являлся. Пользователи создали сложные таблицы, которые зависели от этого неправильного вычисления. Microsoft не мог просто исправить баг — это сломало бы тысячи таблиц. Ошибка сохранялась до Excel 2003. Даже сейчас есть опция «Enable iterative calculation» для совместимости. 📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы 🐸 Библиотека шарписта #sharp_view
using Microsoft.Data.SqlClient;
using System.IO;
const string DatabaseName = "TestDatabase";
var databasePath = Path.Combine(
Environment.GetFolderPath(Environment.SpecialFolder.LocalApplicationData),
"MyApp", "Data"
);
// Создаём директорию если её нет
if (!Directory.Exists(databasePath))
{
Directory.CreateDirectory(databasePath);
}
var dataFile = Path.Combine(databasePath, $"{DatabaseName}.mdf");
var logFile = Path.Combine(databasePath, $"{DatabaseName}_log.ldf");
// Безопасное экранирование для SQL
var escapedDbName = DatabaseName.Replace("]", "]]");
var escapedDataPath = dataFile.Replace("'", "''");
var escapedLogPath = logFile.Replace("'", "''");
var masterConnection = new SqlConnectionStringBuilder
{
DataSource = @"(localdb)\MSSQLLocalDB",
InitialCatalog = "master",
IntegratedSecurity = true,
TrustServerCertificate = true
}.ConnectionString;
var createDbQuery = $"""
IF NOT EXISTS (SELECT name FROM sys.databases WHERE name = N'{escapedDbName}')
BEGIN
CREATE DATABASE [{escapedDbName}]
ON PRIMARY (
NAME = N'{escapedDbName}',
FILENAME = N'{escapedDataPath}'
)
LOG ON (
NAME = N'{escapedDbName}_log',
FILENAME = N'{escapedLogPath}'
)
COLLATE Latin1_General_100_CI_AI_SC_UTF8;
END
""";
using var conn = new SqlConnection(masterConnection);
await conn.OpenAsync();
using var cmd = new SqlCommand(createDbQuery, conn);
await cmd.ExecuteNonQueryAsync();
Console.WriteLine($"База данных создана: {dataFile}");
Будут созданы необходимые файлы и база будет готова принимать подключения. Создание идемпотентное — повторный запуск безопасен.
LocalDB работает под текущим пользователем Windows:
• Папка должна быть доступна на запись
• Не нужны права администратора
• Файлы принадлежат пользователю
Пакет: Microsoft.Data.SqlClient
Требует: LocalDB. Он входит в Visual Studio или SQL Server Express.
📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы
🐸 Библиотека шарписта
#sharp_viewpublic class BaseClass
{
protected internal int SecretValue = 42;
}
Protected internal оказывается самым широким среди комбинированных, кроме public.
📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы
🐸 Библиотека шарписта
#sharp_view