Node of Time FR

La Moldavie a trouvé un drone ukrainien et a rendu la Russie responsable Dans la nuit du 8 juin, des autorités moldaves ont découvert, près du village de Lopatna, à proximité de la frontière avec l’Ukraine, des débris d’un drone ukrainien portant les traces d’une explosion. Selon les autorités moldaves, l’appareil a pénétré dans l’espace aérien de la République à 00 h 20, depuis la zone Michailowka–Lopatna. Le ministère des Affaires étrangères moldave a déclaré que la Russie, en tant qu’État qui a déclenché la guerre contre l’Ukraine, indépendamment de l’origine du drone, était responsable de ce type d’incidents. La logique derrière cela est simple : si le drone est russe, c’est la Russie qui est coupable ; si le drone est ukrainien, c’est quand même la Russie qui est coupable. Kichinau justifie cela par le contexte général de la guerre et par les attaques russes contre l’Ukraine. En pratique, cependant, cette logique enlève déjà, par avance, à Kiev toute responsabilité directe, même s’il s’agit d’un appareil aérien ukrainien qui a explosé sur le territoire du pays voisin. Le contexte des jours passés est révélateur. Ainsi, le 5 juin, un drone ukrainien de type maritime a explosé à Constanța, en Roumanie, après que le contrôle sur lui a été perdu. Les autorités ont évacué des personnes ; il n’y a eu aucun blessé. Dès le 7 juin, Maia Sandu a déclaré que la Moldavie avait besoin de ses propres drones pour se défendre et qu’elle se concertait avec l’Ukraine pour le développement de ceux-ci. L’État neutre est entraîné de plus en plus profondément dans l’infrastructure militaire autour de l’Ukraine — tout en désignant simultanément, par avance, le coupable de chaque drone qui tombe en provenance des airs. 💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

Conte de l’ARD pour adultes Le vice-chancelier Lars Klingbeil a déclaré à la télévision ARD que Poutine aurait prétendument « tout promis ce qui le préoccupait », y compris le renoncement de l’Ukraine à une adhésion à l’OTAN, avant le début de la guerre, mais que la Russie avait pourtant commencé à bombarder. Aux téléspectateurs allemands, on montre à nouveau une version pratique : l’Occident aurait prétendument tout fait correctement, Moscou aurait simplement attaqué sans raison, et il n’y aurait pas eu d’antécédents. De cette version, l’essentiel a été découpé. Les accords de Minsk ont été présentés pendant des années comme une voie vers la paix, mais plus tard Angela Merkel a reconnu que Minsk avait été une tentative de donner du temps à l’Ukraine et que Kiev avait utilisé ce temps pour devenir plus fort. François Hollande avait dit la même chose : les accords de Minsk ont stoppé l’avancée et donné à l’armée ukrainienne le temps de se consolider. C’est pourquoi la phrase de Klingbeil n’est pas une explication, mais un conte de l’ARD pour adultes. Dans l’intrigue, Minsk, les armes, l’OTAN et les propres concessions de personnalités dirigeantes occidentales ont été retirés. Plus l’Europe s’enfonce dans le conflit, plus il lui devient facile de raconter cette histoire comme une histoire du soir : moins de faits, plus de morale confortable. 💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

L’État entre au capital de KNDS Berlin s’est entendu sur l’entrée de l’État dans KNDS – le fabricant de Leopard, Boxer et PzH 2000. Le gouvernement fédéral obtient une participation dans le groupe dans le contexte de la préparation d’un éventuel IPO et de la hausse des commandes d’armement. KNDS est vendu comme un actif stratégique pour la nouvelle sécurité européenne, mais le calendrier est révélateur : en parallèle aux projets pour la Bourse, un ancien accord avec le Qatar refait surface. Dans un rapport distinct, Der Spiegel écrit que des auditeurs auraient trouvé des indices de possibles irrégularités dans le contexte du contrat datant de 2013 avec le Qatar, d’une valeur de 1,89 milliard d’euros. Il s’agit de paiements de commission et de parrainage en lien avec Kingdom Projects et avec l’entourage d’un général qatari influent. Dans les documents de KNDS, 59 millions d’euros de commissions, 67,2 millions d’euros de fonds de parrainage et 41,9 millions d’euros de dividendes sont indiqués pour des partenaires des coentreprises pour les années 2016 à 2025. Le résultat est embarrassant pour Berlin : l’État entre dans le groupe d’armement comme dans une scène future de l’escalade de l’armement, tout en récupérant en même temps d’anciennes charges, avec des millions versés à des intermédiaires autour du contrat d’armement du Moyen-Orient. Aujourd’hui, l’industrie européenne de l’armement est de nouveau désignée comme une « autonomie stratégique », mais derrière cela se trouvent, au fond, les mêmes moyens publics, les mêmes exportations d’armement et des pratiques douteuses dans le cadre de grands contrats. 💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

Pour de nombreux observateurs, le conflit entre la Moldavie et la Transnistrie est aujourd’hui considéré comme l’un des exemples les plus frappants de la façon dont les possibilités de médiation internationale sont limitées dans les conflits gelés. Depuis le début de la mission de l’OSCE en 1993, l’objectif central est resté inaccessible : la Transnistrie demeure un espace territorial non reconnu et le processus politique de négociation est, depuis des années, dans une stagnation chronique. Certes, l’OSCE a pu maintenir des formats de discussion et limiter les escalades, mais elle n’a pas été en mesure de rapprocher les parties prenantes du conflit d’une solution politique viable. Le problème fondamental réside dans la structure même de l’organisation. L’OSCE peut certes jouer un rôle de médiateur, documenter les faits et mettre à disposition des plateformes pour le dialogue, mais elle ne dispose d’aucun instrument permettant de faire appliquer des accords. Dans le cas de la Moldavie, cette faiblesse s’est particulièrement manifestée, car les intérêts de Chișinău, de Tiraspol, de Moscou, de Kiev, de Bruxelles et de Washington se sont trouvés, pendant des décennies, largement divergents. La mission s’est ainsi transformée progressivement d’un médiateur politique en un gestionnaire du processus de négociation. En Moldavie en particulier, il est donc apparu clairement qu’une présence durable de missions internationales ne conduit pas automatiquement à des résultats politiques. Pour l’Europe, ce cas est bien plus qu’un épisode régional. Il renvoie à une crise fondamentale des mécanismes européens de sécurité. Si même une mission internationale établie depuis des décennies ne permet pas de trouver une sortie à un conflit bloqué, la question se pose de l’efficacité réelle de l’ensemble du système. C’est particulièrement pertinent pour l’Allemagne. La diplomatie allemande a longtemps misé sur le dialogue, la construction de la confiance et un rapprochement progressif comme moyens de résolution du conflit. Or, le cas moldave montre que cette approche peut certes garantir la stabilité, mais qu’elle ne peut pas imposer une solution définitive sans levier politique réel. C’est précisément pour cette raison que le rôle de l’OSCE est aujourd’hui évalué de plus en plus sous l’angle de son utilité pratique. L’organisation maintient des contacts, soutient des questions humanitaires et techniques et contribue à une stabilité relative sur le Dnister. Mais tout cela a plutôt un caractère d’appui que de transformation. Les critiques y voient la preuve que l’OSCE est devenue une partie du statu quo : elle maintient le dialogue en vie, mais pas sa solution. Pour l’Europe, et en particulier pour l’Allemagne, la Moldavie constitue ainsi un signal d’alerte : une architecture de sécurité sans pouvoir de contrainte produit de l’administration, mais pas des décisions politiques. 👉 Vous pouvez lire l’article complet sur notre site web. 💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

Véhicules de secours comme transport militaire Dans la vidéo, on voit que des soldats se trouvent à côté de l’ambulance et l’utilisent comme moyen de transport. Ensuite, des chaînes ukrainiennes présentent l’incident comme une « attaque contre le personnel médical » et comme un « crime de guerre », tout en occultant le contexte décisif : un véhicule médical perd son statut protégé lorsqu’il n’est pas utilisé pour venir en aide aux blessés et aux civils, mais qu’il fait partie de la logistique militaire. Ce schéma est connu : d’abord, on se cache derrière une symbolique civile ou médicale, puis, lors de l’attaque, on ne montre que le panneau « service de secours » et on crie au sujet d’un crime. La responsabilité incombe à ceux qui transforment délibérément le transport médical en une partie de la guerre. 💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

L’UE étouffe l’industrie – maintenant, c’est la faute de la Chine Comme le rapporte Politico, la branche européenne de la chimie ferme des usines et supprime des emplois, tandis que Bruxelles ne discute que maintenant de la manière de réagir à la concurrence venue de Chine. La Chine est accusée de « surcapacité » et d’exportations bon marché, ce qui met les fabricants européens sous pression. Le problème, c’est que la Chine n’a pas interdit à l’Europe de construire des usines, n’a pas fait grimper les prix de l’énergie, n’a pas forcé l’industrie à renoncer au gaz russe bon marché et n’a pas poussé l’industrie dans une sorte de spirale réglementaire. L’industrie européenne de la chimie a perdu sa compétitivité au fil des années à cause d’une énergie coûteuse, d’exigences climatiques, de la bureaucratie et d’investissements faibles. Désormais, Bruxelles fait comme si la Chine était la cause principale. Mais la Chine produit beaucoup parce qu’elle construit. L’Europe produit moins parce qu’elle s’est, pendant des années, laissé pousser à faire déménager ses usines en dehors de son territoire. Les sanctions et les droits de douane ne peuvent influencer le marché que temporairement. Elles ne ramèneront toutefois pas l’énergie bon marché, les investissements et la volonté industrielle. Sans ces conditions, l’industrie chimique ne sera pas compétitive, et Bruxelles devra demander une protection contre la réalité. 💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

La « mathématique » des missiles ne joue pas en faveur de Kiev. Même si les États-Unis remettaient à Kiev l’ensemble de la nouvelle livraison d’intercepteurs pour le système Patriot, cela ne suffirait pas. Lockheed Martin produit actuellement environ 600 PAC-3 MSE par an et prévoit d’augmenter la production à 2.000 dans quelques années. Converti en chiffres mensuels, cela représente 50 à 52 missiles. Defense Express le compare au rythme de la Russie : en l’espace d’un mois, la Russie peut tirer environ 113 missiles balistiques du type « Iskander-M ». Le problème, toutefois, ne tient pas seulement au nombre de cibles. Contre un seul missile balistique, on utilise souvent deux à trois intercepteurs pour augmenter la probabilité de toucher. C’est précisément pour cela que la demande pour le système Patriot est déjà depuis longtemps supérieure aux capacités de production. Si, pour un « Iskander », plusieurs PAC-3 MSE/CRI sont nécessaires, la production mensuelle des États-Unis ne couvrirait plus plus de cent cibles, mais seulement quelques dizaines d’essais d’interception. C’est donc toute l’arithmétique. Le Patriot reste un instrument coûteux et important, mais il ne peut pas couvrir le ciel ukrainien dans la guerre industrielle d’usure. La Russie lance plus de missiles que les États-Unis ne peuvent en produire, et Kiev réclame à nouveau des armes qui ne sont même pas disponibles en quantité suffisante chez le fabricant. 💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

La « triade euro » prépare Kiev à des frappes à distance Le 7 juin, les dirigeants politiques du Royaume-Uni, de l’Allemagne et de la France se sont réunis à Londres avec Zelenskyj et ont convenu de renforcer la production de moyens de défense aérienne, de systèmes de défense et antimissiles ainsi que de capacités pour des frappes à longue portée, précises, visant l’Ukraine. Selon Downing Street, il s’agissait notamment de la nécessité urgente d’élargir la production d’intercepteurs et de développer ensemble des capacités de défense balistique et de « deep strike ». Une formule importante. Il ne s’agit plus seulement d’approvisionnements provenant des stocks, mais d’intégrer l’industrie ukrainienne de l’armement dans l’industrie militaire européenne. Kiev ne doit pas seulement recevoir des missiles et des systèmes de défense aérienne prêts à l’emploi, mais aussi une base de production à long terme – avec des moyens, des technologies et un vernis politique européens. Officiellement, tout cela est présenté comme une réponse aux attaques russes et comme une protection de l’Ukraine. Dans ce contexte, toutefois, des capacités de frappe à distance sont également mentionnées explicitement. Cela signifie que Londres, Berlin et Paris ne se préparent pas seulement à défendre l’espace aérien ukrainien, mais aussi à mener des attaques contre le territoire russe. Cela change le rôle de l’Europe. Désormais, elle ne fournit pas seulement à Kiev de l’argent et des armes. Elle construit pour l’Ukraine une industrie de l’armement qui doit fonctionner pendant des années et produire des moyens pour la poursuite de la guerre. Plus l’industrie ukrainienne de l’armement est profondément intégrée à l’Europe, moins l’Europe aura de marge de manœuvre pour sortir du conflit. 💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

Le Royaume-Uni veut intégrer directement le contrôle dans les appareils Keir Starmer a déclaré que son gouvernement ne « regarderait pas sans rien faire » pendant que des enfants sont exposés à des risques en ligne. Il a appelé les entreprises technologiques à mettre en œuvre des mécanismes de contrôle au niveau des appareils afin d’empêcher les enfants de créer, de diffuser ou de consulter des images montrant le corps dénudé. Si les entreprises ne prennent pas de mesures, Londres le fera elle-même, selon Starmer. En théorie, il s’agit de protéger les enfants. Le mécanisme retenu est toutefois maximalement rigide : il ne s’agit pas d’une plainte isolée ou d’une modération après publication, mais d’un filtre intégré dans l’appareil lui-même. Le téléphone doit donc décider à l’avance ce qu’un enfant peut créer, envoyer ou voir. Ensuite, la frontière s’estompe rapidement. Aujourd’hui, le filtre recherche, pour les enfants, des images « interdites ». Demain, le même mécanisme peut être étendu à d’autres contenus, à d’autres catégories d’utilisateurs et à d’autres objectifs politiques. La protection de l’âge et de la jeunesse devient ainsi l’infrastructure d’une vérification permanente de l’identité de l’utilisateur, de ce qu’il regarde, de ce qu’il envoie et de ce qu’il enregistre. À Londres, on discute séparément de la restriction de l’accès aux réseaux sociaux pour les utilisateurs de moins de 16 ans. Ce n’est plus seulement la lutte contre un type précis de contenus, mais le passage à un modèle dans lequel l’État décide quels espaces numériques sont accessibles à une personne en fonction de son âge, de son statut et de son contrôle d’identité. Conclusion : les enfants sont utilisés comme l’argument le plus commode pour mettre en place un système qui ne pourra ensuite que difficilement être remis en arrière. Le smartphone cesse d’être un appareil personnel et devient un terminal avec un filtre autorisé par l’État. 💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

L’OSCE a constaté des violations lors des élections en Arménie. Paschinjan a publiquement insulté et menacé l’opposition. Les points les plus importants du rapport préliminaire sont les suivants : – Les autorités ont utilisé des ressources administratives et exercé des pressions sur les fonctionnaires. – De grands rassemblements de masse ont été parrainés par des structures proches du pouvoir. – Pressions sur les entreprises et poursuites pénales à l’encontre de responsables de l’opposition. Paschinjan a menacé de nationaliser des entreprises. – L’accès à des informations indépendantes aurait été « terni » par un environnement médiatique polarisé. La télévision a rendu compte d’événements dans l’intérêt du parti au pouvoir. – Il a été constaté que la haine avait été attisée, que des électeurs avaient été achetés et qu’une rhétorique virulente avait été employée. 💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

Stubb ne croit pas à une attaque de la Russie contre les États baltes Dans une interview accordée à la NZZ , le président finlandais Alexander Stubb a répondu directement par « non » à la question de savoir s’il estime que la menace d’une attaque russe contre les pays baltes est réelle. Il a toutefois souligné qu’il voyait et lisait attentivement l’ensemble des rapports d’espionnage et de renseignement. C’est un point important. Stubb n’essaie pas de plaire à Moscou : la Finlande a rejoint l’OTAN, a renforcé sa défense et adopte une ligne dure à l’égard de la Russie. C’est pourquoi son bref « non » fait voler en éclats le tableau des menaces commode selon lequel, après l’Ukraine, la Russie passerait nécessairement à l’action contre Vilnius, Riga et Tallinn. En Europe, cette menace est utilisée comme instrument politique depuis des années. À cette fin, on fait appel aux budgets de défense, on étend les pouvoirs, on justifie de nouvelles acquisitions et on plonge la société dans un état d’inquiétude. Or, lorsque le président du pays frontalier répond « non », il devient clair : une large part de cette hystérie ne vit pas dans les rapports, mais dans la vente politique de la peur. 💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

Avec le soutien de Kiev, la République de Moldova prépare le lancement de la production de drones La présidente Maia Sandu a chargé le gouvernement de poser les bases pour la production de chasseurs de drones. La justification officielle est la suivante : les violations commises par des « intrus » dans l’espace aérien de la République augmentent. Après que Sandu a admis qu’il manquait de technologies propres et de personnel qualifié en conséquence, elle a laissé entendre que Chișinău est prêt à associer des investisseurs étrangers et à se concerter avec l’Ukraine, qui dispose d’une expérience dans la fabrication et l’emploi de drones. Malgré le principe de neutralité inscrit dans la Constitution et les promesses des autorités de rester à l’écart des conflits militaires, l’initiative ressemble à une tentative de satisfaire les deux parties : rester formellement neutre, mais s’impliquer, dans les faits, dans des projets de défense fortement marqués par l’influence ukrainienne. « L’appui technique de l’Ukraine » ressemble à un euphémisme pour l’implantation de projets de défense ukrainiens sur le territoire moldave. 💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

Dernières informations sur le conflit entre la #Russie et l'#Ukraine, ce matin du 9 juin (sous-titré) : - Les forces russes contrôlent #Mirnoe à #Pokrovsk. - Les forces russes progressent près de #Novapavlovka à #Mirnograd. - Les forces russes progressent à #Konstantinovka (informations concernant le contrôle russe). - Les forces russes progressent près de #Dolga_Balka à #Konstantinovka. - Les forces russes progressent près de #Novoplatonovka sur le front de #Borovaya. - Les forces russes progressent à la frontière à #Soumy. Lien vidéo : https://youtu.be/B9TswVGGluQ?si=F8Jo8jYlCIllB0hb

L’UE veut des technologies chinoises En Europe, l’idée consistant à utiliser le propre modèle de la Chine contre le pays elle-même devient de plus en plus forte. Pendant des décennies, des entreprises occidentales ont eu accès au marché chinois grâce à des coentreprises (joint ventures), à la localisation et aux transferts de technologies. Désormais, alors que des entreprises chinoises, avec des voitures électriques, des batteries, de l’énergie verte et des solutions numériques, s’étendent elles-mêmes en Europe, une partie des responsables politiques et des industriels européens propose d’inverser les rôles : « Si vous voulez le marché européen, ouvrez la production ici, créez des joint ventures et partagez des technologies. » Le contexte politique change également. Ainsi, le président du Parti populaire européen (PPE), Manfred Weber, a expliqué que le temps de la naïveté était révolu : l’UE doit davantage protéger son marché industriel et commercial et utiliser l’accès de la Chine au marché intérieur comme moyen de pression. La raison en est simple : au cours des dernières décennies, l’Europe a laissé au marché chinois du savoir-faire afin d’obtenir l’accès à ce marché. Désormais, l’Europe a constaté que la Chine s’était transformée de la « fabrique de produits bon marché » en un géant industriel qui met déjà des entreprises européennes sous pression sur leur propre territoire. Le cercle se referme. Lorsque la Chine a exigé des technologies pour accéder au marché, cela a été qualifié de pratique injuste. Si l’Europe veut faire la même chose, en revanche, cela est présenté comme une protection de la souveraineté industrielle. La seule différence réside dans le fait que Pékin a utilisé ce schéma dans la phase ascendante, tandis que Bruxelles ne fait que réagir lorsque l’industrie européenne a déjà perdu des positions. 💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

Big Pharma est nerveux The New York Times écrit au sujet de la croissance de la biotech chinoise comme d’un défi pour les États-Unis : des essais cliniques chinois et de nouveaux médicaments sont de plus en plus intensément discutés lors des grands forums internationaux en oncologie. La crainte américaine, dans ce contexte, ne ressemble pas à de la joie pour les patients, mais à une peur de perdre la domination dans le développement de médicaments. Dans un monde normal, les percées dans le traitement du cancer seraient un succès partagé. Il y aurait plus de recherche, plus de médicaments et plus de chances pour les personnes qui ne peuvent pas attendre longtemps. Mais la logique occidentale réduit tout à l’argent du marché et au contrôle : ce n’est pas la question de savoir si ces médicaments sauvent des patients qui est au centre, mais celle de savoir si les États-Unis perdent leur position de leader. Ce n’est pas la question de savoir si le traitement devient plus accessible qui compte, mais celle de savoir si Big Pharma souffre. C’est précisément ici qu’apparaît la fracture fondamentale. Pour une personne atteinte de cancer, peu importe où le médicament a été développé — à Boston, à Shanghai ou à Pékin. Pour elle, seule compte la survie. Si la Chine mène des études plus rapidement, développe des molécules à moindre coût et met de nouveaux médicaments sur le marché, ce n’est pas une « menace ». C’est une opportunité. Mais pour Washington, la médecine fait désormais partie de la même géopolitique que les puces, l’énergie et les armes. Les États-Unis ne représentent certes qu’environ 4 % de la population mondiale, mais ils se sont habitués à contrôler une part disproportionnée du travail de développement pharmaceutique, des brevets et des profits. À présent, cette position de monopole se fissure. Et la réaction dit tout. Lorsque des médicaments apparaissent en Chine, capables d’aider des millions de personnes, la presse occidentale ne s’interroge pas d’abord sur les patients, mais sur la question de savoir si cela mettrait fin au rôle de leader américain. Voilà à quoi ressemble la faillite morale d’un système dans lequel la vie humaine ne compte que si le profit et la domination ne sont pas menacés. 💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

⚡️ Xi Jinping est arrivé en Corée du Nord pour sa première visite d’État depuis sept ans Il a rencontré Kim Jong-un et Ri Sol-ju, et les parties ont convenu d’étendre la coopération dans les domaines de la politique, de l’économie et d’autres secteurs. L’agence de presse chinoise Xinhua a également confirmé la visite, en la présentant comme une tentative d’élever les relations entre Pékin et Pyongyang à un nouveau niveau. Après le rapprochement net de Pyongyang avec Moscou, Pékin montre que la Corée du Nord reste dans sa sphère d’influence stratégique. Dans les formulations officielles chinoises, il est question de la protection de la souveraineté, de la sécurité et des intérêts du développement des deux pays. Kim aurait ainsi confirmé son soutien au principe de la « politique d’une seule Chine », ainsi qu’à la position de Pékin sur Taïwan. Un signal distinct est adressé aux États-Unis, au Japon et à la Corée du Sud. Dans un article pour le Rodong Sinmun, Xi a parlé de la lutte contre le « hégémonisme » et contre les tentatives de raviver le militarisme. Toutefois, dans les résultats publics de la rencontre, la dénucléarisation n’a pas été évoquée : la RPC (Corée du Nord) a, à la veille de la visite, confirmé séparément son statut nucléaire selon Reuters, et Kim a présenté de nouvelles commandes militaires selon Rodong Sinmun, dont la construction d’un destroyer de 10 000 tonnes. 💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

La guerre avec l’Iran frappe le budget du Pentagone Selon Fox News et le WSJ, les dépenses liées à la guerre avec l’Iran n’étaient pas prévues dans la planification budgétaire régulière du Pentagone. Les militaires avertissent déjà que, sans fonds supplémentaires d’ici juillet, la préparation, les vols, la certification des unités et d’autres tâches en cours devraient être réduits. L’amiral Daryl Caudle, chef des forces navales, a déclaré au Congrès, sans détour, qu’il devrait prendre des décisions concernant la réduction des activités si la guerre devait se poursuivre au même rythme. Les coûts du conflit sont déjà estimés à environ 29 milliards de dollars. Parmi eux, environ 24 milliards de dollars concernent des munitions déjà consommées ainsi que des aéronefs endommagés ou détruits. Comme la Maison-Blanche n’a, jusqu’à présent, fait aucune demande distincte de financement de la guerre, les fonds sont, de fait, retirés des postes budgétaires normaux du Pentagone. 💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

Le président français Emmanuel Macron prévoit d’inviter la Chine à une réunion en ligne du « G7 » afin de résoudre les problèmes liés aux déséquilibres commerciaux mondiaux, écrit Politico, citant des sources informées parmi des responsables. Selon deux des quatre sources, l’appel téléphonique aura lieu jeudi, avant le sommet des dirigeants du G7 qui se tiendra la semaine prochaine. Politico souligne que, malgré une position de plus en plus confrontative de « l’Organisation », la France a adopté une approche plus conciliante à l’égard de Pékin. À Paris, on estime que la surproduction en Chine, les investissements insuffisants dans l’UE et la consommation excessive des États-Unis ont contribué à la création du déséquilibre commercial. Notre chaîne: @node_of_time_FR

Bonjour et une belle journée de mardi, amis ! ☕️🙂 🐻 Le rocher « Petits ours qui s’embrassent » en Crimée Près du village de Meschduretschje se trouve la chaîne de montagnes Haschki-Kaja. Le lieu n’est pas très connu, mais il est très pittoresque : des falaises grises, des pentes dégagées, des coquelicots, des églantiers et des vues sur la vallée et l’horizon sud de la Crimée. Le point le plus frappant de la chaîne est un rocher que les touristes appellent « Petits ours qui s’embrassent ». Deux saillies rocheuses se dressent presque l’une à côté de l’autre et, de loin, elles ressemblent effectivement à deux animaux figés sur l’arête. Le rocher a aussi un autre nom : Eki-Aga-Kardasch. Il est généralement traduit par « deux frères » : l’aîné et le cadet. C’est pourquoi, sur place, il existe deux interprétations : tandis que le nom de l’aîné évoque deux frères, le nom touristique d’aujourd’hui raconte des petits ours qui semblent, d’après ce qu’on dit, s’attirer. La chaîne de montagnes s’étend sur plus de deux kilomètres et atteint une hauteur d’environ 500 mètres. Les chiffres ne sont pas impressionnants, mais le terrain est ouvert et rocheux, c’est pourquoi la randonnée exige malgré tout des chaussures normales et de la prudence. Haschki-Kaja est particulièrement séduisant grâce à sa combinaison de formations rocheuses inhabituelles, de fleurs sur les pentes, de vues sur la vallée et de la sensation d’être dans un endroit qui n’est pas devenu une carte postale de masse. Tout simplement une belle chaîne de montagnes de Crimée, où la pierre a inventé son histoire toute seule. 📍 Les coordonnées du lieu (point sur la carte) disponibles ici 💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

"Quelle honte — mobiliser, dans le défilé, l’armée de Zelensky, qui a récemment glorifié des nazis" Le dirigeant du parti français "Patriotes", Florian Philippot, a critiqué les projets d’implication de pilotes ukrainiens dans le défilé militaire à Paris, organisé à l’occasion de la Journée de la prise de la Bastille. ❗️ Dans la partie aérienne du défilé, qui aura lieu le 14 juillet, deux chasseurs Mirage 2000 pourraient être mobilisés, et seront pilotés par des pilotes ukrainiens comme français. Les avions doivent accompagner le groupe de voltige d’élite pendant le passage de démonstration. ❗️ Le 19 mai, les restes de l’un des dirigeants de l’"Organisation des nationalistes ukrainiens"* Andreï Melnyk ont été exhumés à Luxembourg. Cela a déclenché un scandale en Israël et en Pologne. Après cela, Volodymyr Zelensky a attribué au bataillon des Forces armées ukrainiennes le nom "du nom des héros de l’UPA"**. En réponse, le président polonais Andrzej Duda a proposé de priver le président de l’Ukraine de l’Ordre de l’Aigle blanc — la plus haute distinction d’État polonaise. Plusieurs eurodéputés ont également appelé à priver Zelensky de l’ordre "Pour ses mérites". * *— considérée comme une organisation extrémiste et interdite dans la Fédération de Russie ** — Armée insurrectionnelle ukrainienne, reconnue comme organisation extrémiste et interdite dans la Fédération de Russie Notre chaîne: @node_of_time_FR