ESEDOV

В региональном парламенте совсем скоро пройдет процедура голосования за кандидатуру главы республики. Есть кандидат от «Едра» и ряда непарламентских партий, которые на время выборов играют в оппозицию ей, а также от эсеров — Щукина. Странно, но дагестанские эсеры, которые после выборов записали неоднозначный ролик, в котором кричали почти мушкетерский лозунг: «никто, кроме нас!», вдобавок выдвинули и своего лидера — Давдиева кандидатом, хотя несколько месяцев назад просили Путина за Щукина. Да, очевидно, никто, кроме вас, на двух стульях так откровенно не пытались... Коммунисты также, как и в прошлый раз, выдвинули своего лидера — Абдулхаликова. По этому поводу в информационном пространстве республики развернулась дискуссия. Некоторые, заранее предполагая исход голосования в региональном парламенте, предлагают лидерам, за которых не голосует даже собственная партия, покинуть свои должности. Вроде логичное предложение. Я же предложил бы постараться доиграть в оппозицию до конца, принципиально потребовать от свежеизбранных мандатодержателей голосовать за своих. Как минимум, на табло должны загореться 11 и 10 голосов за каждого, а не по 2, как в прошлый раз, при наличии 11 и 10 депутатских мандатов. Понятно, что такое голосование при 69 мандатах у Едра не меняет его исхода. Но при таком раскладе претензии можно будет предъявлять уже к тем, кто якобы являются депутатами от их партий, но в нужный и ответственный момент решают не голосовать за своих же лидеров, хотя буквально недавно благодаря им получили мандаты. Это ли не принципиальный вопрос? И да. Такое может быть только в том случае, когда мандаты не «куплены», в противном случае слишком очевидно, что «купивший» никакого отношения к партии и к ее идеологии и идеалам не имеет, поэтому после получения мандата волен голосовать как хочет, самостоятельно. Или опять другой, но принципиальный вопрос — а у вас партии реально оппозиционные, как утверждали в период недавних выборов, или нет? Если да, то я бы на месте этих руководителей в данном конкретном голосовании ставил вопрос об исключении из партии тех, кто не будет голосовать за решение партии. А выдвижение кандидатов — это и есть решение регионального отделения партий. Также стоит рассматривать вопрос и о принципиальном решении — лишении мандатов депутатов, не поддержавших своих лидеров. Может быть такое?

Интересно ж получилось... Несколько месяцев назад руководитель дагестанских эсеров вместе с делегацией парламентариев предлагал Путину кандидатуру Щукина на должность главы республики. А сегодня его кандидатура внесена на рассмотрение регионального парламента — вместе с кандидатурой Фёдора Вячеславовича в качестве конкурента. Получается, региональное отделение СР передумало в своём первоначальном выборе? Как минимум нелогично ж? В этом смысле вполне понятно, что коммунисты предложили своего регионального руководителя, а Путин в итоге направил его кандидатуру в дагестанский парламент. По крайней мере, его в составе той делегации не было. Однако в любом случае никакой интриги нет. Напомню, и в прошлый раз, когда в октябре 2021 года депутаты избирали Сергея Меликова, у нас были те же кандидаты. За Меликова тогда проголосовали 82 из 87 депутатов, за Камила Давдиева и Самира Абдулхаликова — по 2. Следовательно, 3 свежеизбранных мандатодержателя на сессию не явились, а 1 то ли решил ни за кого не голосовать, то ли ещё что, но его бюллетень в итоге был признан испорченным. Как и тогда, так и сейчас в новом парламенте и у эсеров, и у коммунистов одинаковое количество мандатов — 11 и 10 соответственно. Как и тогда, так и сейчас региональные отделения партий предложили Путину своих руководителей. Но тут главный вопрос: почему в самый ответственный момент за своих же лидеров они не голосовали? Интересно? А как будет в этот раз? На фото: кандидаты в главы республики 2021 и 2026.

А по итогу-то — балаган. Ажитация, имитация, профанация, фальсификация, демонстрация. И на этот раз это было абсолютно не прикрыто, нагло и без доли смущения. И да, наверное, эти люди должны перестать изображать богобоязненный вид, ибо это уже даже насмешка не над людьми...

Интересно, а что думают сами партии, мандаты которых на свой лад уже распределили журналисты и блогеры?

Вот и завершилась выборная кампания в Дагестане. Она была нелегкой. В любом случае, вне зависимости от ее результатов, хочу выразить слова благодарности всем, кто поддержал мою кандидатуру. Благодарю всех, кто пришёл на участки и отдал свой голос за меня в Дербентском избирательном округе №12. Знаю, что за каждой такой галочкой в бюллетене стоит ваше личное доверие, и я это очень ценю. Благодарен и тем, кто хотел проголосовать за меня, но не смог из-за прописки в другом избирательном округе. Отдельное спасибо тем, кто агитировал за меня. Ваша поддержка бесценна. Жму руку каждого из вас! Спасибо, что вы есть. И это уже само по себе победа. Мир вашему дому!

Только что принял участие в голосовании. Видимо для меня на УИК был какой-то персональный журнал, опровергающий наличие официально фиксируемого ажиотажа и высокой явки: пока искали адрес и мою фамилию, видел очень редкие подписи, да и то, не на всех страницах. Все может быть.

Участки есть, наблюдатели есть, а голосующие где? Где наши 146 %. Где миллионная Махачкала?

Раньше просто музыку включали на участках... Мне кажется, переборщили вчера с лицедейством на УИК, больше похожим на скоморошество. Выборы — это всё же не балаган. Да и не должны посторонние бегать вокруг урн: по закону им вообще на УИК делать нечего.

Две трети россиян не читали ни одной предвыборной программы партий—участниц выборов в Госдуму — опрос ВЦИОМ. Если сейчас проверить, три трети собственно самих кандидатов не читали предвыборных программ выдвинувших их партий. А самовыдвиженцы, подозреваю, и вовсе ничего программного не писали. Так что две трети населения вполне могли не читать этих программ. У нас тут люди жалуются, что вообще кандидатов не видели. Ну, кроме тех, кто с баннеров на фоне дежурных лозунгов красуются. А им так и не рассказали, что баннерная реклама считается не основной, как в Дагестане подумали, а всего лишь фоновой.

Свежий «Ужин» еще лучше. Принял участие в записи 289 выпуска проекта Заура Газиева «Ужин негодяев». Рекомендую к просмотру: https://youtu.be/CG_F7ZT0Ruo?si=GOnzJFjfFnNXpGkb

А что у нас на Ужин? Стартовал 10 сезон. Предлагаю к просмотру проект Заура Газиева «Ужин негодяев», в 288 выпуске которого принимал участие и я. https://youtu.be/SFGQROSWAwE?si=hOePgEELepps_Arz

Избирательная комиссия Республики Дагестан провела приемку избирательных бюллетеней, поступивших из типографии «Лотос». Я присутствовал. Подробнее по ссылке: https://t.me/ikrd05/3841?single

Город переполнен предвыборными баннерами. Кандидаты с них что-то нам через лозунги обещают. Глядя на фотографии и зная, кто изображён на плакате, зачастую возникает диссонанс: порой даже кажется, словно человек с плаката, обращаясь к людям, вопрошает, как вы допустили, что я тут с плакатов, а не где-то там, где должен был быть... Некоторые лозунги больше похожи на тост, а какие-то и вовсе лишены смысла. Дальше всех в моём таком рейтинге кандидат, заявляющий с плаката лозунг «Остановить рост цен!». Сразу и не скажешь, кто и что должен это сделать? Это требование к проезжающим мимо водителям, чтоб не поднимали цены на проезд? К ответственным чиновникам? Или это не предвыборный плакат, а использование случая (выборов), чтобы сделать такой злободневный посыл? Или на худой конец обращение к самому себе? Или просто мечты типа: вот бы остановить рост цен? И самое главное — и не придраться потом: он и не обещает ничего, не говорит: голосуйте, я остановлю. Он просто забросил лозунг в пространство.

Образованщина? Из разных школ республики приходят сообщения об отсутствии участников. Эти факты, в принципе, подтверждают и официальные лица. Родители приобретают книги детям за свой счёт, хотя лица предлагают идти в МЭШ. То есть, дагестанских, даже махачкалинских (столичных), школах банально не хватает учебников, материально-техническая база далека от (хочется писать "современной", но рука не идёт) нормативной, а дети учатся в три смены в переполненных классах. Однако мы по-прежнему фантазируем, ставим высокие планки и говорим о конкурентоспособности наших выпускников с выпускниками из других регионов. Родители в погоне за качественным образованием любыми средствами стараются устроить ребёнка в престижную школу — и их можно понять. Но в итоге и в тех двух-трёх заведениях в той же Махачкале, которые считаются элитными, в классах оказывается по 50–55 человек. О каком же тогда серьёзном и конкурентоспособном образовании может идти речь? И вместо решения проблемы родителей посылают в МЭШ, словно это действительно выход, третью смену камуфлируют под разные номинации "вторая смена - второй поток", "вторая вторая смена" и т.д., а любое помещение с партами называют школой...

А там прикол: в первую берут тех, кому меньше 50 лет, во вторую - больше 55. Что делать в Дагестане тем, кому от 50 до 55 не понятно. https://t.me/hinkala_net/7911

Так и подозревал, что это Гидромет со своими СМС виноват в снижении турпотока в Дагестан. А не цены на авиабилеты, не явно завышенная стоимость услуг при их отсутствии, алчность, хамство и отсутствие культуры принимающей стороны, не отсутствие инфраструктуры, а - СМС. Зачит и им мобильную связь ограничить и всё - попрёт турист. Все просто же. ТГ: Новое дело

Так и подозревал, что это Гидромет со своими СМС виноват в снижении турпотока в Дагестан. А не цены на авиабилеты, не явно завышенная стоимость услуг при их отсутствии, алчность, хамство и отсутствие культуры принимающей стороны, не отсутствие инфраструктуры, а всего лишь СМС. Зачит и им мобильную связь ограничить и всё - попрёт турист. Все просто же. https://t.me/novoedelo/40907?single

🤩Глава Махачкалы Джамбулат Салавов провел встречу с представителями общественности города В администрации города Махачкалы состоялась рабочая встреча Главы города Джамбулата Салавова с представителями общественных организаций. Мероприятие стало результатом инициативы, выдвинутой общественником Шамилем Хадулаевым. В числе участников встречи были председатель Собрания депутатов города Хиби Алиев, заместители Главы, а также руководство Общественной палаты и Совета ветеранов Махачкалы. Это собрание стало площадкой для открытого диалога между властью и гражданским обществом, что, безусловно, важно для развития города. В ходе встречи Джамбулат Салавов осветил основные направления работы городской администрации и подробно остановился на самых актуальных темах, которые активно обсуждаются в медиапространстве. Он затронул вопросы сноса незаконно возведенных лестниц на муниципальной земле, ликвидации Троллейбусного управления и представил планы по масштабным работам, запланированным на следующий год. Каждый из участников встречи получил возможность задать вопросы, высказать свои предложения и озвучить пожелания. Глава города предложил проводить такие встречи регулярно, чтобы поддерживать открытый диалог с жителями. Он поручил своим заместителям подготовить отчёты по курируемым направлениям к следующему собранию, чтобы обеспечить понимание текущих проблем и задач. Шамиль Хадулаев и другие участники отметили, что данная встреча стала первым опытом в подобном формате, и выразили готовность поддерживать любые позитивные инициативы, направленные на улучшение жизни в городе. Джамбулат Салавов поблагодарил всех присутствующих за активную гражданскую позицию и подтвердил свою готовность к открытому диалогу с жителями Махачкалы.

Альберт Эседов – журналист, преподаватель, известный в Дагестане общественный и политический деятель. Соавтор и член редакционной коллегии масштабного научно-популярного четырёхтомника «Очерки по истории и культуре лезгин». Обладатель двух высших наград Союза журналистов России. За свою многолетнюю профессиональную карьеру сотрудничал с разными региональными и федеральными СМИ, возглавлял пресс-службы. В 2000-е вместе с друзьями учредил и выпускал первый в Дагестане глянцевый деловой журнал. В «Яблоко» Альберт пришёл в юном возрасте благодаря дружбе с Фаридом Бабаевым – правозащитником и первым председателем отделения партии в Дагестане, который был убит во время предвыборной кампании в Госдуму V созыва. Уже 10 лет Альберт Эседов возглавляет Дагестанское «Яблоко». В разном качестве с 1990-х годов участвует в выборах как наблюдатель, доверенное лицо кандидата и уже в четвёртый раз выдвигается в Госдуму. С 2020-2025 год был депутатом сельсовета. 📀 Блиц для кандидата 🟢Результат, которым я горжусь (в жизни, в работе) Если говорить о личных успехах, то особенно дороги те из них, которые достигались благодаря целеустремлённости, настойчивости и упорному труду: окончание университета с отличием, аспирантура и защита диссертации, более 20 лет преподавания в вузах, более чем 25-летний стаж работы в информационной сфере. Если говорить об общественно-политической деятельности, то это решение ряда масштабных и значимых проблем. Например, противостояние глобальной экологической катастрофе, когда при поддержке людей удалось заблокировать проект по выкачиванию пресной воды из-под единственного в России реликтового лианового Самурского леса. Горжусь и тем, что уже десять лет региональный совет Дагестанского «Яблока» оказывает мне высокое доверие – возглавлять отделение. Горжусь своими друзьями, соратниками, родными и близкими, которые всегда рядом, и даже теми людьми, с которыми, возможно, и незнаком лично, но которые поддерживают мои начинания. 🟢Главный урок в жизни я получил… Век живи – век учись... Полагаю, главный урок в жизни ещё впереди. 🟢Я верю, что каждый человек способен изменить свою жизнь и жизнь вокруг к лучшему, если не ждать, а действовать. Как говорится, а долго ли ждать перемен? Если ждать, то долго. Верю, что каждый новый шаг приближает к цели. ➡️Список всех кандидатов «Яблока» в Госдуму и интерактивная карта округов – на сайте партии https://www.yabloko.ru/okruga-gd-2026 Поддержать наших кандидатов – https://www.yabloko.ru/donate 🍎 За мир. За свободу. За Яблоко! ‼️Поддержите нас

#Цитатадня "У нас и яблок-то в целом не хватает, надо над этим подумать и как следует поработать", - Владимир Путин.