СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА IP и IT
ТГ-канал о судебной практике по делам о интеллектуальной собственности и цифровым правам ⚖️ Будь в курсе трендов правоприменения и прецедентных решений! Сервис анализа судебной практики -@sudpraktik_analiz_bot Реклама,ВП - @reklama_sp_bot
Show more16 375Subscribers
+124 hours
+1 0997 days
+1 06230 days
Posting time distributions
Data loading in progress...
Find out who reads your channel
This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.
Publication analysis
| Posts | Views | Shares | Views dynamics |
01 По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования
Суть требования: о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по международной регистрации.
Решение суда: требование удовлетворено в части.
Обоснование суда: иностранная компания указывает на то, что в ходе закупки, произведенной в торговой точке, был установлен факт продажи контрафактного товара (тапочки) с обозначениями, сходными до степени смешения с защищаемыми товарными знаками. Права на распространение данных объектов интеллектуальной собственности на территории РФ компания предпринимателю не передавала.
Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт продажи предпринимателем контрафактного товара. Размер компенсации снижен с учетом принципов разумности, справедливости и соразмерности компенсации последствиям нарушения.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.03.2024 № С01-2881/2023 по делу № А76-16802/2023
@sudpraktik | 1 213 | 6 | Loading... |
02 🗂 Одна папка – сто возможностей. 100 юридических каналов, которые всегда под рукой. Они помогут не терять время на поиск правовой информации.
Подписывайтесь на нашу ПАПКУ и расширяйте круг профессиональных знаний и знакомств!
➡️ Вот ссылка на папку: https://t.me/addlist/wIXOfL-FoMUzNDNi
Просто нажмите на неё и добавьте все нужные Вам каналы нажатием одной кнопки! | 1 043 | 5 | Loading... |
03 Из буквального толкования пункта 2 статьи 1484 ГК РФ явно следует, что перечень способов использования товарного знака не является исчерпывающим, и не ограничивается производством товаров с размещением на них этого товарного знака, предложением их к продаже, продажей, демонстрацией на выставках и ярмарках
Суть требования: о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.
Решение суда: требование удовлетворено в части.
Обоснование суда: использование материалов с размещенным на них товарным знаком при выполнении работ по муниципальному контракту является введением товаров в гражданский оборот, при этом фактически был использован иной материал, однако в документации указан товарный знак истца. Размер компенсации снижен.
Суд по интеллектуальным правам полагает, что использование материалов с размещенным на них товарным знаком подрядчиком при выполнении работ по договору подряда иждивением подрядчика означает введение соответствующих товаров в гражданский оборот. Соответствующий вывод следует из системного толкования положений главы 37 ГК РФ и положений статьи 1484 ГК РФ.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.03.2024 № С01-72/2024 по делу № А82-4230/2023
@sudpraktik | 1 632 | 7 | Loading... |
04 ⚡️Коллеги, собрали для вас подборку каналов, которые заслуживают вашего внимания:
ПРАВО БЕЗ ОШИБОК - авторский канал Натальи Гринюк об интеллектуальной собственности, кейсы по товарным знакам и авторским правам.
Судебный юрист - Карьерный консультант - как юристу найти работу мечты, расти в карьере и доходе в найме и частной практике, а также лайфхаки опытного судебника.
ЮрТехКонсалт - о банкротстве: коротко, понятно, полезно от команды юристов, практикующих с 1999 года.
Азбука учета - канал о современной бухгалтерии. Советы, подсказки и пояснения. Много интересного из области законов, налогов и права.
БАНКРОТСТВО И ТОЧКА – это канал о новостях и секретах банкротства. Там вы сможете бесплатно найти арбитражных управляющих для ваших задач.
Судебный караульный - обзоры, аналитика, комментарии. | 1 583 | 6 | Loading... |
05 «Коротко о главном в IT и IP-сферах»
В России новый официальный региональный бренд – таволожная моченая морошка
Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) предоставила государственную правовую охрану в виде географического указания (ГУ) ягодам морошки, собранным в Урочище Таволожное Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и законсервированным традиционным для народов Сибири способом – мочением. Уникальные географические и климатические условия Таволожного положительно влияют на произрастание растений морошки, формирование плодов, их качество и вкус, известных на Руси с давних времен. Теперь наличие ГУ будет подтверждать тот факт, что продукт имеет определенный уровень качества, изготовлен традиционными методами и пользуется хорошей репутацией.
Источник: Информация Роспатента
@sudpraktik | 1 813 | 5 | Loading... |
06 Коллеги!
Сегодня хотим познакомить вас с блогом адвоката Юлии Михальчук. У неё три канала, два супер экспертных, а один личный — в нём каждый день выходят посты с разборами судебной практики, про личное саморазвитие, путешествия и спорт. Юля вполне удачно балансирует между работой и жизнью, поэтому блог наполнен яркими историями и размышлениями про юридический бизнес и людей вокруг. Вот ссылка https://t.me/Mikhalchuk_Yulia подписывайтесь, читайте и комментируйте.
Ниже делимся с вами некоторыми ссылками на посты в блоге, которые нас заинтересовали и вам тоже могут понравиться.
В блоге Юлии много экспертного контент про судебные споры эти:
👉 Разбор кейса Юлии про снижение субсидиарной ответственности в 500 раз
👉 Комментарий к делу «Диамант», в котором Верховный Суд освободил КЛДов от миллиардной субсидиарки
👉 Разбор практики Верховного Суда об исключении участников из ООО
Есть на канале несколько ссылок на интересные подкасты и интервью. Вот про что:
👉 Подкаст про то, как быть юристом и оставаться счастливым человеком и статья про (не)выгорали юристов
👉 Запись большой дискуссии про технологии для юристов
👉 Душевный подкаст про книги
👉 Подкаст про юрбизнес, личный бренд и путь | 796 | 2 | Loading... |
07 Media files | 2 268 | 1 | Loading... |
08 Использование фотографического материала, взятого из сайта в сети Интернет: суд разъясняет нюансы
Суть требования: о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое изображение.
Решение суда: отказано.
Обоснование суда: установлено, что спорное фотографическое произведение было взято из официального источника и опубликовано в том виде, в котором было размещено на сайте. Таким образом, использование обществом фотографии является случаем свободного использования произведения и отвечает требованиям п. 1 ст. 1274 ГК РФ. Опубликование спорного фотографического произведения осуществлено в информационно-новостной ленте сайта, являющегося зарегистрированным средством массовой информации.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.03.2024 № С01-91/2024 по делу № А40-119032/2023
@sudpraktik | 2 880 | 74 | Loading... |
09 ⚡️ Как 10 разных юристов сделали х2 чистой прибыли за 2 месяца?
Забирайте PDF-презентацию с описанием конкретных действий 10 разных юристов, которые кратно увеличили свою чистую прибыль.
В ближайшие пару дней мы проведем живой ZOOM с участием юристов и адвокатов, которым удалось сильно вырасти в доходе за счет:
✔️ Подключения управляемых маркетинговых инструментов;
✔️ Увеличения среднего чека, внедрения гонорара успеха;
✔️ Повышения качества и количества успешных продаж;
✔️ Делегирования и системного менеджмента.
Детали вы сможете уточнить на эфире у самих участников 🔥
А сейчас скачайте презентацию с описанием успешных действий юристов и адвокатов 👉 https://t.me/x2_profit_for_lawyers_bot | 1 084 | 2 | Loading... |
10 «Коротко о главном в IT и IP-сферах»
Маркировка товаров: изменения для ретейла, общепита и других участников оборота
Напоминаем, что с 1 апреля 2024 г. перечень маркируемых предметов одежды существенно вырос. Введена сплошная онлайн-проверку табачной продукции и пива в кегах перед продажей в розницу. Участникам оборота икры нужно зарегистрироваться в «Честном знаке».
Новшества коснулись:
- товары легпрома;
-пиво и слабоалкогольные напитки в кегах;
-табачная продукция;
-красная и черная икра
Источник: Постановление Правительства РФ от 30.11.2022 № 2173 «Об утверждении Правил маркировки пива, напитков, изготавливаемых на основе пива, и отдельных видов слабоалкогольных напитков средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении пива, напитков, изготавливаемых на основе пива, и отдельных видов слабоалкогольных напитков»
@sudpraktik
| 2 338 | 1 | Loading... |
11 Как стать специалистом по банкротству физических лиц и стабильно зарабатывать от 300 000₽ в месяц?
Можно узнать на БЕСПЛАТНОМ Интенсиве «Банкротство с 0» от
Александры Мартыновой.
В 2024 специалисты по банкротству очень востребованы - мир не стабилен, не каждому бизнесу, работнику удаётся оставаться на плаву и каждый из них - потенциальный клиент на банкротство.
📍А самое главное, что специалистом по банкротству физических лиц сейчас может стать любое лицо даже БЕЗ СПЕЦИАЛЬНОГО образования, законодательство это позволяет.
На бесплатном интенсиве «Банкротство с 0» Александра даёт пошаговый план, как стать востребованным специалистом по банкротству физических лиц и начать зарабатывать от 300 000 ₽ уже через 60 дней.
Самое время попробовать себя в новой сфере и увеличить свой доход!💰
НА ИНТЕНСИВЕ «БАНКРОТСТВО С 0» ВЫ УЗНАЕТЕ:
▪️Почему 2024 год - это лучшее время для того, чтобы освоить новую востребованную профессию. И как это сделать?
▪️Кто может стать специалистом по банкротству и нужно ли для этого специальное образование?
▪️Как получать стабильный поток клиентов на услугу списания долгов населению?
Сейчас Александра дарит всем своим подписчикам БЕСПЛАТНЫЙ ВХОД на Интенсив «Банкротство с 0».
🎁 В подарок за регистрацию вы получите Пошаговый план как комфортно стартовать в сфере банкротства физических лиц и выйти на доход от 300 000 ₽.
👉Переходите на канал Александры и забирайте в закрепе вход на ИНТЕНСИВ⏬
https://t.me/+VrrAdH7RWVxlZTNi | 1 071 | 4 | Loading... |
12 Снижение размера компенсации ниже минимального предела, установленного законом, является экстраординарной мерой, должно быть мотивировано судом и обязательно подтверждено соответствующими доказательствами
Суть требования: о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства.
Решение суда: требование удовлетворено.
Обоснование суда: суд не вправе снижать размер компенсации ниже минимального предела, установленного законом, по своей инициативе, обосновывая такое снижение лишь принципами разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.
Сторона, заявившая о необходимости такого снижения, обязана в соответствии со статьей 65 АПК РФ доказать необходимость применения судом такой меры. Снижение размера компенсации ниже минимального предела, установленного законом, является экстраординарной мерой, должно быть мотивировано судом и обязательно подтверждено соответствующими доказательствами (пункт 21 Обзора судебной практики ВС РФ № 3 (2017), утвержденного Президиумом ВС РФ 12.07.2017).
Аналогичный правовой подход изложен в определении ВС РФ от 25.04.2017 № 305-ЭС16-13233.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.03.2024 № С01-277/2024 по делу № А45-36275/2022
@sudpraktik | 2 430 | 18 | Loading... |
13 Друзья! Обратите внимание на Telegram-канал @vsrf_ru, в котором публикуются последние новости Верховного Суда Российской Федерации.
На канале можно найти разбор актуальной практики Верховного Суда РФ по гражданским и уголовным делам, обзоры судебной практики, а также аналитические материалы о работе ВС РФ.
Подписывайтесь на канал @vsrf_ru, чтобы всегда быть в курсе практики высшего судебного органа РФ! | 840 | 1 | Loading... |
14 «Коротко о главном в IT и IP-сферах»
Цифровая маркировка
Напоминаем, что с 1 апреля необходимо наносить средства идентификации, в частности, на спортивные костюмы, пальто, куртки, пуловеры и аналогичные трикотажные либо вязаные изделия.
С этого же дня начали действовать в том числе такие новшества:
-запрет продавать в розницу немаркированное пиво и слабоалкогольные напитки в кегах;
-введена сплошная проверка маркируемой табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции при ее розничной продаже;
-запущен первый этап маркировки красной и черной икры — регистрацию участников оборота в системе «Честный знак».
Источник: Постановление Правительства РФ от 13.11.2023 № 1899 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2019 г. № 1956».
@sudpraktik | 2 689 | 5 | Loading... |
15 ⚡️Коллеги, собрали для вас подборку каналов, которые заслуживают вашего внимания:
@doingbusinesstogether — судебная практика по дроблению и самозанятым, а также договорная и кадровая работа, новости государственной поддержки бизнеса.
ПРАВО БЕЗ ОШИБОК - авторский канал Натальи Гринюк об интеллектуальной собственности, кейсы по товарным знакам и авторским правам.
@careerinlaw - авторский канал Юлии Мешковой, где она рассказывает как юристу повысить свой доход, не выгорая, и строить карьеру мечты.
Pravo потребителя - канал для каждого, кто покупает и продает, пользуется услугами или оказывает их.
Налоговый советник - изменения законодательства, меры господдержки, судебная практика и позиции государственных органов по налоговой тематике. | 1 690 | 4 | Loading... |
16 Определение размера компенсации не является выводом о применении материально-правовых норм и не относится к компетенции суда кассационной инстанции. Размер компенсации подлежит определению (установлению) судом, рассматривающим спор по существу, на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование такого размера
Суть требования: о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, обязании прекратить нарушение исключительного права.
Решение суда: требование удовлетворено.
Обоснование суда: определение размера компенсации относится к прерогативе суда, рассматривающего спор по существу, который определяет размер компенсации в пределах, установленных ГК РФ, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.
С учетом характера допущенного нарушения и при наличии соответствующего заявления от него суд вправе снизить размер компенсации ниже установленной подпунктом 2 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ величины. Данная правовая позиция отражена в постановлении КС РФ от 24.07.2020 № 40-П.
При этом определение размера компенсации не является выводом о применении материально-правовых норм и не относится к компетенции суда кассационной инстанции. Размер компенсации подлежит определению (установлению) судом, рассматривающим спор по существу, на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование такого размера. Суд кассационной инстанции вправе лишь оценить верность применения судами методики определения размера компенсации, закрепленной в нормах ГК РФ и разъяснениях высших судебных инстанций.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.03.2024 № С01-183/2024 по делу № А60-19238/2023
@sudpraktik | 2 567 | 19 | Loading... |
17 Нарушением исключительного права владельца товарного знака признается использование не только тождественного товарного знака, но и сходного с ним до степени смешения обозначения
Суть требования: о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведения изобразительного искусства - изображения.
Решение суда: требование удовлетворено в части.
Обоснование суда: под незаконным использованием товарного знака признается любое действие, нарушающее исключительные права владельцев товарного знака: несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение о продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения, при этом незаконность воспроизведения чужого товарного знака является признаком контрафактности.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 62 постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10, размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения (в частности, размещен ли товарный знак на товаре самим правообладателем или третьими лицами без его согласия, осуществлено ли воспроизведение экземпляра самим правообладателем или третьими лицами и т.п.), срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, наличие и степень вины нарушителя (в том числе носило ли нарушение грубый характер, допускалось ли оно неоднократно), вероятные имущественные потери правообладателя, являлось ли использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, права на которые принадлежат другим лицам, существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя, и принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.03.2024 № С01-55/2024 по делу № А46-7133/2023
@sudpraktik | 2 420 | 12 | Loading... |
18 Отсутствие запрета на использование результата интеллектуальной деятельности не считается согласием (разрешением)
Суть требования: о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и на произведения изобразительного искусства.
Решение суда: требование удовлетворено.
Обоснование суда: доказаны как факт принадлежности обществу исключительных прав на заявленные результаты интеллектуальной деятельности, так и факт нарушения предпринимателем данных прав путем реализации контрафактного товара. Доводы кассационной жалобы о том, что доказательства истца, в частности видеозапись процесса приобретения спорного товара, а также представленный в материалы дела терминальный чек не являются достаточными и бесспорными, отклоняются судом кассационной инстанции.
Согласно разъяснениям высшей судебной инстанции, изложенным в пункте 55 Постановления № 10, факт неправомерного распространения контрафактных материальных носителей в рамках договора розничной купли-продажи может быть установлен не только путем представления кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара, а также заслушивания свидетельских показаний (статья 493 ГК РФ), но и на основании иных доказательств, например аудио- или видеозаписи. Для признания аудио- или видеозаписи допустимым доказательством согласия на проведение аудиозаписи или видеосъемки того лица, в отношении которого они производятся, не требуется. Информация о распространении гражданином контрафактной продукции не является информацией о его частной жизни, в том числе информацией, составляющей личную или семейную тайну.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.03.2024 № С01-75/2024 по делу № А76-5971/2023
@sudpraktik | 2 733 | 14 | Loading... |
19 «Коротко о главном в IT и IP-сферах»
«Льготу по новизне» изобретения для получения патента предложено продлить: проект Минэкономразвития
Согласно проекту Минэкономразвития патент на изобретение, сведения о котором стали общедоступными, можно будет получить, если заявку на выдачу такого документа подать в течение года с даты раскрытия информации. Речь идет, например, о ситуации, когда автор изложил суть изобретения на выставке.
Сейчас срок - 6 месяцев со дня публикации этих данных.
Источник: Проект федерального закона «О внесении изменения в статью 1350 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»
@sudpraktik | 4 043 | 7 | Loading... |
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования
Суть требования: о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по международной регистрации.
Решение суда: требование удовлетворено в части.
Обоснование суда: иностранная компания указывает на то, что в ходе закупки, произведенной в торговой точке, был установлен факт продажи контрафактного товара (тапочки) с обозначениями, сходными до степени смешения с защищаемыми товарными знаками. Права на распространение данных объектов интеллектуальной собственности на территории РФ компания предпринимателю не передавала.
Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт продажи предпринимателем контрафактного товара. Размер компенсации снижен с учетом принципов разумности, справедливости и соразмерности компенсации последствиям нарушения.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.03.2024 № С01-2881/2023 по делу № А76-16802/2023
@sudpraktik
🗂 Одна папка – сто возможностей. 100 юридических каналов, которые всегда под рукой. Они помогут не терять время на поиск правовой информации.
Подписывайтесь на нашу ПАПКУ и расширяйте круг профессиональных знаний и знакомств!
➡️ Вот ссылка на папку: https://t.me/addlist/wIXOfL-FoMUzNDNi
Просто нажмите на неё и добавьте все нужные Вам каналы нажатием одной кнопки!
Из буквального толкования пункта 2 статьи 1484 ГК РФ явно следует, что перечень способов использования товарного знака не является исчерпывающим, и не ограничивается производством товаров с размещением на них этого товарного знака, предложением их к продаже, продажей, демонстрацией на выставках и ярмарках
Суть требования: о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.
Решение суда: требование удовлетворено в части.
Обоснование суда: использование материалов с размещенным на них товарным знаком при выполнении работ по муниципальному контракту является введением товаров в гражданский оборот, при этом фактически был использован иной материал, однако в документации указан товарный знак истца. Размер компенсации снижен.
Суд по интеллектуальным правам полагает, что использование материалов с размещенным на них товарным знаком подрядчиком при выполнении работ по договору подряда иждивением подрядчика означает введение соответствующих товаров в гражданский оборот. Соответствующий вывод следует из системного толкования положений главы 37 ГК РФ и положений статьи 1484 ГК РФ.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.03.2024 № С01-72/2024 по делу № А82-4230/2023
@sudpraktik
⚡️Коллеги, собрали для вас подборку каналов, которые заслуживают вашего внимания:
ПРАВО БЕЗ ОШИБОК - авторский канал Натальи Гринюк об интеллектуальной собственности, кейсы по товарным знакам и авторским правам.
Судебный юрист - Карьерный консультант - как юристу найти работу мечты, расти в карьере и доходе в найме и частной практике, а также лайфхаки опытного судебника.
ЮрТехКонсалт - о банкротстве: коротко, понятно, полезно от команды юристов, практикующих с 1999 года.
Азбука учета - канал о современной бухгалтерии. Советы, подсказки и пояснения. Много интересного из области законов, налогов и права.
БАНКРОТСТВО И ТОЧКА – это канал о новостях и секретах банкротства. Там вы сможете бесплатно найти арбитражных управляющих для ваших задач.
Судебный караульный - обзоры, аналитика, комментарии.
«Коротко о главном в IT и IP-сферах»
В России новый официальный региональный бренд – таволожная моченая морошка
Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) предоставила государственную правовую охрану в виде географического указания (ГУ) ягодам морошки, собранным в Урочище Таволожное Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и законсервированным традиционным для народов Сибири способом – мочением. Уникальные географические и климатические условия Таволожного положительно влияют на произрастание растений морошки, формирование плодов, их качество и вкус, известных на Руси с давних времен. Теперь наличие ГУ будет подтверждать тот факт, что продукт имеет определенный уровень качества, изготовлен традиционными методами и пользуется хорошей репутацией.
Источник: Информация Роспатента
@sudpraktik
В России новый официальный региональный бренд – таволожная моченая морошка
Коллеги!
Сегодня хотим познакомить вас с блогом адвоката Юлии Михальчук. У неё три канала, два супер экспертных, а один личный — в нём каждый день выходят посты с разборами судебной практики, про личное саморазвитие, путешествия и спорт. Юля вполне удачно балансирует между работой и жизнью, поэтому блог наполнен яркими историями и размышлениями про юридический бизнес и людей вокруг. Вот ссылка https://t.me/Mikhalchuk_Yulia подписывайтесь, читайте и комментируйте.
Ниже делимся с вами некоторыми ссылками на посты в блоге, которые нас заинтересовали и вам тоже могут понравиться.
В блоге Юлии много экспертного контент про судебные споры эти:
👉 Разбор кейса Юлии про снижение субсидиарной ответственности в 500 раз
👉 Комментарий к делу «Диамант», в котором Верховный Суд освободил КЛДов от миллиардной субсидиарки
👉 Разбор практики Верховного Суда об исключении участников из ООО
Есть на канале несколько ссылок на интересные подкасты и интервью. Вот про что:
👉 Подкаст про то, как быть юристом и оставаться счастливым человеком и статья про (не)выгорали юристов
👉 Запись большой дискуссии про технологии для юристов
👉 Душевный подкаст про книги
👉 Подкаст про юрбизнес, личный бренд и путь
Коллеги! Нашей команде важно знать состав аудитории канала для более целевой подготовки постов.
Просим Вас ответить на вопрос:
«Сфера вашей профессиональной деятельности?».Anonymous voting
- Юрист в сфере IP IT
- Патентный поверенный
- Адвокат
- Прокурор, следователь, сотрудник правоохранительного органа
- Юрист коммерческой организации (юрисконсульт)
- Судья, сотрудник аппарата суда
- Преподаватель, научный сотрудник
- Аспирант, студент
- Юрист (иная специализация)
- Не имею отношение к юриспруденции или вопросам IP IT
Использование фотографического материала, взятого из сайта в сети Интернет: суд разъясняет нюансы
Суть требования: о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое изображение.
Решение суда: отказано.
Обоснование суда: установлено, что спорное фотографическое произведение было взято из официального источника и опубликовано в том виде, в котором было размещено на сайте. Таким образом, использование обществом фотографии является случаем свободного использования произведения и отвечает требованиям п. 1 ст. 1274 ГК РФ. Опубликование спорного фотографического произведения осуществлено в информационно-новостной ленте сайта, являющегося зарегистрированным средством массовой информации.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.03.2024 № С01-91/2024 по делу № А40-119032/2023
@sudpraktik
⚡️ Как 10 разных юристов сделали х2 чистой прибыли за 2 месяца?
Забирайте PDF-презентацию с описанием конкретных действий 10 разных юристов, которые кратно увеличили свою чистую прибыль.
В ближайшие пару дней мы проведем живой ZOOM с участием юристов и адвокатов, которым удалось сильно вырасти в доходе за счет:
✔️ Подключения управляемых маркетинговых инструментов;
✔️ Увеличения среднего чека, внедрения гонорара успеха;
✔️ Повышения качества и количества успешных продаж;
✔️ Делегирования и системного менеджмента.
Детали вы сможете уточнить на эфире у самих участников 🔥
А сейчас скачайте презентацию с описанием успешных действий юристов и адвокатов 👉 https://t.me/x2_profit_for_lawyers_bot
«Коротко о главном в IT и IP-сферах»
Маркировка товаров: изменения для ретейла, общепита и других участников оборота
Напоминаем, что с 1 апреля 2024 г. перечень маркируемых предметов одежды существенно вырос. Введена сплошная онлайн-проверку табачной продукции и пива в кегах перед продажей в розницу. Участникам оборота икры нужно зарегистрироваться в «Честном знаке».
Новшества коснулись:
- товары легпрома;
-пиво и слабоалкогольные напитки в кегах;
-табачная продукция;
-красная и черная икра
Источник: Постановление Правительства РФ от 30.11.2022 № 2173 «Об утверждении Правил маркировки пива, напитков, изготавливаемых на основе пива, и отдельных видов слабоалкогольных напитков средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении пива, напитков, изготавливаемых на основе пива, и отдельных видов слабоалкогольных напитков»
@sudpraktik