Сергей Костарев

Пока Омск признаётся Минстроем РФ худшим местом на Земле самым неблагоприятным для проживания миллионником, я по-прежнему считаю его своим городом и стараюсь делать его лучше. Даже когда это "ой как не просто". Вот и сейчас открылось окно (а может только приоткрылась форточка) возможностей по созданию приличного-экологичного бульвара Архитекторов на левом берегу (не путать с дорогой, с которой сейчас у омичей большие проблемы). И мы (Город решает) снова начинаем вовлекать омичей в творчество - создавать интересное место. Будет много всего, а пока я вас приглашаю на проектную сессию 13 апреля в 13 часов в школе 7. Подробнее о всех способах поучаствовать и результатах можно посмотреть на сайте проекта. PS Я понимаю пессимизм многих омичей, которые уже участвовали в сессиях на других территориях, а потом ничего путнего не вышло. Да, так бывает. Но если ничего не делать, то ничего и не будет. А в это раз есть основания, что всё у нас получится 👍

Кедр вырубает парк… а мэрия в сговоре? Омичам хорошо знаком крупнейший (когда-то) парк 30-летия ВЛКСМ. Правда за время своего существования он уменьшился в разы, а особому издевательству подвергался после принятия в 2007 году очередного Генерального плана Омска, в котором развиваться было предложено за счёт застройки парков, скверов и других зелёных пространств. Так и продолжалось довольно долго, до тех пор, пока омичи не возмутились в открытую и вышли на митинги и демонстрации в 2013-2014 году. Рубки немного притормозились, но их главные виновники, типа Кедра и прочих «застройщиков» не переставали «договариваться» с мэрией и получать всякие разные куски омских парков под застройку даже без конкурсов. Некоторым уже «надавали по рукам» прокурорские и требуют вернуть обратно в общественное пользование, например, нарезанные куски Дендропарка. Но Кедру всё нипочём. Они фактически обманом смогли построить торговый центр в парке, в котором не оказалось обещанного кинотеатра. А ведь именно под торгово-развлекательный центр с кинотеатром и давалось разрешение. Омичи уже неоднократно имели печальный опыт строительства по принципу: обещаем аквапарк, получаем все разрешения, а делаем набор ларьков… Теперь опять хотят провернуть похожую схема, «кинув» омичей (подробный разбор смотри ниже 👇🏻). И это при том, что в 2020-2021 годах были приняты новый Генеральный план и ПЗЗ (правила землепользования и застройки), предусматривающие ограничения на использование земель в парках. Кстати, в течение 3 лет все ранее выданные разрешения должны были быть приведены в соответствие новым правилам… но нет, этого не сделано. Вопрос: а где же мэрия, почему она не распоряжается городской землей должным образом? Ответ, видимо, мы от чиновников не получим, потому и нужно будет опять подключать прокуратуру. Ну что ж, нам не привыкать… PS Немного справочной информации для тех, кто привык оперировать не эмоциями, а фактами и нормами. Согласно публичной кадастровой карте, земельный участок 55:36:120304:1041 (тот который Кедр хочет застроить) поставлен на учёт в 2022 году с назначением “Для строительства торгово-развлекательного комплекса”. Помимо некорректного адреса (158 дом находится на другой стороне улицы) назначение земельного участка сразу противоречило действующим Правилам землепользования и застройки, принятым в 2021 году, где данная территория была отнесена к зоне Р-3 - Зона отдыха и туризма. Торгово-развлекательный комплекс нельзя отнести ни к одному из разрешенных видов использования в этой зоне. Единственный вид, частично «прикрывающий» планы Кедра - Развлекательные мероприятия - предполагает “Размещение зданий и сооружений, предназначенных для организации развлекательных мероприятий, путешествий, для размещения дискотек и танцевальных площадок, ночных клубов, аквапарков, боулинга, аттракционов и т.п., игровых автоматов (кроме игрового оборудования, используемого для проведения азартных игр), игровых площадок”. Нам опятьбудут обещать аквапарк и дискотеку, которые потом «неожиданно» окажутся очередными ларьками? И главный вопрос правоохранительным органам (прокуратуре?): почему в 2022 году при загрузке сведений в Единый государственный реестр недвижимости никого не смутило, что назначение участка противоречит разрешенному и кто ответит за это?

Новая химизация Омска... а оно нам надо? Помните, когда-то в нашем многострадальном от выбросов множества опасных веществ городе хотели построить завод по производству поликремния? Вредный завод по старой и рискованной хлорсилановой технологии. Тогда мы всем сообществом "неравнодушных жителей" три года боролись против экологической угрозы и смогли защитить город. Но прошло чуть более десяти лет и что мы видим снова? Тот же самый крупный химизатор хочет расширения химических производств, а губернатор, приехавший к нам в прошлом году издалека, очень даже его поддерживает, заявляя сегодня на специальном форуме:

"...Нам важно, чтобы квалифицированные кадры со всей страны приезжали к нам в Омскую область и именно у нас реализовывали свои проекты. Тем более, что омский химический комплекс – один из крупнейших в стране и вносит значимый вклад в отечественное производство..."

То есть губернатор, зная, что у нас в городе крупнейший химический комплекс, а значит и максимальнейший вред экологии, зовёт к нам со всех сторон новых химизаторов!!! А как же здоровье и жизнь местных людей? Они вас вообще не интересуют, господин начальник? Очень печально сознавать, что вместо улучшения условий жизни (экологии) господин губернатор "дарит" нам новую угрозу... А ведь как красиво заявлял совсем недавно - "экологический вопрос стал первым"... а вот и ответ - будем расширять химическое производство. PS Для тех, кто в танке считает, что новое химическое производство не приведёт к увеличению загрязнения - вы ошибаетесь, любое новое производство приводит к увеличению выбросов, а количество их определяется не только качеством очистки, но и объёмом производства. Судя по опыту взаимодействия с инициаторами, и то и другое будем не на пользу омичей

Повышают экологические ставки… а «казино» всегда в выигрыше Примерно 6 лет назад, когда появился новый/старый российский президент, омичам (и не только) пообещали снизить выбросы в воздух всякой гадости на 20%. А ещё нам обещали, что наведут порядок с мусором: станут обрабатывать почти 100% и построят полигоны для того, чтобы было чисто-чисто. Что-то ещё про воду говорили, но это не точно. … минуло 6 лет… Видимо "что-то пошло не так" и выбросы существенно не снизились, а напротив - заявлено о строительстве одной, второй… (список будет продолжаться?) промышленных зон с очередной нефтехимией - будто нам прежней не хватало для тотальной ароматизации омского воздуха до тошноты. Полигоны для мусора вообще так и не начали строить, только прежние якобы закрыли, а где лежит миллион тонн мусора не говорят - может он уже и не лежит, а летает всё в том же воздухе в результате «самопроизвольного» возгорания? По воде - по-прежнему купаться в Омске опасно для жизни и здоровья, а ещё и ртуть заплывает периодически. Казалось бы - доделайте сначала обещанное, а потом можно и про перспективы поговорить. Но нет. Нам вновь обещают снижение выбросов, только не на 20%, а уже на все 50% (видимо обещание снизить на 100% берегут на после 30-го года). Ну конечно, если за 6 лет на 20% не смогли снизить - то за следующие 6 лет со снижением на 50% легко справятся. А у кого-то ещё осталась вера в эти обещания?

🥹 Сенсация!!! Даже полное закрытие некоторых вонючих предприятий не улучшит воздух в Омске. Почему? Объясняю. Представьте себе, что в Омске по решению «сами знаете кого» будет снижен объём выбросов вредных веществ в атмосферу на 20%. Да, трудно такое предположить и никак не получается уже лет 6-7, но всё же - помечтайте. Что же это будет означает? А ничего на самом деле, кроме того, что выполнят формальные показатели. И это я объяснял уже много раз раньше – вредность и опасность разных веществ для здоровья человека не сравнивается в объёмах: какого-то вещества достаточно 0,000001 г на куб метр, чтобы стать смертельно опасным, а какого-то и 1 г мало, чтобы стать не полезным. Но сейчас я о другом. Уж очень сильно сосредоточились «системные экологи» на обещаниях газифицировать ТЭЦ, что кажется обычным людям вполне естественным, потому омичи массово «топят» за эту идею. И не важно, что для разбора старой ТЭЦ надо потратить кучу миллиардов, а затем ещё кучу, чтобы построить новую, а этого никогда не будет (горожане хорошо знают омский опыт всех долгостроев, из которых так никогда ничего и не сделали), да и не надо – есть более рациональный путь. Но нам говорят: главное – экология будет лучше! А вот и не факт. Ведь снижение выбросов от одного предприятия не гарантирует снижение выбросов от другого предприятия, даже наоборот – открывается новое «окно возможностей», которым Омск так накроет, что меркаптанщина-2017 покажется лёгким запашком. Попытаюсь объяснить понятнее: следите за руками возможным алгоритмом: Предприятия, например Т, С, У, всячески обзываются нехорошими словами и назначаются главными загрязнителями, но вот про предприятие Н никто из «системных экологов» плохого слова не скажет. Что, у этого самого многотрубного завода-города выбросов мало или они не такие вредные? Нет, много и самые вредные из всех городских труб. Тогда почему? А может быть под это предприятие и «зачищают поляну» - заставляя всех других снизить выбросы, чтобы этому Н можно было разрешённую норму увеличить? Нормальная такая версия – пусть опротестуют, хотя бы скажут, как менялись за последние 5 лет выбросы веществ на том самом Н (если кто не понял – Нефтезаводе), и какие в планах увеличения по веществам от ввода новых производств? Кстати, мне такие данные ещё в доковидные времена обещал их представитель-депутат во время эфира на ОмскТВ – но так и не предоставил ничего. PS Я не считаю, что какие-либо предприятия особо плохие, а какие-то имеют индульгенцию, все они – загрязнители и плохо влияют на каждого омича, только задача не в том, чтобы на кого-нибудь из них наехать и закрыть - это не даст особого эффекта, а в том, чтобы наконец-то перенормировать воздух в Омске и установить новые предельные выбросы по каждому из веществ, что, кстати, в рамках Чистого воздуха уже частично сделано, но пряталось предыдущим министром и держится в секрете новой министром

Добрый день, предлагаю так упростить, суть сохраняется, дублирующие связи не мельтешат

Минприроды Омской области обманывает людей? Продолжаю нескончаемую тему омского воздуха. На этот раз поговорим об игрищах чиновников с нормативами. То, что Омский воздух часто (почти всегда?) пахнет всякой гадостью доказывать не надо, и это сильно возмущает людей, которые жалуются во всевозможные стороны, но нормального ответа на вопрос «доколе?» не получают. Однако ответственное за весь этот бардак ведомство, вместо того, чтобы бороться за чистый воздух, пытается убедить омичей, что вонь - это нормально и нечего тут панику разводить 😎 Вот цитата из их поста про предельно-допустимую концентрацию (ПДК) веществ в атмосфере:

…наличие специфического запаха не всегда означает превышения ПДК… 1️⃣Максимальная разовая ПДК: концентрация вещества, которая не влияет на здоровье человека в течение 20–30 минут

А теперь цитата из СанПиН, определяющего ПДК, на который они же и ссылаются:

Рефлекторное действие

- реакция со стороны рецепторов верхних дыхательных путей: ощущение запаха, раздражение слизистых оболочек, задержка дыхания и т.п. Указанные эффекты возникают при кратковременном воздействии веществ, поэтому рефлекторное действие лежит в основе установления максимальных разовых ПДК (20-30 минут)

То есть чиновники уверяют, что превышение ПДК должно влиять на здоровье (поди это докажи), а норматив указывает, что превышение ПДК вызывает ощущение запаха, что и возмущает омичей. Ну и зачем так врать? Видимо в надежде, что поверим на «честное чиновничье». Не поверим. Работайте давайте, а не лапшу нам на уши вешайте и не рекламу заказывайте об «успехах в деле борьбы за экологию». PS И спасибо моим бдительным подписчикам - заметили дезинформацию в канале Минприроды (ссылку не даю, дабы не распространять фейки)

Вам «галочки» или чистый воздух? Омичи по всему городу тысячами жалуются на вонь и гарь… и это понятно - Омск не зря попал в федеральные экологические программы. Только вот ведомства, которые по какому-то недоразумению называют природоохранными, хвастаются странными «достижениями». Например, залюбленный этими самыми «ведомствами», вплоть до бумажных благодарностей, экоблогер постит в своём канале информационную бомбу:

720 предостережений выдано в 2023 году для предотвращения нарушений природоохранного законодательства Это направление остаётся приоритетом для Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора. В этом году специалисты проведут более 300 профилактических визитов

Да хоть 100500 проверок проводите и мильён предписаний выписывайте, но если от этого становится только хуже, значит не «галочки» нужны омичам, а реальный результат. Но современные чиновники настолько обюрократились, что даже не замечают абсурдности в самооценке - хвастаясь количеством предписаний… И ведь не только в сибирских далях забыли о главной цели программы «Чистый воздух» - высокое качество окружающей среды, переведя всю деятельность в снижение объёма выбросов на 20%. Что, как я уже много раз доказывал, может привести к ухудшению экологии, так как убивают людей на объём газа, а его вредность. Потому можно снизить выброс золы на четверть, но по 17 другим приоритетным примесям у нас останется концентрация опасная для жизни как и сейчас (хуже всех во всей России). PS Что-то зачастили к нам экочиновники из столицы - вот опять делегация ожидается. Не обнадёживайтесь, омичи, лучше от этого не станет… к сожалению

Шелест - убирайся! То, что творится в Омске с уборкой не уборкой снега - настоящий ужас-кошмар. И если центральные дороги посыпали какой-то гадостью и сгребли «кашу» во все стороны, то спокойно пройти/проползти по дворам невозможно - приходится продираться сквозь снег и грязь с риском не добраться до места назначения. Возможно моя память и исключает подобное из прошлого, но я помню, как постоянно удивлялся тому, что в любой ситуации проходы по мостам быстро очищали и по ним всегда было хорошо идти… но что-то окончательно сломалось этой зимой у омских мэрских и сегодня я обнаружил, что тротуар на Горбатом мосту не убирали уже давно, потому пройти по нему стоило немало усилий и риска оказаться под кашей из снега и грязи. Не понимаю, как можно довести миллионный город до такого заброшенного состояния. PS Фото не размещаю, их много в сети, но реальность ещё хуже

Хватит рубить, пора сажать (причём массово). После таких картинок нет слов, кроме бранных... но мэрских "озеленителей" даже нецензурными словами не напугать, им хоть кол на голове теши (а может и в самом деле подействует?) Из года в год, начиная где-то c середины нулевых, омская мэрия уничтожает деревья в городе с упорством достойным лучшего применения - могли же газоны выращивать или новые скверы/парки делать. Но нет - рубка всего, что растёт, а особенно, если растёт самостоятельно, это их всё. Иногда это делается "по просьбе" начальников из области, тогда вырубаются сразу десятки тысяч деревьев под какую-нибудь зону Авангард. Иногда в угоду всяким крупным бизнесам типа нефтезавода, очередного заезжего девелопера или местного строителя бань, тогда сносятся тысячи деревьев в ущерб обычным омичям. А иногда просто так захотелось, тогда вырубаются парки, скверы, сады, которые потом годами стоят голыми, или вот сейчас "глубокое омоложение", которое по факту даже не кронирование, так как никакой кроны не остаётся, а топирование, что ухудшает качество деревьев и создаёт дополнительные риски прохожим при поломке слабых отростков. И ведь при этом, каждый из чиновников (не только города, но и области) говорит о воссоздании города сада, о необходимости улучшения экологической ситуации. Неужели не знают что творят? Так пусть посмотрят фото двадцатилетней давности, пройдутся по городу и сравнят с ужасной реальностью. Может тогда захотят остановить беспредел? Нам же же они не позволяют защищать омские деревья, запретив любую уличную активность, которая только и помогла спасти десять лет назад Воскресенский сквер и другие "островки природы". И помним, что теперь в каждом срубленном дереве виноват конкретный чиновник, который согласовал это, и никаких оправданий перед городом ему нет 👎

Не риторические вопросы к Минприроды В конце года я написал: Ау, минприроды..., как там движется организация мест для захоронения отходов? И информация стала появляться в сми, а под свежей публикацией в вк поста от проекта "Дыши! Омск" про полигон отходов в Ачаире, Минприроды отреагировало на обращение читателей:

ХХХХХХХХХ здравствуйте! В настоящее время в городе Омске функционируют два мусоросортировочных комплекса на территориях Кировского и Ленинского административных округов мощностью по обработке в 200 тыс. тонн/год каждый. Они перерабатывают половину отходов, образуемых в городе. Также в Омской области запланировано строительство еще трех мусоросортировочных предприятий в Таврическом, Тарском и Омском районах до 2026 года. Данные предприятия примут поток отходов из города и районов региона. Благодарим за обращение! 9 янв в 14:00

Комментарий, как говорится, вызвал больше вопросов, чем дал ответов, потому я обратился там (и обращаюсь здесь) с уточнением позиции Минприроды Омской области:

Вы пишете, что обрабатывается половина отходов, образующихся в Омске. У меня два вопроса, на которые хочу знать ваши ответы. 1. Куда вы захораниваете (если не захораниваете, то что делаете) то (с тем), что образуется после обработки 200 тыс. тонн/год отходов? 2. Что происходит с другой половиной (200 тыс. тонн/год) отходов, которые не обрабатываются?

После ответа (или не получив его), станет ясно, отказываются ли чиновники от тотального замалчивания судьбы сотен тысяч тонн (а с учётом пятилетия отсутствия полигонов в Омской области - уже и миллионов) коммунальных отходов, которые образуются постоянно, но затем "куда-то исчезают". PS Заметьте, что и в этом комментарии 👆🏻от Минприроды говорится только о строительстве мусоросортировочных предприятий, на которых невозможно захоронение отходов, хотя на официальном сайте правительства оно предусмотрено. Так кто нас обманывает?

Смотрю я за «чудесами», происходящими в так называемом Омском госуниверситете, и удивляюсь всё больше и больше. Новый ректор, который, будучи почти айтишником и работая в крутом вузе Томска, к своим 40 даже докторскую не смог защитить (это нонсенс для вузов Томска), главным своим достижением на посту ректора ОмГУ за пару лет заявляет Коммерческим вестям снижение среднего возраста преподавателей на несколько лет 🤗. Весь мой опыт студента, аспиранта, доцента, потом повторного студента, а теперь и профессора, говорит, что хороший преподаватель - чем старше, тем лучше, а плохой преподаватель - чем старше, тем хуже. Потому снижение «среднего возраста» - это точно не к добру и получается госуниверситет (и не только?) стремится снизить общий уровень качества обучения. PS В целом очень странные критерии сейчас установили для вузов. Смотрю я как непосредственный участник на весь процесс и очень сочувствую будущим абитуриентам/студентам… а может и правда высшее образование - это пережиток прошлого? Студенты и выпускники, интересно ваше мнение, комментируйте)

Свалки (неразрешённые) вокруг Омска появлялись, появляются и будут появляться ещё не один год. А как им не появляться, если на всю Омскую область нет ни одного нормального и легального полигона для отходов, а мегатонны мусора образуются каждый год? Вот и везут мусор кто куда - по лесам и полям, а прокуратура как бы "реагирует", но толку не будет до тех пор, пока не оборудуют нормальные места - а на это нужны год-два при условии, что уже и место и проект согласованы... Ау, минприроды и новая министерка, как там движется организация мест для захоронения отходов? Или вы как и прежний "борец за ёжиков" будете омичей завтраками кормить, обещая каждый год, что вот в следующем году "точно начнём", а через пять лет (один год?) по тихому смоетесь, оставив весь этот бардак разгребать следующему понаехавшему? Пора бы уж и честь знать

На улицах потеплело, а в квартирах похолодало... так и есть - батареи "чуть тёплые". Тэцовские утверждают, что всё работает в "штатном режиме", а люди возмущаются. Так может дело в том, что расчётные нормы теплоносителя (температуры воды) для тэц сделаны так, что они не обеспечивают нормальную температуру в квартирах? Вот и получилось - на улице потеплело и температуру воды в системе отоплении снизили (как и всегда делали), но люди начеку, а квартиры "вымерзли", что и проявило проблему. Кстати, не знаю где как, но у нас всегда так было - резко холодало в квартирах, когда на улице теплело. УК говорила, что температура на входе снижалась. А ещё нас ук убеждала, что энергетики требуют устанавливать специальные "форсунки", чтобы поменьше тепла домам давать, якобы таковы были расчёты для штатного режима. Везло тем домам, для которых заботливые сантехники "тайно" убирали эти форсунки. Возникает вопрос - это кто и зачем такие "нормы" устанавливает? Ответ, для меня, очевиден - тот, кто экономит на услуге, получая деньги не за объём тепла, а за время. Дурят, получается? PS Выход из такой ситуации очевиден - мы должны платить за фактически оказанную услугу, а не за тариф, который рассчитывается по неясным формулам в интересах поставщиков тепла. Благо в современном мире уже давно есть счётчики, которые ставятся на каждую батарею и платёж рассчитывается исходя из реальной температуры и объёма

К нам едет… какой-то важный эколог из столицы. Нет смысл называть его по имени, так как омичам оно ничего не скажет, но в инфополе разошлась информация о визите в конце недели с, якобы, проверкой крупных загрязнителей (ТЭЦ?). А среди общественных защитников экологии появился «лучик надежды». Всё таки омичи, которые не покидают Омск, отъявленные оптимисты. Хотят они верить, что приедет «барин» и всё порешает. Не порешает (как минимум с точки зрения ожиданий горожан по улучшению экологии). Как не порешали и предыдущие барские визиты - ни очень активной пару лет назад руководительницы Росприроднадзора, ни активной не так давно вицепремьерки. К чему я это написал? Да чтобы обратить внимание на реальные цели визитов этих господ и госпожей - дальнейшее увеличение нагрузки на Омскую экологию за счёт организации новых химических производств, расширение промзоны под новые заводы/трубы, строительство на месте лесов дополнительных человейников и тд и тп. А омичам достаётся отравленная окружающая среда и холод в квартирах. Ничего личного - только бизнес. Честно говоря, я даже не знаю, какое позитивное действие можно предпринять: выходить на улицу, на которой нам удавалось защитить Омск несколько раз, сейчас невозможно, вести широкую кампанию в прессе не получается из-за блока на публикации и выступления, наиболее публичных/раскрученных спикеров переманили/перекупили... Может у вас, дорогие читатели, есть варианты? Пишите в комментариях, вместе подумаем ✊

А ведь сегодня ровно 12 лет заметному событию в Омске - максимальному собранию граждан на площади у музыкального театра. Вот что писали тогда очевидцы: «Кто бы что не говорил и не писал, людей на площади было не менее 2 тысяч человек. Учитывая тех, кто рано ушел и поздно пришел, количество приближалось к 3 тысячам. Порадовало то, что было много молодых людей. Было много и знакомых лиц: журналисты, одногруппники, коллеги». В полном посте даже фото с видео есть (кому интересно вспомнить или узнать)… целый временной цикл прошёл, а всё по-прежнему «стабильно». Так и живём 😎

Гиператака на омский воздух Половина Омска в начале декабря замерзала в своих квартирах несколько дней из-за повальной поломки котлов крупнейшей ТЭЦ-5. Это знают все омичи. Но была ещё одна проблема, связанная с этими поломками - экологическая. Теперь все в курсе, что на ТЭЦ-5 девять котлов, четыре из которых не работали. Но не все знают, что основной выброс золы в воздух происходит в момент запуска котлов, когда по «технологическим» причинам в течении нескольких часов не работают фильтры. Да-да, все тонны золы вылетают в трубу без очистки. В этот момент мы и наблюдаем страшный шлейф в течении трёх-четырёх часов. Нам «повезло», что котлы перезапускаются по очереди раз в несколько месяцев каждый, то есть зола без очистки летит в воздух раз в 10-15 дней… но не в этом декабре. Точного отчёта сколько раз запускались и перезапускались котлы за эти пять дней я не видел - 8? 10? Но в любом случае за 5 дней мы получили двух-трёх месячный выброс золы и всякой другой гадости. И да, ТЭЦ-5 - это источник с самым большим объёмом выброса на весь город. Представляете как нас траванули? Читаю, что уже заведено уголовное дело. Сильного оптимизма у меня этот факт не вызывает, но хотелось бы, чтобы не стрелочника нашли, а реальную причину «неожиданной» поломки сразу чуть ли не половины котлов на «самом передовом предприятии отрасли».

Парковки в центре - вечная (?) проблема большого города до тех пор, пока «начальники» не включат ум и не применят способность убеждать людей. Да, лично мне повезло - мой дом и работа связаны трамваями и магистральным автобусом, а в центр я могу попасть пешком. Но таких «счастливчиков» в Омске процентов 5 И если сейчас запретят парковки в центре при таксебе состоянии общественного транспорта, то будет большой скандал и сплошное неудобство для людей. Вернуться к этому вопросу можно и нужно тогда, когда ситуация с общественным транспортом поменяется в лучшую сторону (да, я урбанист-оптимист). Что же делать сейчас? Вводить платные стоянки в центре и следить, чтобы «любители авто» не наглели и не парковались где не надо. И да, типажи автовладельцев в репортаже прям зажигают 😎

В Омске построят новое химическое производство - хвастается новый губернатор… Ну что, по прежнему надо подождать с выводами о главных экологических задачах правительства Омской области? Уже при назначении в марте нового Омского начальника мне было понятно, что карьерный чиновник не будет улучшать экологию Омска, но тогда меня упрекали в слишком поспешных выводах. Прошло 8 месяцев и что мы имеем? Выбросы увеличиваются, количество жалоб на вонь превышает тысячи, мониторинг плохой, по озеленению мы последние среди миллионников… но зато у нас построят ещё один комплекс по производству токсичных и взрывоопасных веществ (см скан). Супер 🤪 А фраза губернатора про экологичность производства для омичей уже даже не смешная. Мы с вами отлично помним, что происходит при запуске новых «агрегатов по выбросам»