Зеленая книга

А вот и продолжение темы фудшеринга - практические шаги по реализации принципов циклической экономики от крупнейшего ритейлера https://t.me/rian_ru/172266

Минпромторг поддержал идею развития в России фудшеринга: торговые сети смогут бесплатно отдавать малоимущим продукты с истекающим сроком годности. Программу помощи нуждающимся за счет бюджетных средств власти обсуждают уже пять лет, но найти решение, устраивающее все ведомства, им пока не удалось

Хочу поздравить моих коллег-картонщиков. Это может показаться смешным, что мы не умеем делать прокладки и памперсы, но если бы эту проблему не решили, было бы совсем не смешно. Производственники работали не покладая рук. Молодцы!! https://www.rbc.ru/business/18/06/2022/62a9d6079a79474650af3b53?from=from_main_2

Спасибо Правительству, что отраслевые программы появляются, но боюсь, что с таким подходом с использованием отходов будет как с импортозамещением. Утилизировать предлагается то, что и так утилизируется, не ставя себе никаких целей до наступления 2030 года, не прописывая задач по модернизации производств. Если мы действительно хотим, чтобы отходы использовались, над этим действительно нужно много работать https://t.me/greenserpent/14983

Комитет ЖКХ Государственной Думы поддержал законопроект по компосту и не видят риска роста платы за коммунальные услуги https://t.me/grbook/1424

Думаю, что всем очень хочется побыстрее понять, как будет организован сбор тех же батареек у населения, учитывая, что оплата (и немалая) предусмотрена в рамках РОП. Кто будет ставить контейнеры для сбора батареек, будет ли ФЭО выставлять счета управляющим компаниям и региональным операторам за вывоз собранных батареек, на что пойдут деньги экосбора по батарейкам - вопрос звучал много раз, и пока это выглядит так, что экосбор живет сам по себе, а за вывоз батареек ФЭО будет дисциплинированно выставлять счета.. https://t.me/metod_delfi/1735

Мишустин М.В. утвердил Комплексный план повышения объемов утилизации золошлаковых отходов угольных электростанций и котельных! Знакомьтесь - Распоряжение Правительства Российской Федерации #1557-р Ключевые меры: Эффективный радиус утилизации ГОСТы Пилотные проекты

И для ППК РЭО, и для СИБУР это большой шаг. Большой толчок для развития рынка переработки пластика. Главное, что за одним таким соглашением должны последовать и другие - по производству топлива из отходов, переработке стекла и пр. https://t.me/denisbutsaev/204

А вот, кстати, и Законопроект № 116676-8 О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления" (в части совершенствования правового регулирования в сфере утилизации твердых коммунальных отходов), внесённый в Думу депутатами Д.Н Кобылкиным и А.Б. Коганом, который должен решить проблему строительства объектов, на которых производится компост и топливо. Сейчас закон находится на рассмотрении в министерствах

👆 Презентация Евгения Михайлова (Эколайн). Почему она так важна - все участники дискуссии на ПМЭФ были едины в том, что в ней очень четкий и понятный план действий по правкам в законодательство. И главная тема - компостирование и производство топлива. Без решения проблемы строительства таких объектов целей по утилизации 50% отходов не решить никак!

А сессия по экономике замкнутого цикла на ПМЭФ получилась весьма интересной )) Из основных тем: - ключевая роль в запуске строительства новой инфраструктуры - у регионов; - принятие закона о вторичных ресурсах (с неизбежным обсуждением того, что как ни называй отоходы - побочной продукцией или вторичными ресурсами, их надо утилизировать); - необходимость скорейшего решения проблемы регулирования компсотирование как решения (проблемы запахов, инфильтрата и выбросов в атмосферу) и производства топлива из отходов; - высокий спрос на зеленые облигации, обеспечивающие финансирование инвестпроектов по обращению с отходами; - ответственность бизнеса за накопленный экологический ущерб; - уход бизнеса от платежей за ТКО под видом вывоза промышленных отходов; - затянувшаяся реформа РОП с переносом ответственности на производителей упаковки.

⚡️ XXV Санкт-Петербургский международный экономический форум открывается в 9.00 прекрасной сессией «Экономика замкнутого цикла и экология». Спешите присоединиться, поскольку среди выступающих — Светлана Радионова, Денис Буцаев, Дмитрий Тетенькин, Андрей Луговой, Александр Коган, Михаил Развожаев, Сергей Носов, Кирилл Лёвин, Евгений Михайлов, Андрей Бетин и пр. • Какие антикризисные меры нужно принять, чтобы обеспечить рост отрасли в новых реалиях? • Какие новые механизмы необходимо создать для поддержки инвесторов и темпов роста в отрасли? • Готов ли финансовый сектор поддерживать принципы устойчивого развития в условиях санкций? • Как создать эффективную «бесшовную» систему подготовки кадров, которые придут работать на новые высокотехнологичные объекты инфраструктуры? • Как регионы справляются с новыми вызовами?

И снова про биоразлагаемый пластик - к сожалению, это не экологичная упаковка, это зло. В отличие от картона он не компостируется и не становится частью среды, он разлагается на микропластик, только быстрее раз в 10-20. Зато перерабатывать его вместе с другим пластиком нельзя. Очевидный вопрос к Роснефти - кто и как будет собирать и утилизировать биоканистры, или вся экологичность заключается в быстром образовании микропластика?? https://t.me/greenserpent/14941

👆к чему все эти вопросы? Вопрос про утилизацию ПЭТ показывает, что 89-ФЗ не даёт четкого определения утилизации. Как минимум, цивилизаторами себя по праву могут считать и производители флексы, и производители гранулы. А значит, можно выпускать и два акта утилизации в рамках РОП, дважды учитывать мощности в федеральном проекте и пр. Ещё к большим проблемам приводит применение очень распространённого мнения о том, что утилизаторства отходов является тот, кто получив отходы производит продукцию, отвечающую определенным стандартам. Если это так, то к утилизаторства надо относить магазин, кипующий макулатуру, и сортировку, с которой реализуется вторичка. Ровно по этой логике акты утилизации в РОП начали выпускать и сортировки. И это окончательно все запутывает. Что же делать? Я бы предложил следующее. Жизнь отходов не заканчивается тогда, когда их начинают продавать за деньги и когда их в бухгалтерии ставят на баланс как товар, а уже не как отходы. Она заканчивается тогда, когда их используют в производстве, замещая первичные ресурсы. В этом плане производство ПЭТ-гранулы такому критерию соответствует, так как гранулу делают как вторичную, так и первичную, а производство флексы - нет, так как это переработка именно материалов, полученных из отходов. В части макулатуры использование вторичных ресурсов происходит именно на картонной фабрике, несмотря на то, что покупает она гостированный товар, который продавец не называет отходами. Чтобы все встало на место, нужно: 1. называть вторичными ресурсами все материалы, которые получены из отходов до момента их использования (и неважно, как они отражены в бухгалтерии и сколько они стоят); 2. Разделить утилизацию на использование вторичных ресурсов (это производители гранулы, картонные фабрики, стекольные и металлургические заводы) и переработку вторичных ресурсов, которая представляет собой промежуточную стадию, нужную для получения более однородного и чистого материала, пригодного к использованию. С такими понятиями и с РОП все становится сильно проще, поскольку производитель упаковки (картонная фабрика или стекольный завод) часто будет и тем, кто использует отходы - а значит, самостоятельная утилизация в этом случае - это просто использование вторичного сырья в производстве, что мы и должны стимулировать прямым образом.