Кремлёвский безБашенник

МВД стремится получить доступ ко все большему объему данных. Это ставит россиян в уязвимое положение, и дело тут даже не в возможных злоупотреблениях. Но #обовсемпопорядку. На этой неделе СМИ узнали о законопроекте, который позволит сотрудникам ведомства быстро и без решения суда блокировать счета граждан и запрашивать любую информацию об их звонках и смс-сообщениях. Казалось бы, требовать большей прозрачности невозможно, но не стоит недооценивать аппетиты МВД: в ведомстве хотят получить доступ еще и к IP-адресам и банковским картам туристов, а также к перепискам россиян в приложениях и на сайтах. Цели ведомства, конечно же, исключительно благие: нужно бороться с интернет-мошенниками, предотвращать преступления и не позволять злоумышленникам скрываться от правосудия. Вот только, по словам юристов, у полицейских и силовиков уже сейчас нет проблем с доступом почти к любой информации через суд. Однако раскрываемость киберпреступлений тем не менее остается низкой — около 30%. Допустим, более широкие полномочия позволят МВД улучшить статистику. Но не стоит забывать и о рисках. Массив данных в руках правоохранителей будет собран большой, а в стране случаются разные утечки из-за хакерских атак и по другим причинам. Министерству в случае чего оборотный штраф же не выпишешь. Основания, по которым правоохранители смогут требовать ту или иную информацию или блокировать счета, тоже определены нечетко. Возникает опасение: а вдруг гражданам и за условное фото в чем-нибудь желтом на фоне чего-нибудь синего грозит заморозка средств? Потом выяснится, что сотрудники МВД поспешили с выводами. Кто тогда будет нести ответственность? Непонятно, проведут ли вообще в подобной ситуации необходимые проверки. Владимир Путин недавно потребовал от сотрудников МВД работать так, будто они находятся в условиях военного времени. А в такую пору бывает и не до разбора полетов. Иван Хорушевский специально для @kfm936

Молдавия однозначно станет очередным объектом "управляемого конфликта", как минимум, на ближайшие полгода, причем стоит ожидать достаточно масштабного выделения ресурсов на этом направлении внешней политики Печальный опыт Нагорного Карабаха и Украины оказался не осмыслен и не востребован, хотя его стоило бы принять во внимание и пересмотреть эту уже не соответствующую нынешней ситуации стратегию, начало которой было положено еще на закате Советского Союза. Да, в 90-е и даже в "нулевые" стратегия "управляемых конфликтов" была достаточно эффективной, поскольку другие геополитические игроки не имели достаточных возможностей для оспаривания контроля Россией постсоветского пространства. Её лебединой песней стала война 08.08.08 и провозглашение независимости Абхазии и Южной Осетии. А вот на Украине, при попытке повторения такого подхода в 2014-м, она сразу натолкнулась на серьезные трудности и, хотя на начальном этапе удалось достичь определенных успехов, развить их так, как предполагалось изначально, не удалось. Стратегия перестала работать так успешно, как раньше, поскольку противостоящие геополитические игроки уже обладали гораздо большими возможностями для ее купирования. Неминуемым результатом этого стало начало СВО, поскольку управлять развитием нового "подмороженного конфликта" в заданном направлении стало невозможно. Но выводы так и не были сделаны, и теперь с Молдавией уже второй раз пытаются повторить тот же самый сценарий, забыв, что за 35 лет многое изменилось, что требует его коррекции. Конечно же, нет уверенности в том, что попытка организации нового "управляемого конфликта" в Молдавии однозначно не достигнет своей цели, но проблема заключается в слишком невысокой вероятности такого сценария, ввиду очень широкого инструментария и ресурсов противостоящей стороны. Но соблазн открытия "второго фронта" слишком велик…

В то же время нельзя исключать, что власти России не субъект, а объект манипуляции. Не имея четкой внешнеполитической стратегии и эффективной агентурной сети на постсоветском пространстве, Москва зачастую оказывается втянутой в чужие игры. В эту гипотезу укладываются армяно-азербайджанский конфликт, внутриполитический кризис в Молдове, протесты 2020 года в Беларуси, кровавый январь в Казахстане и даже "русская весна" и нереалистичные амбиции Медведчука в Украине. Глядя на каждую из этих историй, можно легко представить, как очередной лизоблюд обманывает главу России, обещая ему звезду с неба, вместо которой по итогу получается фига с маслом.

И всё же, очень интересно, как отреагируют в ведомстве Сергея Лаврова, если власти Молдавии решат последовать примеру правящей партии Грузии и принять свою версию закона об иностранных агентах.

🇷🇺 Разумный рейтинг 🗣 По сложившейся уже традиции представляем вам Топ-5 ТГ-каналов, которые за неделю собрали для вас только самое интересное. 👀 Первое место: Кремлевский безБашенник Лидер нашего рейтинга рассказал о том, как суперэффективные госменеджеры накануне судьбоносного мая пытаются влить в уши кому-то там наверху совершенно невливаемое. Листая канал, вы также узнаете, почему жителям Орска ругаться с властью - себе дороже, и каковы возможные последствия вывода российских миротворцев из Нагорного Карабаха. Занимателен пост про российских «мышей» и «бобров», уничтожающих миллиардные проекты, или просто «прогрызающие» бюджетный пирог. 👀 Второе место: Неудаща Есть ли еще время у тех, кто не заполнил свои винные шкафы и погреба, рассказал следующий участник нашего рейтинга. Он поведал и о том, как политические игры вокруг помощи Украине, Израилю, Тайваню и урегулирование обстановки на границе с Мексикой превратили большую американскую политику в клоунаду. Кроме того, канал подсчитал миллионные накопления 22-летнего азербайджанца Шахина Аббасова, зарезавшего в московском Люблино 24-летнего байкера Кирилла Ковалева, и поделился секретом исцеления Нидерландов от «голландской болезни». 👀 Третье место: Московская прачечная На уходящей неделе коллеги обратили внимание на непростые отношения Казахстана и России и побратимские связи Еревана и Астаны. От автора канала вы также узнаете, почему Россия Ирану - не союзник, а услужливый дурак опаснее врага. Рекомендуем к прочтению пост о том, чем завершилась «эпопея» с постановкой новых россиян на воинский учет. 👀 Четвертое место: Сибиряк Автор канала отметил важные тренды в отношениях между РФ и Беларусью, и поразмышлял над тем, как очерняют образ России в Центральной Азии. Сказка об орской мышке-норушке - не менее интересная тема ушедшей недели, которую коллеги передали в своей интерпретации. 👀 Пятое место: Навстречу трансферу Коллеги рассказали, за что губернатор Волгоградской области получил выговор от президента, а также поделились свежими новостями миграционной политики страны. Из публикаций канала вы также узнаете, почему в Дагестане с каждым днем все интереснее. 💬 Поздравляем номинантов! 🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

Политическая повестка недели 22 - 28 апреля На что обратить внимание 🟥 Особые отношения. Встреча В.Путина с И.Алиевым. Двусторонние связи и проекты в регионе. 🟥 Новая политповестка. Сигналы от ключевых акторов по приоритетам президентского срока начинающегося 7 мая. Вбросы о кадровых перспективах российских губернаторов (кандидаты на должности в новом правительстве), политиков и чиновников после инаугурации. 🟥 Власть и бизнес: ситуативная балансировка. Выступление В.Путина на съезде РСПП. 🟥 Украинские маневры в Вашингтоне. Политические и военные последствия принятия решения о выделении средств США киевскому режиму. Оценки и прогнозы. 🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения. Возможная эскалация в преддверии поставок западного вооружения. 🟦 В ожидании инициатив. Выступление В.Путина на Совете законодателей. Оценки роли и значения представительной власти. 🟦 Блинкен могущий. Визит госсекретаря США в Китай и сигналы о перспективах двусторонних отношений в связи с украинским кризисом. 🟦 Правоохранительный трек. Сигналы с выступления генпрокурора И.Краснова в Совете Федерации. 🟦 Итоги первого весеннего обострения. Чрезвычайные ситуации в регионах и политические решения. 🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Похоже, что Молдавия может стать очередным объектом "управляемых конфликтов" со стороны Кремля, которые, как показывает практика Закавказья, окончились ничем и уходом российских войск из зоны некогда российского влияния. Незатушенный и непредсказуемо длительный конфликт на Украине, в случае прибавления к нему "защиты интересов российских граждан" в Молдавии, скорее, больше напоминает геополитическое болото, чем выход на какие-то гипотетически-мнимые и до сих пор неизвестные плебсу рубежи обновленного мироустройства. Но дело не в том, что желаемое и ожидаемое рискует вступить в прямой конфликт с имеющимися возможностями. Дело в том, что неадекватность действий власти может оказаться роковой для так якобы любящих ее избирателей, если взглянуть на официальную социологию и результаты выборов. Но "Россию, кровью умытую", мы уже когда-то проходили. А лозунги "Можем повторить" - неужели про то же самое?..

Если говорить о геополитике, как о чём-то не экзистенциально-наркологическом, а о реальном факторе национальной политики, то такая "помощь" Ирана вполне естественна. Замирение России и Запада одновременно с приходом к власти в США президента-республиканца делает практически безальтернативным вторжение международной коалиции в Исламскую Республику из-за угрозы создания ядерного оружия. В данную логику вписывается и оставление российскими миротворцами Нагорного Карабаха, и попытка примирения Армении и Азербайджана под руководством ЕС. Видимо, аятоллы решили не дожидаться реализации хитрого и предельно неожиданного плана, и решили пойти на соглашение с Израилем и США, пока в Белом доме власть всё ещё принадлежит более лояльным к ним демократам.

Готовы поспорить с уважаемым Дмитрием Дризе, высказавшим мнение о том, что «команда Навального» (признанного в РФ террористом и экстремистом) «окончательно и бесповоротно переходит в стан левых, с перспективой стать или новой КПРФ, или войти с ней в прочный союз» На наш взгляд, эта группа людей давно не ставит перед собой никаких политических или даже околополитических задач, она сконцентрирована лишь на сохранение своего статуса в качестве т.н. «российской оппозиции», для дальнейшего получения щедрого финансирования. Для этого они как подброшенный в чужое гнездо кукушонок «выталкивают» всех своих потенциальных оппонентов. Именно на это и была направлена основная активность команды, как минимум, со времени отправки их лидера в Москву, к которой соратники, по их собственному признанию, его активно подталкивали. Впрочем, судя по всему, даже гораздо раньше… Никаких политических перспектив у «команды Навального» в России нет, для этого у них отсутствует все необходимое: нет привлекательной для «широких масс населения» и стройной идеологии; нет признанного лидера, Юлия Навальная очевидно «не взлетит» по вполне понятным причинам; нет организационных структур внутри страны и в нынешней ситуации они не могут появиться; нет союзников, а с такими подходами никогда не появятся. В общем, нет ничего необходимого для успешной политической борьбы. Да и что-то подсказывает, что после такой специфической «активности» против других представителей несистемной оппозиции, скоро для них и «финансовый ручеек» начнет иссякать…

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Очередное важное событие уходящей недели – скандал и даже без пяти минут раскол в благородном семействе несистемной оппозиции, что в основном находится за рубежом. Команда Навального (признанного в РФ террористом и экстремистом) выпустила первую часть документального сериала «Предатели». Картина по сути и содержанию практически ничем не отличается от стиля газеты «Завтра» 1990-х и последующих годов, под редакцией Александра Андреевича Проханова. Смысл увиденного можно охарактеризовать яркими и слегка подзабытыми фразами - «Банду Ельцина - под суд!», «Во всем виноват Чубайс и его ваучеры» и «Россией правит Березовский». Все это вызвало резкое отторжение и явное недовольство – причем, не только у «старых оппозиционеров»-ветеранов, но и у многих, более-менее современных лидеров мнений из оппозиционного лагеря. Нет смысла участвовать в жаркой дискуссии на этот счет, однако, можно сделать один большой вывод: команда Навального окончательно и бесповоротно переходит в стан левых, с перспективой стать или новой КПРФ, или войти с ней в прочный союз, что, в принципе, давно уже и так происходит. «Новые левые» начали «сжигать мосты», отмежёвываясь от «старых демократов», а также различных либералов (системных и несистемных). То, что именно левая оппозиция сейчас имеет неплохие шансы и даже внутри страны, мы увидели также на этой неделе – в истории вокруг правого философа Ивана Ильина. Группу левых студентов, которые очень умело встроились в текущую повестку борьбы с фашизмом, поддержали не только молодые системные коммунисты, но и известные депутаты Госдумы. И даже председатель Володин был вынужден комментировать эту тему в определенном компромиссном ключе. При этом официальные ответственные товарищи, судя по всему, оказались к такому повороту событий абсолютно не готовы. Противостоят возникшей проблеме ректор РГГУ Безбородов и философ Дугин. Причем, налицо явно отсутствие аргументов – кроме как объяснять все происками Украины и Запада. Что же, придется в очередной раз похвалить самого себя, ибо я предупреждал не раз, что КПРФ рано сбрасывать со счетов. Там много разных течений, которые вполне могут дать о себе знать, что мы, собственно, и видим. Но при этом немного грустно осознавать, что в современной-будущей РФ отсутствует по-настоящему правая идея. В качестве альтернативы нам предлагают вернуться во времена, когда «сердцу тревожно в груди, и Ленин такой молодой, и юный Октябрь впереди». К слову, «Новые люди» на этой неделе объединились с Партией Роста. Однако, приходится констатировать, что системный либеральный проект пока что получается не очень.

Между панк-фашизмом и пранк-демократией Уважаемый Илья Гращенков затронул фундаментальный пласт нашей новой действительности. Здесь и попытка анализировать религиозно-политические тенденции в России, и системный разбор составляющих этих тенденций, обозначенных Ильей Александровичем как "панк-фашизм". И над всем этим сияют, словно дырка на дверях сельского туалета, фигуры Дугина и Ильина. Для начала, конечно, сразу надо уточнить: а какого цвета глаза у Ильи Гращенкова? Вопрос не праздный, потому что раз уж он затрагивает тему ура-сатанизма, а церковь у нас нынче - власть политическая (но он шелухи законов избавленная), процитируем епископа Питирима:

У врага глаза зеленые, змеиные. Изначально. Это потом они могут мимикрировать во все другие цвета и оттенки. Но искони они зеленые. В них только зависть и ненависть. Своим ядом они отравили у нас все. Не осталось ни одной живой клеточки в истерзанном теле Святой Руси, куда бы не проникла эта пагуба завистливых вражьих глаз. Все они высмотрели, все отравили, во все просочились, так что ни отмыть, ни отскоблить, ни выбелить уже, казалось бы, ничем невозможно эту въевшуюся желчь неприкрытой злобы человекоубийцы искони

Так что Дугин - он у нас не поводырь нового прочтения в духе пранк-фашизма, в просто более заметная деталь общего процесса. В Средневековье за зеленые глаза на кострах жгли, особенно женщин. Делала это, правда, церковь католическая, но косплей всего западного в антизападной упаковке - это прямо новая фишка нашего родного панк-фашизма. Как говорит и сам Илья Александрович, "где мистика, там часто и сектантское мышление". А сектантам врагов найти просто, и начать с глаз - почему бы и нет? И здесь важно не забывать о психологии: Дугин взращивал себя именно как вербальную форму протеста, завернутую в философские размышлизмы. Но главные его силы шли на борьбу, протест, противопоставление и слом доминирующих рамок. И вот как только рамок этих не стало, как только сам он выбился в некую форму власти, то избавиться от духа борьбы не вышло. Просто борьба становится беспредметной, более радикальной по форме и все менее требовательной по содержанию. При этом внешне страна придерживается пранк-демократии: у нас все решения - то по просьбам трудящихся, то "по итогам трехдневного голосования на пеньках", то в ментальной плоскости, когда отчаянно отбивающееся от нашей любви Запорожье проголосовало за вхождения к нам, не прекращая борьбы с нами и не заходя в кабинки для голосования. Осмыслить столь масштабный пласт, будучи его современниками - задача не из самых легких, так что работать еще есть над чем. Куда хуже ситуация с прикладным аспектом, когда панк-реалии нам вполне по-настоящему задают фрик-ученые. И мы тоже не против (мы за!) изучение и Дугина, и Ильина, и любых иных философов - это как раз запрет порождает недосказанность, творящую недопонимание через неведение и ведущее к повторению без осмысления. Мы сильно против того, что все эти фрик-панки превращаются в нашу реальность в виде поводырей. И процесс этот, судя по всему, только-только набирает разгон.

Чисто технически выходит, что это дружественный Иран побудил недружественные страны ускорить решения о масштабной финансовой поддержке других недружественных стран

Злые языки говорят, что библиотекари все сплошь должны быть признаны иностранными агентами. Ведь книги влияют, а многие из них имеют зарубежных авторов. Или вот, например, Лев Толстой. Граф. Говорят, на него влиял Мопассан. Значит, читающий Толстого подвергается иностранному влиянию. Да что там говорить – как представишь себе Тургенева во французских гостиных или Достоевского в Баден-Бадене за рулеткой, так все понятно – проводники, и ничего больше.

Конфликты, подобные случившемуся вокруг создания в РГГУ школы Ильина и назначения ее руководителем Александра Дугина, абсолютно предопределены, поэтому нынешний не первый и явно не станет последним И дело не в Ильине и не в Дугине, они лишь повод, вызвавший кристаллизацию существующего в части общества недовольства. Проблема в ином, т.н. "консерваторы" десятилетиями находились на идеологической периферии, не были востребованы ни властью, ни подавляющим большинством социума. Соответственно, когда после начала СВО их идеи (порою достаточно эклектичные и даже, мягко говоря, спорные) получили признание, их авторы и адепты начали конвертировать новый статус в ранее недоступное карьерное и административное продвижение, а также в борьбу с идеологическими противниками. И это своего рода тест. Если сопротивление будет жестко подавлено, аналогичные кейсы пойдут чередой, остатки плюрализма из университетов будут быстро "зачищены", установится "консервативный идеологический консенсус". Проблема в том, что ничего, кроме вреда все это консервативное антизападное единомыслие не принесет, отечественной гуманитарной науке и высшему образованию будет нанесен новый, очень мощный удар, от которого они очень нескоро оправятся…

Простые выводы из непростой, но псевдофилософской дискуссии: 1. В условиях политизации неполитического дискурса поляризация возникает моментально и вовсе не там, где хотелось бы политизаторам, так как политизация есть противопоставление. В таких условиях усилить поляризацию может кто угодно, много ума для этого не нужно. А потому обеим сторонам лучше бы притормозить, потому как ситуация уже перешла в фазу "правых и виноватых нет, все хуже". 2. Использование чужих цитат в публичной речи любого политика всегда несёт потенциальные риски. Тем более, что всегда возникает вопрос о целесообразности цитирования. Цитирование допустимо для политиков с низким уровнем узнаваемости, доверия и рейтинга, когда помогает "встать на плечи великим". В любом другом случае цитирование избыточно само по себе. Цитировать должны самого политика. На мой сугубо субъективный взгляд, речи Путина не нуждаются в цитировании кого бы то ни было, начиная с момента "будем мочить в сортирах". 3. Продолжающаяся политизация изначально неполитического будет увеличивать риски в геометрической прогрессии, создавать поляризации по сути на пустом месте. Стабильность или антихрупкость (кому как нравится) обеспечивается не количеством "флажков" и "красных линий", а правильным их расположением. Когда красное начинают смешивать с горячим, все "флажки" и "линии" смываются вне зависимости от их количества. Кесарю кесарево, Богу - Божие.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) - Панк-фашизм не зашел студентам Когда мы говорим о каких-то важных смысловых вещах, например, об идеях, мы их меряем по некоей шкале: "Папа, что такое хорошо, а что такое плохо"? Но мы живем в сложном мире, и тут есть место серым зонам и градациям. И любая свобода хороша тем, что дает человеку самому выбирать и совершать ошибки. Древо познания добра и зла. Пусть расцветают сто цветов, и не нужно никому ничего запрещать. Только тогда человек будет расти, а не оставаться вечным ребенком. Травмы и цитаты из Ницше делают нас сильнее. Поэтому хочет кто-то изучать Ильина – велкам, кем бы он там ни был. Вопрос-то в другом: что делать, если не хотят? Допустим, Ильин как философ – спорный авторитет. Но у нас вообще с художниками, писателями и философами сложно, самоназвание – уже большая ответственность. «Да какой он художник! философ и т.д.», он в лучшем случае блогер райтер дизайнер! Но не в названии же дело. Ну ок, вот какой-то парень исследует что-то, пишет, описывает. Кому-то это кажется важным и интересным? Так пусть исследуют, лишь бы не внедряли данную идею, как единственно верную, а всех остальных – расстрелять. В этом смысле мой родной РГГУ всегда был иконой плюрализма. Кого там только не было за годы существования универа, и всегда все мирно уживались. Но в последние годы во всех университетах свободы стало сильно меньше. И создание «школы Ильина» как раз ознаменовало собой стерилизацию сферы. Одних – запрещают, а других – насаждают. Причем, личности одиозных назначенцев лишь подливают масла в огонь. В 2014-м Дугина уже увольняли из МГУ за фундаментализм, поэтому приземление его в свободолюбивом РГГУ было логично воспринято студентами как насмешка над университетом. Школа вместе с РПЦ должна готовить проректоров по учебной работе, тем самым – ковать новый тип ученого, в голову которого будут погружены все эти странные и совсем ненаучные идеи, замешанные на оккультизме, клерикализме и прочих абстрактных сущностях. Всю свою карьеру Дугин создавал пространство дискурса для антизападников (причем, зачастую на самом Западе), откуда и черпает свою популярность. Он ровно такой, каким условный французский интеллектуал видит настоящего русского традиционалиста – бородатый, немножко безумный, загадочный и непонятный. Как Достоевский, которым всегда принято описывать загадочную русскую удушу. Кстати, в тех же США полным-полно похожих деятелей, но в силу американской свободы, они давно разбрелись по штатам, став проповедниками - кто у мормонов, а кто у каких-нибудь бесчисленных баптистов. Поэтому им создать свою школу изучения какого-нибудь Ку-клукс-клана никогда не светило. К тому же, любой фьюжн идей, который в 21-м веке можно выдать за какую-нибудь «четвертую идеологию», в любом случае будет миксом всего «ультрас». Дугин, имеющий в анамнезе левацкую панкуху Курехина и нацбольскую юность, разумеется, пересобрал свой палеомодерн из различных источников, как «правых» (вроде Хайдеггера и Ильина), так и «левых», мистических, но иронически переосмысленных. На мой взгляд, итальянский классический фашизм (с его «телом» - католическим корпоративизмом и театральным дуче-Муссолини) не слишком подходит под традицию с его логикой модерна, а вот мистический немецкий нацизм во главе с угрюмым Гитлером – вполне. Где мистика, там часто и сектантское мышление. Дьявол кроется в деталях, и именно на базе внешне благочестивых идей часто вырастает очередной ура-сатанизм и именем Христа начинают убивать неверных, уничтожать неправых, а жизнь (даже после смерти) всегда полна боли и страданий. Панк-фашизм играет роль мирового плохиша. Собственно, punk – это изначально тот самый пакостник или же, как в пьесе Уильяма Шекспира «Мера за меру», уличная девица, которая своим существованием уже конфликтует с миром приличия. Этот пучок из стремных идей и стремных людей имеет мало общего с традицией и, скорее, пропагандирует революцию, идеалом которой видятся милитаризм и архаика. Ну, или косплей того и другого.

Конечная цель действий Пашиняна - полный вывод российских войск с территории республики. Это не будет происходить быстро, но там, где присутствие российских военных, пограничников и других представителей силовых структур РФ можно будет убрать, его будут убирать в максимально сжатые сроки. Россия уходит из Закавказья, так как вся ее политика в этом регионе - поддержание тлеющих конфликтов - себя исчерпала. В управляемые конфликты нужно уметь, а нынешняя управленческая вертикаль России может справиться только там, где можно использовать грубую силу, террор и неограниченное насилие. Более тонкая политика - уже не для нее. Ну, а там, где нужно продвигать не конфликты, а смыслы, там российское управление вообще становится в тупик, так как продвигать попросту нечего. «Мягкая сила», про которую еще несколько лет назад неслось из каждой розетки - это инструмент геокультурной борьбы. А геокультурная борьба - это как раз и есть конкуренция идей, смыслов, образов будущего. Ну откуда у кремлевских этот набор, да еще и для внешнего употребления? Россия - это страна победившего ваххабизма в кокошнике. Это взгляд в прошлое, причем как обычно - в выдуманное прошлое. С половцами-печенегами, Домостроем, барщиной и оброками. Интересно, кому вообще в 21 веке можно продать эту нежить? Поэтому геокультурная борьба - не для современной России. Она уже не тянет такое соревнование, а потому там, где оно является ключевым, почти автоматически назревает разгромное поражение.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег: 1. Владислав Иноземцев*: Сегодня на Западе нередко говорят, что Россия, Иран, КНДР и Китай всё теснее объединяются в «новую ось зла», или «ось зла 2.0» – однако пока это остаётся риторическим приёмом, не мотивирующим политиков на ответные действия. Между тем, не исключено, что на каком-то этапе – например, после вероятной «смены караула» в Белом Доме – западные лидеры начнут воспринимать записанные ими в эту «ось» страны как единого противника. И это станет моментом, когда исходящая от «ревизионистских держав» угроза превратится в экзистенциальную со всеми вытекающими последствиями Отклики: Спец по специям 2. Дмитрий Михайличенко: Силовики будут все активнее перераспределять в регионы не материальные блага в виде бюджетных ресурсов, а антикоррупционные волны и точечные задержания чиновников. В нынешних условиях эта модель инвариантна. Для того, чтобы она была эффективной, нужна реанимация местного самоуправления и формирование «сословия» активных граждан, но им предлагается довольствоваться жалобами (которые принимают не очень охотно) и ЦУРами. Активный социальный контроль со стороны граждан необходим, но вряд ли он будет актуализирован в ближайшие годы: институциональных условий и политической воли для этого нет Отклики: Поднять Перископ! 3. Дмитрий Дризе: Примерно после Карибского кризиса стало понятно, что жить в мире – намного комфортнее, чем в условиях постоянной мобилизации. Страна начала двигаться из прошлого в будущее. Элиты прочувствовали всю радость «сладкой жизни» - денег и гламура. А вот «корневой электорат» решили оставить в прошлом. Но так не бывает – или всем в будущее, или - никому Отклики: Украина не Россия❓, Наивная политология, Кромъ Летописец 4. Владислав Иноземцев*: Фактически новое предложение партии СРЗП о борьбе с русофобией направлено, скорее, на ухудшение положения россиян, а не на их защиту – любая критика правительства окажется приравнена к враждебным действиям в отношении граждан, что развяжет руки тем, кто упражняется в первом, но пока воздерживается от вторых. Это, на мой взгляд, и станет единственным результатом одобрения новой законодательной нормы 5. Игорь Минтусов: «Любить по-русски», или новые поправки в КоАП РФ и УК РФ к статье о «Русофобии» Отклики: Разумная Россия, Поднять Перископ!, Псковская Лента Новостей, Винтажный модерн, Тайны Ленинградского двора ZVO 6. Телеграм-канал Мастер пера: Процесс подъема России с колен длится уже почти четверть века, и это вполне достаточный срок для обустройства даже таких значительных территорий, какими обладает РФ. Нельзя сказать, что в стране совсем уж всё запущено и не происходит никаких подвижек, обновлений или ремонтов. Однако не видно и глубоких реформ или хотя бы таких преобразований, которые заметно повысили бы качество жизни граждан и привели к давно назревшей реконструкции инфраструктуры Отклики: Псковская Лента Новостей 7. Телеграм-канал Наивная политология: Патриотизм и политический бэкграунд, Христианская этика в постлиберальной правовой системе 8. Дмитрий Дризе: Сложно переломить существующий порядок вещей, когда элиты существуют отдельно от населения. И даже непонятно, что с этим делать. Впрочем, определенные меры в этой части принимаются Отклики: Поднять Перископ!, Последний Инсайдер 9. Политолог Илья Гращенков: На появление в России новых партий есть всего два года. Учитывая медлительность нашей системы, вполне вероятно, что многие очнутся опять под выборы-2026, как это было в 2021-м, когда «зеленые», «танчики» и «прилепинцы» неожиданно выскочили на сцену, но так и не смогли выйти на серьезные позиции Отклики: Поднять Перископ! ____________________________ * Признан иноагентом

Афористичная "десятка" недели "Рептилоиды правят терпилоидами..." Хмурое утро "А ещё спутник позволит выявлять террористов, движущихся к белорусской границе на автомобиле на самых дальних подступах. Ну, ещё до их выдвижения..." Украина не Россия❓ "Насколько серьёзно можно грозить остальному миру термоядерным джихадом, если одновременно подразумевается, что средства, вложенные в инфраструктуру гарантированного уничтожения человечества, будут расхищены?" Кремлевский безБашенник (направление: Наивная политология) "Министерство обороны РФ предложило учредить знак отличия "Отличник вещевой службы". Половину политизированного интернета можно награждать таким знаком." Толкователь "Вопрос "Если я фашист, то почему моё идеи разделяет государство?", которым задается Егор Холмогоров, стремящийся посрамить своих критиков из левых политических сил, имеет по крайней мере два ответа, один из которых не слишком хорошо вписывается в официальные нарративы борьбы с нацизмом. Так как уже упомянутый Холмогоров, а также Дугин и Ильин относятся многими исследователями к числу фашистов на основании базового анализа соотносимости их идей с существующими политическими теориями, возникает дилемма трусов и крестика." Наивная политология "Российские миротворцы как могли помогали карабахским армянам, но без мандата и политической воли Москвы не смогли остановить этническую чистку… Карабахские армяне больше никогда не вернутся на свою родину. Шанс и раньше был крошечным, но теперь его вовсе нет." Записки на заборе "В сухом остатке имеем чеченскую элиту, которая может себе позволить больше, чем кто-либо в России, отдельный регион, с системой власти, построенной на клановости и родственных связях, тихий ропот силовиков, которые на дух не переносят всей "кадыровской системы" и молчание Кремля." Футляр для курая "Мы внезапно оказались в ситуации, когда элиты гораздо больше обеспокоены наводнением в "Дубайске", чем в Орске…" Поднять Перископ! "Президент США имеет право списать до 50% задолженности Украины за предоставленную ей экономическую помощь, но не ранее 15 ноября 2024 года. Дата, удивительным образом совпадающая с окончательным подведением итогов президентских выборов 5 ноября сего года. То есть Байден удостоверится, остался ли его народ верен идеалам свободы, демократии, гендерного разнообразия и зеленого перехода, или народ оказался не тот. И исходя из этого либо спишет украинцам половину долга и пусть Трамп крутится, как хочет — или не спишет, оставшись любить Украину пуще прежнего на второй срок." Неудаща "Глава Минфина РФ Силуанов заявил о наличии рисков возникновения мирового долгового кризиса. Когда решил все внутренние проблемы, можно и о мировых побеспокоиться." Винтажный модерн

Торжественному приему предшествовали некие малозначительные споры между некоторыми армянскими и азербайджанскими предпринимателями в Москве, когда одни не пускали товары других из-за ряда разногласий. К слову, в этом же зале в свое время принимали главу СВР Сергея Нарышкина, Патриарха Всея Руси, Главного Муфтия и Католикоса. титул высших духовных лиц в в Армянской апостольской церкви, Армянской католической церкви, Грузинской православной церкви В общем, сразу видно, что российские предприниматели азербайджанского происхождения – птицы серьезного полета. Дело даже не в том, что отец Агаларова - важный контактер с Д.Трампом и различными авторитетными бизнесменами Кавказа и Закавказья. Важнее то, что он входил в РСПП – Российский союз промышленников и предпринимателей, который периодически встречался с президентом страны. По неизвестной причине, через год после начала СВО старший Агаларов заявил об отставке и перестал принимать участие в РСПП. В целом, это большая потеря, т.к. бизнесмен он очень грамотный: 🥝открыто заявляет, что практика сдерживания цен на продукты питания бессмысленная и на всякий пожарный строит себе ферму на 120 га земли, с 40 коровами, садом, овощами и пчёлами. 🍑объясняет, что ВВП не растет потому что россияне получают низкие зарплаты и пенсии 🥑признает, что мигрантов из Средней Азии нанимать выгоднее, чем россиян. А когда жалуется на запреты мэра Москвы из-за коронавируса, то не скрывает, что 6000 его рабочих живет в непростых условиях, в комнатах по 14-16 человек), а еще он не знает, как их охранять… Потому государство привлекает его бизнес-талант и заключает с ним важные контракты. 🦾Например, на строительство Центральной кольцевую дороги вокруг Москвы. Злые языки, конечно, пишут, что на стройке пропали 8,8 млрд ₽, но я верю старшему Агаларову, который рассказал в интервью «Форбс», что проект оказался для него убыточным. 🚑Во времена ковида в Крокусе на несколько месяцев развернули временный госпиталь. Одно больничное место обошлось бюджету в 690 тысяч ₽. Разумеется, завистники его успеху рассказывают разные небылицы: то про офшорные компании в Белизе, Ангилье и на Британских Виргинских островах, то об использовании детского труда и обходе налогов. Кто-то еще писал, что в их ресторане «Лесной», открытом вместе с артистом по фамилии Лепс, подают медвежатину. А неких охотников продукта вроде бы поймали на незаконном промысле. Вообще про этих прекрасных людей можно рассказывать долго, но думаю, что необходимые выводы вы уже сделали. И вывод далек от предложений парней из ДРШГ «Русич», которые предлагают разогнать мой любимый рынок «Садовод». Тут надо разогнать кое-какую другую организацию. Но сначала посмотрите выпуск на канале «Разборщик». Город-курорт Sea Breeze на берегу Каспия того стоит.

Глядя на последние события в стране и ее окрестностях, сложно ответить, где опаснее – в столице или на фронте. Снова мигранты, снова нож, снова смерть молодого парня, снова побег с места преступления с виду обычного ценного специалиста с вещевого рынка и снова спасибо видеокамере. Иначе бы не избежать разговоров о том, что Рафик был в высшей степени невиновный. А то, что деньги у него дома нашли очень много денег нашли, так это не преступление. Адвокат потом расскажет, откуда они взялись. Вообще, отбросив эмоции, хочется сказать, что госполитика по ввозу мигрантов и восполнению вымирающего русского населения, даже после таких резонансных случаев вряд ли изменится. Сейчас основное обсуждение реформ происходит вокруг того, что «нужно упорядочить их въезд, изменить порядок сдачи экзамена по русскому языку и, может быть, не разрешать использовать патентную систему налогообложения». И все, больше никаких изменений не планируется. Условный список Форбс, за долгие годы привыкший к зарабатывать на иностранной рабсиле свои 300-500 %, прибыли так просто свою дойную корову не отдаст. Вообще тема миграции сложная и неоднозначная. А чтобы сложные темы разбирать, у меня есть уникальный, почти авторский способ: я нахожу яркого, харизматичного персонажа, жизненный путь которого отражает ум, честь и совесть целого общественного слоя, а иногда и государства. В идеале даже нескольких. И такого героя я нашел. Знакомьтесь, Эмин Агаларов – владелец Крокус сити холла, где недавно… Ну вы поняли. Личность со всех сторон интересная. Самую малость расскажу о его жизненном пути и его отце, а вы, уверен, сделаете для себя самые полезные выводы. Эмином я заинтересовался не из-за его песен или ситуации насчет миграции, судьбы Крокуса… Просто мне случайно попалась передача о городе, который он построил в Азербайджане, на берегу Каспийского моря. Чуть больше полугода назад Эмин подробно рассказал, как превращал 450 гектар никому не нужной пустыни в самый настоящий оазис!!! Там очень круто. Настоятельно рекомендую ознакомиться, как грамотно умеют инвестировать деньги российские предприниматели. Ну не то, чтобы совсем российские… Мама имеет паспорт Израиля, сестра – гражданка США. Отец, вероятно, как и другие люди из их круга, которым в т.ч. принадлежат российские вещевые рынки, нефтяные компании и даже здание Центрального детского мира рядом со Управлением ФСБ на Лубянке также, скорее, гражданин Мира, чем какой-то конкретной страны. Что касается Эмина, то я по-мужски порадовался за него, когда узнал, что в прошлом у него была подруга – Мисс Вселенной-2012 Оливия Калпо, с участием которой в 2016 году в "Ритц Карлтон" на Тверской организовали вечеринку для Дональда Трампа. Частично из-за связей Агаларовых с Трампом, ФБР на героев нашего рассказала точит зуб и не дает спокойно жить честным людям. Также интересно, что в первый раз Эмин был женат на дочке президента Азербайджана. Нынешняя жена Агаларова – дочь начальника Генштаба ВС Азербайджана. Иными словами, российского предпринимателя можно использовать, как альтернативный канал связи с иностранным государством. Судя по ситуации с нашими миротворцами, а также бакинским поставкам оружия на Украину, сложно сказать используем мы этот канал, чтобы передать весточку или нет. Но совершенно точно связями между бизнес-диаспорой пользуются и вполне официальные лица. Так, в 2020 году в большом банкетном зале ТЦ Европейский состоялся торжественный приём посла Азербайджана в РФ Бюльбюль Оглы по случаю Победы Азербайджанской Республики в Отечественной Войне (это войну в Карабахе они так называют).

Мы внезапно оказались в ситуации, когда элиты гораздо больше обеспокоены наводнением в "Дубайске", чем в Орске или Оренбурге. И даже не особо это скрывают. Представители власти открытым текстом говорят людям, лишившимся домов и всего домашнего скарба, мол, не завидуйте, "климат там тоже тяжёлый"... Такие месседжи явно не способствует сплочению граждан И публичная порка власть предержащих вряд ли кардинально это изменит, разве что чуть успокоит недовольных. Прежний т.н. "общественный договор", если ещё и существует , то подвергается ускоренной энтропии: его основы "смываются" паводком, "вымораживаются" авариями на сетях энергоснабжения, а скоро, как обещают прогнозисты, начнут "выгорать" вместе с лесными пожарами. И это еще не все аспекты названы... А отстранение "глубинного народа" от власти, которую он перестает воспринимать как "свою", ни к чему хорошему никогда не приводило. Уж в России это все должны хорошо знать: пример столетней давности - историю революции и гражданской войны у нас преподают в школе с детских лет. Но увы: "история ничему не учит, лишь больно наказывает за невыученные уроки..."

Дмитрий Дризе — о трагическом инциденте в Москве В московском районе Люблино водитель поставил машину прямо у подъезда жилого дома. Подумаешь, загородил людям дорогу — ничего, обойдут, не баре. Однако местный житель по имени Кирилл Ковалев сделал ему замечание, мол, так нельзя поступать в цивилизованном обществе. Тот бросился в драку и в итоге зарезал якобы обидчика. Нападавшим оказался 21-летний уроженец Азербайджана Шахин Аббасов. Можно подтянуть ко всему этому межнациональную подоплеку, однако хамов у нас хватает вне зависимости от их национальности. Немногие рискуют делать им замечание, а часто их вообще не делают. Понятно почему — себе дороже. Есть, конечно, случаи, когда граждане попадаются по-настоящему неравнодушные, не желают терпеть такие унижения. Но, положа руку на сердце, такое редко происходит, плохо у нас нынче с гражданским обществом. А иных это и не раздражает, потому что сами такие. А что же закон наш российский, столь суровый для одних и либеральный для других? Попробуй пройти с ленточкой не того цвета по улицам городов российских или в желтой куртке на фоне моря синего сфотографируйся — сразу придут. А если на тротуаре встал, людям проход загородил — здесь обстоятельства нужно изучить. Опять же, полицейский инспектор человек занятой: много у них дел всяких, за всеми и не углядишь, особенно если никто не сигнализирует. Можно было бы хотя бы штрафы за такое ужесточить что ли. Что касается проблемы мигрантов, в последнее время кажется, что главная задача власти — их русскому языку обучить. Видимо, это должно отбить охоту совершать преступления и правонарушения. С нами все ясно

Честно говоря, это фото хоть каким-то образом будет сеять общественное спокойствие, когда примерно в такой же позе будут задержаны если не покровители из силовиков, то, по крайней мере, те из них, кто недоглядел за этими приезжими подонками, на протяжении долгого времени дерзко и вызывающе устанавливающими свои порядки парковки и поведения в наших дворах. И, наверное, это продолжалось бы и дальше, если бы эта сволочь не зарезала российского парня. Создается впечатление, что все произошедшее - это повторение истории с "Крокус Сити Холлом", только в миниатюре, где до поры, до времени, никто из "ответственных товарищей" ни о чем не знал, и ухом не вел. Возможно, почти все их силы были брошены на поиск каких-нибудь "протестантов", одетых в прикид, напоминающий цвета украинского флага, или на поиск прочих потенциальных "иноагентов" и прочих политических недобитков нынешней власти. Это нынче - куда в большем тренде. Но не поэтому ли ситуация в стране все больше начинает напоминать пресловутую дамбу Оренбуржья - что именно там, где сейчас потоп, что с "достижениями" каких-нибудь Ростано, Ростеха и им подобных, включая и силовиков, промаргивающих теракты и нелегальных мигрантов-убийц. Куда ни глянь - у нас едва ли не везде какие-то "мыши" и "бобры", уничтожающие миллиардные проекты, или просто "прогрызающие" бюджетный пирог. Но нам в таких ситуациях намекают, что именно наши-то "мыши" и "бобры" - они самые правильные, а все прогрызают другие, затесавшиеся меж них. И мы каждый раз обречены этому верить, в надежде на то, что дамба устоит... https://t.me/shot_shot/65196

В случае, если Иран претворит в жизнь угрозу о готовности пересмотреть свою ядерную программу, т.е. официально признает наличие ядерного оружия, то на Ближнем Востоке не только будет реализовываться сценарий «ближневосточного НАТО», но и произойдут другие, гораздо более опасные события Так, с большой вероятностью, уже в среднесрочной перспективе придется забыть о сохранении режима нераспространения оружия массового поражения, произойдет масштабная нуклеаризция этого региона. По мнению наблюдателей, Иран предположительно уже обладает десятком ядерных боеголовок тактического класса, а средств их доставки у Тегерана вообще предостаточно, пусть и не слишком надёжных и эффективных. У Иерусалима имеется более ста боеголовок и современные средства доставки, а если Тегеран объявит о наличии ядерного оружия, Израиль, с большой вероятностью, сделает аналогичное заявление. Второй главный противник Ирана в регионе - Саудовская Аравия, и в такой ситуации ей также придется реагировать на угрозы и пытаться присоединиться к неформальному "ядерному клубу". Впрочем, есть мнение о том, что "у саудитов в Пакистане депонировано до 60 зарядов, купленных, оплаченных и переданных на хранение", что делает ситуацию в регионе ещё более взрывоопасной. А есть ещё и Пакистан, который принято относить к Большому Ближнему Востоку, каковой также является ядерным государством и явно не останется в стороне от кардинальных изменений в региональной безопасности. Если вспомнить,что восточнее региона располагаются Индия и Китай, враждующие между собой, а Нью-Дели еще и с Исламабадом, западнее - Турция, у которой на базе Инджирлик хранится американское ядерное оружие и существует механизм его применения Анкарой, то в перспективе получается, что от Стамбула до Дальнего Востока вытянется цепь ядерных государств. У них очень много конфликтов между собой и их формальными и неформальными союзами. Потенциальным следствием может стать еще и попытка нуклеаризации Японии, которая в складывающейся ситуации не захочет оставаться в опасности. Далее об этом может задуматься уже Египет. И так далее, и тому подобное... В результате может появиться огромная дуга нестабильности и напряженности, которая, учитывая восточный темперамент и тысячелетние счеты и обиды, рискует превратиться в генератор плохих новостей и даже смертельной опасности для всего мира...

#ПоследнийИнсайд: рассуждения о "дубайской духовной прописке чиновничества" (особенно острые на фоне ↓ наводнений и увольнения пермского чиновника в связи с показным деZертирством сына) выглядят невинными только внешне. По словам нашего с вами друга в КРУ при Президенте, ограничение перемещений секретоносителей за рубеж в ближайшее время могут "расширить" и на эту арабскую страну. Напомню, на днях агентство Reuters "порадовало" российскую элиту информацией, что силовая и "наиболее осведомлённая" её часть давно имеет возможность выезжать лишь "на Кубу, в КНДР, Иран, Сирию и постсоветские страны". Остальным же "по согласованию" доступна и Турция, и (через нейтральный транзитный узел) страны Европы. Последний Инсайдер @LastOfRus находит естественным, что дисбаланс этот подлежит если не устранению, то нивелировке; кроме того, в число "опасных для VIP" могут включить такие страны как Кыргызстан, Узбекистан, Азербайджан и Затонувшие Эмираты.

Дискуссия вокруг философа Ильина, о которой упоминает ув. Дмитрий Дризе, заставляет заглянуть немного назад в прошлое. Не так давно Владислав Сурков опубликовал статью об "утилизации энтропии" как способе сохранения стабильности в России, ведь основным "мускулом революций" в их современной форме выступают ультраправые радикалы, а не коммунисты или либеральная интеллигенция. Подобный хитрый план требовал формирования доверительного отношения радикалов к государству, но проблемой стал человеческий фактор - симпатия "утилизируемого" и "утилизирующего" перешла из односторонней в обоюдную, так радикальные идеи стали просачиваться уже внутрь вертикали, в особенности в силовые подсистемы, вследствие некоторой схожести ценностей. Если либералы и социалисты склонны превозносить роль экономики в политических процессах, а консерваторы - этики, то ультраправые и представители силовой школы философии в одинаковой мере склонны видеть в грубой физической силе способ решения любых возникающих проблем, что может быть описано в рамках логического правила: "Чтобы получить из мыши слона, нужно хорошенько её отпиздить, а в случае отсутствия результата - виновата мышь". В итоге, в особенности в условиях нарастающей автаркии, произошел переход от экспорта энтропии к формированию для неё внутреннего рынка и, затем, протекционистского насаждения её потребления сверху, как ранее - табакокурения и употребления алкоголя. Теперь, получив приглашение в "новые элиты", прежде маргинальные теоретики начинают видеть в государственной политике, являющейся в исходном смысле лишь следствием упомянутой политики Суркова, выражение своих собственных идей, что, несмотря на сомнительность данных утверждений на практике, к примеру, в вопросах использования труда мигрантов или политики по отношению к этнической преступности, вполне успешно подхватывается пропагандой. К примеру, вопрос "Если я фашист, то почему моё идеи разделяет государство?", которым задается Егор Холмогоров, стремящийся посрамить своих критиков из левых политических сил, имеет по крайней мере два ответа, один из которых не слишком хорошо вписывается в официальные нарративы борьбы с нацизмом. Так как уже упомянутый Холмогоров, а также Дугин и Ильин относятся многими исследователями к числу фашистов на основании базового анализа соотносимости их идей с существующими политическими теориями, возникает дилемма трусов и крестика.

ФОМ в еженедельном срезе общественного мнения с глубоким прискорбием сообщает, что уровень тревожности широких народных масс снова устремился вверх. А что случилось? Ведь казалось, что народ этот пушкой не прошибешь, что бы ни происходило, граждане уверены, что все идет по плану. И тут не надо быть Спинозой чтобы в росте уровня тревожности заподозрить как бы внезапное наводнение на значительной части территории страны. Вроде и нет ничего экстраординарного в весеннем паводке. Но параллельно выяснились 2 пренеприятнейших обстоятельства. Первое — состояние объектов критической инфраструктуры, судя по всему, критическое. Там дамба, тут мост. А завтра что и где? Второе — реакция чиновников, как бы помягче сказать, разочаровала. Как-то так оказалось, что по отчетам у них все хорошо, дамба надежная, а реальность диаметрально противоположная. Ну, это бог бы с ним, расхождением отчетов и объективной реальности россиян не удивишь. Но вот тут народ ожидал уверенных действий и поддержки в своей беде. А выяснилось, что чиновники не то, чтобы не хотели помочь, но не очень понимают, что и как делать. Ринулись к методичкам в поисках параграфа «Прорыв дамбы», а в методичке нет такого параграфа, и многие впали в натуральный ступор, разводя безнадежно руками. Где-то тут в подсознании народа, уверенного в светлом будущем, закралось подозрение — а ну как подобное примерно везде? И чувство уверенности в завтрашнем дне немножко пошатнулось, уступив место тревожности.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Одна из главных новостей текущей недели - беспрецедентный шторм и наводнение в Объединенных Арабских Эмиратах. Заметно, с каким нервом это событие освещалось, и как переживали за все происходящее представители российской элиты. Их понять можно. Одновременно с этим президент РФ, принимая доклады с мест от глав пострадавших в результате паводка регионов, скажем так, пожурил губернатора Тюменской области Александра Моора. С простым людом нужно все-таки помягче. Необходимо избегать некорректных и даже отчасти грубых выражений. Хотя понятно: всем сейчас нелегко. Это известный политтехнологический прием – публичная порка (выговор) большим начальникам, в прямом эфире - что Москва, мол, с народом. Так создается благоприятный информационный фон, который затмевает собой определенный возникший негатив. То, что на Южном Урале, то есть - непосредственно в России, продолжается масштабное наводнение, - это как бы уже и не новость. Главное - с людьми помягче. Не надо кричать, чтобы «телефоны убрали» и нечто в этом роде. Просто поласковее. Не нужно называть их «упертыми», они же опасаются, что потеряют вообще все, что у них есть. Действительно, доброе слово – всегда приятно, даже когда ты остался без имущества. Ну и, наконец, третье событие – высокий чиновник из Перми написал заявление об уходе с работы по причине того, что его сын отказался возвращаться из-за границы. Причем, высказался он о Родине в очень даже неподобающих выражениях. Вывод понятен: элита душой по-прежнему «там». А многие - и телом тоже. Можно пару раз на Донбасс съездить. И не следует голым по вечеринкам особенно скакать и дальше жить как жили. А то, что Южный Урал смывает – с этим уж ничего не поделаешь: снега много выпало. «Глубинный народ» - он привычный, грубить ему излишне не нужно. И все нормально будет. Переживет. Сложно переломить существующий порядок вещей, когда элиты существуют отдельно от населения. И даже непонятно, что с этим делать. Впрочем, определенные меры в этой части принимаются. Так что будем объективными.

Маркетинг как модерн: отмена и замена в чем-то очень похожие действия, однако отмена это отказ, а замена это манипуляция, как правило. Поэтому только возврат и никаких поисков альтернатив. Тогда вы попробовали и вышли из мутной реки, а не продолжаете в ней плыть, сменив купальный костюм.

Дмитрий Дризе — о перспективах новой коалиции на Ближнем Востоке Иран недвусмысленно намекнул, что готов пересмотреть свою ядерную программу. То есть, видимо, речь идет о том, чтобы создать атомное оружие, причем в кратчайшие сроки. Можно, конечно, рассуждать о том, что все эти слова — только лишь эмоции. Однако надо быть очень наивным человеком, чтобы не понимать: Иран и сейчас создает атомную бомбу, и всегда ее создавал. Так что можно рискнуть сказать, что о так называемой мирной ядерной сделке Ирана с западным миром нынче забыть придется. И вот появился на днях после иранского удара по Израилю неожиданно новый термин «ближневосточное НАТО». Что же это такое? Как бы новая коалиция: западный мир, Израиль, плюс некая часть арабских стран. Причем значимая часть, скажем, Иордания, Саудовская Аравия, Бахрейн. Нет, они никуда не вступают и ни о какой новой объединительной структуре пока что не рассуждают, просто устали государства от постоянной нестабильности. Надоело, хочется нормальной жизни, тем более с такими-то деньгами. Ближний Восток имеет большие шансы стать жемчужиной земного шара, а не полигоном для ракет и дронов, помноженным на иранскую атомную угрозу. Действительно, кому понравится такой сосед, который постоянно грозит стереть тебя с лица земли? И вот на основе этого самого «ближневосточного НАТО» может со временем получиться некий новый механизм урегулирования конфликтов. По крайней мере, идет поиск этой альтернативной структуры, которая заменит со временем ООН. С нами все ясно

В трендах недели от ФОМ - масштабный паводок в России, СВО и связанные с ней события и теракт в "Крокус Сити Холле". Недельная социология выдает стабильность показателей доверия и оценки работы президента, правительства и премьера (колебания - в пределах 1 п.). Рейтинг "ЕР" после зафиксированного на прошлой неделе падения на 4 пункта снова поднялся на утраченные позиции. Уровень тревожности общества снова пошел вверх, в то время на уровень спокойствия снизился на 3 пункта, но спокойствие по-прежнему доминирует над тревогой....

Судя по решению о кардинальном реформировании системы обучения мигрантов русскому языку, внесению властями Подмосковья инициативы, запрещающей мигрантам привозить в Россию детей, вводимых в регионах ограничений на работу в ряде отраслей и некоторым другим сигналам, «наверху» появляется осознание опасности ситуации с неконтролируемой миграцией в Россию И все это дает основания к осторожному оптимизму. Нет никаких сомнений в том, что ситуация с миллионами мигрантов, переезжающих в Россию со своими многочисленными семьями, абсолютно не желающими интегрироваться в российское общество и создающими огромную нагрузку на отечественные системы социального обеспечения, образования и здравоохранения, становится критической. Многие россияне не приемлют такого положения, быстро растут антимигрантские настроения, которые могут привести к неконтролируемым последствиям. И попытки начать хоть как-то реформировать нынешнюю, абсолютно порочную миграционную политику, нужно только приветствовать.

Суета вокруг Ильина Набирает обороты скандал, связанный с созданием в РГГУ школы имени философа Ивана Ильина. Группы студентов, преимущественно левых взглядов, по всей стране координируются и выступают якобы против Ильина, а на деле против ультраконсервативного философа Дугина. Что характерно, их поддержал ряд ЛОМов не только левой направленности, например, военкор и обозреватель Борис Рожин, он же Colonelcassad. Не будем углубляться в философские дебри и раскидываться обвинениями в фашизме, работе на ЦРУ и Украину (в этом участников кампании обвинили правые и консервативные СМИ), а выскажемся по ситуации в целом. Согласимся с Дмитрием Дризе, который вопрошает, каких ценностей мы придерживаемся и куда идём? У нас открывают памятники коммунистам (Кастро и Хо Ши Мину), много говорят о социальном и правовом государстве, демократии, но в то же время и ультраконсервативная повестка продвигается на государственном уровне. Идеологический раздрай и далее будет порождать такие конфликты, которые в период СВО стране совсем не нужны. Что хотелось бы отметить: кампания против Ильина/Дугина пока проходит мощнее, чем ответная. На ресурсах инициативной группы уже более 2 тысяч человек, и собрано 18 тысяч подписей на платформе change.org. Организаторы смогли подключить ряд блогеров к своей кампании, чтобы придать ей вес и раскрутить в медиаполе. Депутатские запросы от КПРФ в генпрокуратуру и другие органы также придают кампании дополнительный вес и способствуют информационной раскрутке. Да и сами организаторы - это московское отделение молодёжки КПРФ, поэтому они смогли так качественно выстрелить. Если бы это были просто студенты, информкампания была бы не такой громкой. Что же у сторонников школы им. Ильина? Есть Александр Гельевич Дугин, есть депутат Госдумы Милонов и некоторые другие журналисты правого спектра. Кампания в поддержку проседает - в той же группе ВК у них менее 200 человек и централизованно ничего не ведётся, как у тех же противников школы. Серьёзную поддержку, конечно, оказывает "Царьград". Но и с фактологией ничего не поделаешь - их оппоненты упирают на конкретные высказывания Ильина и его труды, в то время как его сторонники отстреливаются лишь общими фразами о русской философии. Словом, конфликт раскручивается и вскоре кому-то из высшего политического руководства придётся в это вмешаться, хотя пока оно сохраняет нейтралитет, как уже заявил Дмитрий Песков.

Дмитрий Дризе — о новых требованиях к мигрантам Среди прочего решено реформировать систему обучения приезжих русскому языку. Ранее там были выявлены серьезные нарушения, в том числе факты коррупции. Многие действующие правила предлагается ужесточить. Приезжий в РФ язык Пушкина досконально, в тонкостях, конечно же, не освоит, но пусть хоть слова в предложения складывать научится. Есть некоторые сомнения, что ситуация улучшится. Более того, дело вполне может кончиться тем, что работать придется самим. Возникает естественный вопрос: зачем человека, который приехал на заработки, насильно учить языку? Если он собирается жить в стране и планирует получить гражданство, тогда это логично. Если ты хочешь хорошо зарабатывать и тем более добиться карьерного роста, сам язык выучишь без всяких понуканий — жизнь заставит. Если же нет, будешь тротуары мести или подсобным рабочим ведра таскать — там язык не нужен. Зато улица чистой будет, ей все равно, кто ее метет, дипломированный специалист или неграмотный приезжий. Притом что в криминал податься могут обе категории иностранцев. Тому, кто со знаниями, даже проще будет, так как голова везде нужна, и даже для того, чтобы преступления совершать. Кроме того, если бизнес нанимает на работу персонал, который по-русски ни бельмеса не понимает, — это плохой бизнес. Он должен разоряться. По идее, если же клиент подобные услуги терпит, значит, его это устраивает. Хотя бы потому, что за дополнительный сервис обычно дороже платить приходится. Нет денег — извини, претензии не принимаются. Зарабатывай больше. С нами все ясно

🤔Согласимся с псковскими коллегами, предположившими на Кремлевском безБашеннике, что предложенный в ГД законопроект «О русофобии» может быть очередным камушком благих намерений, которыми обычно вымощена дорога явно не туда. И ведь идея прекрасная, актуальная, давно назревшая, практически жизненно необходимая в нынешних реалиях. Вот только по опыту реализации предыдущих таких же благих законов как-то тревожно становится. Просто потому, что вообще непонятно, как оно работает и где адекватная грань между можно и нельзя. Да и после принятия хорошего закона (в рамочном формате с расплывчатыми деталями и формулировками) по ходу пьесы оно обрастает прецедентами, идущими в разрез с изначально заявленными целями и задачами. Так в России уже действуют карательные меры за «оскорбление чувств верующих» в соответствии с которыми сегодня в контексте РПЦ можно либо хорошо, либо никак и примерно ничего, ибо чревато. И мы тут даже не про волну уголовных дел за полуголое селфи на фоне храмов, что, на наш взгляд, все-таки перебор. Но и просто критика церкви (даже если для этого есть объективные факты) – в зоне риска. Аналогичная история с разжиганием национальной розни. Тоже большая и не особо понятная зона риска. Вплоть до этнического криминала, который еще несколько лет назад был лишен национальности в СМИ, за исключением случаев, когда речь о русских россиянах (уж простите за не особо вменяемую формулировку, но факт). С запретом и признанием экстремисткой организацией движения ЛГБТ+ с чуть ранее принятой уголовной ответственностью за пропаганду – еще сложнее. Хотя, мы весьма активно поддерживали и поддерживаем саму идею. Потому что изначально говорилось о том, что вот это все нельзя показывать детям и необходимо зачистить из СМИ, ТВ, кино и театральных подмостков, но за закрытые двери и задернутые школы никто не полезет, фонариком светить под одеялом не будет и вообще личная жизнь никого (и государство, в том числе) не касается. По факту, и в кино, и в театре ЛГБТ-тема вполне себе комфортно существует, зато по тематическим клубам, вечеринкам и даже закрытым чатам охота на голубых ведьм развернулась в классике жанра средневековой инквизиции. Вот и с законом «о русофобии» многое непонятно. Идея хорошая, важная. Но во что выльется и как будет трактоваться на местах – большой вопрос. Внимательно наблюдаем👀

(к предыдущему репосту) Из этого отрывка мы видим, что Дугин ещё три года назад презирал Ильина, отказывая тому в «мыслительстве». Лучше становится понятно, что его быстрое переобувание было осуществлено по приказу каких-то Дедов Совбеза, среди которых и существует почитание Ильина. У нас вообще мало кто понимает, что Дугин – один из самых радикальных западников в России. Его культурный и идеологический багаж был сформирован предводителем притона в Южинском переулке Евгением Головиным, проповедовавшим «окультуренный сатанизм», замешанный на европейской эзотерике и алхимии. Далее уже были вживление в идеи крайне правых европейских мыслителей и геополитиков: Хаусхофера, Кроули, Эволы, Юнгера, Паунда и т.д. Ничего русского в его картине мира нет.

«Характеристика Ивана Ильина, данная самим Дугиным в его книге «Мартин Хайдеггер: возможность русской философии» (М., 2021) (Раздел 1, Глава 3, «Иван Ильин: русский патриотизм на прусский манер», стр. 80-81): «В философе Иване Ильине мы встречаемся с почти карикатурной попыткой создания бравурной версии русского национализма, успешно обходящей все сколько-нибудь важные и существенные темы, принципиальные для выяснения возможности русской философии, и подменяющей вопрошание и выявление болевых точек потоком правоконсервативного сознания, копирующего клише европейского национализма применительно к русскому обществу. Такого общества, о котором пишет Иван Ильин, находясь в эмиграции, никогда не существовало, не существует и не может существовать: речь идет о нормативной пруссаческой грезе, желающей представить Россию четко работающим социальным механизмом германского типа – с отлаженной моралью, звонким официозным патриотизмом, конвенциальной религиозностью и психической упорядоченностью. В результате такой конструкции из поля зрения Ильина выпадает все сколько-нибудь значимое для России содержание – здесь ничего не сообщается ни о западническом полюсе, фокусе В (который с порога отметается как несуществующий), ни о специфике архаического полюса, ни о фокусе А (который вообще оставляется без внимания), ни о герменевтическом эллипсе, который должен был бы у всякого нормального русского человека вызывать, как минимум, гнетущее беспокойство (у Ильина он почему-то ничего не вызывает). Своим невежественным апломбом и казенным «национализмом» И. Ильин, возможно, обязан матери-немке Каролине Луизе Швейкерт фон Штадион. Свои философские тексты И.Ильин строит в духе персонажа повести Н. С. Лескова «Железная воля» Гуго Карловича Пекторалиса, «выписанного в Россию вместе с машинами». В них есть «железная воля» борьбы с коммунизмом до последнего дыхания, без какого бы то ни было понимания как природы советского режима, так и причин, приведших к падению монархии и к Октябрьской революции, равно как и понимания структуры русского общества. И. Ильин «аккуратно и бесталанно» (словами Н. С. Лескова о Гуго Пекторалисе), механически воспроизводит русский национализм, патриотизм и бравый монархизм, умудряясь пройти мимо всех содержательных сторон русской истории, которая осуществляется на его глазах, при его участии и с его помощью. Так как в таком чисто немецком казенном мышлении нет ничего русского, мы без большого ущерба оставляем его тексты и теории без рассмотрения”». Согласны с философом? Подпишите петицию: https://chng.it/jWNPGpk8pR.

📌 Утренняя сводка от @listnewsru Кремлевский безБашенник — принято считать, что нахождение вооруженных сил в том или ином месте за границей есть главный показатель влиятельности государства на эту самую заграницу: «Это утверждение в доказательствах не нуждается, ибо сложно спорить с человеком с ружьем. Когда же его нет, спорить не с кем и бояться тоже некого. Поэтому невозможно прогнать от себя очередную крамольную мысль: Москва таким образом утрачивает свою роль в армяно-азербайджанском урегулировании. И что особенно неприятно, ее место пытаются занять бывшие западные недружественные партнеры». Украина не Россия — «проецировать силу» миротворцам в Карабахе не на кого: на Азербайджан не получится, ввиду разницы потенциалов, да и никаких разногласий с Баку нет; а в Армении российская военная база и так есть, хотя вопрос о ее выводе может быть поставлен чуть ли не со дня на день. Футляр для курая — КушТау #Куштаубудетжить — Москва выводом миротворческого контингента еще раз подтвердила легитимность этих территорий за режимом Ильхама Алиева: «Между двух союзников, Ереваном и Баку, Кремль отдал предпочтение второму». Парламент с кнопкой — единственная цель России в Закавказье — стабильность и недопущение интервенции западных сил, будь то США или Франция: «Отсюда выходят два плана действий. Первый — превращение Армении в российского сателлита уже не де-факто, а де-юре, запуск интеграционных процессов по аналогии с Белоруссией. Скорее всего, этот вариант подразумевает проведение силовой операции, как в Казахстане. Его главный риск заключается в факторе партизанской войны, которая создаст проблем пророссийской администрации. Не говоря уже о том, что мы получим очаг нестабильности на важном направлении. Второй — работать с победителем. По всем признакам, таким стал Азербайджан. У Баку и Москвы долгие экономические связи, оба режима подчеркнуто уважительны друг к другу, хоть и имеют разные долгосрочные интересы в регионе. Например, Азербайджан претендует на экспансию во всё Закавказье, а такое усиление турецкого сателлита России абсолютно невыгодно». Шулика — Карабах уже остался, так сказать, в прошлой жизни: «Поддерживать его существование без России оказалось невозможно. Россия же в свою очереди решает другие задача, оставшиеся после развала СССР. Вот на этом направлении, решения других задач, миротворцы как раз и нужны. Да, их немного, но курочка по зернышку. Встанет, конечно, вопрос и о российских военных базах в Армении». Константин Затулин — какая здесь может быть война в результате: «Война может быть, если в Армении придут к власти люди, которые перестанут сдавать территорию Армении и армянские национальные интересы, Азербайджан с этим не согласится. А вот в сегодняшней ситуации я не вижу перспективы войны из-за Нагорного Карабаха в связи с российскими миротворцами. Там не осталось армян». BRIEF — Южный Кавказ переживает геополитическую трансформацию: «На фоне войны в Украине и фактического решения карабахского конфликта российское влияние в регионе стремительно сокращается, в то время как ближневосточное — неуклонно растет. Очевидно, что в постсоветской истории Южного Кавказа уже можно поставить точку. Армения, Азербайджан и Грузия все увереннее действуют на мировой арене, усиливая многовекторность своей внешней политики. Ключевая задача у всех трех стран — уменьшить зависимость от России». Россия не Европа — весь вопрос в том, может ли российская элита что-либо противопоставить нынешнему ереванскому руководству: «Одних грозных заявлений и воинственных речей против Пашиняна явно недостаточно». Ереванский наблюдатель — красноречивая деталь в процессе вывода российского миротворческого контингента из бывшего Арцаха: он был организован в срочном порядке. Образ будущего — заметим, что эскалация в Грузии совпала с выводом российских войск из Нагорного Карабаха.