en
Feedback
مُحَلِّل

مُحَلِّل

Open in Telegram

محلل: تحليلگر، مفسر، ناقد، منتقد 📌 لینک کانال در ایتا: https://eitaa.com/Muhallel 📌 لینک کانال در بله: https://ble.ir/Mohallell 📌 لینک کانال در سروش پلاس: https://splus.ir/Mohallell 📌 لینک کانال در روبیکا: https://rubika.ir/Mohallell

Show more

📈 Analytical overview of Telegram channel مُحَلِّل

Channel مُحَلِّل (@mohallell) in the Farsi language segment is an active participant. Currently, the community unites 24 800 subscribers, ranking 2 371 in the Politics category and 13 832 in the Iran region.

📊 Audience metrics and dynamics

Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 24 800 subscribers.

According to the latest data from 07 September, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 82 over the last 30 days and by 14 over the last 24 hours, overall reach remains high.

  • Verification status: Not verified
  • Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 44.00%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 22.73% reactions from the total number of subscribers.
  • Post reach: On average, each post receives 10 905 views. Within the first day, a publication typically gains 5 634 views.
  • Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 0.
  • Thematic interests: Content is focused on key topics such as دشمن, عملیات, عراق, نیرو, نظامی.

📝 Description and content policy

The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
محلل: تحليلگر، مفسر، ناقد، منتقد 📌 لینک کانال در ایتا: https://eitaa.com/Muhallel 📌 لینک کانال در بله: https://ble.ir/Mohallell 📌 لینک کانال در سروش پلاس: https://splus.ir/Mohallell 📌 لینک کانال در روبیکا: https://rubika.ir/Mohallell

Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 08 September, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Politics category.

24 800
Subscribers
+1424 hours
+1297 days
+8230 days
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+176
in 8 channels
August '26
+238
in 15 channels
Get PRO
July '26
+641
in 39 channels
Get PRO
June '26
+590
in 40 channels
Get PRO
May '26
+161
in 12 channels
Get PRO
April '26
+259
in 17 channels
Get PRO
March '26
+469
in 31 channels
Get PRO
February '26
+855
in 47 channels
Get PRO
January '26
+2 063
in 104 channels
Get PRO
December '25
+315
in 34 channels
Get PRO
November '25
+354
in 32 channels
Get PRO
October '25
+413
in 45 channels
Get PRO
September '25
+746
in 60 channels
Get PRO
August '25
+730
in 44 channels
Get PRO
July '25
+1 747
in 50 channels
Get PRO
June '25
+3 007
in 92 channels
Get PRO
May '25
+93
in 19 channels
Get PRO
April '25
+557
in 42 channels
Get PRO
March '25
+1 266
in 64 channels
Get PRO
February '25
+299
in 40 channels
Get PRO
January '25
+342
in 30 channels
Get PRO
December '24
+1 107
in 34 channels
Get PRO
November '24
+934
in 33 channels
Get PRO
October '24
+2 099
in 33 channels
Get PRO
September '24
+878
in 24 channels
Get PRO
August '24
+834
in 25 channels
Get PRO
July '24
+586
in 30 channels
Get PRO
June '24
+391
in 15 channels
Get PRO
May '24
+688
in 19 channels
Get PRO
April '24
+1 223
in 26 channels
Get PRO
March '24
+443
in 15 channels
Get PRO
February '24
+279
in 9 channels
Get PRO
January '24
+956
in 22 channels
Get PRO
December '23
+195
in 5 channels
Get PRO
November '23
+348
in 13 channels
Get PRO
October '23
+603
in 14 channels
Get PRO
September '23
+162
in 0 channels
Get PRO
August '23
+195
in 0 channels
Get PRO
July '23
+158
in 0 channels
Get PRO
June '23
+124
in 0 channels
Get PRO
May '23
+211
in 0 channels
Get PRO
April '23
+370
in 0 channels
Get PRO
March '23
+501
in 0 channels
Get PRO
February '23
+176
in 0 channels
Get PRO
January '23
+162
in 0 channels
Get PRO
December '22
+321
in 0 channels
Get PRO
November '22
+584
in 0 channels
Get PRO
October '22
+492
in 0 channels
Get PRO
September '22
+269
in 0 channels
Get PRO
August '22
+149
in 0 channels
Get PRO
July '22
+102
in 0 channels
Get PRO
June '22
+90
in 0 channels
Get PRO
May '22
+45
in 0 channels
Get PRO
April '22
+29
in 0 channels
Get PRO
March '22
+263
in 0 channels
Get PRO
February '22
+8
in 0 channels
Get PRO
January '22
+33
in 0 channels
Get PRO
December '21
+29
in 0 channels
Get PRO
November '21
+80
in 0 channels
Get PRO
October '21
+36
in 0 channels
Get PRO
September '21
+268
in 0 channels
Date
Subscriber Growth
Mentions
Channels
08 September+20
07 September+14
06 September+6
05 September+23
04 September+86
03 September+20
02 September+7
01 September0
Channel Posts
می‌توانیم روند هفته گذشته تا کنون را با این الگو تحلیل کنیم: ابتدا ژنرال عاصم منیر اولتیماتومی تهدیدآمیز از سوی آمریکا را به تهران منتقل می‌کند(محتوا این است که ایران باید تنگه و هسته‌ای را یکجا بدهد وگرنه چنین و چنان می‌کنیم)، آمریکا در دو شب حملاتی در جنوب را اجرا کرده که از آن به عنوان "چمن زنی" یاد شده و سپس معادله نفتکش در برابر نفتکش را طرح و اجرا می‌کند. ایران با رد پیام آمریکا، پاسخ‌های سنگین در اردن، کویت، اربیل و تنگه هرمز را اجرا، لحنی تهاجمی تر در رسانه به خود گرفته و در برابر ناوگان دریایی آمریکا نیز تغییر رویه می‌دهد. روندی که مجموعاً خود را در نزدیک شدن نفت به کانال ۱۰۰ دلاری نشان داده است. پس چه رخ می‌دهد؟ آمریکا مجدداً با ارسال واسطه قطری و احتمالا وزیر کشور پاکستان و سایر تبادلات دیپلماتیک، طرح جدیدی مبنی بر باز کردن هرمز و ادامه مذاکرات ترتیب می‌دهد. به نظر طرح و برنامه دشمن کاملاً روشن است. تیم وزارت خارجه اما معتقد است که به دلیل انتخابات، می‌توان توافقی با آمریکا صورت داد و نتانیاهو را که آن هم به دلیل انتخابات اینبار به دلیل تشدید است شکست داد. مسئله، وجود فرصت‌ها و نحوه استفاده از آنهاست، گروهی که معتقدند با آمریکا توافق کنیم تا نتانیاهو شکست بخورد و یک ضلع دیوانگان کنار می‌رود و گروهی که معتقدند آمریکا به دنبال خرید زمان، فرسایش ما و تجدید قوای خود تا انتخابات و سپس یورش تمام عیار است. @Mohallell

2
💗 از اول مجلس شهدا را چیدند... 🗓 #یکسال_پیش_همین_روزها؛ تصاویری از آخرین دیدار هیات دولت با رهبر معظم و شهید انقلاب اسلامی+8
💗 از اول مجلس شهدا را چیدند... 🗓 #یکسال_پیش_همین_روزها؛ تصاویری از آخرین دیدار هیات دولت با رهبر معظم و شهید انقلاب اسلامی با حضور جمعی از مشاوران ایشان در ۱۶ شهریور ۱۴۰۴ 🌷مسئولانی چون لاریجانی، خطیب، نصیرزاده، شمخانی و امام مجاهد حضرت آیت‌الله العظمی خامنه‌ای رضوان‌الله‌علیهم در این دیدار حضور داشتند که در دفاع مقدس سوم و در جریان جنگ خونبار و جنایتکارانه آمریکای خبیث و رژیم منحوس صهیونی علیه ایران عزیز به درجه رفیع شهادت نائل شدند. 💻 Farsi.Khamenei.ir
3 396
3
ارزیابی تحلیل انتخاباتی رفتارهای رژیم صهیونیستی 🔹از ابتدای سال ۱۳۹۷ دو روند آغاز شد: ۱. جدی‌تر شدن زد و خوردهای نیمه سخت و سخت مجموعه محور مقاومت با محور آمریکایی - صهیونیستی که نماد تام آن، حملات پیاپی و شبانه رژیم به پایگاه‌های ارتش سوری و مقاومت در سوریه بود. ۲. ورود رژیم اشغالگر قدس به یک نوع بحران سیاسی که باعث شد در حدود سه سال، پنج انتخابات برگزار شود. 🔸 این همزمانی، باعث تولد و یا رشد پایه‌اب تحلیلی در سطح خبرگان محور گردد، با این پایه و مضمون که "به دلیل بحران سیاسی موجود در اراضی اشغالی و خصوصاً وضعیت ناپایدار نتانیاهو، وی با تنش‌زایی در منطقه، تلاش خواهد کرد تا بحران‌های داخلی را به سطح منطقه‌ای توسعه دهد". 🔹 در آن دوره، تجویزی که از این صورت‌بندی تحلیلی خارج می‌شد، این بود که "به همین دلیل ما باید با صبر استراتژیک و عدم پاسخ مستقیم به دشمن صهیونی در میدان سوریه، اولاً گروه‌های مقاومت را با اولویت فلسطین تقویت کنیم و ثانیاً با تعمیق بحران‌های سیاسی و اجتماعی رژیم، مترصد فرصتی برای استفاده باشیم. بدین ترتیب با انتقال درگیری به درون اراضی اشغالی با استفاده از ظرفیت گروه‌های فلسطینی خصوصا جهاد اسلامی در کرانه باختری و غزه، هم میدان نبرد را تعیین کرده‌ایم و هم مشکلات داخلی رژیم را تقویت می‌کنیم، در صورت جنگ مستقیم، نتانیاهو می‌تواند پایگاه راست افراطی را تقویت کرده و در قدرت بماند و ما نباید در زمین راست‌ها بازی کنیم". 🔻 این استراتژی که طراح آن شخص حاج قاسم بود با این جمله معروف ایشان همراه بود که "نتانیاهو بعضاً پایگاه‌های سوخته ما را می‌زند اما من شهرک‌های او را می‌زنم". 🔹 این وضعیت، در آن زمان باعث شد که رژیم به طور پیاپی در آوریل ۲۰۱۹، سپتامبر ۲۰۱۹، مارس ۲۰۲۰، مارس ۲۰۲۱ و نوامبر ۲۰۲۲ انتخابات‌هایی را برگزار کند. 🔸 پس از شهادت حاج قاسم، علی‌رغم اقدامات خصمانه رژیم در منطقه خاکستری، تقریبا همین تحلیل جاری و ساری بود که تا حدی بر تصمیم پاسخ به ترور شهید فخری زاده نیز تاثیرگذار بود‌. در نهایت با وقوع عملیات سیف‌القدس و اولین تجلی وحدت ساحات، شاهد موفقیت راهبردی محور مقاومت بودیم. 🔹با این حال با وقوع عملیات طوفان‌الاقصی و جهش جنگ طرفین از مرحله عادی به مرحله وجودی، همچنان شاهدیم که تحلیل انتخاباتی در فضای نخبگانی و رسانه‌ای کشور جریان دارد. اما اینبار تجویز خاصی رخ نداده و صرفا گفته می‌شود اقدامات اسرائیل (برای مثال در لبنان یا سوریه) با اهداف انتخاباتی نتانیاهو صورت می‌گیرد. 🔻اما به این نوع تحلیل نکاتی وارد است: ۱. صدالبته، متغیرهای انتخاباتی، یک اصل مهم هستند که تصمیم‌گیران طرف مقابل نیز بر پایه آنها تحلیل می‌کنند بنابراین باید نسبت به آنها توجه داشت و این به معنای کنار گذاشتن این متغیر نیست. ۲. با این حال در حالی که مدل جنگ، وجودی است، متغیرهای انتخاباتی یا به اولویتی پایین‌تر تقلیل می‌یابند و یا اساساً باید آنها را در همان پازل جنگ موجودیتی تحلیل کرد. ۳. در این مرحله تجویز از اهمیت بالایی برخوردار است. برای مثال گفته شد که در دوره قبلی تجویز طراحان آن زمان چه بود اما اکنون تجویزی که صورت می‌گیرد. چیست؟ می‌بینیم که غالبا راه حلی وجود ندارد و بیشتر این موضوع به عنوان یک خط رسانه‌ای داخلی کار می‌شود، چه، اصل عملیات رسانه‌ای این موضوع نیز در حوزه حریف جای دارد. ۴. توجه به این نکته مهم است که در تمام انتخابات‌های گفته شده، نتانیاهو دقیقا پس از عملیات سیف‌القدس در سال ۱۴۰۰ که با پیروزی مقاومت همراه بود سقوط کرد. پس از آن نیز با روی کار آمدن بنت - لاپید نیز سقوط آنها دقیقا پس از تشدید اقدامات گروه‌های فلسطینی در اراضی اشغالی بود. ۵. این تجاربیات و توجه به این نکته که متغیر انتخاباتی با وجودی بودن جنگ گره خورده و این را می‌شود از افکارسنجی و نظرسنجی‌های مختلف از رژیم متوجه شد، اساساً باید تجویزهای مختلفی برای وضعیت خلق کرد. @Mohallell
5 919
4
یکی از مواردی که آمریکا و رژیم به طور جد در حال پیگیری آن هستند، لغو قطعنامه 1701 در سازمان ملل و تصویب توافق چارچوب در شورای امنیت است. توافق چارچوب، فارغ از ضمایم محرمانه آن، ویژگی اصلی دارد که آن تثبیت سیاسی اشغالگری اسرائیل در لبنان و منوط کردن عقب نشینی رژیم به خلع سلاح یا نابودی حزب الله در سراسر لبنان است و تصویب آن در شورای امنیت به معنای حقوقی کردن موضوع فوق الذکر است. یکی دیگر از نتایج مهم این موضوع در صورت تصویب، حذف یونیفل و در نتیجه حذف بیش از پیش فرانسه و اروپا از معادلات لبنان است، در وضعیتی که پیشنهاد شده ایتالیا، نیروی ناظر بر اجرای توافق چارچوب در مناطق آزمایشی باشند که با تعویق و رد از سوی اسرائیل مواجه شده است. گفته شده حتی دولت لبنان رایزنی هایی با پاریس، مسکو و ... برای وتوی این قطعنامه داشته است زیرا از بین رفتن 1701، آخرین اهرم لبنان در هر مذاکره ای را از بین می برد. موعد تمدید یونیفل نیز 31 دسامبر است. @Mohallell
6 015
5
بر اساس گزارش Axios، دولت ترامپ در حال تدوین استراتژی «پس از جنگ» برای خاورمیانه است که بر مهار ایران و گسترش عادی‌سازی روابط اسرائیل با همسایه‌ها متمرکز است. این طرح که در مراحل اولیه قرار دارد، هدف آن هدایت سیاست آمریکا پس از پایان جنگ با ایران و در دو سال پایانی دوره ریاست جمهوری ترامپ است؛ فرآیندی که تحت تأثیر انتخابات ۲۷ اکتبر در اسرائیل و انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره آمریکا در نوامبر قرار دارد. ترامپ در جلسات خصوصی با مشاوران از کار بر روی «چیزی بسیار بزرگتر» خبر داده است. سه عنصر اصلی این استراتژی عبارتند از: ۱. ایجاد ائتلاف منطقه‌ای متحدان آمریکا برای مهار ایران با ضمانت واشنگتن. ۲. جمع‌بندی پیامدهای ۷ اکتبر از طریق اجرای مرحله بعدی طرح غزه، توافق امنیتی اسرائیل-سوریه و توافق اسرائیل-لبنان. ۳. گسترش توافقنامه‌های ابراهام و عادی‌سازی روابط عربستان و اسرائیل. واشنگتن امیدوار است دولت بعدی اسرائیل (پس از ۲۷ اکتبر) همکاری کند، اما ترامپ اصرار دارد حتی در صورت بن‌بست سیاسی، طرح را اجرا نماید. تدوین نهایی استراتژی چند هفته دیگر زمان می‌برد و هنوز مشخص نیست همه متحدان منطقه‌ای با آن موافقت کنند. @Mohallell
6 705
6
از روز گذشته و با اعلام تسلط رژیم بر علی الطاهر، در داخل بحث‌های داغی شکل گرفته که دسته بندی زیر را دارند: ۱. برخی که به نظر به دنبال اهمیت زدایی از قضیه هستند و در حال انکار سقوط، پذیرش جزئی سقوط برخی مناطق، اهمیت‌زدایی از علی الطاهر (مقاومت یک تپه نیست) و سایر دستورالعمل های مشابه هستند. بحثی در خصوص این دسته نیست. ۲. برخی دیگر تفاهم نامه اسلام آباد و تیم مذاکراتی را عامل وضع موجود می دانند. ۳. این گروه بر خلاف گروه دوم برهم خوردن تفاهم نامه را مقصر می دانند. ۴. دسته ای اما مشکل را، عملکرد ضعیف قاآنی عنوان می‌کنند. ۵. نهایتا دسته ای نیز موضوع را به عملیات طوفان الاقصی ارتباط می‌دهند. من در اینجا قصدی برای حمله یا دفاع از سنوار و قاآنی و قالیباف ندارم زیرا تقلیل مسائل محور به یک شخص، عملیات یا سند، خود بخشی از مشکل است. قطعا همه این عوامل در جای خود تاثیرات مثبت و منفی داشته‌اند اما مشکل اساسی در جریان اطلاعات، تحلیل‌ها و ارزیابی‌هاست. برخی مسائل از سال ۹۸ و حتی در زمان شخص حاج قاسم نمود پیدا کرد(ارجاع به حوادث پاییز عراق و لبنان). به نظر من آسیب شناسی محور یک امر تخصصی است که در فضای رسانه ای جایی برای آن نبود اما چه بخواهیم و چه نخواهیم با رسانه ای شدن و عمومی شدن مسئله در سطح رسانه خصوصا در میان اقشار انقلابی، باید کم کم مسائل را میدانی تر شناخت. در همین راستا، در گام اول، ان شاءالله سعی خواهیم کرد یک روندشناسی از دل ماجرا در بازه سال های ۱۴۰۰ الی ۱۵ مهر ۱۴۰۲ ارائه دهیم. @Mohallell
8 592
7
حاج ابوطوعه، یکی از فرماندهان کتائب حزب‌الله عراق: من با حاج ابوحسین حمیداوی(رهبری کتائب) نشسته بودم. او یک چاقوی میوه‌خوری در دست داشت و به من گفت: «حتی این چاقو را هم تحویل نمی‌دهیم، چه برسد به سلاح.» @Mohallell
9 749
8
No text...
7 980
9
هدف اصلی بعدی رژیم، مستقیما بقاع خواهد بود. جایی که نقش سوریه پررنگ می‌شود. نه اصرار بر بازگشت به اسلام آباد و نه تهدید صرف به شلیک، رژیم را از این هدف باز نخواهد داشت. @Mohallell
9 589
10
در پایان من در اینجا قصد ندارم که از راهکارها در این فضا صحبت کنم. اما مخاطبین کیس این کانال خود می توانند با مرور راهبردها و تاکتیک های پیش گفته حریف، متوجه شوند که ما در عرصه های دفاعی و تهاجمی چه اقداماتی را می توانیم طرح ریزی کنیم. با این حال، مهم ترین اصل راهنما این است که هم نظام مسائل و هم طرح دشمن پیچیده است و شما در شرایط پیچیده نمی توانید پاسخ ساده یا تک خطی به این اقدامات بدهید. لذا این تصور که ما می توانیم همه این راهکارهای دشمن را با مذاکره یا انعطاف در آن حل کنیم و یا با صرف اقدام نظامی می توانیم باطل السحر همه این ها را پیدا کنیم، یک خطای بزرگ است، خصوصا که تمام این بحث های پیش گفته در سطح نظری و روی کاغذ است و در هنگام عمل و اجرا یا به عبارتی در میدان، تفاوت از زمین تا آسمان است. در روزهای آینده هر یک از خطوط و محورهای پیش گفته را با تفصیل بیشتری بررسی خواهیم کرد. @Mohallell
8 179
11
ششم. از نظر دشمن، تکمیل ۵ محور بالا، همان وضعیت یعنی گذر زمان به سود خود و به ضرر ما را محقق می سازد. در این میان، مشکلی وجود دارد؛ اگر ایران ناگهان دست به اقدام تهاجمی زند چه باید کرد؟ بر اساس تبادلات پیام های دیپلماتیک از کانال های پاکستانی، قطری و حتی رسانه ای، دشمن در این گام سعی دارد تا با دست گذاشتن بر روی یک تهدید بزرگ تر، مانند زدن زیرساخت های انرژی و هسته ای و ... از یکسو، و گاهاً ارسال برخی پیام های مذاکراتی، دستگاه محاسباتی جمهوری اسلامی ایران را دائما در وضعیت دایلما، دو راهی و عدم قطعیت نگه داشته و بدین ترتیب ایران را در یک حالت قفس یا فریز یا در حالت واکنش های کنترل شده قرار دهد. این روش باعث می شود تا دشمن کنترل کمپین را در حالت مداوم در دست خود داشته باشد و از انحراف یا تصاعد ناخواسته آن جلوگیری کند. @Mohallell
7 613
12
پنجم. بازسازی مشکلات ناشی از اقدامات قبلی ایران جهت رفع اثرات قبلی و زمینه سازی جنگ آینده مانند تکمیل و آپدیت بانک اهداف، حل مشکلات رزمی و عملیاتی مانند آرایش نظامی سنتکام در منطقه، موشک های رهگیر و ...، طرح ریزی جنگ آینده در ابعاد نظامی و امنیتی بر روی کاغذ و بر روی زمین با تلاش برای ایجاد شگفتی سازهای متعدد و نهایتا مدیریت اثرات و پیامدهای اقتصادی خصوصا در بازار انرژی با اقداماتی مانند دور زدن تنگه هرمز و ... . در واقع روی دیگر این بازسازی، بی اثرسازی کارت‌ها و اقدامات قبلی ماست. @Mohallell
7 583
13
چهارم. خلق متوالی معادلات و اهرم ها: در این زمینه، آمریکایی ها سعی می کنند که دائما معادلات مختلفی را علیه ما وضع کنند. محاصره دریایی، محاصره زمینی، عملیات چمن زنی، معادله نفتکش در برابر نفتکش، تهدید هسته ای و ... . در این شرایط آنها هم ابتکار عمل را به دست می گیرند و هم تلاش می کنند تا هر اهرم ایران را با چند معادله جدید، فرسوده و بی اثر کنند. البته باید توجه کرد که این وضعیت خود ناشی از شکست کارت های قبلی و اجبار آنها برای رو کردن یک کارت جدید نیز هست. مثال بارز آن نیز خبر معروفی است که گفته شده بود پنتاگون از تحلیلگران نظامی آمریکایی خواستار ایده ها و راهکارهای خلاقانه در برابر ایران شده است. همچنین اجرا و اثربخشی هر یک از موارد فوق با سوالات جدی مواجه است. @Mohallell
7 231
14
سوم. اجرای عملیات‌های دوره‌ای «چمن زنی» که با اعمال دورهای متعدد درگیری چند روزه و حداکثر چند هفته‌ای (با تناوب و شدت و ضعف) و سپس اعلام آتش بس است. از نظر دشمن این عملیات ها سه هدف را محقق می سازند: ۱. تحقق گام به گام برخی اهداف عملیاتی و تاکتیکی مانند کاهش توانایی نظارت ایران بر هرمز و افزایش کنترل آمریکا بر آن. به عبارتی آنها به جای اجرای کمپینی که برای مثال چندین هدف نظامی دارد، برای هر هدف یک دور را طراحی می کنند. ۲. مقابله سخت و مستقیم با روند بازسازی قوای مسلح جمهوری اسلامی ایران: تجربه فاصله میان جنگ ۱۲ و ۴۰ روزه و همچنین فاصله ما بین عملیات های رمضان و نصر ۲ به دشمن ثابت کرد که ایران از کوچکترین زمان در عرصه فنی بهره برده و در قابلیت های موشکی خود بهبودهای مختلفی را انجام می دهد. ۳. چاشنی، مقوم و پشتیبان سایر محورها: از نظر آمریکا، هدف قرار دادن های دوره ای ایران، هم مقوم عملیات بی ثباتی اقتصادی و اجتماعی است و هم با می تواند در شرایطی، انگاره اقتدار ایران را مورد خدشه قرار داده و آن را در داخل و خارج تضعیف کند. به عبارت بهتر با حملات نظامی، آمریکا اراده قاطع خود برای پشتیبانی نظامی از سایر اقداماتش را نمایش می دهد. @Mohallell
7 282
15
دوم. انهدام اهرم راهبردی محور مقاومت با طوفان های ژئوپلیتیکی در فلسطین، لبنان، سوریه، عراق و یمن که باز کردن پرونده هر کشور بحثی طولانی و جداگانه می طلبد. سقوط ارتفاعات راهبردی علی الطاهر نیز بخشی از همین ماجراست. در این خصوص، ما تا نخواهیم برخی مسائل را بپذیریم چیزی جلو نخواهد رفت. نپذیرفتن یعنی چه؟ یعنی اینکه جناب دکتر فلانی بیاید و در مصاحبه ای با روزنامه یا صداوسیما بگوید سقوط ارتفاعات علی الطاهر، شکست رژیم صهیونی محسوب می‌شود! آیا قرار است مواجهه ما با مسئله هم مانند بعد از سقوط سوریه باشد؟ پس اینگونه منتظر باشیم که سوریه و لبنان و غزه در عراق نیز تکرار شود. خدا نکند که سیاست های رسانه ای برای اقناع افکار عمومی که خود ذیل طرحی غلط تحت عنوان عملیات روانی روی جبهه خودی است، تبدیل به سیاست میدانی و عملی ما شود. ما باید بپذیریم که تا یک طرح ریزی جدید منطقه ای نداشته باشیم، هیچ نمی توانیم بکنیم. منطقه، مقاومت و دنیا، منطقه، مقاومت و دنیای دهه ۷۰ و ۸۰ و ۹۰ نیستند. @Mohallell
8 947
16
با این صورت بندی کلی، در حال حاضر دشمن ما چند محور را به صورت همزمان به پیش می برد: اول. عملیات «خشم اقتصادی»: که مبتنی بر ۱.شناسایی مسیرها، افراد و ابزارها توسط سرویس های حریف، ۲. رایزنی با طرف های ثالث توسط دیپلماسی رسمی، عمومی یا پنهان از سوی حریف و نهایتا ۳. اقدام نرم (تحریم)، نیمه سخت (بازداشت، ترور، مصادره و انسداد اموال و...) و سخت (محاصره، عملیات نظامی یا تروریستی) خواهد بود. ضلع چهارم یا مکمل این ساختار، اجرای یک عملیات شناختی علیه جامعه ایران است. از نظر آمریکا، این عملیات باید سه خروجی داشته باشد: ۱. تسلیم جمهوری اسلامی ایران در برابر خواسته‌های آمریکا: خواسته سیاسی جدید آمریکا، باز کردن تنگه هرمز یا بازگشت به اسلام آباد نیست بلکه آنها خواهان لغو بند ۱۳ اسلام آباد و مذاکره و توافق جامع و کلی با باز کردن تنگه هرمز و تعیین تکلیف پرونده هسته ای باشد. از نظر ایران این مدل مذاکراتی، عین تجارب پیش از ۱۲ و ۴۰ روزه است. ۲. فروپاشی درونی نظام ۳. وقوع یک شورش درونی که قطعا جنس آن نه تنها متفاوت با سالیان قبل، که حتی متفاوت با دی ماه خواهد بود. بر خلاف اغتشاشات قبلی که دشمن نیروی آماده به عملیات در منطقه نداشت، اینبار سنتکام سعی کرده نیروی خود را حفظ کرده و حتی آن را تقویت کند. همانگونه که محاسبه دشمن پیش از جنگ ۱۲ روزه، تضعیف و ببر کاغذی بودن ایران و وقوع شورش با اصابت اولین موشک به تهران بود، و در جنگ ۴۰ روزه تصور بر این بود که حجم آتش ۱۲ روزه کم بوده و با افزایش حجم آتش با آمریکا و ترور رهبری با سوءاستفاده از فضای دی، باز هم شورش آغاز خواهد شد، به نظر دال مرکزی و محوری محاسبه حریف این شده که با این عملیات اقتصادی، ایران از درون دچار هرج و مرج و فروپاشی خواهد شد و آنها فقط باید این مرحله را مدیریت یا تشدید و ربایش کنند. @Mohallell
7 090
17
اگر ما فرض کنیم که در دوره «جنگ میان جنگ‌ها» قرار داریم، پس دو پیش فرض را همراه خود داریم: ۱. طرفین از نبردهای قبلی، درس ها و تجربه ها را فراگرفته اند. ۲. بر اساس این درس ها و تجربه ها، برای نبرد آتی کار می کنند. در این بین، ما چه بخواهیم و چه نخواهیم، هر دو سو، درگیر فرسایش زمانی شده اند و در فرسایش، اصل این است که زمان در حوزه های جزئی و صحنه کلی به سود کدام طرف در جریان است؟ بنابراین هر دو جبهه، تلاش می‌کنند تا بر سر اهرم های عملیاتی، تاکتیکی و راهبردی خود دو کار را انجام دهند: ۱. حفظ، تقویت و خلق اهرم های خودی ۲. فریز، فرسایش و انهدام اهرم های حریف اهرم می تواند یک کارت (تنگه هرمز، محاصره دریایی، یک معادله (ضاحیه - شمال، نفتکش در برابر نفتکش، صادرات نفت همه یا هیچکس) و یا یک ابزار (یک موشک، یک ناو) باشد. @Mohallell
7 337
18
صورت بندی وضعیت موجود
7 173
19
در پایان من در اینجا قصد ندارم که از راهکارها در این فضا صحبت کنم. اما مخاطبین کیس این کانال خود می توانند با مرور راهبردها و تاکتیک های پیش گفته حریف، متوجه شوند که ما در عرصه های دفاعی و تهاجمی چه اقداماتی را می توانیم طرح ریزی کنیم. با این حال، مهم ترین اصل راهنما این است که هم نظام مسائل و هم طرح دشمن پیچیده است و شما در شرایط پیچیده نمی توانید پاسخ ساده یا تک خطی به این اقدامات بدهید. لذا این تصور که ما می توانیم همه این راهکارهای دشمن را با مذاکره یا انعطاف در آن حل کنیم و یا با صرف اقدام نظامی می توانیم باطل السحر همه این ها را پیدا کنیم، یک خطای بزرگ است، خصوصا که تمام این بحث های پیش گفته در سطح نظری و روی کاغذ است و در هنگام عمل و اجرا یا به عبارتی در میدان، تفاوت از زمین تا آسمان است. در روزهای آینده هر یک از خطوط و محورهای پیش گفته را با تفصیل بیشتری بررسی خواهیم کرد. @Mohallell
1
20
ششم. از نظر دشمن، تکمیل ۵ محور بالا، همان وضعیت یعنی گذر زمان به سود خود و به ضرر ما را محقق می سازد. در این میان، مشکلی وجود دارد؛ اگر ایران ناگهان دست به اقدام تهاجمی زند چه باید کرد؟ بر اساس تبادلات پیام های دیپلماتیک از کانال های پاکستانی، قطری و حتی رسانه ای، دشمن در این گام سعی دارد تا با دست گذاشتن بر روی یک تهدید بزرگ تر، مانند زدن زیرساخت های انرژی و هسته ای و ... از یکسو، و گاهاً ارسال برخی پیام های مذاکراتی، دستگاه محاسباتی جمهوری اسلامی ایران را دائما در وضعیت دایلما، دو راهی و عدم قطعیت نگه داشته و بدین ترتیب ایران را در یک حالت قفس یا فریز یا در حالت واکنش های کنترل شده قرار دهد. این روش باعث می شود تا دشمن کنترل کمپین را در حالت مداوم در دست خود داشته باشد و از انحراف یا تصاعد ناخواسته آن جلوگیری کند. @Mohallell
1