Campaign Insider | Павел Дубравский

Агитация Нетаньяху на выборах в Израиле. https://t.me/netaniahurus/2604

На прошлой неделе во Флориде прошли республиканские праймериз за пост губернатора — одни из самых шумных в этом электоральном сезоне. Кресло освобождает Рон Десантис, которому запрещено идти на новый срок, а сам штат — это 30 выборщиков и почти гарантированный республиканский резерв на президентских выборах. Фаворитом с личной поддержкой Трампа был конгрессмен Байрон Дональдс. Главным раздражителем — бизнесмен без политического опыта Джеймс Фишбэк. Он — автор идеи "налога на OnlyFans" и христианский националист на платформе America First, требующий самоизоляции США и разрыва с произраильским лобби. Фишбэк выступал у Такера Карлсона и собирал полные залы молодых мужчин, но реальной кампании в полях так и не вёл. Итог: 10% и поражение во всех округах штата, даже без второго места, которое забрал малозаметный в медиа Джей Коллинз с 25%. Почему миллионы просмотров не конвертируются в голоса, чем "две Америки" отличаются друг от друга и что Фишбэк всё-таки выиграл, проиграв, — читайте в колонке Павла Дубравского специально для The Mash Room Times. https://mash.ru/longread/211213/

🇺🇸 Мичиганский университет переходит на систему «зачёт/незачёт» вместо стандартных оценок для студентов первого семестра. Пилотный проект распространяется на студентов Колледжа литературы, науки и искусств (College of Literature, Science and the Arts, LSA). 🇺🇸 Такое решение было принято после того, как исследование психического здоровья студентов 135 колледжей и университетов США показало рост депрессивных и тревожных симптомов, а также суицидальных мыслей. 💬Хижина дяди Тома

Ровно то, о чём писали эксперты из разобранного мною доклада — турне Слуцкого по Дальнему Востоку как пример закрепления статуса главного голоса регионов в Госдуме. Я уже писал, что основная электоральная ниша партии — ультрапатриоты и жители регионов: малых городов, деревень и сёл. С одной стороны, это позволяет избежать токсичной федеральной повестки и сосредоточиться на местных проблемах, что избирателю всегда будет ближе, ведь у нас сервисная политика. С другой стороны, адресная работа с территориями — это укрепление актива партии перед выборами в битве за второе место. Напомню, что в 2021 году в ДФО лидером протестных настроений была КПРФ. Теперь судя по частоте поездок Слуцкого на Дальний Восток эту роль себе возвращает ЛДПР.

🇧🇷Одна из ярких черт бразильской предвыборной кампании — жинглесы. Традиционные песни о кандидате, отражающие его самого, его политику и предлагаемую программу. Часто оставляют место для размышления. 🇧🇷 У Лулы да Силвы в жингле показан весь его политический путь. И вложено немало смысла в песне. Его образ в лице «своего парня» отражен не только в представленных кадрах, но и в строчках «у него есть душа людей, и у него есть наше лицо». Лула показан как семейный и трудолюбивый человек, «всегда защищающий нацию». Акцент снова на суверенитете Бразилии, что на фоне всех скандалов и проблем стало козырной картой действующего президента. Под конец можно заметить кадры с переговоров с Трампом, визита президента Южной Кореи, мелькают также отрывки с Макроном и Си Цзиньпинем. Это еще раз подчеркнуло приверженность Лулы к многополярному курсу. Пожалуй, самый разносторонний жингл без призыва голосовать за него, но показывающий, почему бразильцы могут выбрать именно Лулу. 🇧🇷 У Флавиу Болсонару посыл,что он продолжает дело отца. «Бразилец с тобой, теперь это Флавиу Болсонару» — вирусная часть песни, достаточно запоминающийся мотив. Легка для восприятия. 🇧🇷 Ренан Сантуш во время открытия предвыборной кампании в Сан-Паулу сам исполнил свой жингл, сопровождая его игрой на гитаре и губной гармошке. Основной лозунг — «Будущее славно». Творческий подход многие в сети заценили. 🇧🇷Роналду Кайаду имеет незамысловатый жингл, передающий намерение голосовать за него, голосовать за 55. «Бразилия — это 55», подразумевая,что он является лучшим вариантом для страны. 🇧🇷 У Ромеу Земы агитация очень слабая, в целом его намного меньше в информационном поле, чем остальных кандидатов. Жинглеса у Земы также нет, хотя у Марины Елены, которая идет от партии Novo в качестве федерального депутата, жингл имеется. Достаточно задорный, подчеркивающий противостояние нынешней политике с намерением привнести новое. Мне больше всего понравились песни у Лулы и Сантуша. У Флавиу жингл застревающий в голове, но уступает первым двум в душевности.

От одиночества к политике: как формируется новый мужской электорат Если смотреть не на всех одиноких мужчин, а именно на молодую часть этой группы, картина становится ещё выразительнее. В США число никогда не состоявших в браке мужчин 20–39 лет выросло с 20.7 млн в 2000 году до 30.4 млн в 2025-м — почти на 47%. За то же время количество женатых мужчин этого возраста сократилось с 18,1 до 15,4 млн. Молодое мужское одиночество из отклонения постепенно превращается в массовую социальную норму. И именно эта группа, вероятно, будет сильнее остальных менять политический и культурный ландшафт ближайших десятилетий. В отличие от старших поколений, её социализация происходит прежде всего в интернете — через YouTube, подкасты, X, Reddit, Telegram и многочисленные мужские сообщества. Там возникают собственные объяснения проблем отношений, семьи, карьеры, неравенства и положения мужчин. Политическая дивергенция уже заметна: исследования последних лет фиксируют отход молодых мужчин от демократов в США и заметно больший разрыв во взглядах между молодыми мужчинами и женщинами. Это не значит, что каждый одинокий мужчина автоматически становится противником мейнстрима. Но именно в этой среде особенно благоприятна почва для антиэстеблишментных и контрмейнстримных идей — от критики современной гендерной политики до переосмысления семьи, мужских ролей и отношений с государством. Если эта страта продолжит расти нынешними темпами, игнорировать её станет невозможно. Сначала она сформировала собственную интернет-культуру. Следующий этап — собственный политический запрос. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

А вот так проигравший в праймериз Фишбек прощался с избирателями.

Коммуникационное агентство "Фабрика смыслов" выпустила аналитический доклад, где эксперты анализируют предвыборные стратегии парламентских партий на выборах в Госдуму. Всего 5 критериев: 1. Качество съездов; 2. Качество программ; 3. Конструкция списков; 4. Региональная активность; 5. Способность работать с электоратом конкурентов. Каждая категория — 20% от общей оценки, по каждому критерию эксперты поставили от 1 до 10 баллов. В докладе не оценивали идеологию потому что считают, что технологическая часть важнее и приносит победу. Общий вывод удручает — кампании стало вести сложнее, предыдущие политтехнологии не работают, а информационная среда фрагментирована. В категории "съезд" лучшим оказалась "Единая Россия" и 9,5 баллов. Правда, в конце главы почему-то 10 баллов стоят... Авторы считают, что партия смогла показать государственный масштаб. На последнем месте — СР и 7 баллов. За второе место сражаются сразу ЛДПР, НЛ и КПРФ с 8 баллами. Здесь особенно выделяют ЛДПР из-за решения главной проблемы — решения вопроса преемственности лидерства партии в публичном поле. КПРФ критикуют за отсутствие кадрового обновления. НЛ хвалят за форму, но критикуют за содержание. Главный вопрос к СР — отсутствие чувства команды от партии. Всё сконцентрировано вокруг Миронова и Бабакова. Партийные программы. Здесь фаворит снова ЕР и 9 баллов. Причина — продолжение реализуемой госполитики. На втором месте идёт КПРФ из-за "наиболее цельной альтернативной модели". Национализация экономики в духе СССР это не цельная альтернатива, но авторы дали партии 7,5. Я бы на второе место поставил ЛДПР с их программой "100 дней преобразования". Во-первых, единственственные с конкретными шагами после выборов. Во-вторых, наиболее точно заточена под группы электората партии: ультрапатриотов, жителей малых городов и сёл, представителей малого и среднего бизнеса, а также женщин молодого и среднего возраста. Авторы дали партии 7 баллов. Тоже самое у НЛ и 7 баллов, хотя и они могут стоять выше КПРФ. В конце списка СР с 6 баллами, с чем я соглашусь. Могут вместе с КПРФ делить последнее место. Третий пункт про партийные списки самый скучный, поэтому я его пропущу. ЕР — 9 баллов, КПРФ — 7,5, ЛДПР — 8, НЛ — 7, СР — 6. Четвёртый — региональная активность. На первом месте по субкритерию "интенсивности" идёт ЕР с 10 баллами, на втором ЛДПР с 9, потому что у Слуцкого больше всего региональных поездок. Худшая — у СР (4), по мнению авторов, носят спорадический характер. КПРФ — 6, НЛ — 8. Субкритерий по лидерству уходит за ЛДПР, которая со Слуцким на первом месте (9 баллов). Дальше ЕР с 8, потом НЛ и СР с 6, а у КПРФ 6,5. Выходит, что ЛДПР единственная партия, кто катается в гости к избирателям и при этом сохраняет свой электорат. Пятый — работа с электоратом конкурентов. Тут не соглашусь, что весь электорат в России поделён за партиями. Отмечу лишь то, что подмечали эксперты вне этого доклада — ЛДПР бьёт сразу в большинство электоральных групп. С одной стороны это опасно, ведь при размытии месседжа, может привести к потере своей ЦА. С другой, пока вроде получается. Эксперты выделили следующие группы, куда ЛДПР успешно зашла: пенсионеры, ультрапатриоты, социально уязвимые, регионы. Раньше последние две были полем для битвы КПРФ и ЕР, сейчас ЛДПР успешно перетягивает на себя одеяло. Единственное, где проигрывает — молодёжь, там господствует НЛ. ЕР — 8,5, ЛДПР — 7,5, КПРФ — 6, НЛ — 6, СР — 5. Итого, на первом месте ЕР, на втором ЛДПР, на третьем КПРФ, на четвёртом НЛ и последнее за СР.

Неоднозначный плебисцит. Спасибо коллеге иноагенту Александру Кыневу, за работу по подтверждению цифрами некоторых политологический гипотез. Например, о плебисцитарном характере губернаторских выборов я уже говорил. Но в сложные времена у этой конструкции появляется двойное дно. Одно дело, когда жители выбирают губернатора как ставленника федерального центра. Голосование превращается в подтверждение доверия всей вертикали: Москва назначила, регион поддержал. Губернатор в такой модели представляет центр перед регионом и отвечает за исполнение федеральных решений. Другое дело, когда именно губернатор вынужден объяснять Москве, почему в регионе нет бензина, не хватает денег на транспорт, дорожает коммунальная инфраструктура или возникают проблемы с социальной сферой. Чтобы сохранить поддержку жителей, он уже не может бесконечно повторять, что все находится под контролем. Ему приходится становиться выразителем регионального недовольства и хотя бы частично критиковать решения федерального уровня. Так плебисцит может получить противоположный смысл. Формально он подтверждает единство вертикали, но фактически дает губернатору собственный мандат от жителей. И тогда глава региона постепенно превращается из представителя Москвы на территории в представителя территории перед Москвой. В спокойное время это различие почти незаметно. В сложное – может стать принципиальным. Особенно если дефициты, рост цен и инфраструктурные сбои будут восприниматься не как отдельные региональные проблемы, а как результат решений федерального центра. Конечно, никакой политической либерализации нет и быть не может. Низкий процент отказов в регистрации означает не расширение конкуренции, а то, что конкуренция отсекается еще до выдвижения. На выборах 39 региональных парламентов выдвинуто 266 списков против 324 в 2021 году. Почти все они принадлежат партиям, освобожденным от сбора подписей. Из 18 списков, которым пришлось собирать подписи, зарегистрировались только десять. Еще показательнее ситуация с самовыдвиженцами: из 92 кандидатов регистрацию получили 11. Система просто перенесла фильтр на более ранний этап. Раньше общество видело массовые отказы и скандалы с недопуском. Теперь потенциальные участники заранее понимают, что зарегистрироваться не смогут, и часто даже не пытаются выдвигаться. Внешне все выглядит спокойнее, но реального политического пространства становится меньше. При этом протестная повестка никуда не исчезает. Более того, она начинает доминировать. Бензин, цены, тарифы, медицина, транспорт, ограничения интернета – все это непосредственно влияет на повседневную жизнь и постепенно вытесняет абстрактную политическую риторику. Проблема в том, что в рамках нынешних выборов этот запрос почти не имеет полноценного выхода. В бюллетене может быть пять или семь партий, но это еще не означает наличия политического представительства для недовольных граждан. Поэтому главный вопрос – не сколько протестных кандидатов допустили, а во что трансформируется протест, которому не дали легального политического представительства. Он может уйти в неявку. Может превратиться в ситуативное голосование за любую доступную альтернативу. Может проявиться в локальных конфликтах, протестах против конкретных решений или в резком падении доверия ко всем институтам. А может начать концентрироваться вокруг губернаторов, если именно они возьмут на себя роль защитников региональных интересов. Есть и еще один парадокс. Сокращая число партий, система не обязательно уменьшает протестное голосование. Иногда она, наоборот, концентрирует его вокруг нескольких оставшихся брендов. Избиратель может поддержать разрешенную системную партию не потому, что разделяет ее программу, а потому, что других способов выразить недовольство ему не оставили. В этом смысле кампания 2026 года может оказаться менее предсказуемой, чем кажется. Вход на выборы контролируется почти полностью, но политический смысл, который граждане вкладывают в голосование или отказ от него, контролировать значительно сложнее.

Мамдани теперь катается на велосипеде в шлеме. Безопасность превыше всего. Кандидат от народа.

Президент США Д. Трамп опубликовал карту с обозначением Ормузского пролива как «новой территории США» и заявил об установлении американского контроля над акваторией после истечения 60-дневного срока действия меморандума о перемирии с Ираном. Тегеран отверг претензии Вашингтона и подтвердил сохранение ограничений на судоходство через пролив. На фоне срыва переговоров мировые цены на нефть марки Brent превысили 90 долл. за баррель. 🔻 Старший научный сотрудник ИСКРАН, к.филол.н. Кошкин П.Г. в интервью ИА «Интерфакс» отмечает, что ситуация вокруг Ормузского пролива приобретает особое значение в преддверии промежуточных выборов в Конгресс. По оценке исследователя, влияние ситуации на стоимость топлива и благосостояние американских граждан непосредственно связано с электоральными перспективами Республиканской партии:

«У американцев, какую бы роль внешняя политика в электоральные сезоны ни играла, избиратель больше думает о кошельке, о цене на бензин. В этом плане электоральная динамика находится в зависимости от Ормуза».

По мнению Кошкина П.Г., политика Д. Трампа в отношении Ирана сочетает жёсткую публичную риторику с возможностью последующих тактических уступок в рамках закрытого переговорного процесса. Позиция президента по урегулированию ближневосточного кризиса может корректироваться в зависимости от ожидаемых политических последствий принимаемых решений. Исследователь также не исключает дальнейшего роста напряжённости. По его оценке, Тегеран способен использовать приближение американских выборов для усиления давления на Вашингтон и улучшения своих переговорных позиций. Возможен риск локальных инцидентов, способных привести к новой эскалации:

«Обе стороны уравновешены, но это равновесие зиждется на очень хрупком балансе. Вероятность какой-то ошибки, неосторожного высказывания или шага сохраняется, поэтому и существуют риски потери контроля над ситуацией».

🔻 Главный научный сотрудник ИСКРАН, д.э.н. Васильев В.С. в комментарии для газеты «Ведомости» считает установление контроля США над Ормузским проливом невозможным. Исследователь отмечает, что попытки оспорить международно-правовой режим судоходства носят декларативный характер и обусловлены логикой внутриполитической борьбы в США в преддверии выборов в Конгресс.

«Д. Трамп пытается убедить своих избирателей, что американо-иранское военное противостояние ведётся за расширение территории США. При этом он не имеет никаких планов по выходу из боевых действий».

Васильев В.С. подчёркивает, что затягивание конфликта наносит ущерб экономике арабских партнёров США, что снижает их готовность поддерживать американскую силовую линию. В сложившихся обстоятельствах исследователь допускает активизацию ближневосточных лоббистских структур в Вашингтоне с целью склонения Белого дома к скорейшему заключению мирного соглашения. ИСКРАН в 💬 TG 💬 VK 💬 RT 💬 ДЗЕН 💬 MAX

Джеймс Фишбек проиграл праймериз Республиканской партии Он занял третье место и получил чуть больше 10% голосов. На втором месте Джей Коллинз с 25%, а на первом фаворит гонки Байрон Дональдс с 47,8% и поддержкой Дональда Трампа. Ни в одном из 67 округов Фишбек не взял большинства. У Дональдса 48, Коллинза 19. Яркая, но спорная кампания Фишбека не принесла ему победы на выборах, но дала федеральную узнаваемость. Большой вопрос, сможет ли он конвертировать её дальше или она пропадёт со временем.

Немного бразильской агитации и примера слома 4 стены.

На прошлой неделе внутри американского правого лагеря случилось редкое событие: консервативная звезда Кэндис Оуэнс и профессиональный дебатёр Эндрю Уилсон больше трёх часов публично спорили об убийстве активиста Чарли Кёрка. Только на канале Оуэнс трансляция собрала 4,5 млн просмотров, а ради встречи команда Уилсона привлекла $300 тысяч через краудфандинг. Поводом стали заявления Оуэнс о том, что за гибелью Кёрка якобы стоят Израиль, Франция, американский ВПК и, возможно, вдова политика. Уилсон последовательно потребовал доказательств по каждому пункту — от личности стрелка и использованного оружия до предполагаемого международного заговора. Почему дебаты превратились в публичный суд над конспирологией и показали глубокий раскол движения, которое ещё недавно праздновало победу Дональда Трампа, — в колонке Павла Дубравского специально для The Mash Room Times. https://mash.ru/longread/211163/

ЛДПР представила фильм «Я тоже русский». Фильм подготовлен совместно с университетом «Синергия». Основная идея фильма — высказывание на тему, кто такой русский и что значит быть русским. Сам фильм я комментировать не буду, но подробнее остановлюсь на высказываниях и предложениях лидера ЛДПР. Чем ближе ко дню голосования — тем активнее партии задействуют свой электорат, тем чётче становится их повестка. Из выступления Слуцкого я выделил следующие тезисы: 1. Введение жёсткого визового режима для трудовых мигрантов. 2. Запрет семейной миграции, когда вместе с работающим приезжим в России оказывается вся его семья. 3. Прекратить выдачу российских паспортов приезжим. 4. Запустить национальную программу «Россия зовёт» и документ вернувшегося на историческую родину «Карту Русского». ЛДПР риторически сшивает воедино ключевые направления своей работы в последние годы и закрепляет их главным тезисом о защите русских, который был заложен еще Жириновским и является идеологическим фундаментом партии. Фильмы на такие темы снимают не только ради художественных целей, но и очевидных политических. Одна из них — демаргинализация слова «русский». Одним фильмом тут точно не справиться, но задача партии в рамках этого ЕДГ другая — это показать, кто свой, а кто чужой для электората.

Регистрация на экспедицию «Дигория» открыта Этой осенью социально-гуманитарная мысль впервые выйдет в открытое плавание, взяв курс на будущее России! «Дигория» меняет свой вектор: форум перерождается в новом формате — интеллектуальном путешествии, где философия соединяется с практикой. ⛴ 28 сентября мы соберем на борту теплохода лучшие умы, чтобы за пять дней совместной работы перевести инновационные смыслы в решения и создать образ будущего, соответствующий надеждам и мечтам нового поколения исследователей. Маршрут «Дигории» пройдет через пять точек — пять городов, хранящих память и культурное наследие страны. В каждой точке маршрута участников ждут: ➖ Глубокая содержательная работа: живые дискуссии и обмен взглядами ➖ Прикладная работа со смыслами: создание моделей человека, общества и государства ➖ Встречи с ведущими мыслителями — теми, кто задает векторы развития гуманитарной мысли К участию приглашаются специалисты 25–40 лет — магистры, аспиранты, кандидаты и доктора наук, работающие в области философии, политологии, социологии, истории и других социально-гуманитарных дисциплин. Если вы горите желанием не только мыслить о будущем, но и создавать его — присоединяйтесь к команде первопроходцев до 31 августа по ссылке: Стать частью команды созидателей

Мы каждый день делаем тот или иной выбор. Есть выборы государств, есть выборы корпораций, завтрака или носков… Но как подойти к выбору правильно? Совместный проект Mash, "Ленты.ру" и политолога Алексея Чеснакова представляет подкаст "По понятиям", где мы обсуждаем... понятия. В первом выпуске выясним, что такое ВЫБОРЫ вместе с политтехнологом Павлом Дубравским. Внутри: как стать политтехнологом и в чем его роль в современных избирательных кампаниях, чем отличаются выборы в России и на Западе, как социальные сети и технологии могут влиять на выбор, почему нужно ходить на выборы и почему электронное голосование — круто? Ссылка.

+15 к социальному рейтингу

Шёл 2040 год, президент США и лидер Коммунистической партии Зохран Мамдани обращается к нации.