Политика Лысо́ва
Open in Telegram
"… во власти людей, владеющих оружием, сохранить или отменить государственный строй." Аристотель "Политика" IV век до нашей эры Если так получилось, что Администраторы канала запретили Вам прокомментировать в нём, то свяжитесь с @dima_Lysov
Show more285
Subscribers
No data24 hours
-17 days
-130 days
Posts Archive
Repost from Новая газета
❗️️️️Нас убили. Заявление «Новой газеты»* о прекращении своей жизни
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЕ «НОВАЯ ГАЗЕТА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЕ «НОВАЯ ГАЗЕТА»
9 ноября мы погасим свет в нашем доме, где прожили 30 лет, выключим сервера и уйдем. Газеты больше нет. Российские власти и российские спецслужбы заставили редакцию прекратить работу.
Тридцать с лишним лет жизни вместе со страной и ее гражданами для нас закончатся на улице, без средств к существованию, под постоянной угрозой репрессий.Наши годы жизни были счастливы — творчеством и надеждами, читателями, друзьями, текстами, фильмами. Временами эти годы были — отчаянно горькими. Горькими, потому что именно за время правления этого режима, а не в бандитские 90-е, по политическим мотивам, за исполнение своего профессионального и гражданского долга были убиты наши коллеги: Игорь Домников, Юрий Щекочихин, Анна Политковская, Стас Маркелов, Анастасия Бабурова, Наталья Эстемирова. Одновременно с письмом о выселении отключили систему донатов, позволявшую нам получать пожертвования от наших читателей. То есть лишили средств. Вообще.
Это — скоординированная акция. Никого не убедят оправдания банков, что они делают это, исходя из внутренних корпоративных правил. Это — внешние правила, установленные репрессивным аппаратом государства, сотрудниками ФСБ, внедрившимися под крышу каждой организации. Они считают страну своей собственностью.▪️После начала военных действий нас, как и всех других журналистов, лишили возможности говорить о самых главных и трагических событиях настоящего времени. Приняли законы, которые вернули в страну цензуру. Потом эта цензура распространилась практически на все сферы человеческой жизни. ▪️Власти заблокировали все наши интернет-ресурсы. Государство отняло нашу типографию, а офицеры спецслужб и цензоры, засевшие в других, отказывали нам в издании газеты. Многие наши сотрудники были вынуждены уехать из страны. ▪️Затем государство лишило нас регистрации СМИ, отняв право зарабатывать своим трудом. ▪️На главного редактора, лауреата Нобелевской премии мира Дмитрия Муратова* было совершено нападение, в результате которого он чуть не лишился зрения. Уголовное дело возбуждать не стали, хотя преступники известны. ▪️Потом наших журналистов стали объявлять «иноагентами», начав с главного редактора. ▪️Затем возбуждали административные дела против руководства редакции. ▪️В Чечне похитили и избили до полусмерти нашего обозревателя Елену Милашину. ▪️Взяли в заложники шеф-редактора газеты Олега Ролдугина, обвинив его в том, что он работал журналистом. Скоро суд. ▪️В редакции «Новой газеты» прошел многочасовой обыск, обыск прошел и в квартире главного редактора. ▪️В сентябре этого года объявили «иноагентом» всю редакцию, записав в списки участников более ста человек: журналистов и авторов. Почти 5 лет [***] мы смогли проработать в глухом окружении спецслужб. И вот теперь — всё. Мы оказались в «килл-зоне». 📌️️️️️Полный текст заявления — на сайте «Новой». PDF-версия тут * Власти РФ считают «иноагентом».
Заявление «Новой газеты»* о прекращении своей жизни
* Минюст РФ включил в реестр «иноагентов».
Михаил Сергеевич Горбачёв, давний партнёр издания, ещё в 1993 году на часть средств от своей Нобелевской премии купил 8 компьютеров для этой группы из 30 журналистов.
Repost from Пресс-служба Яблока
⚡️ На председателя партии «Яблоко» Николая Рыбакова составлен административный протокол по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Поводом стало его голосование на избирательном участке в Санкт-Петербурге 20 сентября против всех партий.
Административное дело в отношении Николая Рыбакова будет рассмотрено сегодня, 29 сентября, в Выборгском районном суде Санкт-Петербурга.
госуслуги висят капец
эти офицеры не ломали бы то, что хорошо работает, своим фальсификаторским дистанционным электронным голосованием
все голоса в пятницу–субботу будут украдены и сфальсифицированы
триединое голосование существует только для фальсификаций. за две ночи офицеры подмандят избирательные документы
минимально, что можно сделать для честных выборов — это идти голосовать в воскресенье
ну и полдень против Путина естественно
Repost from Вечерний Питер
Удивительно высокие показатели явки в первый день голосования продолжились некоторыми соображениями от наблюдателей.
Наблюдателей от действительно конкурирующих с "ЕР" партий немного, часть и из них на участки не допустили при этом.
Одна из главных задач наблюдателя - считать число проголосовавших.
Чтобы потом сверить с числом, который избирком покажет в акте.
Некоторые примеры от партий.
КПРФ:
УИК 449. По подсчётам наблюдателей, получили бюллетени около 340 человек, по акту их 531.
УИК 484: По подсчётам наблюдателей явка здесь составила 300 человек, по акту 566.
УИК 489. Данные комиссии: ГД - 503, ЗАКС - 489. Подсчёт наблюдателей: 330.
УИК 488. Количество людей, получивших бюллетени согласно акту о проведении голосования: 481.
Количество людей, получивших бюллетени по подсчёту наблюдателей: 235-237.
УИК 467. Подсчёт наблюдателей: 243-245. Акт: 390.
"Яблоко".
УИК №769.
Наблюдатель работала с 8:00 до 20:25 и вела личный учёт: 387 человек получили бюллетени (отмечала каждого, кто опускал их в урну).
Председатель после перемещения бюллетеней в сейф-пакеты и сейф выдал акт с цифрой в 936 проголосовавших.
___
Как обстоят дела на участках, где нет таких наблюдателей, - можно только догадываться.
Питер, Приморский район.
Председатели территориальных избирательных комиссий (ТИК) Приморского района провели незадачливых кандидатов в ГосДуму и ЗакСобрание как детей.
По указке председателей кандидаты в понедельник представили списки наблюдателей на выборах охраннику администрации Приморского района. И даже входящие номера на списках получили.
Теперь председатели ТИКов говорят, что кандидаты в ТИКи списки наблюдателей вообще не представляли. Наблюдателям же с 07 утра в помещениях для голосования говорят, что они в списках не значатся.
Что ж. Вся Приморская администрация напряглась запихнуть своего бывшего главу обратно в Думу.
Кандидаты направляют жалобы в Санкт-Петербургскую избирательную комиссию.
Repost from Юрий Багров: трамвай следует в ЗакС
И вынужден отрезюмировать: в большинстве случаев хорошего выбора нет, поэтому сильно не заморачиваемся. В ГД нет хороших партий, есть условно легированные сорта сами знаете чего в виде НЛ и КПРФ. В ЗакС, видимо, и правда только 🎄Зелёные.
По одномандатным всегда 🍏Яблоко, где есть 🍏Яблоко. В одном из думских округов нет Яблока, но есть Амосов.
else Если нет яблочника или другого приличного человека, ранжируем следующим образом:
1. отсеваем ЕР;
2. из оставшихся оставляем только гражданских;
3. гражданских лиц не от Единой России ранжируем по степени мерзости и выбираем себе наименее мерзкого из приниципиально приемлемых.
И не заморачиваемся сильно больше. Эти выборы не стоят ссор, расколов и метания копий. Сходить на них надо. Строго в воскресенье, желательно ближе к вечеру.Repost from Юрий Багров: трамвай следует в ЗакС
В целом по стратегии на 20 сентября положение следующее.
Хорошего варианта избирательского поведения нет вообще. Потому что вся политика строится вокруг единственного вопроса, все участвующие партии придерживаются единственно дозволенного мнения, а единственная партия с другой позицией снята с почти всех выборов. Любой вариант действий тут плох, но бездействие ещё хуже.
Во-первых, и это главное, помимо партийных списков есть одномандатные округа. Голосовать там можно только по прописке, но примерно в половине округов есть яблочники. Именно их и надо поддержать.
В моём округе Яблоко выдвинуло замечательнейшего Егора Сергеевича Карпенкова, которому отказали в регистрации, поэтому своего кандидата буду выбирать, зажав нос. Но в Петербурге в 6 из 8 округов есть прекрасные выдвиженцы от Яблока, ещё в одном есть Амосов. И только в моём какая-то шляпа)
Во-вторых, ввиду отсутствия нормального выбора я не вижу смысла в серьёзных спорах о том, кто лучше, Новые Люди или КПРФ. НЛ — это Кириенко и явная заглушка, но у них наиболее вменяемая риторика, которая, правда, противоречит их реальному голосованию в думе. КПРФ — это коммунизм, Сталин, нафталин, куча хороших рядовых активистов на местах, чего нет у НЛ, но эти активисты ничего в партии не решают. Можете рассмотреть линию «siloviki против НЛ и предпочли бы КПРФ» как аргумент в пользу НЛ. Можете «НЛ — это АП, а КПРФ независима хоть в чём-то». На свой вкус. Остальные партии за одним невозможным уже исключением я бы не рассматривал. ЛДПР неотличима от ЕР, СР бежит впереди паровоза ЕР. Более того, на этих выборах есть шанс, что СР, балансирующую на грани 5%, перестанут протаскивать наверх, и она просто вылетит из Думы со всеми своими кувалдами Вагнера. И это будет хорошим результатом, поэтому даже при стратегии «за любого кроме ЕР» я бы ещё исключил из списка СР и ЛДПР.
В-третьих, но это уже ретро, годной могла бы быть стратегия за Партию прямой демократии. Она в теории могла бы быть эпичной при условии согласия всей оппозиции. Раз нас лишили выбора, мы демонстративно голосуем за совсем уж никаких ноунеймов и в идеале проводим их в парламент. Без общего согласия ЛОМов и Яблока (только у Яблока есть потенциальные электоральные >5% для надувания клоунского слона) смысла в этой стратегии ноль. Хотя она могла бы в теории попутать расклады узурпаторам ну и просто стать мемом. За неимением другого профита — PROFIT!!!!
По ЗакСу Санкт-Петербурга вижу так. Я после снятия Яблока долго не хотел рассматривать Зелёных, т.к. в нашем городе это искусственное антияблоко имени Бельского. Буквально договорняк Смольного с бывшей фракцией СР. Но! ЛДПР = ЕР, КПРФ в городе ни о чём, Новые Люди буквально смолят за Смольный (депутатом от них бывшая судья Уставного суда О. Герасина). Я рассматривал СР, т.к. там Н. Г. Тихонова и есть пара приличных людей вроде Манефы Валерьевны Королёвой, и в целом голос за них читался бы как успешное фи Смольному. Но во главе списка помимо Тихоновой, имеющей шанс на Думу, крикливый телеполитолог Сергей Михеев и какой-то полковник. Моего голоса эти персонажи не получат. И в итоге я прихожу для себя к выводу, что Зелёные остаются единственным нормальным вариантом. Амосов, Шишкина, Черемных — это те, кого поддержать во всей этой вакханалии точно стоит. По округам принцип тот же — где есть яблочник, там строго яблочник. Где нет, там надеваем костюм химзащиты и выбираем наименее противное гражданское лицо из зарегистрированных. Где-то есть округа и по три кандидата всего.
В-пятых, по поводу любых готовых рекомендаций. Если в округе есть яблочник, рекомендации не нужны. Голосуем за Яблоко. Аналогично если есть человек прямо вот с правильной позицией от другой партии (вдруг). Я настоятельно рекомендую проверять кандидатов самому. Выбирать всех гражданских лиц, а их уже ранжировать от менее гойдного к более. И делать выбор самостоятельно. Но на это, понятное дело, нужно время.
Если ЯБЛОКА не будет, то придётся испортить избирательный бюллетень. Это поднимет явку на выборах и понизит %.
На странице Верховного Суда России во «ВКонтакте» ведется видеотрансляция заседания по рассмотрению иска партии «Родина» о снятии «Яблока» с выборов в Государственную Думу.
Перерыв до 15:00.
Repost from МОСКВЫБОРЫ
21 год назад, на выборах в Мосгордуму, у Яблока была более активная кампания. И более активные кандидаты.
(*на фото - покойный экстремист и террорист)
Всё о политике в Москве. Подписывайся!
