Политика Лысо́ва
Открыть в Telegram
"… во власти людей, владеющих оружием, сохранить или отменить государственный строй." Аристотель "Политика" IV век до нашей эры Если так получилось, что Администраторы канала запретили Вам прокомментировать в нём, то свяжитесь с @dima_Lysov
Больше285
Подписчики
Нет данных24 часа
-17 дней
-130 дней
Архив постов
Repost from Новая газета
❗️️️️Нас убили. Заявление «Новой газеты»* о прекращении своей жизни
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЕ «НОВАЯ ГАЗЕТА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЕ «НОВАЯ ГАЗЕТА»
9 ноября мы погасим свет в нашем доме, где прожили 30 лет, выключим сервера и уйдем. Газеты больше нет. Российские власти и российские спецслужбы заставили редакцию прекратить работу.
Тридцать с лишним лет жизни вместе со страной и ее гражданами для нас закончатся на улице, без средств к существованию, под постоянной угрозой репрессий.Наши годы жизни были счастливы — творчеством и надеждами, читателями, друзьями, текстами, фильмами. Временами эти годы были — отчаянно горькими. Горькими, потому что именно за время правления этого режима, а не в бандитские 90-е, по политическим мотивам, за исполнение своего профессионального и гражданского долга были убиты наши коллеги: Игорь Домников, Юрий Щекочихин, Анна Политковская, Стас Маркелов, Анастасия Бабурова, Наталья Эстемирова. Одновременно с письмом о выселении отключили систему донатов, позволявшую нам получать пожертвования от наших читателей. То есть лишили средств. Вообще.
Это — скоординированная акция. Никого не убедят оправдания банков, что они делают это, исходя из внутренних корпоративных правил. Это — внешние правила, установленные репрессивным аппаратом государства, сотрудниками ФСБ, внедрившимися под крышу каждой организации. Они считают страну своей собственностью.▪️После начала военных действий нас, как и всех других журналистов, лишили возможности говорить о самых главных и трагических событиях настоящего времени. Приняли законы, которые вернули в страну цензуру. Потом эта цензура распространилась практически на все сферы человеческой жизни. ▪️Власти заблокировали все наши интернет-ресурсы. Государство отняло нашу типографию, а офицеры спецслужб и цензоры, засевшие в других, отказывали нам в издании газеты. Многие наши сотрудники были вынуждены уехать из страны. ▪️Затем государство лишило нас регистрации СМИ, отняв право зарабатывать своим трудом. ▪️На главного редактора, лауреата Нобелевской премии мира Дмитрия Муратова* было совершено нападение, в результате которого он чуть не лишился зрения. Уголовное дело возбуждать не стали, хотя преступники известны. ▪️Потом наших журналистов стали объявлять «иноагентами», начав с главного редактора. ▪️Затем возбуждали административные дела против руководства редакции. ▪️В Чечне похитили и избили до полусмерти нашего обозревателя Елену Милашину. ▪️Взяли в заложники шеф-редактора газеты Олега Ролдугина, обвинив его в том, что он работал журналистом. Скоро суд. ▪️В редакции «Новой газеты» прошел многочасовой обыск, обыск прошел и в квартире главного редактора. ▪️В сентябре этого года объявили «иноагентом» всю редакцию, записав в списки участников более ста человек: журналистов и авторов. Почти 5 лет [***] мы смогли проработать в глухом окружении спецслужб. И вот теперь — всё. Мы оказались в «килл-зоне». 📌️️️️️Полный текст заявления — на сайте «Новой». PDF-версия тут * Власти РФ считают «иноагентом».
Заявление «Новой газеты»* о прекращении своей жизни
* Минюст РФ включил в реестр «иноагентов».
Михаил Сергеевич Горбачёв, давний партнёр издания, ещё в 1993 году на часть средств от своей Нобелевской премии купил 8 компьютеров для этой группы из 30 журналистов.
Repost from Пресс-служба Яблока
⚡️ На председателя партии «Яблоко» Николая Рыбакова составлен административный протокол по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Поводом стало его голосование на избирательном участке в Санкт-Петербурге 20 сентября против всех партий.
Административное дело в отношении Николая Рыбакова будет рассмотрено сегодня, 29 сентября, в Выборгском районном суде Санкт-Петербурга.
госуслуги висят капец
эти офицеры не ломали бы то, что хорошо работает, своим фальсификаторским дистанционным электронным голосованием
все голоса в пятницу–субботу будут украдены и сфальсифицированы
триединое голосование существует только для фальсификаций. за две ночи офицеры подмандят избирательные документы
минимально, что можно сделать для честных выборов — это идти голосовать в воскресенье
ну и полдень против Путина естественно
Repost from Вечерний Питер
Удивительно высокие показатели явки в первый день голосования продолжились некоторыми соображениями от наблюдателей.
Наблюдателей от действительно конкурирующих с "ЕР" партий немного, часть и из них на участки не допустили при этом.
Одна из главных задач наблюдателя - считать число проголосовавших.
Чтобы потом сверить с числом, который избирком покажет в акте.
Некоторые примеры от партий.
КПРФ:
УИК 449. По подсчётам наблюдателей, получили бюллетени около 340 человек, по акту их 531.
УИК 484: По подсчётам наблюдателей явка здесь составила 300 человек, по акту 566.
УИК 489. Данные комиссии: ГД - 503, ЗАКС - 489. Подсчёт наблюдателей: 330.
УИК 488. Количество людей, получивших бюллетени согласно акту о проведении голосования: 481.
Количество людей, получивших бюллетени по подсчёту наблюдателей: 235-237.
УИК 467. Подсчёт наблюдателей: 243-245. Акт: 390.
"Яблоко".
УИК №769.
Наблюдатель работала с 8:00 до 20:25 и вела личный учёт: 387 человек получили бюллетени (отмечала каждого, кто опускал их в урну).
Председатель после перемещения бюллетеней в сейф-пакеты и сейф выдал акт с цифрой в 936 проголосовавших.
___
Как обстоят дела на участках, где нет таких наблюдателей, - можно только догадываться.
Питер, Приморский район.
Председатели территориальных избирательных комиссий (ТИК) Приморского района провели незадачливых кандидатов в ГосДуму и ЗакСобрание как детей.
По указке председателей кандидаты в понедельник представили списки наблюдателей на выборах охраннику администрации Приморского района. И даже входящие номера на списках получили.
Теперь председатели ТИКов говорят, что кандидаты в ТИКи списки наблюдателей вообще не представляли. Наблюдателям же с 07 утра в помещениях для голосования говорят, что они в списках не значатся.
Что ж. Вся Приморская администрация напряглась запихнуть своего бывшего главу обратно в Думу.
Кандидаты направляют жалобы в Санкт-Петербургскую избирательную комиссию.
Repost from Юрий Багров: трамвай следует в ЗакС
И вынужден отрезюмировать: в большинстве случаев хорошего выбора нет, поэтому сильно не заморачиваемся. В ГД нет хороших партий, есть условно легированные сорта сами знаете чего в виде НЛ и КПРФ. В ЗакС, видимо, и правда только 🎄Зелёные.
По одномандатным всегда 🍏Яблоко, где есть 🍏Яблоко. В одном из думских округов нет Яблока, но есть Амосов.
else Если нет яблочника или другого приличного человека, ранжируем следующим образом:
1. отсеваем ЕР;
2. из оставшихся оставляем только гражданских;
3. гражданских лиц не от Единой России ранжируем по степени мерзости и выбираем себе наименее мерзкого из приниципиально приемлемых.
И не заморачиваемся сильно больше. Эти выборы не стоят ссор, расколов и метания копий. Сходить на них надо. Строго в воскресенье, желательно ближе к вечеру.Repost from Юрий Багров: трамвай следует в ЗакС
В целом по стратегии на 20 сентября положение следующее.
Хорошего варианта избирательского поведения нет вообще. Потому что вся политика строится вокруг единственного вопроса, все участвующие партии придерживаются единственно дозволенного мнения, а единственная партия с другой позицией снята с почти всех выборов. Любой вариант действий тут плох, но бездействие ещё хуже.
Во-первых, и это главное, помимо партийных списков есть одномандатные округа. Голосовать там можно только по прописке, но примерно в половине округов есть яблочники. Именно их и надо поддержать.
В моём округе Яблоко выдвинуло замечательнейшего Егора Сергеевича Карпенкова, которому отказали в регистрации, поэтому своего кандидата буду выбирать, зажав нос. Но в Петербурге в 6 из 8 округов есть прекрасные выдвиженцы от Яблока, ещё в одном есть Амосов. И только в моём какая-то шляпа)
Во-вторых, ввиду отсутствия нормального выбора я не вижу смысла в серьёзных спорах о том, кто лучше, Новые Люди или КПРФ. НЛ — это Кириенко и явная заглушка, но у них наиболее вменяемая риторика, которая, правда, противоречит их реальному голосованию в думе. КПРФ — это коммунизм, Сталин, нафталин, куча хороших рядовых активистов на местах, чего нет у НЛ, но эти активисты ничего в партии не решают. Можете рассмотреть линию «siloviki против НЛ и предпочли бы КПРФ» как аргумент в пользу НЛ. Можете «НЛ — это АП, а КПРФ независима хоть в чём-то». На свой вкус. Остальные партии за одним невозможным уже исключением я бы не рассматривал. ЛДПР неотличима от ЕР, СР бежит впереди паровоза ЕР. Более того, на этих выборах есть шанс, что СР, балансирующую на грани 5%, перестанут протаскивать наверх, и она просто вылетит из Думы со всеми своими кувалдами Вагнера. И это будет хорошим результатом, поэтому даже при стратегии «за любого кроме ЕР» я бы ещё исключил из списка СР и ЛДПР.
В-третьих, но это уже ретро, годной могла бы быть стратегия за Партию прямой демократии. Она в теории могла бы быть эпичной при условии согласия всей оппозиции. Раз нас лишили выбора, мы демонстративно голосуем за совсем уж никаких ноунеймов и в идеале проводим их в парламент. Без общего согласия ЛОМов и Яблока (только у Яблока есть потенциальные электоральные >5% для надувания клоунского слона) смысла в этой стратегии ноль. Хотя она могла бы в теории попутать расклады узурпаторам ну и просто стать мемом. За неимением другого профита — PROFIT!!!!
По ЗакСу Санкт-Петербурга вижу так. Я после снятия Яблока долго не хотел рассматривать Зелёных, т.к. в нашем городе это искусственное антияблоко имени Бельского. Буквально договорняк Смольного с бывшей фракцией СР. Но! ЛДПР = ЕР, КПРФ в городе ни о чём, Новые Люди буквально смолят за Смольный (депутатом от них бывшая судья Уставного суда О. Герасина). Я рассматривал СР, т.к. там Н. Г. Тихонова и есть пара приличных людей вроде Манефы Валерьевны Королёвой, и в целом голос за них читался бы как успешное фи Смольному. Но во главе списка помимо Тихоновой, имеющей шанс на Думу, крикливый телеполитолог Сергей Михеев и какой-то полковник. Моего голоса эти персонажи не получат. И в итоге я прихожу для себя к выводу, что Зелёные остаются единственным нормальным вариантом. Амосов, Шишкина, Черемных — это те, кого поддержать во всей этой вакханалии точно стоит. По округам принцип тот же — где есть яблочник, там строго яблочник. Где нет, там надеваем костюм химзащиты и выбираем наименее противное гражданское лицо из зарегистрированных. Где-то есть округа и по три кандидата всего.
В-пятых, по поводу любых готовых рекомендаций. Если в округе есть яблочник, рекомендации не нужны. Голосуем за Яблоко. Аналогично если есть человек прямо вот с правильной позицией от другой партии (вдруг). Я настоятельно рекомендую проверять кандидатов самому. Выбирать всех гражданских лиц, а их уже ранжировать от менее гойдного к более. И делать выбор самостоятельно. Но на это, понятное дело, нужно время.
Если ЯБЛОКА не будет, то придётся испортить избирательный бюллетень. Это поднимет явку на выборах и понизит %.
На странице Верховного Суда России во «ВКонтакте» ведется видеотрансляция заседания по рассмотрению иска партии «Родина» о снятии «Яблока» с выборов в Государственную Думу.
Перерыв до 15:00.
Repost from МОСКВЫБОРЫ
21 год назад, на выборах в Мосгордуму, у Яблока была более активная кампания. И более активные кандидаты.
(*на фото - покойный экстремист и террорист)
Всё о политике в Москве. Подписывайся!
