Нурсултанский соловей

👆ЧАСТЬ №2 Вместе с тем, нельзя не отметить, что чрезмерная публичность брата убитой Салтанат Нукеновой - Айтбека Амангельды, а также его явные попытки использовать гибель молодой женщины в результате жестокого убийства в целях извлечения неких личных, в том числе, сугубо финансовых дивидендов, подорвали перспективу вынесения пожизненного приговора, на чем продолжает настаивать Амангельды. Несмотря на то, что бывшему министру национальной экономики Казахстана Куандыку Бишимбаеву предъявлено обвинение по ст. 110 УК РК «Истязание» и ст. 99 УК РК «Убийство с особой жестокостью», вследствие чего ему грозит наказание до 20 лет лишения свободы или даже пожизненный срок, именно пожизненное наказание, вероятнее всего, не будет вынесено решением присяжных заседателей - и вина за это, безусловно, лежит в первую очередь на самом Амангельды. Так как демонстрируемое Амангельды в общественно-политическом пространстве Казахстана поведение, проявлявшееся в том числе во взаимоотношениях с убитой сестрой, являющееся чуждым для традиционных центральноазиатских обществ с их высокой степенью религиозности, и попытки продвижения и пропаганды «нетрадиционных сексуальных установок» породили определенное недовольство и существенно сократило число лиц, симпатизирующих Амангельды даже из числа тех, кто ранее его поддерживал, что не может не отразиться и на присяжных заседателях. К тому же не могут не отразиться и на присяжных заседателях и те факты, о которых стало известно как из самого судебного следствия и подготовки к прениям, так и из недавнего интервью, которое дала семья Бишимбаева скандально известной представительнице российской блогосферы Наталье Грейс, получившей известность благодаря «лайф- и бизнес- коучингу», в котором покойная Нукенова в очередной раз была посмертно дискредитирована - представ, как расчетливая женщина, склонная к праздному образу жизни, роскоши и имевшая сомнительное прошлое в качестве сотрудниц одного из казахстанских эскорт-агенств. И хотя само это интервью, как и иные попытки посмертной дискредитации Нукеновой, были восприняты в общественно-политическом пространстве Казахстана скорее негативно, определенный эффект на настроения присяжных оно оказать все-таки может, и произойдет это опять же не в пользу пострадавшей стороны. Как, впрочем, и не в пользу пострадавшей стороны может сыграть и решение Амангельды провести большой концерт в память о Нукеновой - такая весьма странная форма скорби и увековечения памяти убитой вызывает определенного рода непонимание, особенно в связи с тем, что концерт планируется сделать не благотворительным, а платным, а уже полученные от него доходы якобы использовать для помощи жертвам бытового и семейного насилия. При этом в настоящее время неизвестно, где, как и в какой форме состоится концерт и какие артисты и звезды эстрады примут в нем участие, и насколько такое публичное мероприятие согласуется с национальным законодательством Казахстана. Однако очевидно, что таким образом Амангельды лишь в очередной раз демонстрирует, что намерен получить максимум дивидендов, в том числе финансовых и политических, от горя собственной семьи и от самого резонансного судебного процесса за всю историю независимого Казахстана. @nursolovej

🧐Обращает на себя внимание тот факт, что брат убитой Салтанат Нукеновой - Айтбек Амангельды, а также иные связанные с ним лица не оставляют попыток оказать давление на казахстанское правосудие входе начавшихся прений по делу над бывшим министром национальной экономики Казахстана Куандыком Бишимбаевым по обвинению в жестоком убийстве собственной супруги, и все эти действия, вероятнее всего, еще способны оказать значимое влияния на окончательный приговор, который обвиняемому вынесут присяжные заседатели. При этом сам приговор предположительно станет известен уже в конце мая текущего года, и станет показательным для Казахстана, власти которого после резонансного убийства в законном порядке криминализировали домашнее насилие над женщинами и детьми. ЧАСТЬ №1 В настоящее время очевидно, что на исход суда, безусловно, еще может повлиять как сам ход прений сторон, так и поведение отдельных лиц, и представляющих потерпевшую сторону, в лице все того же Амангельды, и также защиты Бишимбаева и его отца - Валихана Бишимбаева, который также не оставляет попыток оказать давление на казахстанское правосудие и тратит на это существенные личные финансовые средства. Впрочем, в отличие от Бишимбаева и его отца, именно потерпевшей стороне и прежде всего Амангельды удалось приобрести определенного рода популярность и стать одним из лидеров общественного мнения в Казахстане после трагической гибели собственной сестры, а также привлечь на свою сторону большое количество профессиональных медиаменеджеров, сотрудников крупных PR- и рекламных агентств, что было бы невозможно сделать без значительных финансовых ресурсов, которыми Амангельды не обладает, а это значит, что будучи лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, помощь ему, в том числе финансовую, оказывают негласные лидеры «ЛГБТ-движения» в Казахстане, многие из которых напрямую связаны либо со сферой государственного информационного заказа, либо с крупными редакциями различных средств массовой информации и способны влиять на общественно-политическое пространство Казахстана. @nursolovej

👆ЧАСТЬ №2 Как заявила накануне министр культуры и информации Казахстана Аида Балаева, власти Казахстана в настоящее время лишь обсуждают вопрос возможности ограничения доступа к социальной сети «TikTok» на территории страны, а казахстанские ведомства изучают опыт других государств, которые уже запретили данную платформу. При этом, отметим, что доступ к социальной сети «TikTok» заблокирован не только в соседнем Кыргызстане, но и в ряде европейских государств, а недоверие к социальной сети «TikTok», которая принадлежит концерну «ByteDance», базирующемуся в Китае - в настоящее время объединило и либеральные демократии, международные организации и даже запрещенное во многих странах мира движение «Талибан». Так, например, ключевая спецслужба США - ФБР заявила о «важной роли» платформы в возможной агрессии Китая в отношении Тайваня, а Франция, Нидерланды и Норвегия присоединились к растущему списку стран, которые запрещают государственным служащим использовать социальную сеть «TikTok» на служебных устройствах из-за опасений, что платформа может получить доступ к конфиденциальной информации на устройствах государственных служащих. Аналогичный запрет уже ввели и три высших органа стран Европейского союза - Европейский парламент, Европейская комиссия и Европейский совет. Кроме того, доступ к социальной сети «TikTok» уже ограничен на территории Афганистана, Пакистана и Канады. @nursolovej

🧐Обращает на себя внимание старт дискуссии в общественно-политическом пространстве Казахстана о необходимости блокировки социальной сети «TikTok» после того, как соответствующее решение было принято кыргызстанскими властями и тем самым создало прецедент и для других постсоветских стран. ЧАСТЬ №1 Так, в Министерстве культуры и информации Казахстана заявили, что казахстанские власти в настоящее время лишь рассматривают возможность ограничения доступа к социальной сети «TikTok», в то время как Министерство цифрового развития Кыргызстана без какого-либо предварительного общественного обсуждения огранило доступ к социальной сети, исполнив тем самым требование ключевой спецслужбы страны - ГКНБ Кыргызстана, где формальной причиной необходимости блокировки доступа к социальной сети «TikTok» было названо отсутствие системного и принципиального подхода к цензуре контента, причиняющего вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию. Впрочем, в действительности, как утверждает целый ряд слухмейкеров в правительственных коридорах кыргызстанской столицы, требование ГКНБ Кыргызстана продиктовано отнюдь не заботой о несовершеннолетних гражданах Кыргызстана, а связано с тем, что социальная сеть «TikTok» стала площадкой, на которой активно и массово распространяется видеоконтент, угрожающий текущей общественно-политической обстановке, чему помимо прочего способствует широкий доступ к сети Интернет в Кыргызстане, который имеет 91% населения страны старше 14 лет, и из них социальной сетью «TikTok» так или иначе пользуется около 72%. Примечательно, что о необходимости ограничения доступа к социальной сети «TikTok» в Казахстане также было заявлено в связи с развернувшейся информационной кампанией, направленной на дискредитацию властей так называемого «нового Казахстана» и дестабилизацию общественно-политической обстановки внутри страны на фоне критической ситуации, сложившейся с паводками, так как именно социальная сеть «TikTok» стала одной из площадок, на которой активнее всего распространялся соответствующий видеоконтент. Однако формальной причиной, из-за которой необходимо ограничить доступ к социальной сети «TikTok» в Казахстане, так же, как и в соседнем Кыргызстане, публично называют необходимость защиты несовершеннолетних от информации - в том числе, ссылаясь на наличие на площадке видеоконтента, содержащего в себе рекламу азартных игр и онлайн-казино, порнографических материалов и материалов, призывающих к суициду. @nursolovej

👆ЧАСТЬ №3 Как известно, в настоящее время достаточно существенная часть политической и бизнес-элиты России не скрывает своего разочарования и досады, связанных с распадом СССР, характеризуя сам этот распад, как крупнейшую геополитическую катастрофу ХХ века, в результате которой российское государство утратило 40% своей территории, и столько же производственных мощностей и населения. При этом данная позиция является искренней и укоренившейся, и несмотря на то, что сама идея восстановления «советского проекта», то есть территориальной целостности всего советского социалистического государства, - утопична по своей сути, и подразумевает включение в состав такого проекта всех «пятнадцати социалистических республик», и именно Казахстану и необходимости его поглощения, полного или же частичного, - в составе пяти северных, западных и восточных областей и их нефтяных месторождений, находящихся в собственности американских и европейских транснациональных компаний, в этом ресентименте отводится первоочередная и ключевая роль. Очевидно, что своего рода первопричиной для включения Казахстана в «советский проект», служит та «мина замедленного действия», которую заложил под суверенное казахстанское государство первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, не только как «отец евразийской интеграции» и фактически автор идеи надгосударственного образования, именуемого в настоящее время «Союзным государством» - напомним, что Казахстан подписал договор об учреждении Евразийского экономического сообщества (ЕАЭК), вошел в Таможенный союз (ТС) и, наконец, в Евразийский экономический союз (ЕАЭС) - именно при Назарбаеве, но и как последовательный противник распада СССР - в декабре 1991 года, будучи главой Казахстанской ССР, не поехал на подписание Беловежского соглашения, положившего конец существованию СССР. При этом Назарбаев и по сей день объясняет это тем, что он не был согласен с развалом СССР и, хоть и был приглашен на встречу в «Беловежской пуще», осознавал, к каким катастрофическим последствиям она может привести. Так, например, даже в недавно изданной автобиографической книге «Моя жизнь. От зависимости к свободе» первый президент Казахстана называет текущий российско-украинский конфликт прямым следствием развала СССР. @nursolovej

👆ЧАСТЬ №2 Напомним, что именно президент Белоруссии Александр Лукашенко является одним из тех немногих лидеров постсоветских стран, кто последовательно и на протяжении уже нескольких лет настаивает на расширении проекта так называемого «Союзного государства», выступая за более тесную политическую и экономическую интеграцию стран постсоветского пространства, в первую очередь Белоруссии, России и Казахстана, и делает это вопреки позиции действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, который уже неоднократно и вполне открыто заявлял, что все разговоры о присоединении Казахстана к «Союзному государству» не имеют под собой никаких освоений, казахстанские власти не заинтересованы в присоединении к данному надгосударственному образованию, а любые досужие рассуждения белорусского лидера рассматриваются в официальной Акорде, лишь как инсинуации и всерьез не рассматриваются и рассматриваться не будут. При этом, как правило, публичные заявления Лукашенко, обращенные к постсоветским странам и касающиеся необходимости присоединения к «Союзному государству», не имеют какого-либо видимого повода и не привязаны к конкретным политическим событиям, звучат в одной и той же форме, порой весьма уничижительной и нарушающей все мыслимые и немыслимые номы и правила, предписанные дипломатическим протоколом, - так было и в 2021 году, до начала российско-укаринского конфликта, и в 2022 году, и в последующем 2023 году, и продолжается в настоящее время. Так, в ходе Всебелорусского собрания народных представителей, прошедшего в апреле текущего 2024 года, белорусский лидер вновь, очевидно, подразумевая в первую очередь Казахстан, неожиданно заявил, что «Союзное государство» имеет шансы на расширение, так как союзнические отношения России и Белоруссии - это «мировой образец союза суверенных народов», чем в очередной подтвердил, что готов охотно соглашаться с той генеральной линией, которую официальная Москва продвигает на всем постсоветском пространстве, и в частности в Белоруссии, когда посредством целого ряда журналистов и пропагандистов, являющихся неотъемлемой частью пропагандисткой машины Кремля, заявляет о необходимости восстановления «советского проекта», то есть территориальной целостности всего советского социалистического государства. Примечательно, что несмотря на то, что масштабная работа, направленная на разжигание межнациональных, межконфессиональных и межгосударственных конфликтов по линии Россия - Казахстан, реализуется преимущественно Центром информационно-психологических операций (ЦИПСО) Украины и Центром по противодействию дезинформации при Совете национальной безопасности и обороны Украины, то есть непосредственно официальными украинским властями, с целью поставить под угрозу и подорвать тесное политическое и экономическое сотрудничество России и Казахстана, в основе этой работы стоят и деструктивные действия президента Белоруссии и действия отдельных представителей политической и бизнес-элиты России, ранее неоднократно и публично отказывавших Казахстану в государственности, как таковой, и позволявших себе также публично озвучивать угрозы в адрес казахстанцев, открыто заявляя о том, что Казахстан ожидает участь Украины, таким образом фактически публично угрожая Казахстану военной агрессией. @nursolovej

📩Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что по итогам Всебелорусского собрания народных представителей под председательством президента Белоруссии Александра Лукашенко, которое впервые состоялось в новом качестве после изменений, внесенных в белорусскую Конституцию в конце февраля 2022 года, стало очевидно, что глава белорусского государства ведет активную подготовку к транзиту власти в Белоруссии, а также намерен занять ведущие позиции в структуре надгосударственного образования именуемого «Союзным государством». ЧАСТЬ №1 При этом сценарий передачи власти в Белоруссии, по всей видимости, будет реализован по сценарию, схожему со сценарием транзита власти, уже реализованном в Казахстане в 2019 году, когда первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев де-юре покинул пост главы государства, но вместе с тем, де-факто, вплоть до трагических «январских событий» сохранял в своих руках всю полноту власти в стране, сформировав тем самым пресловутую систему двоевластия в Казахстане. Однако, в отличие от других лидеров постсоветских стран, включая все того же Лукашенко, первый президент Казахстана в 2019 году, очевидно, не осознавал все те риски, что несло для казахстанской государственности наличие в стране двоевластия на фоне застоя и деградации власти и казахстанского общества в целом, и хоть преемник Назарбаева, в лице действующего главы казахстанского государства Касым-Жомарта Токаева, в течение 2020 года, 2021 года и 2022 года не предпринимал каких-либо решительных действий, которые было бы возможно трактовать как посягательство на политическое наследие своего предшественника, в конечном итоге, политической и бизнес-элите Казахстана, связанной с Назарбаевым удалось дестабилизировать общественно-политическую обстановку, и предпринять попытку осуществить государственный переворот, что потребовало от Токаева решительных действий по восстановлении конституционного порядка в стране. И в настоящее время очевидно, что в конечном счете именно попытка государственного переворота и привела к деконструкции политического наследия первого президента Казахстана и «де-елбасизации» общественно-политической жизни страны, а также к разделению политической и бизнес-элиты Казахстана на тех, кто представляет так называемый «новый Казахстан» и «старый Казахстан», с неминуемыми и зачастую процессуальными последствиями для ряда ярких представителей «старого Казахстана» ставших фигурантами многочисленных уголовных дел. Тем самым в Казахстане был положен конец «режиму Назарбаева», который представлял из себя олигополию и клептократию, единственной целью которой было личное обогащение очень узкого круга лиц, являющихся родственниками первого президента Казахстана или частью его окружения. А в общественно-политическом сознании граждан Казахстана была проведена деконструкция всей существовавшей ранее идеологической конструкции, на которой строился «режим Назарбаева», включая культ личности бывшего отца и лидера нации, которого ненавидит вся страна и особенно молодежь. Очевидно, что белорусский лидер не намерен допускать ошибок, допущенных Назарбаевым, и именно в связи с этим вновь и вновь актуализирует опоросы, связанные с функционированием и расширением так называемого «Союзного государства», претендуя тем самым не только на обретение пожизненной надпрезиденткой власти в Белоруссии, но и властных полномочий, распространяющихся за пределы белорусского государства. @nursolovej

👆ЧАСТЬ №3 Примечательно при этом и то, что сам директор центра прикладных исследований «Талап» Рахим Ошакбаев, несмотря на то, что считается одним из негласных лидеров «ЛГБТ-движения» в Казахстане, стал в последнее время все чаще посещать Россию, где решением Верховного суда России деятельность формально несуществующего «ЛГБТ-движения» была приравнена к экстремистской, что предусматривает для лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией соответствующее наказание, вплоть до уголовного преследования. В свете этих событий визиты Ошакбаева в Россию, где в свое время он был скомпрометирован гей-скандалом и обвинениями в мошенничестве и агрессии со стороны его любовника - россиянина Ивана Кривенко, а затем и другим любовником Алексеем Новиковым, выглядят как минимум странно, и могут быть объяснены лишь тем, что природные слабости Ошакбаева были использованы российской правоохранительной системой с целью его вербовки и превращения в своего рода «агента влияния», о чем, кстати, косвенно свидетельствует тот факт, что ранее осуждавший российские власти и действия России в ходе российско-украинского конфликта Ошакбаев в последнее время полностью изменил свою оценку данного конфликта, делая заявления и давая экспертные оценки по целому ряду резонансных инициатив официального Кремля, активно поддерживая российскую сторону. Впрочем, несмотря на свою активную пророссийскую позицию, Ошакбаев, по всей видимости, сохраняет и отношения с иностранными структурами, такими, как Агентство США по международному развитию (USAID), National Endowment for Democracy (NED - финансируется Конгрессом США) и Open Society Foundation (OSF - финансируется структурами Джорджа Сороса) заинтересованными в возможности влияния и вмешательства в общественно-политическое пространство Казахстана, что неудивительно, ведь целый ряд казахстанских гражданских активистов выступает в роли «двойных агентов», будь то «агенты влияния», связанные с пророссийским политическими силами или «агенты влияния», связанные с официальными украинскими властями. В целом участие Ошакбаева и других лиц лишь лишний раз подтверждает, что общественный резонанс вокруг дела о жестоко убитой Салтанат Нукеновой не только вышел далеко за пределы Казахстана, оказав существенное влияние на общественно-политическое пространство страны, но и стал наглядным свидетельством полного морального разложения, которое имеет место быть в казахстанском обществе, вскрыв не только проблему психологического и физического насилия в семьях, но и девиантного сексуального поведения, и речь ведь идет не только об Ошакбаеве и Айтбеке Амангельды, тот же бывший министр национальной экономики Казахстана Куандык Бишимбаев, являющийся ярким представителем так называемого «старого Казахстана», вел настолько праздный образ жизни, что на постоянной основе пользовался услугами казахстанских эскорт-агенств, которые организовывали ему сеансы группового секса. При этом такое девиантное поведение абсолютно несвойственно большинству рядовых казахстанцев, а свойственно именно представителям политической и бизнес-элиты Казахстана, долгие годы пестовавшим в себе и в лицах, с ними связанных, такие ценности, как непотизм и гедонизм, что в итоге и привело к полному моральному разложению и отсутствию каких-либо этических норм, а также непониманию со стороны отдельных лиц, таких как все тот же Ошакбаев, что не имеющие представления о реальных проблемах рядовых казахстанцев публичные спикеры, имеющие скандальную репутацию в общественно-политическом пространстве Казахстана, в настоящее время не востребованы. @nursolovej

👆ЧАСТЬ №2 Несмотря на то, что широкой публике о нетрадиционной сексуальной ориентации Айтбека Амангельды стало известно преимущественно с подачи защиты бывшего министра национальной экономики Казахстана Куандыка Бишимбаева, которая, действуя в интересах своего подзащитного, сосредоточилась исключительно на попытках посмертно дискредитировать семью жестоко убитой Салтанат Нукеновой и ее саму, видимо, предполагая, что это каким-то образом сможет повлиять на решение суда присяжных, сам факт того, что Амангельды действительно ведет асоциальный образ жизни, являющийся чуждым для традиционных центральноазиатских обществ с их высокой степенью религиозности, - действительно имеет место быть. Таким образом, складывается впечатление, что в настоящее время Амангельды фактически используют в своих целях: при этом, делает это и защита жесткого убийцы Бишимбаева, который в течение шести с половиной часов истязал Нукенову, осознавая всю тяжесть наносимых ей увечий, а затем попытался посредством своего двоюродного брата Бахытжана Байжанова скрыть следы совершенного им особо-тяжкого преступления; и любовник Амангельды в лице директора центра прикладных исследований «Талап» Рахима Ошакбаева, и других негласных лидеров «ЛГБТ-движения» в Казахстане, которые надеются за счет Амангельды получить максимум дивидендов от самого резонансного судебного процесса за всю историю независимого Казахстана. Ошакбаев, надо полагать, либо уже получил предложение, либо банально хорошо осведомлен о том, какое колоссальное иностранное финансирование ежегодно готовы выделять такие иностранные структуры, как Агентство США по международному развитию (USAID), National Endowment for Democracy (NED - финансируется Конгрессом США) и Open Society Foundation (OSF - финансируется структурами Джорджа Сороса) на защиту, продвижение и пропаганду «нетрадиционных сексуальных установок» в общественно-политическом пространстве Казахстана, и это, по всей видимости, и сподвигло его самого, руками своего любовника Амангельды, создать зарегистрированную неправительственную организацию (НПО), которая со временем изменит вектор работы, с защиты женщин-жертв семейно-бытового насилия на защиту казахстанских гомосексуалистов от «насилия со стороны казахстанского общества и государства». Примеров подобной трансформации раскрученных на громких скандалах (НПО) на постсоветском пространстве имеется множество, а сама технология является обкатанной. При этом план Ошакбаева-Амангельды, судя по всему, уже даже начал в каком-то смысле реализовываться, поскольку в своих последних публичных выступлениях брат Нукеновой все больше стал отходить от вопросов, связанных непосредственно с судом над Бишимбаевым и резонансного и жестокого убийства, постепенно смещая акценты на некое засилье «культуры насилия» в Казахстане. @nursolovej

🧐Обращает на себя внимание информация, опубликованная в Telegram-канале «Чемодан госсекретов», согласно которой родной брат погибшей Салтанат Нукеновой - Айтбек Амангельды - предпринимает определенного рода шаги, направленные на регистрацию фонда в поддержку жертв семейно-бытового насилия. И несмотря на то, что формально благотворительная структура в виде неправительственной организации (НПО), которая могла бы помочь женщинам и детям, годами живущим в условиях психологического и физического насилия в семье, в настоящее время в Казахстане действительно необходима, сам факт того, что такого рода организация будет создана под началом Амангельды, вызывает определенное недоумение, в первую очередь, в связи с его нетрадиционной сексуальной ориентацией, из-за чего возникают небезосновательные подозрения в том, что в действительности такого рода организация будет использоваться в целях защиты, продвижения и пропаганды «нетрадиционных сексуальных установок» в общественно-политическом пространстве Казахстана. ЧАСТЬ №1 Напомним, что Амангельды приобрел определенного рода популярность и стал одним из лидеров общественного мнения в Казахстане после трагической гибели собственной сестры Нукеновой, жестоко убитой бывшим министром национальной экономики Казахстана Куандыком Бишимбаевым, так как в ходе судебного следствия выступал в суде в качестве потерпевшего, и до этой трагедии не был известен широкой публике в Казахстане и за его пределами, ведя в целом непубличный образ жизни вместе со своим любовником - директором центра прикладных исследований «Талап» Рахимом Ошакбаевым. Как известно, Ошакбаев, являющийся одним из ключевых игроков на рынке консалтинговых услуг в Казахстане, также считается одним из негласных лидеров «ЛГБТ-движения» в Казахстане - оказывает покровительство целому ряду лиц, занятых вопросами защиты, продвижения и пропаганды «нетрадиционных сексуальных установок» в общественно-политическом пространстве Казахстана. Очевидно, что именно связь Ошакбаева, который уже дает свою экспертную оценку властям Казахстана, исправившим многолетний несовершенный подход государства в вопросах, касающихся наказания за семейное и бытовое насилие, хотя никогда ранее по данным вопросам не высказывался, с Амангельды и позволило последнему использовать гибель молодой женщины в результате жестокого убийства поводом для проявления собственной чрезмерной публичности, - консультации относительно того, как именно должна выглядеть и как должна вестись начатая Амангельды после гибели Нукеновой информационная кампания в общественно-политическом пространстве Казахстана, очевидно, давал Амангельды именно Ошакбаев. @nursolovej