en
Feedback
Юрист Максим Валерьевич

Юрист Максим Валерьевич

Open in Telegram
320
Subscribers
No data24 hours
No data7 days
No data30 days

Data loading in progress...

Tags Cloud
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
February '24
February '24
+2
in 0 channels
January '24
+4
in 0 channels
Get PRO
December '23
+4
in 0 channels
Get PRO
November '23
+4
in 0 channels
Get PRO
October '23
+10
in 0 channels
Get PRO
September '23
+6
in 0 channels
Get PRO
August '23
+8
in 0 channels
Get PRO
July '23
+8
in 0 channels
Get PRO
June '23
+10
in 0 channels
Get PRO
May '23
+19
in 0 channels
Get PRO
April '23
+13
in 0 channels
Get PRO
March '23
+18
in 0 channels
Get PRO
February '23
+16
in 0 channels
Get PRO
January '23
+5
in 0 channels
Get PRO
December '22
+20
in 0 channels
Get PRO
November '22
+47
in 0 channels
Get PRO
October '22
+13
in 0 channels
Get PRO
September '22
+43
in 0 channels
Get PRO
August '22
+9
in 0 channels
Get PRO
July '22
+11
in 0 channels
Get PRO
June '22
+21
in 0 channels
Get PRO
May '22
+35
in 0 channels
Get PRO
April '220
in 0 channels
Get PRO
March '22
+7
in 0 channels
Get PRO
February '22
+11
in 0 channels
Get PRO
January '22
+16
in 0 channels
Get PRO
December '21
+215
in 0 channels
Date
Subscriber Growth
Mentions
Channels
24 February0
23 February0
22 February0
21 February0
20 February0
19 February0
18 February0
17 February0
16 February+1
15 February0
14 February0
13 February0
12 February0
11 February0
10 February0
09 February+1
08 February0
07 February0
06 February0
05 February0
04 February0
03 February0
02 February0
01 February0
Channel Posts
🔨ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД К/О ПО ДЕЛУ ГД№2-77/2023 ВЗЫСКАЛ 65 000 ЗА 3 ЮРИДИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЯ ООО "ЖелДорЭкспедиция" в процесс
🔨ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД К/О ПО ДЕЛУ ГД№2-77/2023 ВЗЫСКАЛ 65 000 ЗА 3 ЮРИДИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЯ ООО "ЖелДорЭкспедиция" в процессе доставки 3-х видеокарт вместе с клиентом обнаружили, что в пункте выдаче - вместо трех видеокарт, поступило 2. В возбуждении уголовного дела было отказано, а расстроенный клиент обратился с иском. Дело вел "распиаренный" представитель, но решение суда первой инстанции, клиента тоже не обрадовало. Суд взыскал с ответчика лишь заявленную ценность перевозки груза. В суде апелляционной инстанции мне и моим коллегам удалось изменить судебный акт и взыскать полную стоимость. В последующем апелляционное решение усилил Первый кассационный суд общей юрисдикции. В качестве возмещения судебных расходов за подачу апелляционной жалобы, участие в апелляции, отзыва на кассацию - суд первой инстанции удовлетворил судебные расходы в заявленном размере. UPD последнее время просматривается тенденция у судов на возмещение реально понесенных судебных расходов. 👨‍⚖️Юрист Максим Валерьевич Помощь Юристов

2
No text...
217
3
ВС обязал банки обеспечивать безопасность цифровых услуг https://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20240115/309539803.html Верховный суд РФ защитил права пенсионерки, на которую оформили три кредита кибермошенники. Примечательная деталь дела – клиентка банка в этом случае никакие пароли и смс-коды аферистам не сообщала, а в момент заключения от ее имени кредитных договоров неоднократно по телефону обращалась в банк для приостановления процедуры.
221
4
No text...
189
5
No text...
208
6
No text...
201
7
Добрый день! Приятного начала рабочей недели. Не хватало времени писать тексты, поэтому с февраля все упрощу. Будем выкладыва
Добрый день! Приятного начала рабочей недели. Не хватало времени писать тексты, поэтому с февраля все упрощу. Будем выкладывать здесь интересные видеосюжеты. Поддержите? Юрист Максим Валерьевич Помощь Юристов
210
8
No text...
310
9
No text...
400
10
No text...
340
11
No text...
283
12
No text...
300
13
No text...
284
14
Приходит чудесный и всеми любимый, волшебный праздник — Новый год! Поздравляю вас и от души желаю, чтобы все мечты и искренни
Приходит чудесный и всеми любимый, волшебный праздник — Новый год! Поздравляю вас и от души желаю, чтобы все мечты и искренние пожелания сбылись в этом году. Пусть вас ожидают приятные сюрпризы и радостные встречи, успех и процветание, здоровье и бодрость, счастье и любовь! Пусть старый год уходя, заберет с собой все проблемы и нерешенные задачи, жизнь заиграет новыми, яркими красками. Мира вам и душевной гармонии в Новом году! Юрист Максим Валерьевич Помощь Юристов
287
15
Друзья, коллеги, и просто неровнодушные люди и предприниматели, хочу сказать Вам спасибо!!! Спасибо за то, что вместе со мной
Друзья, коллеги, и просто неровнодушные люди и предприниматели, хочу сказать Вам спасибо!!! Спасибо за то, что вместе со мной и уже по традиции передали частичку тепла и счастья для детей, которые нуждаются в этом. Юрист Максим Валерьевич Помощь Юристов
271
16
⚖️ ВС разъяснил, когда подрядчик не вправе требовать оплаты выполненных им допработ https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-razyasnil-kogda-podryadchik-ne-vprave-trebovat-oplaty-vypolnennykh-im-doprabot/ 4 декабря Верховный Суд вынес Определение № 310-ЭС23-12815 по делу № А68-9505/2020, в котором уточнил, при каких обстоятельствах подрядчик не вправе требовать от заказчика оплаты выполненных дополнительных работ. Суд подчеркнул, что подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены контракта, а заказчик – ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора исключалась возможность предусмотреть полный объем работ или необходимых расходов. Ведущий юрист ИТ-компании ЗАО «КРОК инкорпорейтед» Алексей Филимонов заметил, что исходя из более ранних определений ВС (от 15 января 2021 г. № 305-ЭС20-19046; от 30 мая 2022 г. № 309-ЭС22-6835; от 3 февраля 2023 г. № 303-ЭС22-27636) действия подрядчика, выполнившего дополнительные работы сверх объемов и цены, предусмотренных условиями государственного контракта или договора, заключенного по результатам закупочной процедуры в рамках Закона о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, относятся к его предпринимательским рискам и не оплачиваются в случае установления следующих обстоятельств: ● в договоре закреплена необходимость выполнения подрядчиком только тех работ, которые согласованы сторонами в установленном порядке; ● цена договора является твердой; ● выполненные подрядчиком дополнительные работы произведены без согласования заказчиком в установленном порядке; ● отсутствуют доказательства необходимости немедленных действий по выполнению дополнительных работ в целях предотвращения гибели результата работ. Кроме того, Алексей Филимонов указал, что в п. 12 упомянутого Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом ВС РФ 28 июня 2017 г., было определено, что увеличение объема работ по государственному (муниципальному) контракту, в том числе когда такое увеличение превышает 10% от цены или объема, предусмотренных контрактом, допустимо в случае, если их невыполнение грозит годности и прочности результата выполняемой работы. По его мнению, ВС справедливо указал нижестоящим судам на то, что они ошибочно не выяснили, каким образом невыполнение подрядчиком спорных дополнительных работ могло грозить годности и прочности результата выполняемой по контракту работы. При этом Алексей Филимонов считает важным то, что ВС отметил: с учетом факта подписания сторонами актов выполненных работ по контракту без замечаний, те работы, которые суды посчитали дополнительными, в отсутствие заключенного дополнительного соглашения об их выполнении могут быть в порядке п. 2 ст. 709 ГК РФ отнесены к числу издержек подрядчика. #стройка Источник: advgazeta.ru
259
17
Праздники близко 😉
Праздники близко 😉
218
18
ВС объяснил нюансы лишения истекших водительских прав https://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20231218/309488260.html Управление автомобилем в состоянии опьянения может повлечь лишение водительских прав, даже если в момент проверки они истекли.
287
19
ВС разъяснил, изменение каких параметров многоквартирного дома является реконструкцией https://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20231214/309480748.html Изменение каких параметров многоквартирного дома будет считаться его реконструкцией, чем является объединение нескольких отдельных квартир — перепланировкой помещения или реконструкцией дома, и может ли житель многоквартирного дома оборудовать отдельный вход в свою квартиру? Ответы на эти вопросы дал Верховный суд РФ.
284
20
Пленум ВС утвердил разъяснения о применении норм о самовольных постройках https://www.advgazeta.ru/novosti/plenum-vs-utverdil-razyasneniya-o-primenenii-norm-o-samovolnykh-postroykakh/ После доработки в документе были детализированы некоторые положения, а также включены новые разъяснения, в частности о сроках исковой давности при предъявлении иска о сносе самовольной постройки
244