Zen of Python
Полный Дзен Пайтона в одном канале Разместить рекламу: @tproger_sales_bot Правила общения: https://tprg.ru/rules Другие каналы: @tproger_channels Сайт: https://tprg.ru/site Регистрация в перечне РКН: https://tprg.ru/xZOL
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Zen of Python
Channel Zen of Python (@zen_of_python) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 18 728 subscribers, ranking 7 007 in the Technologies & Applications category and 35 217 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 18 728 subscribers.
According to the latest data from 27 October, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -91 over the last 30 days and by -3 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 6.24%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 4.26% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 1 168 views. Within the first day, a publication typically gains 797 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 1.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as github, rust, pip, api, install.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Полный Дзен Пайтона в одном канале
Разместить рекламу: @tproger_sales_bot
Правила общения: https://tprg.ru/rules
Другие каналы: @tproger_channels
Сайт: https://tprg.ru/site
Регистрация в перечне РКН: https://tprg.ru/xZOL”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 28 October, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Technologies & Applications category.
** работает в 40 раз медленнее, чем прямой вызов сишной функции libc.math.sqrt() с типизированными даблами;
— компилятор Cython никак не предупреждает о таких просадках при сборке. Код успешно компилируется, но теряет огромную долю потенциального ускорения.
В итоге для реального продакшена самым стабильным вариантом остаётся классический подход. Проще всего держать основную бизнес-логику на обычном интерпретаторе, а точечные узкие места переписывать на Rust или выносить в C-расширения. Код всех проверок и итоговые графики выложены в открытый доступ на гитхабе.
@zen_of_pythonVARIANT для полуструктурированных данных и GEOMETRY для пространственных вычислений;
— консольную утилиту duckdb-cli опубликовали в PyPI, поэтому теперь ее не нужно качать руками, а можно моментально поднимать через pip или uv;
В связке с новой функцией read_duckdb это позволяет делать классные вещи прямо в терминале. Например, вы можете одной командой прочитать таблицу из удал`нной базы по ссылке, вообще не скачивая сам файл целиком на диск:
uv run -w duckdb-cli duckdb -c "from read_duckdb('https://blobs.duckdb.org/data/animals.db', table_name='ducks')"
На выходе вы мгновенно получите отформатированную таблицу в консоли. Идеальный инструмент, когда нужно быстро проанализировать датасет без поднятия тяжёлой инфраструктуры.
@zen_of_pythonUser для базы данных, где есть id, email, username и created_at. Вам нужен класс UserUpdate для API, где id и created_at менять нельзя, а остальные поля необязательны, можно обновить только email.
Сейчас приходится вручную писать новый класс и дублировать поля.
С PEP 827 можно будет сгенерировать его одной строкой:
UserUpdate = Partial[Omit[User, "id" | "created_at"]]
— Omit убирает лишние поля из базового класса
— Partial делает оставшиеся необязательными
— Если тип email изменится в главной модели, он автоматически обновится и в UserUpdate
Вместо копипасты под каждый эндпоинт (Create, Update, Read) вы описываете одну модель и генерируете производные. И всё это работает на уровне статического анализа. Черновик нацелен на Python 3.15.
@zen_of_pythonAnaconda3\pkgs\protego\info\test\tests\test_data.
Protego — Python-библиотека для парсинга файлов robots.txt. В её тестовых данных есть пример файла robots.txt с сайта YouPorn т.е. обычный тест на реальных данных из интернета. Никакого вредоносного кода, никакой атаки на supply chain, просто Windows Search проиндексировал содержимое тестовых файлов внутри пакетов Conda.
Это хороший повод напомнить: Windows Search индексирует всё подряд, включая содержимое директорий с пакетами. При разработке на винде лучше добавить такие диры в исключения. Или не разрабатывать на винде.
@zen_of_pythontyping добавится TypeForm[T] — способ аннотировать аргументы, которые принимают не значения, а сами типы: int | str, list[int], TypedDict и другие.
Раньше функции вроде trycast() или is_match() из библиотек beartype, pydantic, typeguard приходилось аннотировать через object, слишком широко, без проверки типов.
Теперь можно так:
def trycast[T](typx: TypeForm[T], value: object) -> T | None: ...
def is_match[T](value: object, typx: TypeForm[T]) -> TypeGuard[T]: ...
# Или просто переменная:
int_form: TypeForm = int | None
В Python приедет с версии 3.15. Уже сейчас доступно через typing_extensions. Экспериментальная поддержка есть в Pyright
@zen_of_pythonpip install starlette==1.0.0rc1
@neuro_channelusers[2]{id,name,role}:, а дальше идут только данные через запятую без лишних скобок и ключей. Это сокращает объём данных на 30–60%.
Для Python уже есть готовые библиотеки, например python-toon и toons. Для промтов в ИИ экономия токенов. Для людей на глаз вроде тоже проще читается.
С другой стороны это просто CSV с дополнением, вложенности не очень удобно делать. Что думаете?
@neuro_channelusers[2]{id,name,role}:, а дальше идут только данные через запятую без лишних скобок и ключей. Это сокращает объём данных на 30–60%.
Для Python уже есть готовые библиотеки, например python-toon и toons. Для промтов в ИИ экономия токенов. Для людей на глаз вроде тоже проще читается.
С другой стороны это просто CSV с дополнением, вложенности не очень удобно делать. Что думаете?