Zen of Python
Полный Дзен Пайтона в одном канале Разместить рекламу: @tproger_sales_bot Правила общения: https://tprg.ru/rules Другие каналы: @tproger_channels Сайт: https://tprg.ru/site Регистрация в перечне РКН: https://tprg.ru/xZOL
Больше📈 Аналитический обзор Telegram-канала Zen of Python
Канал Zen of Python (@zen_of_python) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 19 288 подписчиков, занимая 6 972 место в категории Технологии и приложения и 35 079 место в регионе Россия.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 19 288 подписчиков.
Согласно последним данным от 05 июня, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило 26, а за последние 24 часа — -3, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 12.34%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 5.62% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 2 378 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 1 082 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 9.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как github, rust, pip, api, install.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“Полный Дзен Пайтона в одном канале
Разместить рекламу: @tproger_sales_bot
Правила общения: https://tprg.ru/rules
Другие каналы: @tproger_channels
Сайт: https://tprg.ru/site
Регистрация в перечне РКН: https://tprg.ru/xZOL”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 06 июня, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Технологии и приложения.
Animal и Vehicle с различными форматами данных. Реализация одной и той же функции serialize() приводит к дублированию кода:
# Плохо: Дублирование кода
class Animal:
def __init__(self, name, species):
self.name = name
self.species = species
def serialize(self) -> dict:
return vars(self)
class Vehicle:
def __init__(self, make, model, year):
self.make = make
self.model = model
self.year = year
def serialize(self) -> dict: # Дублирование!
return vars(self)
class Person:
def __init__(self, name, age):
self.name = name
self.age = age
def serialize(self) -> dict: # Дублирование!
return vars(self)
Решение через примеси:
# Миксин обычно предоставляет одну конкретную функцию
class SerializableMixin:
def serialize(self) -> dict:
if hasattr(self, "__slots__"):
return {
name: getattr(self, name)
for name in self.__slots__
}
else:
return vars(self)
# Классы используют mixin без странной иерархии
class Animal:
def __init__(self, name, species):
self.name = name
self.species = species
class Vehicle:
def __init__(self, make, model, year):
self.make = make
self.model = model
self.year = year
class Person:
def __init__(self, name, age):
self.name = name
self.age = age
# Применяем mixin к нужным классам
class SerializableAnimal(Animal, SerializableMixin):
pass
class SerializableVehicle(Vehicle, SerializableMixin):
pass
class SerializablePerson(Person, SerializableMixin):
pass
Когда использовать Mixins
1️⃣ Когда нужно переиспользовать функциональность между несвязанными классами
2️⃣ Когда нужно создать модульный и композируемый код
3️⃣ Когда нужно расширить функциональность сторонних библиотек
Когда НЕ стоит использовать Mixins
1️⃣ Когда функциональность специфична для одного класса
2️⃣ Когда создается слишком сложная иерархия наследования
#основы
@zen_of_python
🤓 — Если изучил досконально
class Tree:
def __init__(self, texture, color, shape, x, y):
self.texture = texture
self.color = color
self.shape = shape
self.x = x
self.y = y
def draw(self):
print(f"Drawing {self.color} {self.shape} at ({self.x}, {self.y})")
# создаём 100.000 деревьев, каждое хранит одинаковую текстуру и форму
forest = [
Tree("oak_texture.png", "green", "oak", x, y)
for x, y in zip(range(1000), range(1000))
]
Каждый объект Tree хранит одинаковые данные (oak_texture.png, "oak", "green"), хотя это лишнее.
С Flyweight
# Общие характеристики
class TreeType:
def __init__(self, texture, color, shape):
self.texture = texture
self.color = color
self.shape = shape
def draw(self, x, y):
# внешние данные передаются параметром
print(f"Drawing {self.color} {self.shape} at ({x}, {y})")
# Фабрика для переиспользования типов деревьев
class TreeFactory:
_tree_types = {}
@classmethod
def get_tree_type(cls, texture, color, shape):
key = (texture, color, shape)
if key not in cls._tree_types:
cls._tree_types[key] = TreeType(texture, color, shape)
return cls._tree_types[key]
# Контекст: хранит только уникальные данные (extrinsic)
class Tree:
def __init__(self, x, y, tree_type):
self.x = x
self.y = y
self.tree_type = tree_type
def draw(self):
self.tree_type.draw(self.x, self.y)
# создаём 100ю000 деревьев, но реально разных TreeType всего 2-3
forest = []
for i in range(100000):
if i % 2 == 0:
tree_type = TreeFactory.get_tree_type("oak_texture.png", "green", "oak")
else:
tree_type = TreeFactory.get_tree_type("pine_texture.png", "darkgreen", "pine")
forest.append(Tree(i, i * 2, tree_type))
# Нарисуем первые пять
for tree in forest[:5]:
tree.draw()
⚡️ У нас 100 000 объектов Tree, но всего 2 объекта `TreeType` (oak и pine). Экономия памяти огромная: вместо хранения 100.000 текстур хранится только 2.
Недостатки паттерна
— Усложнение структуры кода;
— Возможны сложности с сопровождением, особенно при неправильном управлении extrinsic;
— Повышен риск связности — общие объекты могут влиять на многие части системы .
#основы
@zen_of_python@pytest.mark.parametrize: Как параметризировать тесты
Тестирование кода может быть утомительным процессом. Когда у вас есть множество похожих тестовых случаев, написание отдельных функций для каждого часто приводит к дублированию кода. Именно здесь на помощь приходит функция @pytest.mark.parametrize.
Начнем с простого примера. У нас есть функция add_nums(), которая складывает числа из списка:
def add_nums(numbers):
return sum(numbers)
Без parametrize тесты могли бы выглядеть так:
def test_123():
assert add_nums([1, 2, 3]) == 6
def test_negatives():
assert add_nums([1, 2, -3]) == 0
def test_empty():
assert add_nums([]) == 0
Что не так с этим подходом? Дублирование кода: каждая тестовая функция повторяет одну и ту же структуру. Вместо написания трех отдельных функций, мы можем создать одну параметризованную функцию:
import pytest
@pytest.mark.parametrize(
"nums, expected_total",
[
([1, 2, 3], 6),
([1, 2, -3], 0),
([], 0),
]
)
def test_add_nums(nums, expected_total):
assert add_nums(nums) == expected_total
1. @pytest.mark.parametrize — это специальный декоратор pytest
2. Параметры "nums, expected_total" — имена параметров функции
3. Тестовые данные — список кортежей, где каждый содержит значения для одного теста
Pytest автоматически вызывает вашу функцию с каждым набором параметров:
# Первый вызов
test_add_nums([1, 2, 3], 6)
# Второй вызов
test_add_nums([1, 2, -3], 0)
# Третий вызов
test_add_nums([], 0)
Результат: 3 отдельных теста, каждый из которых может пройти или упасть.
Кастомные ID для тестов
По умолчанию pytest генерирует автоматические ID для тестов, но они могут быть не очень понятными. Вы можете задать свои:
@pytest.mark.parametrize(
"nums, expected_total",
[
([1, 2, 3], 6),
([1, 2, -3], 0),
([], 0),
],
ids=["positive_numbers", "mixed_numbers", "empty_list"]
)
def test_add_nums(nums, expected_total):
assert add_nums(nums) == expected_total
Теперь при запуске тестов вы увидите:
test_add_nums[positive_numbers] PASSED test_add_nums[mixed_numbers] PASSED test_add_nums[empty_list] PASSEDВложенная параметризация Можно комбинировать несколько параметризаций:
@pytest.mark.parametrize("x", [1, 2, 3])
@pytest.mark.parametrize("y", [10, 20])
def test_multiply(x, y):
assert x * y == x * y
Это создаст 6 тестов: (1,10), (1,20), (2,10), (2,20), (3,10), (3,20).
#основы
@zen_of_python
Уже доступно! Исследование Telegram 2025 — ключевые инсайты года 
