ПСИХОАНАЛИЗ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

Наверное, слушали и читали в детстве. Сейчас я заново послушала. В свете психоанализа. Интересно, какие у вас ассоциации пошли?

О присутствии, которое отсутствует. Начнем с Гегеля. В его «Феноменологии духа» есть идея о том, что дух (разум) познает мир через отрицание. Когда человек называет вещь словом, он уничтожает её как физический объект и переводит в область чистого духа (концепта). Позже Лакан скажет: «Если я произнесу слово "слон", то слона не нужно будет приводить в аудиторию, чтобы вы все его представили». В этом смысле слово — это убийца Вещи. В 1930-х годах в Париже Александр Кожев читал лекции по Гегелю. На этих лекциях сидел весь цвет французской интеллектуальной элиты — молодой Жак Лакан, Жорж Батай, Жан-Поль Сартр, Раймон Арон и другие. Именно Кожев, комментируя Гегеля, ввёл в оборот саму формулировку: «Слово — это присутствие отсутствия». Позже, в 1943 году, в труде «Бытие и ничто» Сартр пишет: «Отсутствие Пьера — это не просто абстрактная мысль. Это реальное свойство этого кафе в данный момент. Я буквально натыкаюсь на его отсутствие. Его отсутствие присутствует здесь с поразительной силой». Лакан берет эту гегелевскую идею через Кожева и Сартра, соединяя её с примером Фрейда. Речь о знаменитом наблюдении отца психоанализа за своим полуторагодовалым внуком. Игра с катушкой ниток была следующей: когда мама уходила от ребёнка, он брал катушку за нитку, выбрасывал её, а потом притягивал обратно. Всё это сопровождалось восклицаниями «Fort-Da». Когда катушка отдалялась, ребёнок произносил: «Fort» (вон, там), когда возвращалась, звучало протяжное: «Da» (тут). Лакан говорит: бросая катушку, ребёнок символизирует потерю матери. Катушка на ниточке — это символ присутствия отсутствия матери. Видимо, и психоаналитик присутствует на сессии исключительно как нечто отсутствующее. Особенно ярко это видно по мысленным обращениям анализантам к аналитику между сессиями или же после завершения психоанализа. #психоанализ #философия #гегель #лакан #кожев #фрейд #сартр #бессознательное #вотидумай

Одолели суть?

Вышла новая книга Марка Солмса «Единственное исцеление», исследующая эффективность «старого доброго психоанализа» и соединения с современной нейронаукой. Mark Solms — The Only Cure: Freud and the Neuroscience of Mental Healing: Марк – нейробиолог, специалист по нейропсихологии сновидений, автор нескольких книг о связи мозга и сознания, практикующий психоаналитик и редактор 24-томного пересмотренного стандартного издания полного собрания сочинений Фрейда. «Нам не нужно реабилитировать каждую мысль Фрейда», — пишет он. Такие догматы, как сексуальная природа всех удовольствий, влечение к смерти, зависть к пенису и концепция Ид, им отвергаются. Скептически относится он и к целому карнавалу последующих фигур — среди них и «психотерапевт из ада» Жак Лакан, — которые создавали собственные эксцентрические версии психоанализа. Он там приводит интересные данные про статистические эффекты лечения. Лекарство с величиной эффекта выше – 0,80 считается высокоэффективным, – 0,50 — умеренно эффективным, – 0,20 — слабо эффективным. Например, у Viagra (0,38), кортикостероиды при астме (0,45–0,66) Снотворные (0,30), Ibuprofen (0,14) 🙈 статины (0,13–0,17) селективные ингибиторы обратного захвата серотонина (СИОЗ – широко назначаемые антидепрессанты) имеют среднюю величину эффекта около 0,31, тогда как supposedly «мощная» электросудорожная терапия достигает примерно 0,29. Любой психиатр знает, что такие фармакологические методы лечения могут спасать жизни при тяжёлых психических расстройствах, где биологическая составляющая зачастую играет решающую роль. Дальше Марк Солмс сравнивает фармакотерапию с психотерапией. Серьезный метааналитический обзор 1980 года, включавший 475 исследований по широкому спектру диагнозов и психотерапевтических подходов, выявил общую величину эффекта 0,85. В последующих исследованиях были продемонстрированы результаты: 0,73 (по метаанализу 37 исследований психотерапии) и 0,75 (по 18 метаанализам). Что насчёт психоанализа? В 2006 году самый строгий на тот момент метаанализ включал 23 рандомизированных контролируемых исследования краткосрочной психоаналитической терапии, примерно по 40 сессий у 1431 пациента. Исследование показало общую величину эффекта 0,97 по основному критерию — улучшению симптоматики. Примечательно, что при повторной оценке пациентов в среднем через девять месяцев величина эффекта выросла до 1,51 — примерно в пять раз больше(!), чем у СИОЗС или ЭСТ. А как насчёт долгосрочного психоанализа в его реальной клинической форме? Один метаанализ показал величину эффекта 0,80 по общему исходу, причём показатель ещё больше увеличивался в среднем через 23 месяца после завершения терапии. Второй метаанализ исследовал эффективность примерно 150 сессий у взрослых с различными диагнозами. При смешанной или умеренной патологии величина эффекта по общему улучшению симптоматики составила 0,78, увеличившись до 1,02 при среднем последующем наблюдении через 5,2 года. Промежуточные результаты продолжающегося исследования долгосрочной психоаналитической терапии (PAT) показывают ещё более сильные результаты. Величина эффекта, увеличивавшаяся с каждым дополнительным годом лечения, составляла от 1,62 до 1,89 после трёх лет терапии. Наиболее поразительным остаётся наблюдение, что симптоматическое улучшение не только сохраняется после завершения терапии, но пациенты часто продолжают улучшаться уже после окончания самого психоаналитического процесса. Сопоставимые виды психотерапии не демонстрируют подобного феномена в сопоставимой степени. Для Солмса вывод заключается в том, что в психоаналитической терапии действие продолжается после завершения лечения, позволяя пациентам и дальше получать пользу спустя долгое время после окончания терапии. Именно поэтому он называет психоанализ «единственным исцелением», и именно этот тезис он подробно аргументирует и иллюстрирует на протяжении всей книги. Профессор Раймонд Таллис пишет: «Если Солмс и не доказал, что психоанализ — «единственное лечение», но убедительно показал, что от психоанализа нельзя просто отмахиваться как от ненаучного шарлатанства».

Приглашаем вас на нашу новую просветительскую онлайн-конференцию «50 оттенков нарциссизма». 22-23 августа Онлайн, на платформе Zoom Участие бесплатное Сайт конференции: https://psypedia.ru/narcissizm Канал конференции: @psypedia_conf Конференция о нарциссизме как сложном клиническом и человеческом феномене: где проходит граница между личностной структурой, травматическим опытом и защитной адаптацией. О том, как распознавать разные формы нарциссической организации, выстраивать терапевтическую тактику, выдерживать интенсивные отношения в работе и сохранять профессиональную позицию в зонах неопределенности между психотерапией и психиатрией. Темы конференции: 🌟«Дефицитарный/уязвимый нарциссизм и депрессия: когда грандиозности уже нет, а стыда слишком много» - Сэм Вакнин, профессор психологии, писатель, публичный исследователь и популяризатор темы нарциссического расстройства личности. 🌟«Тело, как витрина и сексуальность личности с проявленным нарциссизмом» - Сэм Вакнин, профессор психологии, писатель, публичный исследователь и популяризатор темы нарциссического расстройства личности. 🌟«Нарциссический голод: почему признание никогда не насыщает» - Юлия Пирумова, гештальт-терапевт, автор книги-бестселлера о нарциссизме «Хрупкие люди». 🌟«Психотерапия пациентов с нарциссической организацией: что реально работает» - Антон Ежов, психотерапевт, кандидат медицинских наук, супервизор МГИ. 🌟«Нарциссизм как феномен эпохи: соцсети, самопрезентация и цифровое зеркало» - Николай Медведев, клинический психолог, психоаналитик, гештальт-терапевт, преподаватель, супервизор. 🌟«Контртрансфер при нарциссических пациентах: раздражение, бессилие, скука, завороженность» - Наталья Искра, психотерапевт, кандидат психологических наук, член РПО, автор научных публикаций. 🌟«Зависть, как скрытое ядро нарциссизма: от восхищения к обесцениванию» - Анастасия Маричева, клинический психолог, психоаналитик, кандидат психологических наук, супервизор. 🌟«Нарциссизм в профессиональной среде: власть, статус, конкуренция, уязвимость» - Ирина Зедгенизова, врач-психотерапевт, психоаналитик, преподаватель, супервизор. 🌟«Нарциссизм и детская травма: что известно по современным метаанализам» - Елена Нойманн, психотерапевт психоаналитического направления, травматерапевт, преподаватель МИПОПП. 🌟«Индивидуальная, парная и групповая терапия при нарциссических нарушениях» - Светлана Ляшковская, психотерапевт, кандидат медицинских наук, супервизор РПА. 🌟«Нарциссизм и перформативная эмпатия: где кончается чувствительность и начинается использование другого» - Надежда Власова, психоаналитик, тренинговый аналитик Евразийской конфедерации психоаналитической психотерапии (ЕКПП). 🌟«Пациент, который приходит не лечиться, а подтверждать свою исключительность» - Татьяна Первушина, юнгианский аналитик (IAAP/РОАП), тренинг-супервизор. 🌟«Подростковый нарциссизм: от хрупкой идентичности к проблемам включения и отвержения» - Елена Кандыбина, клинический психолог, член ассоциации психологов «Понимающая психотерапия», преподаватель. 🌟Круглый стол «Стигматизация нарциссических проявлений и манипуляция термином „нарцисс“». 🤩 Спикеры: https://psypedia.ru/narcissizm 🤩 Программа: https://psypedia.ru/narcissizm#programm 🤩 Регистрация: https://psypedia.ru/narcissizm#tarifs 🤍 Psypedia 🤍 Psypedia в VK Реклама ИП Журавлева Лия Николаевна ИНН 622905949581 Erid: 2Vtzqw83pN4

https://tizgin.kz/kk/nashaqor-oiynqumar-bolmau-ushin-ne-isteu-kerek-psihoanalitik-kenesi/ Нашақор, ойынқұмар болмау үшін не істеу керек – психоаналитик кеңесі

Welcome 🤗

Давай займемся любовью: взгляд психоанализа «Давай займемся любовью». Мы слышим эту фразу в кино, в книгах и в собственной жизни. Казалось бы, что может быть прозаичней? Однако с точки зрения психоанализа это предложение открывает множество вопросов: что есть любовь на самом деле? Что такое сексуальные отношения? И как всё это связано с нашим желанием? Желание в психоанализе всегда укоренено в Символическом регистре. Это не просто «хотение» конкретного объекта, а сила, рожденная из фундаментальной нехватки субъекта. Желание всегда находится в поле Другого (социума, родителей, культуры). Как говорил Лакан, «желание человека — это желание Другого»: мы жаждем признания, жаждем быть желанными. Структура желания подобна языку — она движется через метафоры и метонимии, постоянно перескакивая с одного объекта на другой, но никогда не достигая окончательного удовлетворения. Любовь же это не про обладание и не про поиск «своей половинки». Это признание нехватки в Другом. Любить — значит давать то, чего у тебя нет, тому, кому этого не нужно. Я стремлюсь стать для Другого тем, в чем он нуждается, заполнить его пустоту. Любовь существует в регистре желания, она живет за счет символического обмена и признания. «Наслаждение телом Другого не является знаком любви». Это знаменитое высказывание Лакана из 20-го семинара («Еще») радикально разводит любовь и наслаждение по разным регистрам. Наслаждение (jouissance) всегда солипсично. Вспомните название фильма Гаспара Ноэ — «We fuck alone» («Мы трахаемся в одиночестве»). В акте наслаждения тело партнера лишь инструмент, повод для встречи с Реальным, которое по определению безмолвно. Наслаждение часто граничит с болью и тревогой. Это режим «удовольствия-боли», избыток, который затапливает и разрушает субъекта. В момент пика, например, во время оргазма, субъект на мгновение исчезает — его «я» и его желания растворяются в чистом переживании тела. Есть смысл вспомнить и про бессознательное расщепление любовной жизни. Именно поэтому субъект способен любить одного, а интенсивно наслаждаться с другим. Зигмунд Фрейд описывал это как типичное расщепление любовной жизни, особенно часто встречающееся у мужчин. С одной стороны — возвышенная любовь к «прекрасной даме», которой пишут стихи и которой поклоняются, даже не смея мечтать о большем. С другой — чисто телесное наслаждение с женщиной «легкого поведения», где нет места романтике, но есть прямой доступ к jouissance. Итак, наша повседневная фраза "Займемся любовью" имеет, как видите, несколько значений. Один хочет таким образом наслаждаться, другой любить возвышенный объект, а кто-то пытается совмещать противоположные полюсы #психоанализ #фрейд #лакан #сексуальныеотношения #любовь #бессознательное

Шизоанализ Психоанализ часто представляется чем-то вневременным — практикой, не имеющей прагматичной цели. Однако в оптике шизоанализа Делёза и Гваттари некоторые цели всё же обнаруживаются. В наши дни идеалы капитализма имеют отчетливый паранойяльный акцент. Жесткая социальная структура требует от субъекта соответствия стандартам денежного означающего. Капитализм — это машина, бесперебойно производящая аффекты нехватки. Нам твердят: «Твой автомобиль недостаточно нов, твой живот недостаточно плоский, а твой сосед зарабатывает больше». Любой творческий импульс субъекта неизбежно кодируется капиталом. Если ты пишешь — торгуй книгами; если рисуешь — продавай полотна; если ты аналитик — масштабируйся, создай клинику, где десятки других аналитиков будут продавать психоанализ под твоим именем. Паранойя питается страхом: «У меня что-то отнимут», «Мне чего-то не хватает», «Другой придет и займет мое место», «Мой статус недостаточно высок». Капитализм постоянно возводит границы: границы классов и рынков, диктат моды, пределы между «нормой» и «патологией». В этом контексте шизофреник — это тот, кто декодирует капиталистические потоки. Он пишет стихи, потому что в этот момент он — «желающая машина» по производству поэзии. Если он рисует — он становится рукой, творящей новое пространство. Если он аналитик — он становится «ухом», которое слушает и перерабатывает означающее, не превращая его в товар. Психоанализ не стремится превратить невротика в маргинала или клинического безумца. Цель анализа — раскрыть шизо-потенциал субъекта, сделать его машиной по производству собственного желания, не стесненного паранойяльными рамками капитализма. #шизоанализ #делез #гваттари #психоанализ #философия #вотидумай

Коллеги, хочу пригласить вас на практический тренинг по телесной терапии: «Контрперенос через тело: как использовать свои ощущения в работе с клиентом» Вы замечали, что в работе с клиентами вы: — вдруг устаёте — начинаете раздражаться — чувствуете напряжение в теле — или, наоборот, «проваливаетесь» в пустоту И это не всегда понятно, откуда. В классическом подходе мы называем это контрпереносом. Но часто пытаемся понять его через голову. А он уже происходит — в теле. Тело психолога: — сжимается — замирает — напрягается — реагирует раньше, чем появляется мысль И если это не замечать — мы либо перегружаемся, либо теряем контакт с клиентом. На тренинге мы будем работать с этим на практике: — как распознавать контрперенос через телесные ощущения — как отличать «моё» от «клиентского» — как не выгорать в работе — как использовать тело как инструмент, а не как источник перегрузки — как оставаться в контакте, даже в сложных процессах Это не лекция. Это живая работа через тело, наблюдение и практику. Формат: 2 дня Город проведения и даты: 10-11 мая – Темиртау 16-17 мая – Астана 30-31 мая – Алматы Стоимость: 40.000 тг Ведущая: Светлана Куаныш – телесно-ориентированный терапевт, психоаналитик Если вы хотите работать глубже — и лучше понимать, что происходит в процессе сессии — этот тренинг будет вам очень полезен. Напишите мне в ответ +7 701 122 7016

Телесная терапия: «Лишний вес как язык тела» ​Разберитесь в истинных причинах веса через работу с телом и подсознанием. ​Ведущая: Светлана Куаныш (терапевт, психоаналитик, директор Школы психоанализа). ​Расписание: • 25–26 апреля — Шымкент • 10–11 мая — Темиртау • 16–17 мая — Астана ​Цена: 40 000 тг Длительность: 2 дня глубокого погружения. ​Количество мест в группах ограничено. Для регистрации пишите на вотсап +77011227016