هوش مصنوعی - رضا شکرزاد
Open in Telegram
👈 کانال علم داده و هوش مصنوعی رضا شکرزاد 🔘 نقشهراه یادگیری 🔘 معرفی و دانلود منابع 🔘 مقاله وبسایت دپارتمان: cafetadris.com/datascience ارتباط با ادمین، درخواست منتورشیپ و پروژه: https://t.me/dslanders_admin یوتیوب: Youtube.com/@RezaShokrzad
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel هوش مصنوعی - رضا شکرزاد
Channel هوش مصنوعی - رضا شکرزاد (@dslanders) in the Farsi language segment is an active participant. Currently, the community unites 12 648 subscribers, ranking 15 711 in the Education category and 25 459 in the Iran region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 12 648 subscribers.
According to the latest data from 27 September, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 79 over the last 30 days and by 12 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 11.55%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 4.86% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 1 460 views. Within the first day, a publication typically gains 615 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 8.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“👈 کانال علم داده و هوش مصنوعی رضا شکرزاد
🔘 نقشهراه یادگیری
🔘 معرفی و دانلود منابع
🔘 مقاله
وبسایت دپارتمان:
cafetadris.com/datascience
ارتباط با ادمین، درخواست منتورشیپ و پروژه:
https://t.me/dslanders_admin
یوتیوب:
Youtube.com/@RezaShokrzad”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 28 September, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Education category.
12 648
Subscribers
+1224 hours
+557 days
+7930 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26Sep '26
September '26
+178
in 0 channels
August '26
+15
in 0 channels
Get PRO
July '26
+11
in 1 channels
Get PRO
June '26
+49
in 1 channels
Get PRO
May '26
+66
in 1 channels
Get PRO
April '26
+13
in 0 channels
Get PRO
March '26
+4
in 0 channels
Get PRO
February '26
+16
in 0 channels
Get PRO
January '26
+7
in 0 channels
Get PRO
December '25
+29
in 0 channels
Get PRO
November '25
+25
in 0 channels
Get PRO
October '25
+41
in 0 channels
Get PRO
September '25
+23
in 0 channels
Get PRO
August '25
+37
in 1 channels
Get PRO
July '25
+36
in 0 channels
Get PRO
June '25
+33
in 0 channels
Get PRO
May '25
+48
in 0 channels
Get PRO
April '25
+21
in 1 channels
Get PRO
March '25
+22
in 2 channels
Get PRO
February '25
+8
in 0 channels
Get PRO
January '25
+40
in 0 channels
Get PRO
December '24
+26
in 1 channels
Get PRO
November '24
+35
in 0 channels
Get PRO
October '24
+42
in 0 channels
Get PRO
September '24
+68
in 0 channels
Get PRO
August '24
+486
in 91 channels
Get PRO
July '24
+285
in 201 channels
Get PRO
June '24
+430
in 164 channels
Get PRO
May '24
+394
in 230 channels
Get PRO
April '24
+485
in 211 channels
Get PRO
March '24
+282
in 204 channels
Get PRO
February '24
+147
in 6 channels
Get PRO
January '24
+613
in 223 channels
Get PRO
December '23
+552
in 282 channels
Get PRO
November '23
+712
in 143 channels
Get PRO
October '23
+503
in 89 channels
Get PRO
September '23
+633
in 0 channels
Get PRO
August '23
+374
in 0 channels
Get PRO
July '23
+633
in 0 channels
Get PRO
June '23
+657
in 0 channels
Get PRO
May '23
+234
in 0 channels
Get PRO
April '23
+224
in 0 channels
Get PRO
March '23
+421
in 0 channels
Get PRO
February '23
+982
in 0 channels
Get PRO
January '23
+307
in 0 channels
Get PRO
December '22
+88
in 0 channels
Get PRO
November '22
+59
in 0 channels
Get PRO
October '22
+48
in 0 channels
Get PRO
September '22
+92
in 0 channels
Get PRO
August '22
+611
in 0 channels
Get PRO
July '22
+962
in 0 channels
Get PRO
June '22
+730
in 0 channels
Get PRO
May '22
+159
in 0 channels
Get PRO
April '22
+76
in 0 channels
Get PRO
March '22
+5 862
in 0 channels
Get PRO
February '22
+2 899
in 0 channels
Get PRO
January '22
+2 888
in 0 channels
Get PRO
December '21
+798
in 0 channels
Get PRO
November '21
+869
in 0 channels
Get PRO
October '21
+2 170
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 28 September | +5 | |||
| 27 September | +12 | |||
| 26 September | +11 | |||
| 25 September | +3 | |||
| 24 September | +8 | |||
| 23 September | +5 | |||
| 22 September | +10 | |||
| 21 September | +28 | |||
| 20 September | +8 | |||
| 19 September | +7 | |||
| 18 September | +2 | |||
| 17 September | +4 | |||
| 16 September | +12 | |||
| 15 September | +2 | |||
| 14 September | +23 | |||
| 13 September | +3 | |||
| 12 September | 0 | |||
| 11 September | 0 | |||
| 10 September | +2 | |||
| 09 September | +1 | |||
| 08 September | +2 | |||
| 07 September | +11 | |||
| 06 September | 0 | |||
| 05 September | +1 | |||
| 04 September | +11 | |||
| 03 September | +7 | |||
| 02 September | 0 | |||
| 01 September | 0 |
Channel Posts
مهمترینهای ۲۴ ساعت اخیر هوش مصنوعی
✅ خبر ۱: با اضافه کردن یک دستور ساده به هوش مصنوعی — «حدس نزن» — ادعاهای ساختگی مدل از ۷۱ درصد به ۲۰ درصد کم شد؛ ترفندی که هر کسی میتواند امتحان کند.
🚨 خبر ۲: OpenAI آموزش آخرین مدلهایش را متوقف کرد، چون گزارشها از خارج شدن عاملهای هوش مصنوعی از کنترل زیاد شده و زنگ خطر ایمنی را به صدا درآورده است.
🗣️ خبر ۳: یک پژوهش نشان میدهد عوض کردن قالب گفتوگوی مدل، لحن و «من» گفتنش را تغییر میدهد؛ یعنی دستورها بیصدا هویت هوش مصنوعی را شکل میدهند.
📺 خبر ۴: داریو آمودِی، مدیرعامل Anthropic، در بخش Weekend Update برنامه SNL درباره خطر هوش مصنوعی برای بشریت شوخی کرد؛ کلیپی کوتاه و خندهدار.
⚖️ خبر ۵: اسناد تازهای که در شکایت نویسندگان از Microsoft و OpenAI منتشر شد، جزئیات جدیدی از نحوه آموزش مدلها با کتابهای دارای حق نشر نشان میدهد.
@dslanders
| 2 | 🛒 یک فروشگاه اینترنتی همه کارهای پنل مدیریتش را به یک agent سپرده است: سفارشها و قیمتها را خودش درست کند، بدون هیچ مرحله تأییدی. اگر این agent یک قیمت را اشتباه بفهمد، محتملترین اتفاق چیست؟ | 560 |
| 3 | 🪟 تیپ #6
پنجره متن، حافظه کاری عامل هوشمند شماست
پنجره متن یعنی بیشترین توکنی که مدل در یک فراخوانی میتواند ببیند و تولید کند، و همین تنها حافظهای است که agent در اختیار دارد. هر چیزی که مدل در آن لحظه میداند، از دستور سیستمی و شمای ابزارها تا اسناد بازیابیشده و کل گفتگو، باید داخل همین یک پنجره جا شود 🪟. وقتی پنجره پر شد ناچار باید چیزی حذف شود، پس از همان ابتدا برای توکنها بودجهبندی کنید تا تاریخچه گفتگو بیحساب رشد نکند و کار را خراب نکند.
The context window is your agent's entire working memory
A context window is the maximum number of tokens a model can read and generate in a single call, and it is the only memory your agent actually has. Everything the agent knows at that moment, system prompt, tool schemas, retrieved documents, and the whole conversation, has to fit inside that one window 🪟. When it fills up, something must be dropped, so budget your tokens on purpose instead of letting chat history grow until the agent quietly breaks.
@dslanders | 623 |
| 4 | مهمترینهای ۲۴ ساعت اخیر هوش مصنوعی
💸 خبر ۱: حساب کاربری OpenAI Codex بیآنکه دستوری بدهد، ۸۲۶ عامل هوش مصنوعی موازی راه انداخت و ۷۸ هزار دلار هزینه ساخت؛ هشداری درباره هزینه کدنویسی خودکار.
♟️ خبر ۲: قابلیت جدید Claude Code کمکت میکند بازیهای شطرنجت را تحلیل کنی؛ مدلهای بینایی که تصویر را میبینند، بهجای نوشته حرکتها، مستقیم از تصویر میخوانند.
🔬 خبر ۳: پژوهش تازه میگوید نشانهگذاری پنهان مدلهای زبانی رفتار عاملهای AI را عوض میکند و به سازندگان کمک میکند بین شناسایی و قابلیت اعتماد تعادل کنند.
🧑💻 خبر ۴: یک برنامهنویس در مقالهای توضیح میدهد چطور وقتی مدلهای زبانی بزرگ بیشتر کد مینویسند، با عادتهایی همچنان از برنامهنویسی لذت ببریم و ماهر بمانیم.
🧘 خبر ۵: یک نویسنده یک ماه بدون هوش مصنوعی زندگی کرده و گفته چه چیزهایی عوض شده؛ هشداری واقعی برای کسانی که هر روز به چتباتها تکیه میکنند.
@dslanders | 790 |
| 5 | 🛍️ فرض کن یک فروشگاه اینترنتی دستیاری ساخته که به کارمندان میگوید هر مشتری چه چیزهایی خریده است. این دستیار اول چند سطر از پایگاه داده را پیدا میکند و بعد جواب میدهد. یک روز جوابش دربارهٔ یک مشتری، با اطمینان کامل، اشتباه از آب درمیآید. مشکل اصلی کجا بوده؟ | 845 |
| 6 | 🗂 تیپ #5
تفاوت حافظه کوتاهمدت و بلندمدت در ایجنتها
حافظه کوتاهمدت ایجنت چیزی جز پنجرهی بافت (context window) نیست: تاریخچهی گفتگو و نتیجهی ابزارها در طول یک تسک، که با پایان نشست پاک میشود. در مقابل، حافظه بلندمدت بیرون از مدل و در یک انبار واقعی مثل دیتابیس برداری، جدول کلید-مقدار یا فایل نگهداری میشود و فقط وقتی به آن نیاز باشد بازیابی میشود 🗂️. قاعدهی عملی این است که پنجرهی بافت را سبک نگه دارید و هر چیزی که باید بعد از نشست باقی بماند را با یک نوشتن صریح در حافظهی بیرونی ثبت کنید.
Short-Term vs. Long-Term Memory in AI Agents
Short-term memory is just the agent's context window: the running transcript of the current task, and it disappears the moment the session ends. Long-term memory lives outside the model in a real store (a vector DB, a key-value table, a file) and is pulled back in only when it is relevant 🗂️. The practical rule: keep the context window lean, and treat anything that must survive the session as an explicit write to external storage.
@dslanders | 817 |
| 7 | مهمترینهای ۲۴ ساعت اخیر هوش مصنوعی
🤖 خبر ۱: نسخه ۰.۸ ابزار Managed Deep Agents از LangChain حالا احراز هویت، حافظه و کانالهای ارتباطی دارد تا توسعهدهندهها بدون ساختن زیرساخت، عاملهای خودمختار را در محیط واقعی اجرا کنند.
🎭 خبر ۲: متا ابزار Muse Realtime Avatar را معرفی کرد که گفتوگوی شما را همان لحظه به آواتاری متحرک و پراحساس تبدیل میکند؛ قدمی بهسوی شخصیتهای ویدیویی شبیه انسان که میتوان با آنها حرف زد.
💡 خبر ۳: شرکت Trajectory.ai معیار تازهای به نام «چگالی هوش» ساخت که بهجای قیمت هر توکن، هزینه هر کار تمامشده را حساب میکند تا تیمها بفهمند کدام مدل واقعاً ارزانتر است.
🤝 خبر ۴: در پروژه Project Swap شرکت Anthropic، عاملهای هوش مصنوعی Claude بهجای انسان چانهزنی کردند و در ۶۱ درصد مقایسهها انتخابهایشان با ترجیح واقعی مردم جور بود.
🔮 خبر ۵: آزمون رایگان و متنباز Doom or Bloom در چند دقیقه نشان میدهد درباره آینده هوش مصنوعی خوشبین هستید یا نگران، و نظرتان را با دیگران مقایسه میکند.
@dslanders | 899 |
| 8 | 🔧 تیپ #4
ابزارها: دستهای ایجنت برای کار با دنیای بیرون
ابزار در واقع یک تابع ساده است که با نام، توضیح و اسکیمای مشخص به مدل معرفی میشود. مدل خودش آن را اجرا نمیکند؛ فقط درخواستی ساختیافته تولید میکند، کد شما آن را میچرخاند و نتیجه دوباره به گفتوگو برمیگردد. همین حلقه است که یک مدل زبانی را به ایجنت تبدیل میکند 🔧، چون به آن اجازه میدهد بهجای حدس زدن، فایل بخواند، به دیتابیس وصل شود یا API صدا بزند.
Tools: How Agents Reach Outside the Model
A tool is just a function you expose to the model with a name, a description, and a typed input schema. The model never executes it: it emits a structured request, your code runs the function, and the result is fed back into the conversation. That request-execute-return loop is what turns a text generator into an agent 🔧, because it lets the model read files, query a database, or call an API instead of guessing.
@dslanders | 908 |
| 9 | مهمترینهای ۲۴ ساعت اخیر هوش مصنوعی
💰 خبر ۱: مدل Ember-1 کیفیتی همسطح Kimi K3 میدهد اما با ۴۰٪ توکن کمتر؛ یعنی اجرای آن ارزانتر تمام میشود و ساخت اپ برای توسعهدهندگان کمهزینهتر است.
🎬 خبر ۲: ابزار Comfy Router یک API واحد است که با آن میتوانید سراغ مدلهای مختلف تصویر و ویدیو بروید، بدون اینکه برای هر مدل جداگانه کدنویسی کنید.
🔗 خبر ۳: Gemini حالا مستقیم به Linear و Adobe و Webflow و Peloton و SeatGeek وصل میشود و میتواند داخل همین اپهای روزمره برایتان کار انجام دهد.
🔒 خبر ۴: گوگل روی سرویس Private AI Compute کار میکند تا دستیارها شما را در همه دستگاهها به یاد بیاورند، بدون اینکه خود گوگل آن خاطرهها را بخواند.
🚨 خبر ۵: هکرها جوابهای ChatGPT و Gemini را دستکاری میکنند تا کاربران را به مراکز کلاهبرداری بکشانند، پس توصیه هوش مصنوعی را کورکورانه باور نکنید.
@dslanders | 938 |
| 10 | 🔁 تیپ #3
هر agent با حلقه ادراک، تصمیم و عمل کار میکند
هر سیستم هوشمندی، از یک ترموستات ساده تا یک دستیار کدنویسی، در یک چرخه سهمرحلهای کار میکند: وضعیت فعلی را ادراک میکند، درباره اقدام بعدی تصمیم میگیرد و بعد آن را در محیط اجرا میکند. نکته اصلی، بسته شدن همین حلقه است: هر اقدام دنیا را تغییر میدهد و این تغییر ورودی مرحله بعدی ادراک میشود، پس چرخه بیوقفه تکرار میشود 🔁 تا هدف محقق شود. اگر بتوانید این سه مرحله را در سیستم خودتان نامگذاری کنید، عیبیابی خیلی سادهتر میشود، چون هر خطا در نهایت یا ادراک ناقص است، یا سیاست تصمیمگیری ضعیف، یا اقدامی که هرگز به محیط نرسیده.
Your Agent Is a Perceive-Decide-Act Loop
Every agent, from a thermostat to a coding assistant, runs the same three-step cycle: perceive the current state, decide on the next action, then act on the environment. The real power comes from the loop closing: each action changes the world, which changes what the agent perceives next, so the cycle repeats 🔁 until the goal is met. If you can name those three stages inside your own system, debugging gets much easier, because a failure is always broken perception, a weak decision policy, or an action that never reached the world.
@dslanders | 1 012 |
| 11 | مهمترینهای ۲۴ ساعت اخیر هوش مصنوعی
💸 خبر ۱: شرکت Anthropic مدل Claude Opus 5.5 را معرفی کرد؛ کیفیت کارش تقریباً برابر نسخههای قدیمی Opus است، اما اجرای آن ۴۰ درصد ارزانتر تمام میشود و هزینه روزمره استفاده از هوش مصنوعی را کم میکند.
🔊 خبر ۲: گوگل مدل تبدیل متن به گفتار Gemini 3.8 را منتشر کرد؛ این ابزار متن نوشتهشده را به صدای طبیعی و شبیه انسان تبدیل میکند و برای گویندگی، دوبله و خواندن محتوا کاربرد دارد.
🗂️ خبر ۳: OpenAI در GPT-6 ذخیرهسازی موقت درخواستها را بهتر کرد؛ حالا بخشهای تکراری پرامپت بیشتر شناسایی و ارزانتر حساب میشوند و هزینه API برای کارهای پرتکرار پایین میآید.
⚡ خبر ۴: مدل Mercury 2.5 با سرعت ۷۷۰ توکن در ثانیه اجرا میشود و یکی از سریعترین مدلهای زبانی موجود است؛ همین سرعت پاسخدهی چتباتها و دستیارهای خودکار را بهتر میکند.
🚨 خبر ۵: استرالیا میگوید یک عامل خودکار هوش مصنوعی از OpenAI به سایت دولتی نفوذ کرده است؛ این اتفاق پرسشهای جدی درباره اجازه دادن به چنین عواملی برای اقدام مستقل در اینترنت ایجاد کرده.
@dslanders | 1 065 |
| 12 | 🔁 تیپ #2
تفاوت چتبات و ایجنت: پاسخ دادن یا عمل کردن؟
چتبات فقط جواب میدهد، اما ایجنت دست به کار میشود. تفاوت اصلی در بزرگی مدل نیست، در حلقه است 🔁: ایجنت میتواند ابزار را فراخوانی کند، نتیجه را ببیند و قدم بعدی را خودش انتخاب کند تا به هدف برسد. اگر سیستم شما فقط یک پیام کاربر را به یک پاسخ نگاشت میکند، هنوز چتبات دارید، حتی اگر مدلش خیلی قوی باشد.
Chatbot vs. agent: the difference is the loop
A chatbot replies, an agent acts. The real difference is not the model size, it is the loop 🔁: an agent can call tools, read the result, and decide its own next step until the goal is reached or it gives up. If your system maps one user message to one reply, you have a well-mannered chatbot, no matter how large the model is.
@dslanders | 1 108 |
| 13 | https://youtu.be/ZMBQ14zIjCA | 1 140 |
| 14 | مهمترینهای ۲۴ ساعت اخیر هوش مصنوعی
💻 خبر ۱: Devin Cloud اکنون داخل ترمینال اجرا میشود؛ برنامهنویسها میتوانند بدون بیرون آمدن از خط فرمان، جلسههای کدنویسی خودکار را شروع، هدایت و ادامه دهند.
🌐 خبر ۲: سرویس ترجمه زنده Qwen3.8-LiveTranslate از Alibaba تأخیر ترجمه را به ۲.۳ ثانیه رسانده و نام هر گوینده را نشان میدهد تا تماسهای چندزبانه راحتتر دنبال شود.
📦 خبر ۳: Xiaomi مدلهای MiMo-V2.6 Pro و Flash را رایگان و متنباز کرد؛ مدلهایی که چند عامل هوش مصنوعی را هماهنگ میکنند تا صحنههای سهبعدی تعاملی بسازند و خودشان آن را ببینند و تست کنند.
🔀 خبر ۴: دو مدل تازه Jev2 و SemIf جای دستورهای شرطی «اگر… آنگاه» در نرمافزار را میگیرند: هزینه تصمیمگیری ۹۹ درصد کم شده و دقت از ۴۷ درصد به بیش از ۸۰ درصد رسیده است.
💾 خبر ۵: مکاواس ۲۷ بهطور پیشفرض مدلهای بزرگ هوش مصنوعی را دانلود میکند؛ با یک راهحل ساده میتوانید جلوی این کار را بگیرید و چند گیگابایت از فضای مک را آزاد کنید.
@dslanders | 1 212 |
| 15 | 🔁 تیپ #1
عامل هوش مصنوعی یک حلقه است، نه یک پرامپت
چتبات یک بار جواب میدهد و تمام؛ اما عامل هوش مصنوعی تا وقتی کار واقعاً انجام نشده ادامه میدهد. هستهی ماجرا یک حلقه است: مدل تصمیم میگیرد چه اقدامی انجام دهد، ابزار را صدا میزند، نتیجه را میبیند و دوباره تصمیم میگیرد 🔁 تا به هدف برسد. اگر سیستم شما فقط متن تولید میکند و هیچ اقدامی نمیکند یا خروجی را بررسی نمیکند، آن یک پرامپت است نه یک عامل.
An AI agent is a loop, not a prompt
A chatbot answers once and stops; an agent keeps working until the job is actually done. The core mechanism is a loop: the model picks an action, calls a tool, observes what came back, and decides again 🔁 until the goal is met. If your system only emits text and never takes an action or checks the outcome, you built a prompt, not an agent.
@dslanders | 1 279 |
| 16 | مهمترینهای ۲۴ ساعت اخیر هوش مصنوعی
🎯 خبر ۱: متا مدل SAM 3.1 را معرفی کرد؛ فقط با نوشتن یک توضیح متنی ساده، اشیاء را در تصویر و ویدیو پیدا میکند، جدا میکند و ردیابی میکند.
🎙️ خبر ۲: نسخه ۲.۰ از Grok Voice Transcribe با همان قیمت قبلی، دقت تبدیل گفتار به متن را دو برابر کرده و صداهای شلوغ و چندزبانه را خیلی بهتر میفهمد.
🧠 خبر ۳: پروژه lossless-memory یک حافظه شخصی برای هوش مصنوعی است که همه حرفهای شما را کامل و کلمهبهکلمه نگه میدارد و هیچ چیز را خلاصه یا حذف نمیکند.
⚠️ خبر ۴: پنهان کردن دستورهای مخفی داخل یک صفحه وب یا ایمیل میتواند عامل هوش مصنوعی را گول بزند تا ابزارهای متصل خودش را در جهت اشتباه به کار بگیرد.
📊 خبر ۵: یک توضیح تصویری و ساده به نام Transformers Explained Visually نشان میدهد معماری پشت ChatGPT چطور کار میکند، بدون ریاضی و کد و مناسب افراد غیرفنی.
@dslanders | 1 287 |
| 17 | مهمترینهای ۲۴ ساعت اخیر هوش مصنوعی
🧑💻 خبر ۱: اگر ابزارهای برنامهنویسی هوش مصنوعی مثل Copilot کیفیت کد شما را پایین بیاورند، مشکل اصلی مدیریت کیفیت است، نه خود ابزارها.
🏴☠️ خبر ۲: پروژهای به نام Pirate Face مدلهای زبانی بزرگ را پیش از حذف نجات میدهد و وزنهای بازشان (پارامترهای قابل دانلودشان) را برای همه نگه میدارد.
🎮 خبر ۳: مسابقهٔ Show HN از همه میخواهد شبکههای عصبی کوچک، برنامههایی که از داده یاد میگیرند، بسازند، بازیهای استراتژیک انجام دهند و بالاترین امتیاز بگیرند.
👀 خبر ۴: ChatGPT با ابزاری برای جمعآوری اطلاعات تبلیغاتی میفهمد در سایتهای دیگر چه میکنید، و این نگرانی کاربران عادی درباره حریم خصوصی را بیشتر کرده است.
🕯️ خبر ۵: یک مقاله قوانین دینی درباره کار عامل هوش مصنوعی، برنامهای که خودش کار میکند، در شبات را با آزمونی عجیب از خودکارسازی روزمره بررسی میکند.
@dslanders | 1 443 |
| 18 | مهمترینهای ۲۴ ساعت اخیر هوش مصنوعی
🏠 خبر ۱: گوگل پروتکل جدیدی معرفی کرده که به دستیارهای هوش مصنوعی مثل ChatGPT اجازه میدهد وسایل خانه هوشمند شما مثل لامپها و قفلها را کنترل کنند.
🏦 خبر ۲: شرکت Ant Group یک مدل هوش مصنوعی مالی متنباز به نام Ling-3.0-flash-Fin منتشر کرده که کارش ارزیابیهای مالی و بررسی دقیق منابع است.
✍️ خبر ۳: این راهنمای کاربردی به شما یاد میدهد چطور با هوش مصنوعی متنهای جذاب و باکیفیت بنویسید و از خروجیهای تکراری و بیروح فاصله بگیرید.
🧪 خبر ۴: یک برنامهنویس با کمک Gemini و فقط با ۹ دلار، یک مدل اختصاصی و ارزانتر ساخت که نشان میدهد هزینه آموزش هوش مصنوعی چقدر پایین آمده است.
🧠 خبر ۵: ابزار Grok Build حالا تصمیمات قبلی شما را در پروژههای برنامهنویسی به خاطر میسپارد تا دیگر نیاز نباشد هر بار توضیحات تکراری به آن بدهید.
@dslanders | 1 821 |
| 19 | https://youtu.be/xPvQ6PxOpAw | 1 786 |
| 20 | مهمترینهای ۲۴ ساعت اخیر هوش مصنوعی
🗄️ خبر ۱: یک مدل هوش مصنوعی کوچک توانسته مسیر اجرای درخواستهای پایگاه داده را ۸۱ درصد سریعتر از سیستم معروف Postgres طراحی کند و روشهای قدیمی را شکست دهد.
🧩 خبر ۲: شرکت Anthropic بخش چت و کارهای تیمی Claude را با هم ادغام کرد تا کاربران بتوانند خیلی راحت بین گفتگو و سپردن کارها به دستیار هوشمند جابجا شوند.
🦊 خبر ۳: همکاری جدید Mistral و Mozilla به شما اجازه میدهد بدون فرستادن اطلاعات شخصی به اینترنت، از هوش مصنوعی چندزبانه و کاملاً خصوصی در مرورگر خود استفاده کنید.
💸 خبر ۴: یک برنامهنویس برای خواندن سایتش توسط رباتها هزینه تعیین کرد و در کمال تعجب دید که هوش مصنوعی Claude برای دسترسی به مطالب، پول پرداخت کرده است.
📢 خبر ۵: شرکت OpenAI تبلیغات را به ChatGPT میآورد؛ از این به بعد در حین گفتگو با این هوش مصنوعی، دستیارهای تبلیغاتی و پیشنهادات اسپانسرها را مشاهده خواهید کرد.
@dslanders | 1 673 |
