#энерголикбез
Об энергетике простыми словами. Канал Александра Малькова
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel #энерголикбез
Channel #энерголикбез (@operby) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 35 833 subscribers, ranking 3 676 in the Technologies & Applications category and 17 745 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 35 833 subscribers.
According to the latest data from 10 October, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 152 over the last 30 days and by 0 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Verified (Officially confirmed by Telegram)
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 15.54%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 7.76% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 5 563 views. Within the first day, a publication typically gains 2 779 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 74.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as chint, щит, чинт, провод, энергетик.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Об энергетике простыми словами. Канал Александра Малькова”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 11 October, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Technologies & Applications category.
Data loading in progress...
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 09 October | +4 | |||
| 08 October | +9 | |||
| 07 October | +7 | |||
| 06 October | +2 | |||
| 05 October | +6 | |||
| 04 October | +3 | |||
| 03 October | +7 | |||
| 02 October | +6 | |||
| 01 October | +3 |
| 2 | Видите, ребята, какие умники вылазят? 😂
Сидят, обвиняют меня во введении людей в заблуждение, требуют публичных извинений, угрожают жалобами!
А сами, похоже, с полутора классами церковно-приходской, мечете-приходской или синагого-приходской школы собрались учить меня электротехнике! 🤣
И с невероятной уверенностью объясняют, что электрический ток, оказывается, просто уходит в землю, растворяется там и теряется навсегда!
Более того, эти выдающиеся мыслители уже изобрели целую новую физическую теорию — «гашение потенциала»! 😂
Представляете? Потенциал, оказывается, распространяется во все стороны, а потом каким-то чудесным образом «гасится»! Куда девается энергия, как замыкается электрическая цепь, какое отношение имеет сопротивление грунта к исчезновению тока — вопросы, видимо, совершенно несущественные!
Зато сколько апломба! Сколько уверенности! Сколько требований извиниться перед великими знатоками электротехники!
И ведь самое удивительное — человек даже не понимает разницы между растеканием тока в проводящей среде, распределением потенциала и замыканием электрической цепи. Но уже готов учить других и жаловаться на видео!
Господи, сколько же ещё в интернете крайне необученных людей, которые даже не подозревают о масштабах собственного невежества! 🤣
И самое страшное не то, что они чего-то не знают. Не знать — нормально. Страшно, когда человек ничего не понимает, но абсолютно уверен, что именно он сейчас всем объяснит, как устроена физика!)) | 1 139 |
| 3 | @RovZagoev
Если не извинишься за ввод людей в заблуждение в закреплённом комментарии, то я нажму жалобу на видео на ввод людей в заблуждение.
Особенно меня порадовал тот электрик, которому ты промыл мозг, и он тебе поверил. Так ты ещё туда влез и меня назвал там неучем-самоучкой.
Специально для тебя, сухая земля вообще не проводит, буквально являясь изолятором. Но в природе даже в пустыне не абсолютно сухая. Проводит вода. Больше проводит мокрый грунт, ещё больше просто вода, вода тут проводит максимально.
Ты такой электрик, что даже в практике своей не убедился, что вода проводит слабее, чем провод. Это значит, что ты никогда не работал вовсе. И нет я не о том, что типа пихать кабель в воду типа значит не электрик, опора может быть мокрой например, правда, нет? И разные другие случаи, было повреждение изоляции посмотреть что произошло.
Уж про физику распространения и гашения потенциала я так понимаю с тобой бесполезно разговаривать.
Давай так, просто лезешь в таблицы и смотришь сопротивление воды, или спрашиваешь у ИИ. Хочешь налей просто воды из лужи в трубу и измерь сопротивление тестером, ну или в самой луже, и сравни с куском кабеля.
Даже если это будет труба с водой до самой электростанции, то и то дойдёт мало и плохо, а уж если ещё учитывать физику как тебе сказали, а ток сам должен уникать где электростанция и куда идти, а не просто потенциал будет расходиться распространяться и гаситься во все стороны, то тем более.
Ты гений даже не понимаешь как работает заземление, что большая часть реально уходит в землю. Ну да, если у соседа тоже заземление метров через 20–50 то и правда часть дойдёт тока.
Во, или тебе ещё пример. Ну так когда на улице сыро и льёт дождь, то лампочку просто попробуй зажги, чтоб фазу протащить метров 10–20, а ноль в землю воткни. Загорелась? А что ж ноль не пошёл по земле, а гений?
Ах типа тут ноль ушёл в ноль а не в землю потому что там сопротивление ниже, да? Так оно так должно было и в твоих примерах тогда.
Ну хорошо, давай эксперимент ещё чище проведём, специально для таких горе теоретиков как ты.
Теперь заводи бензогенератор, у тебя теперь сеть изолированная. Ну или используй трансформатор если у тебя такой есть.
Ну что, теперь от генератора получилось фазу к лампочке по проводу а ноль по земле хотя бы на 10 метров? Ну и как? Так же ярко горит? Если и правда получилось хоть немного горит, хороший дождь шёл, прям радость, то попробуй метров 50–100, чтоб совсем погасла. Ну а если в сухую землю будешь втыкать то и через метр уже работать не будет. Умник. | 1 024 |
| 4 | ПОЧЕМУ ТОК ИДЁТ К ЗАЗЕМЛЕНИЮ ИМЕННО СВОЕЙ ПОДСТАНЦИИ, А НЕ СОСЕДНЕЙ?
Возникает просто невероятное количество вопросов: почему при замыкании на землю ток возвращается именно к той подстанции, от которой питается ваш дом? А почему не к соседней? Там ведь тоже заземление! И земля-то у нас общая!
Ребята, посмотрите внимательно на эту картинку. Надеюсь, после неё многие вопросы отпадут сами собой.
Объясняю на пальцах.
Батарейки №1 и №2 — это соседние подстанции.
Батарейка №3 — это подстанция, от которой питается ваш дом.
Электрод от лампочки, опущенный в солёную воду, — это ваше заземление.
Солёная вода — это грунт, который проводит электрический ток.
А теперь, внимание, вопрос!
Лампочка подключена к плюсу батарейки №3. Её второй вывод опущен в воду.
Понятно, что ток через воду пойдёт к минусу батарейки №3, потому что именно с этой батарейкой у нас образуется замкнутая электрическая цепь.
А ТЕПЕРЬ ОБЪЯСНИТЕ МНЕ, С КАКОГО ПЕРЕПУГА ТОК ДОЛЖЕН ПОЙТИ К БАТАРЕЙКЕ №1 ИЛИ №2?!
НАФИГА ЕМУ ТУДА ИДТИ?!
Что он там забыл? 😂
У этих батареек плюсы вообще никуда не подключены! Через них нет замкнутой электрической цепи!
И плевать току, что их минусы тоже торчат в той же самой воде!
Точно так же, как плюсы батареек №1 и №2 никуда не подключены, так и ваш дом не имеет никакого отношения к электрическим цепям соседних подстанций!
И тот факт, что заземлители всех трёх подстанций находятся в одной и той же земле, совершенно не означает, что через них обязательно должен протекать ток!
ЗЕМЛЯ ОБЩАЯ. А ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ЦЕПИ — РАЗНЫЕ!
Наличие заземления ещё не означает наличие замкнутой электрической цепи!
Ток не бегает по земле в поисках ближайшего заземлителя. И не выбирает себе подстанцию по принципу: «А вот эта поближе, пожалуй, загляну сюда».
Для протекания установившегося тока необходим замкнутый контур.
Именно поэтому в нашей модели ток возвращается к источнику питания №3, а не к посторонним источникам №1 и №2.
Разумеется, в реальной энергосистеме всё сложнее: есть электрические связи между сетями, сопротивления заземлителей, распределение потенциалов и параллельные пути тока. Если такие связи существуют, ток может распределяться и по ним.
Более того, даже в нашей ванночке ток может попадать на электроды №1 и №2, но это не означает, что через соответствующие батарейки возникает устойчивый сквозной ток. Их цепи разомкнуты!
САМО ПО СЕБЕ НАЛИЧИЕ ЗАЗЕМЛЕНИЯ СОСЕДНЕЙ ПОДСТАНЦИИ НЕ ДЕЛАЕТ ЕЁ ЧАСТЬЮ ЗАМКНУТОЙ ЦЕПИ!
Вот и вся физика.
А теперь скажите, кто до сих пор считает, что ток, попав в землю, начинает бесцельно путешествовать по всем заземлителям района? 😁 | 3 341 |
| 5 | https://youtube.com/shorts/20vQRVanWvE?si=ZvaFr6liQ8l9C0YI | 3 642 |
| 6 | Друзья, в эти выходные эфир отменяется по рыболовецким причинам. | 4 920 |
| 7 | По техническим причинам стрим в ВК не будет, только Ютуб -Тикток и Твич | 7 549 |
| 8 | Прямой эфир , сегодня в 18-00
Ютуб-ТикТок-Твич-ВК | 7 445 |
| 9 | Ребята, в субботу, 3 октября, в 18:00 планируем стрим! В студии будет гость — вместе будем отвечать на ваши вопросы.
Пишите уже сейчас в комментариях ваши самые наболевшие вопросы по электротехнике, пока ещё не поздно. Есть большой шанс, что именно с них начнём стрим! | 7 311 |
| 10 | Открыто для всех!!
Приветствуются жаркие споры в комментариях!
https://boosty.to/energolikbez/posts/88514118-fb61-46c1-aac6-d11c7f091e6e?share=success_publish_link
Сделал пост на Бусти, где разобрал вопрос по моему видео про розетку: после однофазного генератора две фазы или одна?
Пост открыт для всех до 23:23 1 октября. Спишите почитать и подискутировать!
После этого карета превратится в тыкву, а пост станет только для подписчиков)) | 7 196 |
| 11 | Между делом аж целых 37 фолловеров собралось в Твиче))
И кстати, во время стримов там задавали умные вопросы. А вы говорите, там одни геймеры))
https://www.twitch.tv/energolikbez | 6 139 |
| 12 | Тёплый ламповый 2000 год. Я электромонтёр четвёртого разряда службы релейной защиты и автоматики Молодечненских электросетей. Работаю на подстанции 35/10 кВ «Саковщина», проф. восстановление РЗА Т-2. | 5 870 |
| 13 | No text... | 89 |
| 14 | В Германии построили самый высокий в мире ветрогенератор — 365 метров!
В немецком Шипкау, между Берлином и Дрезденом, завершено строительство самого высокого в мире ветрогенератора. 28 сентября установка достигла своей окончательной высоты — 365 метров!
Но самое интересное здесь не рекорд высоты, а инженерное решение и его энергетическая эффективность.
Ось ротора находится на высоте 300 метров. Башня представляет собой огромную стальную решётчатую конструкцию с телескопической внутренней секцией. Причём ротор поднимали вместе с этой секцией специальной системой тросовых подъёмников.
А зачем вообще забираться на такую высоту?
Всё просто: чем выше, тем, как правило, сильнее и стабильнее ветер. По расчётам разработчиков, при одинаковом диаметре ротора такая установка способна вырабатывать примерно вдвое больше электроэнергии, чем обычный наземный ветрогенератор.
Немного технических характеристик:
* Общая высота — 365 м.
* Высота оси ротора — 300 м.
* Номинальная электрическая мощность — 3,8 МВт.
* Расчётная годовая выработка — 30–33 млн кВт·ч.
* Планируемый ввод в эксплуатацию — ноябрь 2026 года.
Кстати, заявленная годовая выработка соответствует среднегодовой мощности порядка 3,4–3,8 МВт. То есть разработчики рассчитывают на весьма высокий коэффициент использования установленной мощности. Насколько эти показатели соответствуют действительности, покажет эксплуатация.
И ещё одна интересная задумка: подобные высотные установки предполагается размещать непосредственно внутри существующих ветропарков, создавая своеобразный второй ярус генерации. Обычные ветрогенераторы работают внизу, а высотные используют ветровые потоки значительно выше.
Выглядит, конечно, этот гигант довольно неуклюже на фоне своих более низких собратьев. Но с инженерной точки зрения решение действительно интересное.
Теперь осталось дождаться ввода в эксплуатацию и посмотреть, насколько заявленные энергетические характеристики подтвердятся на практике.
Как думаете, за такими высотными установками будущее ветроэнергетики или экономически целесообразнее строить обычные ветропарки?
💡 Энерголикбез | 6 631 |
| 15 | Ютубовские алгоритмы слегка поехали кукухой).
Поставили метрику 18+ за жестокое обращение с....мухами.
То есть тапком их шлёпать можно, а вот электричеством нельзя.
Пруфы
https://youtube.com/shorts/2KP5WjU4Eo4?si=fZcoRYPbvKBjd7vT | 6 158 |
| 16 | https://youtu.be/gNYDFQhl9i8?si=NY4MsacaREn3QTz2
ПРемьера идет! | 7 595 |
| 17 | Эфир начался! | 7 184 |
| 18 | Буду рассказывать вам про новое интересное устройство сегодня в новом видео!
https://youtu.be/gNYDFQhl9i8 | 7 903 |
| 19 | Сегодня в 20:00. На канале выходит новое большое видео. Если стрима не будет то по крайней мере новое большое (горизонтальное, не шорт) видео! | 6 372 |
| 20 | Ребята, сегодня стрим предварительно планируется на 18:00 (Минск/Мск). Но возможна отмена по форс-мажорным обстоятельствам.
Дело в том, что этой ночью у меня так и не получилось поспать(дела больничные).
Поэтому буду смотреть по самочувствию.
Если в 18:00 выйду в эфир — значит, всё нормально, аккумулятор ещё держит заряд. 🔋
Если не выйду — значит, батарейка окончательно подсела и требуется экстренная подзарядка. 😁
Так что следите за новостями в Telegram! До встречи в эфире, надеюсь! | 7 026 |
