Cold Turkey

Возвращаюсь к истокам, ребят 🌟 А именно - моим возмущениями от неудачных резюме. Тема такая: маленький срок работы в компании. Я уже как-то говорил об этом в одном из своих первых постов - HR (и менеджеры) обращают внимание, если вы проработали в какой-то компании меньше года. И чем меньше срок - тем больше вопросов возникает у людей 🤷🏻‍♂️ Вполне возможно, что у вас будет череда неудачных испыталок, или вы попадёте в стартап под его закрытие, на короткий проект или просто грянет сокращение штата в очень неудобный момент. Пожалуйста, напишите об этом там, где вы пишите про обязанности на работе. Должно быть что-то такое: 4 месяца работы в Рога и Копыта Обязанности: - писал тесты - помогал разработчикам - выполнял работу саппорта - автоматизировал Проект был короткий, закончился успешно через 4 месяца (или) Стало очень много автоматизации, а писать код не люблю - уволился (или) Меня нанял один менеджер под одни обязанности, а через полгода он сменился и новые обязанности мне не подошли И всё! Все вопросы и мысли у HR отпадут. Никто не будет на собеседовании заранее предвзят к вам. Это прям очень действенный лайфхак 👍 Удачи в поисках работы и составлении резюме! Всем чай!🤗

Друзья! В нашем чате болталке (ссылка в описании канала - присоединяйтесь, кто ещё не там😉) поделились очень полезной ссылкой на материалы. Если кто помнит, я уже делился похожей агрегацией ссылок в своей статье (https://vc.ru/hr/87842-s-chego-nachat-testirovshchiku-materialy-dlya-starta) Однако эта табличка ещё более полная и крутая. Уверен, вы уже половину ресурсов из неё изучили, но другая половина всё ещё может оказаться вам полезной. Кто бы её ни сделал - передаю ему (или ей... или им, судя по названию файла) свою заочную благодарность 🙏💪 Сама табличка: https://docs.google.com/spreadsheets/d/11k9djUGc9jlm-PZLI-bsvAyBmFVl2KrhmwumrNn-NTo/edit#gid=0

Ребят! Спасибо большое, что пришли!!! Было супер здорово. Я рад, что мы смогли поболтать на волнующие нас темы, познакомиться, потравить друг другу байки про работу и собеседования! Спасибо вам большое. На самом деле без вас всех эта встреча не была бы такой, какой она была. Юхууу!

Итак, друзья, коллеги и будущие коллеги! Завтра 28 октября в 19:00 состоится наша питерская встреча. План и тема мероприятия такая же как в Москве: - знакомимся - обсуждаем проблемы с вакансиями/резюме и приёмом на работу - обсуждаем кто с чем столкнулся когда уже начал работать тестировщиком - задаём любые другие вопросы по теме (прошлый раз было много обсуждений школ и курсов по тестированию) Место встречи: http://chasynespeshat.ru/#map Я там забронировал нам уголок (на имя Кирилл) Ознакомьтесь с Тарифами, заплатить нужно будет просто по тарифам антикафе. Всё. Жду вас всех в указанном месте в указанное время. Если какие-то вопросы будут - в чате болталке пишите - обсудим.

Привет ☺️ Щас будет больше про внутреннее развитие, чем про тестирование. Вы уже знаете, что я еду в Питер на следующей неделе. Зачем я это делаю? Короткий банальный ответ: сменить обстановку🤭 Развёрнутый ответ: Свобода локации - один из плюсов айти сферы (при условии удаленной работы). Когда ты не перестаешь работать, но в то же время меняешь место работы - это не то же самое, что, например, уехать в Питер как турист и тупо отдыхать. Я впервые съездил так в Питер так в Августе. И знаете что? Меня накрыло новыми эмоциями и впечатлениями🤪🥳😎 Знакомство с питерскими коллегами вживую + пешие прогулки по центру до офиса + вечерняя атмосфера Питера (привет, Шнуров🥩🍻). Всё это формирует ощущение и наполняет тебя зарядом бодрости. Хочется что-то делать и быть максимально креативным и продуктивным 🦹‍♂🧙‍♀(а нам тестировщикам очень надо быть креативными и продуктивными). И знаете что? Я назвал канал Cold Turkey с мыслью о том, что все мы будем превозмогать лень и будем расти над собой. Выход из праздного еженедельного цикла работа-выходные-работа - это отличная тема для этого канала, я считаю =) Так вот. Я не ожидал такого эффекта прошлый раз, но в этот раз я еду именно за этим: заряд эмоций, знакомств и, чего греха таить, встреча с вами, мои дорогие участники сообщества из Санкт-Петербурга!!!))) Жду не дождусь встречи 🤗

Привет, ребят. Информационных постов становится всё меньше, организационных - всё больше. Обещаю это исправить в скором времени. А пока давайте разберемся, сколько у нас тут ребят, готовых встретиться в Питере на следующей неделе 🙃 UPD: кто готов - точное время и день согласуем в чате болталке (ссылка в описании канала)

Всем спасибо, кто присоединился к созвону. Время пролетело незаметно. Сделаю выводы, устроим как-нибудь посиделки в другом режиме и выделим на это побольше времени. Всё равно на мой взгляд было очень круто и мы успели ответить на некоторые очень важные вопросы. Ура ура! 🎉 И я напоминаю, что мы всегда можем пообщаться текстом в чате @aboutqatalks Всем ещё раз большое спасибо! П.С. Я планирую в конце октября съездить в Питер, так что если кто-то хочет встретиться и посидеть так же, как мы посидели в Москве - дайте знать в том же чате)))

Ребят, а я напоминаю, что сегодня в 19:30 у нас запланированы посиделки. Тайминг не большой, 40 бесплатных минут зума нам должно хватить. Тема у нас примерно такая: у кого какие проблемы возникают при собеседованиях. У кого какие проблемы при подаче резюме. Так же можем обсудить вопросы по тестированию с собеседований. Ссылочку кину сюда и продублирую в чате-болталке ближе к созвону 🙃 Жду не дождусь встречи 😉

Привет, друзья! Василий Касимов, мой коллега по Яндекс.Практикуму (и по ИТ сфере в целом) написал небольшую статью на тему бизнес-ценности тест-кейсов. Я её прочёл, рекомендую и вам 👍 Вместо рецензии: Я абсолютно согласен с Василием в том, что те или иные проверки должны нести смысловую нагрузку. То есть, если мы проверяем какие-то ограничения - надо думать о том, что мы вводим в поле ввода, а не бездумно фигачить цифры или абракадабру из спец-символов. Тем не менее, ради справедливости, должен сказать, что тема эта неоднозначная. Кто-то другой вполне может сказать, что "Проверяется валидатор, а не бизнес-логика, поэтому буду вводить фывафыва, а не Проспект Мира". В таком подходе есть своя правда, связанная с изолированным тестированием. Но я лично сторонник того, чтобы тестировщик видел картину целиком и подходил к работе максимально осознанно. Да и в статье, помимо темы об осмысленных тестовых данных в статье говорится и об осмысленном подходе к проверкам в целом. Когда вы проверяете какой-то функционал, думайте о том, как он будет использоваться и для чего он будет реализован. В тестировании не останавливайтесь на механическом исполнении техник тестирования, методик тест-дизайна и прочем. Не забывайте думать о продукте, и тогда ваша работа принесёт больше пользы команде и удовлетворения вам. Всем доброго утра! 🌤 Вот сама статья: http://russiaqa.ru/2020/10/12/o-proverkah-i-biznes-tsennosti/

(Лонгрид 2 минуты 😂) Привет, друзья🎉 В нашем чате общалке поднялась интересная тема: "Приоритеты и критичность багов". Обычно вокруг этой темы крутится два вопроса: ❓ достаточно ли только приоритета или нужно еще отдельно оценивать критичность? ❓ как именно оценить приоритет/критичность? На первый вопрос отвечу кратко. Моё личное мнение, что у бага всё же должно быть два поля: и приоритет и критичность. Приоритетом управляет проджект менеджер, а критичность оценивается тестировщиком (пожалуй это самое важное для понимания). Тем не менее, в настоящее время большинство команд и компаний используют только поле 'приоритет' и совершенно от этого не страдают. Для ответа на второй вопрос можете руководствоваться шпаргалкой ниже (это лишь один из подходов, который я использовал, но он мне очень нравится) Повтрю, приоритеты - дело менеджеров, и я думаю, вы понимаете, что это по сути обычная очередь из задач, а вот про критичность я сейчас вам напишу. ⛔️ Блокер - программой нельзя пользоваться вообще, могут быть потеряны данные пользователей. ‼️ Критикал - блокируется только корневая функциональность, хотя приложение работает. Есть воркэраунд (обходной путь), но сложный и непонятный пользователю. ❗️ Мажор - баг блокирует не ключевую функциональность. Но имеется разумный воркэраунд. ❕Минор - баг блокирует не ключевую функциональность и кол-во юзеров сталкивающихся с этой проблемой мало. ❎ Тривиал/Косметик - в основном UI проблемы, не влияющие на базовый функционал. Ну, как-то так. Может быть у меня дойдут руки и я сделаю нормальную pdf шпаргалку. Ну а пока, продолжить эту беседу можно в чате болталке (ссылка в описании канала) И напоминаю, что 15го числа у нас запланированы zoom-посиделки До встречи!)

Ого! 70 человек на данный момент проголосовало "ЗА" 🚀 И тройное ОГО! Нас уже 501 человек!!!! Юхууу💥 Что ж, кажется назад пути нет и надо будет организовать созвон в зуме. У меня небольшой отпуск намечается, поэтому, чтобы не откладывать в долгий ящик, давайте займём себе сразу 15 октября, четверг 19:30 Не думаю, что эта дата изменится, но время мы можем подвинуть если будет нужно, поэтому ближе к самому мероприятию сделаем ещё одну перекличку. Всем чай! 🍵

Ребят, привет. Здорово, что удалось собраться в прошлую субботу! Я был рад всех вас видеть 🤗 Обидно только, что мы забыли сделать коллективное фото. Слишком были увлечены беседой, похоже 🤷🏼‍♂️ Мы обменялись своим опытом. Мне особенно приятно было, что во главе угла оказались не те, кто уже с опытом в тестировании, а те, кто только учится или ищет работу тестировщиком. Ведь именно в этом суть - поделиться опытом поисков, обсудить насущные проблемы и получить поддержку других таких же будущих джунов, как и ты. 🎉Это очень круто!!! Все ваши истории меня очень зарядили (думаю, как и вас самих)⚡ Помимо этого были вопросы, касательно того, что написать в резюме, к чему быть готовым на собеседовании, а так же затронули совсем холиварные темы касательно языков программирования и тему автоматизации в целом. Довольно грустно, что большинство людей физически не может присутствовать на такого рода посиделках😔 Так что я подумал - не провести ли нам с вами как-нибудь посиделки в зуме, чтобы пообщаться на эти и другие темы? Что скажете? Все кто 'ЗА' ставьте палец вверх 👍 Уже руки чешутся с вами поболтать. А если есть какие-нибудь еще идеи - тегайте меня в нашем чате-болталке @aboutqatalks

На всякий случай дублирую тут информацию: Москва 26 Сентября, Суббота 14:00 Идём вот сюда: https://chpoint.ru/halls/dom-khudozhnika-anticafe Тема встречи - знакомство и общение; какой путь тестировщика выбрать джуну. Саксес и фейл сториз опытных тестировщиков и истории собеседований джунов. Зал проплачен мною, но само присутствие в антикафе оплачивается персонально каждым - имейте это ввиду, захватите денежку для себя. До встречи. П.С. выжимку встречи обязательно оформлю здесь в виде поста

А я напоминаю, что в чатике из сообщения выше мы потихонечку начали выбирать время и день для встречи в Москве. Но и без встречи там можно списаться с другими участниками канала и поговорить о чем-то важном для себя.

Ребят, всем привет. Мне было сложно понять нужен ли чат параллельно с каналом. Всё-таки все чаты каналов, в которых я сам нахожусь - это обычно просто чаты-болталки. Но, во-первых, ничего плохого в этом нет, всё же общение и нетворкинг это очень важно! Во-вторых, если мы хотим всё-таки встретиться, попить кофе, закусить штруделем и зашлифовать это общением с единомышленниками, нам нужен чат, чтобы как-то синхронизироваться. Так что добро пожаловать: https://t.me/aboutqatalks Кто хочет, присоединяйтесь, знакомьтесь между собой, обменивайтесь информацией, ближе к тому, как станет понятно что есть время для встречи, будем синхронизироваться.

Ребят. Есть идея устроить встречу. Формат, место, время, длительность - это пока детали и будет зависеть от количества желающих. А сейчас давайте на основе этой идеи пройдем быстренький опросик ниже