cookie

We use cookies to improve your browsing experience. By clicking «Accept all», you agree to the use of cookies.

avatar

Context.uz

Канал гендерной экспертки, фемактивистки, журналистки Ирины Матвиенко 🇺🇿. 😍 Личное: мнение, ценности, лайфстайл. Может не совпадать с позицией проектов, с которыми сотрудничаю. 💪 Публичное: права женщин, социальные проблемы. Больше на @nemolchiuz.

Show more
Advertising posts
2 168
Subscribers
No data24 hours
-67 days
-3830 days
Posting time distributions

Data loading in progress...

Find out who reads your channel

This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.
Views Sources
Publication analysis
PostsViews
Shares
Views dynamics
01
Новости британской махалли ❤️ @contextuz
5921Loading...
02
Видела в сети возмущения декриминализацией побоев. Давайте немного поясню. 1️⃣ За семейное (бытовое) насилие наказывают по ст. 126-1. Это отдельный состав преступления, в рамках этой статьи побои криминализированы и никто туда пока не собирается вносить изменения. 2️⃣ Судя по описанию, сенаторы обсуждали декриминализацию преступлений в рамках ч. 1 ст. 109 УК, поскольку в анонсе речь шла о умышленном причинении легких телесных повреждений, не повлекшем кратковременного ухудшения здоровья или утраты трудоспособности на сравнительно недлительный срок. Вот эта часть статьи: Умышленное легкое телесное повреждение, не повлекшее кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, совершенное после применения административного взыскания за такие же действия,— наказывается штрафом до двадцати пяти базовых расчетных величин или обязательными общественными работами до двухсот сорока часов либо исправительными работами до одного года. Есть ещё 2я часть с наказанием за «умышленное легкое телесное повреждение, повлекшее кратковременное расстройство здоровья продолжительностью более шести, но не свыше двадцати одного дня или незначительную стойкую утрату». Если я правильно поняла анонс Сената, её убирать никто не собирается. Ч. 1 ст. 109 применяли после того, как человек уже привлекался к административной ответственности за нанесение легких телесных повреждений (ч. 2 ст. 52 КоАО) – то есть являлась профилактикой повторных преступлений. Возможно, теперь в ст.52 добавят ещё одну часть за повторность. Это не говорит о декриминализации лёгких телесных повреждений как класса – наказание по ч.2. ст.109, скорее всего, останется. Поэтому заголовки, что «В Узбекистане собираются декриминализировать лёгкие телесные» не совсем точный. Однако тенденция мне всё равно не нравится. За насилие должно быть соразмерное наказание. По ч.1. ст.109 УК привлекали тех, кто уже один раз привлекался за нанесение легких телесных и не сделал соответствующие выводы, совершил повторное преступление. Если эту часть уберут, то люди смогут избивать других до бесконечности (но в меру, чтобы повреждения не повлекли кратковременное ухудшение здоровья или утрату трудоспособности) – и каждый раз из будут привлекать только по административке. Впрочем, всегда есть лайфхаки (простите за сарказм ниже). В случае избиения можно кричать: «Шавкат Миромонович, спасите меня!» Не исключено, что обидчик в ярости скажет что-нибудь нехорошее про президента, к которому вы обращаетесь. А это уже преступление по ч.2. ст.158 УК РУз: Публичное оскорбление или клевета в отношении Президента Республики Узбекистан, а равно с использованием печати или иных средств массовой информации, сетей телекоммуникаций или всемирной информационной сети Интернет — наказывается исправительными работами до трех лет или ограничением свободы от двух до пяти лет либо лишением свободы до пяти лет. Статья работает. Пусть по ней сажают тех, кто совершает насилие, а не студентов и людей, возмущенных действиями или бездействиями власти. @contextuz
69020Loading...
03
На мой взгляд, один из самых мизогинных прессеков в системе МВД - этот персонаж. Человек у которого гендерная чувствительность не то что на нуле, а прошибает дно. Самарканд. 26-летняя женщина, у которой четверо детей. Объем работы по дому и степень её свободы передвижения можно представить. Муж у неё, конечно, примерный семьянин, дом-работа-дом, всё в семью, всё в семью. А она, цаца такая, ревнует мужика на пустом месте, да причем так на этом помешалась, что в канал хотела спрыгнуть. Или, может, причина ситуации - не ревность, а измены со стороны мужа? Интрижки со всем, что движется? Игнорирование жены в принципе? Нет, ска, ревность. А Рафик ни в чём не виноват... По какому принципу набирают в облпрессеки МВД? Профессионализм там и рядом не лежал, потому что это далеко не первый косяк. @contextuz
76513Loading...
04
Кажется, что узбекская сторона понимает выражение "члены правительства" слишком буквально ) @contextuz
94350Loading...
05
Найдите фасад. Или сперва там построят офис, а потом будут ремонтировать фасад? 🤔 @contextuz
8023Loading...
06
Срочное мимимишное сообщение. Я ненадолго переехала в британскую махаллю в удалении от большого города ) Тут тихо, спокойно, зелено и ничего не происходит. То, что нужно для работы над курсовыми и диссертацией. В нашей махалле часто встречаются разные вязаные персонажи, у меня уже коллекция их фотографий. Это - новенький, два дня назад его не было. Понятия не имею, кто их вяжет и так украшает своё комьюнити. Но милота же? ❤️ @contextuz
8291Loading...
07
Что-то наш участковый не интересуется, где я, почему так долго за границей, с кем, зачем, читаю ли книги, пою ли песни, как провожу время. Надо самой написать ему, наверное. Как думаете? @contextuz
1 11810Loading...
08
Увидела в ленте у френдессы. По моему опыту, чаще всего решение не лечить ребенка с онкологией в описанных случаях принимают отцы. Поскольку в таких семьях решение - за мужчиной. Это они не хотят тратить ресурсы на спасение детей (причем чаще эти дети - девочки). Это они давят на женщин в семье, а те в силу патриархальных устоев не смеют им перечить. Это отцы, убивающие своих детей, а не общее "родители". Мать в таком случае в душе может осуждать решение отца, плакать по дочери. Но в патриархате она примет сторону мужчины, потому что её с детства так воспитывали, что мужчина главный, хозяин, надо его слушать. Если она осмелится пойти против его воли - скорее всего, её ждёт осуждение сообщества, в котором она живёт, а это чревато социальным изгнанием, отсутствием поддержки, буллингом и много чем ещё. В таком окружении она просто не может выбрать дочь. Это выбор без выбора. Полагаю, это можно отнести к фемициду - убийство девочек и женщин в интересах патриархата, при попустительстве государства. Не всегда это явное убийство - то есть не обязательно мужчине своими руками убивать женщину. В таком случае это косвенное, то есть на смерть отдают в основном девочек (возможно, есть другие случаи, но я сталкивалась именно с этим) и решение об этом принимают мужчины, поскольку в патриархате жизнь женщины ничтожна. Фемицид может выражаться как в действии (то есть намеренном убийстве), так и бездействии (когда от этого умирает женщина или девочка). В данном случае второе - то есть выбрано бездействие, результатом которого будет очевидная смерть девочки. При чем тут попустительство государства? Наше государство не наказывает за фемицид, нет такой статьи. Патриархат убивает женщин. @contextuz
1 1488Loading...
09
Почти полмиллиарда сумов, выделенных на дороги в селе Кани, не дошли до жителей — Factchecknet.uz в расследовании о реализации проектов «Инициативного бюджета» Издание Factchecknet.uz следит за реализацией проектов, получивших деньги от государства в рамках «Инициативного бюджета». Заявка на асфальтирование дорог в селе Кани получила почти 14 тысяч голосов граждан — на ее реализацию власти выделили более миллиарда сумов. Дороги построили, но только на половину бюджета — больше 400 млн сумов так и не дошли до жителей, а через асфальт уже проросла трава. Заказчиком проекта значится управление благоустройства Шахрисабзского района — там на вопросы расследователей не ответили. Документы о реализации проекта на платформу также не загрузили. На странице заявки отображается остаток денег, не использованных на асфальтирование дорог. Редакция призывает органы изучить ситуацию и ответить на вопросы граждан. Следить и реагировать на реализацию проектов «Инициативного бюджета» можно на страницах заявок в разделе «Общественный контроль». Фото: Factchecknet.uz @sarpa_media
7464Loading...
10
Друзья поделились набором на Ma'na Lab в Алматы - это Лаборатория коллективного переосмысления будущего Центральной Азии. Программа будет интересна деятельницам искусства, писательницам, блогеркам, журналисткам, креаторкам, исследовательницам и общественным активисткам из Узбекистана и других стран региона (мужчины из этих сфер и региона также могут подавать заявки). Важно владеть русским или английским языком. Расходы на участие покрывают организаторы, но отбор конкурсный. И очень важно успеть подать заявку до 22 мая. Описание Лаборатории и подача заявки здесь: https://impacthubalmaty.net/manalab/ru#rec743467036 Времени до дедлайна осталось мало, желаю удачи! @contextuz
88111Loading...
11
Ежедневно 5 детей травмируются или погибают в ДТП Это статистика за 2023 год в Узбекистане. В прошлом году 1794 авариях пострадали 1568 детей и погибли 263 ребёнка. Данные по смертности детей за 2022 год не сообщались, поэтому не получится узнать, стало ли меньше аварий с детьми. В этом году по субъективным оценкам (официальные данные, хотя бы за первый квартал, не раскрываются), кажется, что ДТП с детьми становится больше. 21 апреля погибли трое детей в Сурхандарье, в конце марта – двое детей, в апреле в Навоийской области – двое детей, в марте в Бухарской области - двое детей. 15 апреля водитель Gentra на скорости 100 км/ч насмерть сбил двух школьников в Джизакской области. С декабря он 11 раз нарушал ПДД. «Мой ребёнок мечтал стать военным. Он в школе звонил и говорил: „Мама, я люблю вас“. Мой ребёночек, как я могу забыть его», — сказала мать погибшего в слезах во время похорон. 17 мая в Музрабатском районе Сурхандарьи водитель Cobalt проехал на красный свет светофора и сбил двух детей, один 12-летний школьник от травм скончался в больнице. К сожалению, эти сводки как будто становятся обыденным явлением, но так быть не должно. Каждая авария со смертельным исходом – это трагедия, а если погибает ребёнок – трагедия вдвойне, ведь родители не должны хоронить своих детей. Служба безопасности дорожного движения не делает безопасными наши дороги. СБДД штрафует (и то не всегда), проводит профилактические работы, продолжают имитировать заботу о безопасности детей на дорогах, устанавливая муляжи. В июле 2018 года наш главред Азамат Атаджанов публиковал колонку под названием «Сколько ещё нужно жертв, ГУБДД?». Прошло шесть лет, а этот вопрос всё ещё актуальный, поскольку комплексных мер по предотвращению причин ДТП не наблюдается (или не применяются повсеместно). Стоит ещё вспомнить про планы внедрить систему штрафных баллов для водителей, но в законопроект впихнули поправки о введении наказания за публикацию фото и видео о работе правоохранителей «с целью их дискредитации и оскорбления». Поэтому документ застрял в Сенате, где уже нарушили все сроки рассмотрения закона. Система штрафных баллов действует в Австралии, в некоторых странах Европы, США, Канаде, Бразилии. Один из наиболее успешных примеров внедрения такой системы был реализован в Испании. Смертность на дорогах страны сократилась почти в четыре раза за 20 лет: с 14,4 жертв на 100 тысяч населения в 2000 году до 3,7 в 2019. При этом самое заметное улучшение было зафиксировано с 2006 по 2013 год, когда число жертв сократилось почти в 2,5 раза: с 16804 до 4104. Это только один способ, который нужно реализовывать в комплексе с другими мерами (правильное проектирование дорог, чтобы физически ограничивать скорость, приподнятые переходы у школ, yаказание для нарушителей должно быть неотвратимым) @latipovsblog
9263Loading...
12
Кто мне объяснит логику? Я думала, что людям с суицидальными мыслями нужна поддержка и как минимум психологическая помощь, а не штрафы. @contextuz
1 68123Loading...
13
​​Выпускной. В 9м классе мы отмечали выпускной в квартире у моей подруги. Окраина Ташкента, голодные 90е, у родителей нет денег на рестораны — поэтому квартирник был идеальным вариантом. Не спали всю ночь, а утром пошли в Дом Привидений. Дом Привидений, полагаю, знают все, чьё детство в 80-90х годах прошлого столетия прошло на Северо-Востоке. По проекту это должна была быть больница. Я смутно помню, как мы, маленькие, бегали к рабочим, которые её строили, и брали у них солдатские панамки поносить. Больницу уже почти достроили — там было то ли 4, то ли 5 этажей. Располагалась она в интересной локации — рядом с кладбищем. Детство моё, как вы понимаете, проходило в очень интересных местах ) А потом распался Советский Союз и денег на то, чтобы закончить финальные работы, уже не было. Жильцы близлежащих домов постепенно разобрали межкомнатные перегородки в недостроенном здании — кто сараи строил, кто делал перепланировку квартир. В общем, здание со временем превратилось в бетонный каркас со столбами, в нескольких сохранившихся «комнатах» воняло фекалиями, а стены были изрисованы незамысловатыми анатомическими рисунками... И вот, значит, после бессонной ночи мы решили пойти встречать рассвет. Куда? Конечно, на крышу — оттуда видно лучше. Самая легкодоступная — крыша Дома привидений, благо он почти рядом. И вот, в 5 утра весёлой компанией мы отправились туда. К счастью, никто не навернулся с крыши в этот раз, никто не упал с этажа из-за отсутствия стен (а такие случаи были). Просто встретили рассвет с видом на кладбище и пошли по домам. Это всё, что я запомнила о своём выпускном в 9м классе. В 11м классе выпускной тоже праздновали на квартире, но оттуда я почти ничего не помню — наверное, потому что рядом не было такой примечательной местности. Сейчас уровень жизни вроде как получше, чем в 90х. Но государство в очередной раз запретило отмечать выпускные в ресторанах, на квартирах и где-то там ещё. А когда нет возможности — люди всё равно найдут выход. Ни на что не намекаю. Дом привидений вроде как уже перестроили. Кладбище стоит, куда оно денется. А на иллюстрации могила Тёмного Лорда (да-да, она реально существует). К Ташкенту это отношения не имеет, но когда же ещё мне её постить? ) @contextuz
1 2373Loading...
14
Исполнительная директорка ООН женщины приехала в Узбекистан и тут же запостила улыбающуюся фоточку с девочками в качестве декораций 🙈 К сожалению, у нас ещё долго будут использовать женщин как объект, в том числе на организации женских форумов. Потому что несмотря на пафосные речи о повышении статуса женщин в обществе, к женщинам в большинстве своём относятся как к набору функций: функция жены, функция матери, функция "радовать глаз", функция обслуживания, функция секса и так далее. Редко кто на самом деле видит в женщинах личности и не измеряет из через объективацию. За очень редким исключением, никому из наших чиновников и чиновниц не стыдно использовать женщин как объект - посмотрите на многочисленные фотографии с разных мероприятий. Но глава ООН Женщины? Она-то зачем поддерживает это дно? @contextuz
1 24617Loading...
15
"Эркаклардан ўз хотинларини уриш ҳуқуқини" - Нозим Сафаров упомянул "право мужчин бить своих жён " Всё верно. За мужчинами закреплено неформальное право бить женщин, насиловать их и даже убивать. Такие права на насилие нам не нужны. Поэтому феминизм за права женщин, а не за равные права с мужчинами. Феминизм за права женщин, а не против мужчин. Феминизм сконцентрирован на женщинах. Мир не вертится вокруг мужчин, чтобы делать их точкой отсчёта. @contextuz
1 2607Loading...
00:31
Video unavailableShow in Telegram
Новости британской махалли ❤️ @contextuz
Show all...
IMG_0806.MOV6.05 MB
❤‍🔥 24👍 4😁 2
Видела в сети возмущения декриминализацией побоев. Давайте немного поясню. 1️⃣ За семейное (бытовое) насилие наказывают по ст. 126-1. Это отдельный состав преступления, в рамках этой статьи побои криминализированы и никто туда пока не собирается вносить изменения. 2️⃣ Судя по описанию, сенаторы обсуждали декриминализацию преступлений в рамках ч. 1 ст. 109 УК, поскольку в анонсе речь шла о умышленном причинении легких телесных повреждений, не повлекшем кратковременного ухудшения здоровья или утраты трудоспособности на сравнительно недлительный срок. Вот эта часть статьи: Умышленное легкое телесное повреждение, не повлекшее кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, совершенное после применения административного взыскания за такие же действия,— наказывается штрафом до двадцати пяти базовых расчетных величин или обязательными общественными работами до двухсот сорока часов либо исправительными работами до одного года. Есть ещё 2я часть с наказанием за «умышленное легкое телесное повреждение, повлекшее кратковременное расстройство здоровья продолжительностью более шести, но не свыше двадцати одного дня или незначительную стойкую утрату». Если я правильно поняла анонс Сената, её убирать никто не собирается. Ч. 1 ст. 109 применяли после того, как человек уже привлекался к административной ответственности за нанесение легких телесных повреждений (ч. 2 ст. 52 КоАО) – то есть являлась профилактикой повторных преступлений. Возможно, теперь в ст.52 добавят ещё одну часть за повторность. Это не говорит о декриминализации лёгких телесных повреждений как класса – наказание по ч.2. ст.109, скорее всего, останется. Поэтому заголовки, что «В Узбекистане собираются декриминализировать лёгкие телесные» не совсем точный. Однако тенденция мне всё равно не нравится. За насилие должно быть соразмерное наказание. По ч.1. ст.109 УК привлекали тех, кто уже один раз привлекался за нанесение легких телесных и не сделал соответствующие выводы, совершил повторное преступление. Если эту часть уберут, то люди смогут избивать других до бесконечности (но в меру, чтобы повреждения не повлекли кратковременное ухудшение здоровья или утрату трудоспособности) – и каждый раз из будут привлекать только по административке. Впрочем, всегда есть лайфхаки (простите за сарказм ниже). В случае избиения можно кричать: «Шавкат Миромонович, спасите меня!» Не исключено, что обидчик в ярости скажет что-нибудь нехорошее про президента, к которому вы обращаетесь. А это уже преступление по ч.2. ст.158 УК РУз: Публичное оскорбление или клевета в отношении Президента Республики Узбекистан, а равно с использованием печати или иных средств массовой информации, сетей телекоммуникаций или всемирной информационной сети Интернет — наказывается исправительными работами до трех лет или ограничением свободы от двух до пяти лет либо лишением свободы до пяти лет. Статья работает. Пусть по ней сажают тех, кто совершает насилие, а не студентов и людей, возмущенных действиями или бездействиями власти. @contextuz
Show all...
🔥 29😁 6🤔 1
Photo unavailableShow in Telegram
На мой взгляд, один из самых мизогинных прессеков в системе МВД - этот персонаж. Человек у которого гендерная чувствительность не то что на нуле, а прошибает дно. Самарканд. 26-летняя женщина, у которой четверо детей. Объем работы по дому и степень её свободы передвижения можно представить. Муж у неё, конечно, примерный семьянин, дом-работа-дом, всё в семью, всё в семью. А она, цаца такая, ревнует мужика на пустом месте, да причем так на этом помешалась, что в канал хотела спрыгнуть. Или, может, причина ситуации - не ревность, а измены со стороны мужа? Интрижки со всем, что движется? Игнорирование жены в принципе? Нет, ска, ревность. А Рафик ни в чём не виноват... По какому принципу набирают в облпрессеки МВД? Профессионализм там и рядом не лежал, потому что это далеко не первый косяк. @contextuz
Show all...
😢 35👍 12🤬 2😁 1
Photo unavailableShow in Telegram
Кажется, что узбекская сторона понимает выражение "члены правительства" слишком буквально ) @contextuz
Show all...
😁 64🔥 3👎 2🤔 2
Найдите фасад. Или сперва там построят офис, а потом будут ремонтировать фасад? 🤔 @contextuz
Show all...
🤬 46😁 2
Photo unavailableShow in Telegram
Срочное мимимишное сообщение. Я ненадолго переехала в британскую махаллю в удалении от большого города ) Тут тихо, спокойно, зелено и ничего не происходит. То, что нужно для работы над курсовыми и диссертацией. В нашей махалле часто встречаются разные вязаные персонажи, у меня уже коллекция их фотографий. Это - новенький, два дня назад его не было. Понятия не имею, кто их вяжет и так украшает своё комьюнити. Но милота же? ❤️ @contextuz
Show all...
❤‍🔥 40👍 11🔥 3😁 2
Photo unavailableShow in Telegram
Что-то наш участковый не интересуется, где я, почему так долго за границей, с кем, зачем, читаю ли книги, пою ли песни, как провожу время. Надо самой написать ему, наверное. Как думаете? @contextuz
Show all...
😁 33👍 2👎 1
Увидела в ленте у френдессы. По моему опыту, чаще всего решение не лечить ребенка с онкологией в описанных случаях принимают отцы. Поскольку в таких семьях решение - за мужчиной. Это они не хотят тратить ресурсы на спасение детей (причем чаще эти дети - девочки). Это они давят на женщин в семье, а те в силу патриархальных устоев не смеют им перечить. Это отцы, убивающие своих детей, а не общее "родители". Мать в таком случае в душе может осуждать решение отца, плакать по дочери. Но в патриархате она примет сторону мужчины, потому что её с детства так воспитывали, что мужчина главный, хозяин, надо его слушать. Если она осмелится пойти против его воли - скорее всего, её ждёт осуждение сообщества, в котором она живёт, а это чревато социальным изгнанием, отсутствием поддержки, буллингом и много чем ещё. В таком окружении она просто не может выбрать дочь. Это выбор без выбора. Полагаю, это можно отнести к фемициду - убийство девочек и женщин в интересах патриархата, при попустительстве государства. Не всегда это явное убийство - то есть не обязательно мужчине своими руками убивать женщину. В таком случае это косвенное, то есть на смерть отдают в основном девочек (возможно, есть другие случаи, но я сталкивалась именно с этим) и решение об этом принимают мужчины, поскольку в патриархате жизнь женщины ничтожна. Фемицид может выражаться как в действии (то есть намеренном убийстве), так и бездействии (когда от этого умирает женщина или девочка). В данном случае второе - то есть выбрано бездействие, результатом которого будет очевидная смерть девочки. При чем тут попустительство государства? Наше государство не наказывает за фемицид, нет такой статьи. Патриархат убивает женщин. @contextuz
Show all...
😢 49🤬 11👍 5🔥 5😁 1
Repost from sarpa
Photo unavailableShow in Telegram
Почти полмиллиарда сумов, выделенных на дороги в селе Кани, не дошли до жителей — Factchecknet.uz в расследовании о реализации проектов «Инициативного бюджета» Издание Factchecknet.uz следит за реализацией проектов, получивших деньги от государства в рамках «Инициативного бюджета». Заявка на асфальтирование дорог в селе Кани получила почти 14 тысяч голосов граждан — на ее реализацию власти выделили более миллиарда сумов. Дороги построили, но только на половину бюджета — больше 400 млн сумов так и не дошли до жителей, а через асфальт уже проросла трава. Заказчиком проекта значится управление благоустройства Шахрисабзского района — там на вопросы расследователей не ответили. Документы о реализации проекта на платформу также не загрузили. На странице заявки отображается остаток денег, не использованных на асфальтирование дорог. Редакция призывает органы изучить ситуацию и ответить на вопросы граждан. Следить и реагировать на реализацию проектов «Инициативного бюджета» можно на страницах заявок в разделе «Общественный контроль». Фото: Factchecknet.uz @sarpa_media
Show all...
🤬 20😱 5😁 3🤯 1
Друзья поделились набором на Ma'na Lab в Алматы - это Лаборатория коллективного переосмысления будущего Центральной Азии. Программа будет интересна деятельницам искусства, писательницам, блогеркам, журналисткам, креаторкам, исследовательницам и общественным активисткам из Узбекистана и других стран региона (мужчины из этих сфер и региона также могут подавать заявки). Важно владеть русским или английским языком. Расходы на участие покрывают организаторы, но отбор конкурсный. И очень важно успеть подать заявку до 22 мая. Описание Лаборатории и подача заявки здесь: https://impacthubalmaty.net/manalab/ru#rec743467036 Времени до дедлайна осталось мало, желаю удачи! @contextuz
Show all...
Ma’na Lab

👍 8👎 1😁 1