МатРешка

В апреле 2024 года сотрудники Управления дорожного хозяйства Омской области вместе с представителями ФКУ «Сибуправтодор» и подрядчиками провели ежегодную оценку качества магистралей, отремонтированных по нацпроекту «Безопасные качественные дороги». В рамках проверки комиссия побывала на отрезках дорог, обновленных с 2019 по 2023 годы. Практически весь этот период региональным дорожным хозяйством руководил ныне позабытый Антон Заев, чье появление в правительстве Буркова представляло собой компромисс уральского управителя с внешними влиятельными игроками. Работа Заева всегда оставалась вне какой-либо критики, а сам чиновник раздавал интервью, в которых рассказывал об опережающих темпах капремонта дорог и о том, как отрасль избавилась от недобросовестных подрядчиков. При нем сформировался круг постоянных участников нацпроекта, удивительным образом сохранявших рентабельность при повсеместно растущих ценах. Уже без Заева в 2023 году в Омской области отремонтировали еще 230 километров автодорог, и наряду с другими исполнителями большие объемы начали получать короли муниципального дорожного заказа из Омска, чья работа на городских улицах регулярно вызывала вопросы с точки зрения качества. В ходе нынешнего объезда профильные специалисты за две недели осмотрели более 800 километров покрытия на 137 участках дорог. Чаще всего они находили трещины полотна, просадки асфальта, деформации обочин, износ разметки и коррозию металлических элементов остановочных павильонов. По итогам контроля в общей сложности внесено 211 замечаний, то есть по одному на каждые четыре километра. Что означают эти двести с лишним вроде бы легко устранимых замечаний на практике? Известно, что характеристики магистралей, в том числе ровность покрытия, состояние обочин и дорожной маркировки прямо влияют на аварийность. А теперь заглянем в статистику: в 2023 году Омская область вошла в число лидеров по приросту числа ДТП (+32,5%). В 2024 году эта тенденция сохранилась, и самые серьезные по последствиям инциденты произошли на трассах за пределами областного центра. Так проявляется отложенный эффект коррупции, наблюдаемой в дорожной отрасли при отдавшем ее на откуп губернаторе Буркове. Именно пока не побежденное мздоимство привело к тому, что несмотря на огромные вложения в доведение трасс до нормативного состояния, омские дороги так и не стали безопасными.

В рамках реализации федерального проекта «Чистая вода» на территории Омской области, похоже, появился дополнительный проблемный пункт. В марте 2022 года в поселке Черлак, где проживает 10 тысяч человек, начали воплощать в жизнь крупную инициативу. Проект включает в себя два этапа: строительство насосной станции второго подъема с очистными сооружениями и центрального водовода, а также реконструкцию водопроводных сетей. Стоимость первой стадии составляет 246 миллионов рублей, второй – 120 миллионов. Оба контракта в декабре 2021 года выиграла уральская фирма «Смарт Групп». Тогдашний министр энергетики и ЖКК Антон Гаак уверял, что объект планируется ввести в эксплуатацию до 1 сентября 2023 года. В марте 2023 года стройконтроль фиксировал низкие темпы и нарушения технологии производства работ, на площадку выезжал губернатор Александр Бурков. С тех пор сменились и министр, и глава региона, настал апрель 2024 года, но проект все еще не завершен. Зато на содержание новых водопроводных колодцев, где проседает грунт и ломаются крышки люков, уже поступили жалобы. Прокуратура держит вопрос на контроле и связывает срыв сроков с качеством проектно-сметной документации и общей неорганизованностью процесса. Между тем, та же компания, обложенная претензиями по поводу исполнения обязательств в Черлаке, ведет работы в селе Артын Муромцевского района и должна обеспечить к концу 2024 года появление там нового узла очистки воды и современного водопровода. Когда и чем завершатся реконструкции в Черлакском и Муромцевском районах, предсказывать не беремся, но, к сожалению, в омских реалиях пуск новой водозаборной системы не гарантирует успеха в деле обеспечения населения чистой водой. Вспомним хотя бы очистные сооружения в Кормиловском районе. Сооружение в райцентре, законченное в марте прошлого года, обошлось государству в 263 миллиона рублей, но оборудование постоянно ломалось, а подаваемая жидкость не соответствовала установленным требованиям. Малопригодной для питья она остается до сих пор, что местные власти объясняют старыми трубами и наработкой практики водоподготовки, игнорируя возбужденное уголовное дело о халатности. Ущербная откатная модель освоения бюджетов, когда часть казенных средств через подрядчика отгоняется, а на оставшиеся суммы исполнители судорожно пытаются выполнить заказ, по-прежнему широко применяется тайными хозяевами региональной экономики. В ней – подоплека прошлых, настоящих и будущих провалов по нацпроектам, за которые периодически расплачиваются поставившие свои подписи под документами мелкие чиновные сошки.

Аналитическая компания Marketing Logic на основе открытых данных Росстата и геоинформационных технологий проранжировала российские города-миллионеры по доступности инфраструктуры общественного транспорта. В административных границах каждого из 16 городов эксперты посчитали доли жителей, живущих в пределах 500 и 1000 метров до остановок. Учитывались все основные виды маршрутного транспорта: автобусы, троллейбусы, трамваи, а также метрополитен (там, где он есть). Омск занял в списке последнее место: почти каждому десятому омичу нужно идти более 500 метров до ближайшего остановочного пункта. В реальности этот путь может составлять 1-1,5 километра. Исторически подобные проблемы испытывали и испытывают жители омского частного сектора, большие «острова» которого сохранились практически во всех округах, но чаще жалобы звучат из новых микрорайонов. Например, генпланом микрорайона Амурский-2, что в Центральном округе, изначально было предусмотрено строительство внутренних дорог и запуск по ним муниципальных маршрутов. Однако пока остановочные павильоны есть только на единственной улице в километре от вводимых один за другим в эксплуатацию домов. В уже упомянутом нами ЖК «На Пригородной» в Советском округе нет даже тротуара от жилья до главной дороги. Чтобы сесть на автобус, людям приходится петлять среди гаражей. В итоге длина извилистой рискованной дороги до ближайшей остановки на проспекте Мира превышает 1100 метров. В огромном Кировском округе транспортная обеспеченность – боль новых ЖК. Так, в 2016 году у реки появился микрорайон «Регата» по улице Маслова. Городской транспорт туда не ходит, а расстояние от отдельных зданий микрорайона до ближайшего остановочного пункта на улице Володарского равняется 900 метрам. В других «молодых» кварталах к немалой дистанции до остановок добавляется полное отсутствие обустроенных подходов к ним, превращающее путь в настоящий квест. Мэрия много говорит о комфортной городской среде. При этом она игнорирует свою обязанность по созданию условий для уютной жизни. И речь уже не о «забытой» социальной инфраструктуре в виде детсадов, школ, спортобъектов и поликлиник на территориях с массовой многоэтажной застройкой. При выдаче разрешений на строительство чиновники игнорируют простейшую вещь – возможность удобного пользования общественным транспортом. Стоит ли теперь удивляться, что Омск занимает последние места в рейтингах российских мегаполисов, а горожане не стремятся в нем оставаться?

Омский мэр на защите деревьев? По сети широкими кругами и другими не геометрическими фигурами расходятся возмущения омичей по поводу очередных вырубок в парках и скверах. Особенное внимание уделяется многострадальному парку 30-летия самизнаетечего. Вот даже мэр почтил вниманием подведомственную территорию и проинспектировать хозяина директора Омских парков. Думаете визит поможет уже срубленным деревьям? Точно нет. А может притормозит рубки? Очень маловероятно. Достаточно вспомнить то, с чего началась «природоохранная» деятельность новопредставленного высшего городского чиновника - с уничтожения памятника природы «Ива белая». И вы считаете, что за прошедшие несколько лет у мэра произошла революция сознания и теперь он искренне полюбил деревья? Это, конечно, риторический вопрос с известным ответом. Так что же делать-то? Куда кричать? Так спрашивают меня уважаемые читатели в комментариях. А у меня, к сожалению, и нет успешного алгоритма. Только «последний шанс» повлиять на ситуацию - жаловаться в прокуратуру, которая иногда умудряется защищать природу. Например, прямо сейчас отбирает часть, отрезанную от Дендросада ради частной прибыли известных персон. Вдруг и в отношении упомянутого парка прокурорские озаботятся восстановлением законности? PS Жаловаться можно через госуслуги - это просто и реакция будет (сам проверял). Не факт, что деревья сразу защитят, но могут притормозить процесс превращения парка в парковку…

В самый разгар весны, 13-14 апреля 2024 года на площадке отеля GRAND HOTEL EMERALD, залы «Атриум» и «Эмеральд», по адресу 6-я Советская ул., 12 состоялось главное модное событие Санкт-Петербурга - GEO FASHION WEEK 2024! Международная неделя моды GEO FASHION WEEK 2024 GEO FASHION EVENTS – это 2 дня модных показов, трендовые коллекции, незабываемая атмосфера, бомонд культурной столицы, именитые гости (блогеры, светские деятели, артисты) и владельцы модных бизнесов! Наш семейный бренд Сваргарус Svargarus представил коллекцию в сказочном стиле для родителей с детьми. Мне очень нравится результат, запечатленный фотографом Сергеем Петровым

В Русской Православной Церкви призвали ввести наказание за ложные доносы на семью. Иерей Федор Лукьянов, Председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства предложил установить ответственность за ложные доносы на семью.

"Требуется установить сегодня ответственность за ложный донос на семью. В настоящее время отсутствуют нормы законодательства, предусматривающие ответственность за предоставление должностным лицам, правоохранительным органам, органам опеки и попечительства, учреждениям системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних заведомо недостоверных, ложных сведений, которые становятся основанием для вмешательства в семейную жизнь",

- сказал священник Фёдор Лукьянов. Он отметил, что в результате такие семьи вынуждены "многие месяцы подвергаться унизительным проверкам, нападкам, угрозам, вымогательству". "Такая ситуация способствует процветанию практики ложных доносов на семьи, в том числе использованию их в целях мести, для выяснения отношений в "соседских войнах" и при бракоразводных процессах", - пояснил глава патриаршей комиссии. Священник обратил внимание, что сотрудники опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних наделены "широкими полномочиями и правами при отсутствии ответственности за чрезмерное и неправомерное вмешательство в семьи".

"В законодательстве в настоящее время отсутствуют специальные нормы, устанавливающие ответственность за нарушение предусмотренных законом прав родителей (законных представителей) или воспрепятствование их осуществлению со стороны различных должностных лиц и организаций, что способствует нарушению этих прав. Ответственность должностных лиц за нарушение прав семьи и родителей может в таких случаях наступать лишь в виде дисциплинарной, по служебной линии, однако на практике в подобных случаях взыскания используются редко",

- уточил председатель Патриаршей комиссии. Ранее подобную инициативу высказывали депутаты Государственной Думы , в частности такую идею неоднократно предлагала Ирина Филатова депутат Государственной Думы от КПРФ.

Общественники рассказывают о вот такой проблеме. Приемные отприёмят, и в 18 лет "выгоняют" детей во взрослую жизнь. Часто "жизнь" и жилплощадь детей - это квартира их родных родителей. И ребёнок оказывается в доме своих родителей, лишенных прав. Со взаимными обидами, накопленными долгами и нарушенным контактом. Где в истории 18-летия приемная семья? Нигде, дети-то теперь бесплатные 😂

Теперь выступает представитель общественной организации от аппарата Уполномоченной. Интеллигентно и твердо сообщает, что они начали возврат детей в пилотных проектах. На фото цифры возврата детей от 0-4 года. Когда нормальные люди входят в ситуацию, оказывается, дети могут вернуться домой. 👉Далее выступают представители, рассказывают ужасы сложившейся системы. Например, когда приемные или детдомовские рассказывают, что родители умерли. Хотя родители могут биться за возврат.

Теперь представители неких общественных организаций рассказывают, какие мерзкие маргинальные родные родители. Которые пытаются увидеть своих детей. Особо их возмутило, что некий мужик требовал отчета, как приемные воспитывают его детей и писал жалобы. Тем самым вмешиваются в процесс воспитания (с), что недопустимо. Просит социально- психологическое обследование, чтобы проверять родных: можно ли им видеть своих детей. PS. Ссылки на эфир нет.