Анатолий Антонов | АБ «Антонов и партнеры»
Канал адвоката Анатолия Антонова, управляющего партнера адвокатского бюро «Антонов и партнеры». Правовые новости, практика бюро, рассказываю о своем опыте руководства адвокатским коллективом и развитии компании. Вопросы задавайте в чате канала.
Show more1 213
Subscribers
+724 hours
+447 days
+10030 days
Posting time distributions
Data loading in progress...
Find out who reads your channel
This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.
Publication analysis
| Posts | Views | Shares | Views dynamics |
01 Прокурор Международного Уголовного Суда (это который в Гааге) запросил ордер на арест Нетаньяху (РБК). Заодно и на лидеров ХАМАСа, но это не сильно интересно.
Гораздо интереснее письмо гаагским судьям, которое 24 апреля подписали 12 республиканских сенаторов. Красивое письмо приложил.
В письме уважаемые сенаторы не стесняясь угрожают европейским лохам и терпилам большими проблемами, буквально так и пишут :
Target Israel and we will target you. If you move forward with measures indicated in the report, we will move to end all American support for the ICC, sanction your employees and associates, and bar you and your families from the Unites States. You have been warned.
Нацельтесь на Израиль, и мы нацелимся на вас. Если вы продолжите реализацию мер, указанных в отчете, мы прекратим всю американскую поддержку МУС, наложим санкции на ваших сотрудников и партнеров и запретим вам и вашим семьям въезд в Соединенные Штаты. Вы были предупреждены.
Хорошо, когда международный суд справедливый, честный и полностью беспристрастный. Странно только, что письмо не начинается со слов «Слушай сюда, псина...»
Угрозам в Гааге не вняли. Чем ответят сенаторы? Продолжаем наблюдение. 🍿🍿🍿 | 137 | 1 | Loading... |
02 Без комментариев. Даже на международный суд пытаются оказать давление. Трудно суду быть честным и беспристрастным. | 137 | 0 | Loading... |
03 Уже более 2-х часов решается вопрос с заявленным ходатайством об отводе судьи. Что там решать то? | 197 | 0 | Loading... |
04 Важный пост!
Приглашаем к сотрудничеству адвокатов и юристов без статуса адвоката с обязательным опытом практической работы.
Я знаю, что меня читают, в том числе, и практикующие адвокаты и юристы. Это сообщение адресовано вам. А если у вас есть знакомые юристы и адвокаты - перешлите им.
Так получилось, что к нам обращаются много людей с совершенно разными вопросами и из разных регионов страны. Мы конечно, постепенно увеличиваем штат, но все вопросы закрыть все равно не можем, особенно по узким направлениям. Все-таки качество работы для нас на первом месте и в приоритете над количеством дел.
В силу ограниченности штата мы готовы сотрудничать с адвокатами и юристами из городов России на взаимовыгодных условиях и передавать клиентов для работы. Возможно, в будущем при успешном взаимодействии мы станем и полноценными партнерами и пригласим Вас к нам в команду (при Вашем желании). Просто когда адвокат или юрист в штате - это существенно облегчает процесс взаимодействия.
Напишите мне в личном сообщении @advokatantonov, из какого Вы региона и какие направления Вам интересны, и при возникновении заявки мы с Вами свяжемся. Повторюсь - важен практический опыт, возможность самостоятельной работы!
В первую очередь нам интересно взаимодействие с адвокатами /юристами из Москвы и Санкт-Петербурга, так как из этих городов больше всего обращений. И в этих городах мы планируем открывать новые офисы адвокатского бюро.
Приоритетные для нас направления сотрудничества - гражданское право во всех разновидностях (семейное, наследственное, жилищное, земельное, арбитраж, интеллектуальная собственность, корпоративное право, договорная работа, торги, антимонопольная практика, ВЭД, банкротство юрлиц и физлиц), административное, налоговое и таможенное право.
Уголовное направление интересует меньше.
Кому интересно - пишите мне в личном сообщении @advokatantonov. Укажите - из какого Вы города, по каким направлениям практикуете, какой стаж работы, ссылки на Ваши профили в соцсетях (если есть), на Ваши кейсы (в открытом доступе). | 220 | 6 | Loading... |
05 В очередной раз пришлось заявить отвод председательствующему судье по уголовному делу.
Абсолютно однобокое рассмотрение уголовного дела, без предоставления защите возможности реализовывать свои права на надлежащую защиту и предоставлять свидетелям документы в ходе их допроса. Мы всего лишь хотим сразу же выяснить у явившегося свидетеля интересующуюся защиту информацию, предоставив ему на обозрение документ из уголовного дела. С целью не затягивать процесс и не вызывать свидетеля повторно после исследования письменных доказательств.
Способ ведения дела по сути должен обеспечить явку в суд свидетелей 3 раза (!). Понятно, что когда даже один раз свидетели приходят в суд с трудом и с претензиями, что теряют деньги, мало шансов, что они явятся еще пару раз в судебное заседание. Следовательно, защита не сможет в будущем выяснить интересующуюся информацию. | 236 | 1 | Loading... |
06 В Москве начали устанавливать знаки «Движение на средствах индивидуальной мобильности запрещено». Он выглядит как изображение человечка на самокате, перечеркнутое красной полосой. Такие знаки устанавливаются в местах, где самокаты представляют опасность для пешеходов: в местах скопления людей, парках, исторических центрах.
На электросамокатах разрешено ездить только по правому краю дороги, но лишь людям старше 14 лет и только в случае, если максимальная скорость на участке дороги не превышает 60 км/ч. Выезжать на самокате на дорогу можно только при отсутствии велодорожки, обочины, тротуара, или если нет возможности двигаться по ним. | 342 | 2 | Loading... |
07 За 13 эпизодов по ч4. ст.158 УК РФ в составе организованной группы назначен штраф
Советский районный суд Самары вынес сегодня приговор в отношение Доверителя, который обвинялся в совершении 13 эпизодов преступной деятельности по ч4. ст.158 УК РФ, в составе организованной группы.
Суд назначил итоговое наказание в виде штрафа, размером 150 тысяч рублей.
Защищал Доверителя адвокат бюро «Антонов и партнеры» Максим Драгунов. Поздравляю Максима с замечательным итоговым результатом по уголовному делу! | 410 | 11 | Loading... |
08 Рубрика #вашивопросы
Нет, на этом основании нельзя. Принципы - дорогое удовольствие ☝️ | 353 | 0 | Loading... |
09 Рубрика #вашивопросы
Нет, следователь не обязан фотографировать/сканировать уголовное дело и отправлять на электронную почту или в мессенджер потерпевшему. Хотя в моей практике было несколько раз, что по большим делам (где было много обвиняемых и адвокатов) следователь предпочитал сам сканировать полностью уголовное дело (с помощью оперов) и раздавал дело адвокатам и подсудимым на флешке. Но это чисто желание самого следователя, а не его обязанность. | 358 | 0 | Loading... |
10 Вчера завершилось долгоиграющее уголовное дело. От момента возбуждения уголовного дела и до вынесения приговора прошло почти два года.
Органом предварительного расследования доверитель обвинялся в семи преступлениях, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Вчера суд огласил постановление и приговор, которыми переквалифицировал указанный состав на шесть преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и на один эпизод ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Пять эпизодов ч. 2 ст. 159 УК РФ прекращены за примирением сторон по ст. 25 УПК РФ, а по одному эпизоду по ч. 2 ст. 159 УК РФ и по ч. 3 ст. 159 УК РФ назначено наказание в виде 1 года и 20 дней лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год и 6 месяцев.
Некоторые из соучастников получили реальное лишение свободы.
Доверитель приговором доволен и это самое главное 😊
Защиту доверителя осуществлял адвокат бюро Евгений Сорокин. | 372 | 4 | Loading... |
11 Конституционный суд (КС) разрешил привлекать к ответственности за посты с экстремистской символикой, опубликованные до ее официального запрета
КС РФ отказался рассматривать жалобу женщины, которая оспаривала конституционность привлечения к ответственности за публикацию в интернете символики, не запрещенной на момент размещения.
Она была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в связи с тем, что на своей странице в одной из социальных сетей разместила несколько сообщений, содержащих символику организации, которая впоследствии была признана экстремистской.
Заявительница просила признать оспариваемое законоположение не соответствующим ряду статей Конституции РФ, поскольку оно, по ее мнению, позволяет привлекать к административной ответственности за деяние, которое в момент его совершения не являлось административным правонарушением.
В соответствии с Конституцией РФ, никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением (статья 54, часть 2). Конкретизируя данное конституционное предписание, КоАП РФ закрепляет, что лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения (часть 1 статьи 1.7).
Такое регулирование, выражающее один из принципов законодательства об административных правонарушениях, во всяком случае исключает возможность привлечения к административной ответственности лица за деяние, которое в момент его совершения не квалифицировалось в качестве административного правонарушения.
Однако КС РФ посчитал, что противоправность данного деяния заключается в самом факте публичной демонстрации (пропаганды) символики экстремисткой организации.
«При этом момент размещения соответствующей символики способом, обеспечивающим доступ к ней неограниченного круга лиц, не имеет правового значения, поскольку после признания судом организации экстремисткой публичная демонстрация ее символики запрещена и должна быть прекращена. Поэтому оспариваемое законоположение не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявительницы в указанном ею аспекте», - говорится в Определении КС РФ.
Исходя из вышеизложенного делаем вывод, что привлечь к ответственности можно и за старые публикации, сделанные до признания той или иной символики экстремистской. | 416 | 1 | Loading... |
12 Media files | 1 | 0 | Loading... |
13 Рубрика #вашивопросы Что думаете - если есть видео, что права сгорели - срок лишения исчисляется с момента их сгорания или нет?😀 | 603 | 1 | Loading... |
14 Внимание, водителям на заметку! | 478 | 0 | Loading... |
15 Минздрав собрал список лекарств без рецепта, после которых нельзя за руль 💊
В противном случае водителю грозит лишение прав от 1.5 до 2 лет и штраф 30 000₽. При повторном управлении ТС и употреблении лекарств - конфискация авто.
Препараты супер популярные, что пугает:
🔴 От простуты «Терпинкод», «Тедеин», «Колдрекс найт», «Максиколд», «Стопгрипан», «Колдакт»;
🔴 Жаропонижающие «Терафлю», «Фервекс», «Форейн», «Антигриппин», «РиниКолд Макс»;
🔴 Обезболивающие «Солпадеин», «Нурофен плюс», «Кетанов», «СПАЗМАЛГОН», «Спазмалгин»;
🔴 Спазмальгетики «Тетралгин», «Триалгин» и «Андипал»;
🔴 Антигистаминные «Тавегил», «Супрастин», «Кларитин», «Телфаст», «Цетиризин», «Левоцетиризин».
Весь перечень занимает 73 страницы (!), в него вошли популярные лекарства, содержащие седативные, психотропные вещества, наркотические анальгетики и этиловый спирт, которые ухудшают внимание:
Но это далеко не все лекарства, запрещенные водителям, потому что:
😞Есть таблетки, содержащие запрещенные вещества, но почему-то не перечисленные в этом списке;
😞Есть еще множество лекарств, продающихся по рецепту, для которых тоже нужен отдельный список, но его пока нет.
Самое страшное другое – при употреблении алкоголя есть допустимая погрешность 0.16 мг/л выдыхаемого воздуха, при которой прав не лишают. А за лекарства ответственность наступает за сам ФАКТ НАЛИЧИЯ препарата в организме, неважно в какой концентрации. А некоторые препараты выводятся неделями, хотя уже не оказывают на организм никакого влияния.
Но даже этот сокращенный список мы бы с вами не увидели, если бы не депутатский запрос в Минздрав от Ярослава Нилова, за что ему громадное спасибо (выразить можно подпиской на его канал).
📺 Мы уже готовим видео, где понятно объясним, что все-таки можно принимать, а что нет, какие могут быть последствия и как на ситуацию смотрят суды.
А пока, давайте составим топ самых популярных лекарств у водителей 👇 | 563 | 22 | Loading... |
16 Куандык Бишимбаев получил 24 года колонии по делу об убийстве Салтанат Нукеновой.
Сегодня специализированный межрайонный суд Астаны на основе вердикта присяжных признал виновным экс-министра экономики Казахстана Куандыка Бишимбаева по двум статьям уголовного кодекса РК: “убийство с особой жестокостью“ и “истязание“, и назначил ему наказание в виде 24 лет лишения свободы путём частичного сложения наказаний с отбыванием в учреждении максимальной безопасности.
По версии следствия, 9 ноября 2023 г. Бишимбаев до смерти избил свою гражданскую жену Салтанат Нукенову в принадлежащем ему ресторане Bau. При этом, в своём последнем слове он признал вину лишь в нанесении побоев, отвергнув обвинение в убийстве.
Родственник и подчинённый Бишимбаева Бахытжан Байжанов признан виновным в укрывательстве и получил 4 года тюрьмы.
Перед вынесением финального решения свой вердикт должны были озвучить присяжные заседатели. Им предстояло ответить на ряд вопросов, подлежащих разрешению.
Куандык Бишимбаев занимал должность главы министерства национальной экономики Казахстана с мая по декабрь 2016 г. В январе 2017 г. он был арестован по обвинениям в коррупции, в т.ч. получении взяток в особо крупном размере, присвоении и растратах. В ходе процесса чиновник попросил прощения у президента РК Нурсултана Назарбаева, однако своей вины не признал. В марте 2018 г. суд приговорил экс-министра к десяти годам лишения свободы.
Находясь в заключении политик обратился к Назарбаеву с ходатайством о помиловании, которое в феврале 2019 г. было удовлетворено путём сокращения назначенного ему срока наказания до четырёх лет. В октябре того же года суд вынес постановление об УДО.
Вынесение приговора, как и все заседания по делу, которое длилось с 27 марта, транслировалось Верховным судом Казахстана в прямом эфире. | 470 | 1 | Loading... |
17 Интересно, у нас будут когда-нибудь транслировать в открытом доступе резонансные процессы? | 425 | 0 | Loading... |
18 Как препятствуют работе адвокатов - интересная статья
https://www.mk.ru/social/2024/05/10/byut-vygonyayut-otstranyayut-moskovskie-advokaty-pozhalovalis-na-neadekvatnost-sledovateley.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D | 487 | 3 | Loading... |
19 Всегда говорю - лучше избежать конфликта, чем пытаться что-то доказать своему оппоненту, применяя силу.
Потому что никогда не знаешь, что будет у твоего оппонента в кармане - нож или пистолет.
Кто прав или виноват в этой ситуации - покажет следствие. А так и нападавший получил ножевое ранение, и непонятно - во что это ранение выльется, и обороняющийся, думаю, получит наказание.
Статьи о самообороне у нас работают плохо. В данной ситуации человек в светлой кофте мог просто убежать и избежать конфликта, а не доставать нож.
Не пахнет здесь самообороной. Вот если бы его прижали в угол, достали какой-нибудь предмет для использования в качестве оружия, если бы была реальная угроза жизни или здоровью - тогда еще можно было бы рассуждать о самообороне. | 632 | 3 | Loading... |
20 Дорогие друзья! Поздравляю всех с Днем Победы! Это самый светлый и самый важный праздник для каждого из нас. Мы помним и гордимся историей и подвигами наших героев.
В это непростое время хочу каждому пожелать побольше доброты, здоровья, спокойных дней, истинной дружбы и безграничной веры в себя и в лучшее в мире. Желаю всем любви, светлой радости, счастья и гармонии в семье.
С праздником Великой Победы!
🎆🎆🎆 | 705 | 1 | Loading... |
21 Дума приняла закон о создании открытого реестра должников по алиментам. В реестр войдут сведения о привлеченных к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание, а также об объявленных судебным приставом в розыск
Госдума на пленарном заседании приняла сразу во втором и третьем чтениях законопроект, направленный на создании в РФ реестра должников по алиментам.
Документ был внесен в Думу правительством РФ в октябре прошлого года, новыми положениями дополняется закон "Об исполнительном производстве". Так, реестр должников по алиментам станет частью банка данных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов (ФССП) России. В реестр войдут сведения о должниках по алиментам, привлеченных к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей или совершеннолетних и недееспособных детей, нетрудоспособных родителей, а также об объявленных судебным приставом в розыск.
Документ устанавливает, что должника будут в течение суток уведомлять о включении в реестр или исключении из него. Для этого будут использоваться уже установленные законодательством способы, в том числе телеграмма или смс-сообщение. Помимо сведений о самом исполнительном производстве, в реестр также будут вноситься данные о дате принятия судебного акта о привлечении должника по алиментным обязательствам к административной или уголовной ответственности. Вносить такие данные в реестр будут в течение пяти дней со дня поступления сведений к приставам.
Данные должника в реестре будут общедоступными до их исключения в связи с полным погашением задолженности. Для получения актуальной информации о трудоустройстве должников ФССП России наделяется правом запрашивать соответствующую информацию у органов государственной власти и государственных внебюджетных фондов. Для этого приставы смогут использовать единую систему межведомственного электронного взаимодействия.
Новые нормы вступят в силу через 360 дней после официального опубликования закона.
Как отметил спикер Госдумы Вячеслав Володин, документ "в первую очередь направлен на защиту интересов детей". "Необходимо создавать условия, чтобы отцы, как бы они ни относились к бывшим женам, не бегали от своих детей. Открытый реестр злостных неплательщиков алиментов позволит взыскать денежные средства в пользу ребенка", - подчеркнул Володин. | 678 | 2 | Loading... |
22 Сегодня наконец-то завершилось длительное рассмотрение дела, находящееся в производстве Подольского городского суда Московской области аж с октября 2023 года.
Истец обратился с иском к нашему доверителю и ее несовершеннолетнему ребенку о признании утратившими ими права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета.
Бывший супруг решил предъявить иск к своей бывшей супруге и дочери, несмотря на то, что квартира была предоставлена по договору социального найма на семью из трех человек. В обоснование своих требований указал факт не проживания Доверителей в спорной квартире и добровольный выезд из нее.
Суд не принял во внимание доводы истца, и нам удалось доказать суду о необоснованности исковых требований. Решением Подольского районного суда Московской области исковые требования к Доверителям оставлены без удовлетворения.
Интересы Доверителей защищены полностью. Дел вел юрист адвокатского бюро Анна Тихонова. | 608 | 2 | Loading... |
23 Ровно 3 месяца назад, 06.02.2024 года была оглашена резолютивная часть решения по гражданскому делу (трудовой спор).Но до сих пор ни самого решения, ни протокола судебного заседания мы получить не можем((( Дошли уже до жалоб председателю суда. | 510 | 1 | Loading... |
24 Можно ли в уголовном деле использовать свои записи разговоров?
В судебной практике нередким является использование аудиозаписи разговора в качестве доказательства, особенно при производстве по уголовному делу, чтобы подтвердить факт наличия незаконных действий ответчика (угрозы, шантаж, вымогательство и т.д.).
Однако у судов в таком случае возникает закономерный вопрос: стоит ли считать такие аудиозаписи допустимым доказательством? Для решения вопроса о допустимости аудиозаписи, сделанной потерпевшим или свидетелем, следует учитывать, что они могут защищать свои права всеми не запрещенными законом способами. Потерпевший же прямо наделен правом собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств (ч. 2 ст. 86 УПК).
Разные судебные органы придерживаются противоположных позиций по данному вопросу. Так, Верховный суд РФ признает, что аудиозапись является допустимой и может быть использована в качестве доказательства по уголовному делу, если при ее изготовлении не нарушена неприкосновенность частной жизни (апелляционное определение от 13.12.2018 № 4-АПУ18-41). При это аудиозапись должна быть скопирована и передана следственным органам добровольно, и должна быть проведена экспертиза для проверки подлинности данной записи. Следовательно, Верховный суд РФ фактически легализовал использование в уголовном процесс использование аудиозаписи потерпевшим, подозреваемым, свидетелем своего собственного разговора, даже если другое лицо об этом не знало. В то же время, запись чужого разговора без разрешения лица запрещена.
Конституционный суд РФ придерживается противоположной позиции, признавая аудиозапись, полученную без согласия лица, недопустимым доказательством (определение от 27.02.2020 № 327-О). В пользу этой позиции высказываются и ученые-правоведы, делая вывод о том, что не является допустимым доказательством аудиозапись, сделанная тайно.
Однако возможности использования одной и той же аудиозаписи не исчерпываются доказательством виновности лица при производстве по уголовному делу.
Так, по одному из дел, рассмотренных Нижегородским областным судом, было выяснено, что судья арбитражного суда требовал передачи ему денежных средств, угрожая принятием решения не в пользу лица. Угрозы были записаны на телефон потерпевшего и, будучи доведенными до сведения председателя суда, послужили основанием для отвода судьи. В дальнейшем записанные угрозы были основным доводом при решении вопроса о лишении статуса судьи. Наконец, в отношении бывшего арбитражного судьи было возбуждено уголовное дело по факту вымогательства взятки (апелляционное определение Нижегородского областного суда от 30.11.2015 по делу № 22–5648/2015).
Однако, помимо запрета на запись разговоров посторонних лиц без их согласия, законодательство содержит еще одно ограничение. Для аудиозаписи можно использовать только общедоступные технические средства (телефоны, диктофоны и т.д.). Использование специальных средств прослушки гражданами запрещается. В последнем случае можно говорить о нарушении закона, в том числе Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и о наличии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.138 УК РФ. | 571 | 3 | Loading... |
25 Идея не является объектом авторского права. Поэтому их можно тырить!
Последние несколько дней блогеры пребывают в панике, а некоторые даже в депрессии. Как гром среди ясного неба, тиктокеров потрясла новость: «Российского блогера впервые оштрафовали на 300 т.р., за кражу идеи в соцсетях».
Один блогер-риелтор, якобы украл идею рилс в запрещённой социальной сети у другого блогера-риелтора (который скорее всего тоже ее стырил)
Как пишут СМИ, суд обязал ответчика выплатить компенсацию 300тр. И вроде как ответчик не собирается обжаловать это решение.
Однако, спешу успокоить моих маленьких любителей воровать идеи для своего никому не интересного аккаунта - это НЕ преследуется по закону!
Как прямо указано в п.5 ст.1259 ГК РФ «Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы и тд…»
Идея не является объектом авторских прав, а следовательно не подлежит защите 😊👌🏻
Выдыхаем | 485 | 2 | Loading... |
26 Схемы обналичивания денег становятся все изощреннее.
Так, сотрудники Управления экономической безопасности УМВД России по Ивановской области выявили и задокументировали очередную преступную схему незаконного обналичивания денежных средств.
Схема выглядела так. Под руководством шестерых граждан, организаторов аферы, были созданы 23 коммерческие организации, номинальными директорами которых назначались близкие родственники или друзья фигурантов. Этими подконтрольными организациями заключались с физическими лицами фиктивные договоры займа на суммы от 5 000 000 до 50 000 000 рублей.
Указанные договоры удостоверялись в нотариальном порядке и предусматривали сроки возврата заемных сумм в течение десяти дней.
После истечения указанного срока, физические лица (заимодавцы) обращались к нотариусу с целью получения исполнительной надписи, которая в сокращенные сроки, минуя судебные разбирательства, позволяет взыскать невозвращенные должником денежные средства.
Получив исполнительную надпись, подконтрольное организаторам аферы физическое лицо, с целью взыскания на самом деле не существующей задолженности, предоставляло ее сотрудникам службы судебных приставов. На основании указанных документов возбуждались исполнительные производства, и накладывался арест на расчетные счета организации, которая, якобы, не вернула долг.
Фигуранты уголовного дела, удостоверившись в том, что расчетные счета подконтрольной им организации арестованы, принимали на указанные счета в безналичном виде финансы различных организаций, заинтересованных в обналичивании денег. Поступающие деньги, по документам, предназначались для оплаты поставки товара или выполнения каких-либо работ, которые в реальности не выполнялись.
Далее, поступившие от заказчиков обналичивания на арестованные расчетные счета денежные средства, списывались в пользу физического лица. Деньги при помощи банковской карты обналичивались и поступали в распоряжение организаторов преступной схемы.
В свою очередь фигуранты с целью незаконного обогащения взымали комиссию в размере не менее 10,5 % от суммы поступивших денежных средств, после чего в наличном виде возвращали заказчикам наличные денежные средства за минусом указанной комиссии.
Следственным Управлением УМВД России по Ивановской области возбуждено уголовное дело по части 2, пункту «б» статьи 172 – Незаконная банковская деятельность, сопряженная с извлечением дохода в особо крупном размере. | 600 | 8 | Loading... |
27 Поздравляю со светлым праздником Пасхи, с Воскресением Христовым. В этот светлый праздник искренне желаю долгой счастливой жизни под мирным голубым небом, в окружении дорогих близких людей, в сопутствии с верной доброй удачей, с постоянным вдохновением и стремлением к хорошим делам. | 544 | 1 | Loading... |
28 Media files | 530 | 4 | Loading... |
Repost from Антонов такой Антонов
Прокурор Международного Уголовного Суда (это который в Гааге) запросил ордер на арест Нетаньяху (РБК). Заодно и на лидеров ХАМАСа, но это не сильно интересно.
Гораздо интереснее письмо гаагским судьям, которое 24 апреля подписали 12 республиканских сенаторов. Красивое письмо приложил.
В письме уважаемые сенаторы не стесняясь угрожают европейским лохам и терпилам большими проблемами, буквально так и пишут :
Target Israel and we will target you. If you move forward with measures indicated in the report, we will move to end all American support for the ICC, sanction your employees and associates, and bar you and your families from the Unites States. You have been warned.
Нацельтесь на Израиль, и мы нацелимся на вас. Если вы продолжите реализацию мер, указанных в отчете, мы прекратим всю американскую поддержку МУС, наложим санкции на ваших сотрудников и партнеров и запретим вам и вашим семьям въезд в Соединенные Штаты. Вы были предупреждены.Хорошо, когда международный суд справедливый, честный и полностью беспристрастный. Странно только, что письмо не начинается со слов «Слушай сюда, псина...» Угрозам в Гааге не вняли. Чем ответят сенаторы? Продолжаем наблюдение. 🍿🍿🍿
😁 3🤣 3👀 2👍 1
Без комментариев. Даже на международный суд пытаются оказать давление. Трудно суду быть честным и беспристрастным.
❤ 2
Уже более 2-х часов решается вопрос с заявленным ходатайством об отводе судьи. Что там решать то?
🔥 8
Photo unavailableShow in Telegram
Важный пост!
Приглашаем к сотрудничеству адвокатов и юристов без статуса адвоката с обязательным опытом практической работы.
Я знаю, что меня читают, в том числе, и практикующие адвокаты и юристы. Это сообщение адресовано вам. А если у вас есть знакомые юристы и адвокаты - перешлите им.
Так получилось, что к нам обращаются много людей с совершенно разными вопросами и из разных регионов страны. Мы конечно, постепенно увеличиваем штат, но все вопросы закрыть все равно не можем, особенно по узким направлениям. Все-таки качество работы для нас на первом месте и в приоритете над количеством дел.
В силу ограниченности штата мы готовы сотрудничать с адвокатами и юристами из городов России на взаимовыгодных условиях и передавать клиентов для работы. Возможно, в будущем при успешном взаимодействии мы станем и полноценными партнерами и пригласим Вас к нам в команду (при Вашем желании). Просто когда адвокат или юрист в штате - это существенно облегчает процесс взаимодействия.
Напишите мне в личном сообщении @advokatantonov, из какого Вы региона и какие направления Вам интересны, и при возникновении заявки мы с Вами свяжемся. Повторюсь - важен практический опыт, возможность самостоятельной работы!
В первую очередь нам интересно взаимодействие с адвокатами /юристами из Москвы и Санкт-Петербурга, так как из этих городов больше всего обращений. И в этих городах мы планируем открывать новые офисы адвокатского бюро.
Приоритетные для нас направления сотрудничества - гражданское право во всех разновидностях (семейное, наследственное, жилищное, земельное, арбитраж, интеллектуальная собственность, корпоративное право, договорная работа, торги, антимонопольная практика, ВЭД, банкротство юрлиц и физлиц), административное, налоговое и таможенное право.
Уголовное направление интересует меньше.
Кому интересно - пишите мне в личном сообщении @advokatantonov. Укажите - из какого Вы города, по каким направлениям практикуете, какой стаж работы, ссылки на Ваши профили в соцсетях (если есть), на Ваши кейсы (в открытом доступе).
👍 7🔥 6
В очередной раз пришлось заявить отвод председательствующему судье по уголовному делу.
Абсолютно однобокое рассмотрение уголовного дела, без предоставления защите возможности реализовывать свои права на надлежащую защиту и предоставлять свидетелям документы в ходе их допроса. Мы всего лишь хотим сразу же выяснить у явившегося свидетеля интересующуюся защиту информацию, предоставив ему на обозрение документ из уголовного дела. С целью не затягивать процесс и не вызывать свидетеля повторно после исследования письменных доказательств.
Способ ведения дела по сути должен обеспечить явку в суд свидетелей 3 раза (!). Понятно, что когда даже один раз свидетели приходят в суд с трудом и с претензиями, что теряют деньги, мало шансов, что они явятся еще пару раз в судебное заседание. Следовательно, защита не сможет в будущем выяснить интересующуюся информацию.
👍 12❤ 2💯 2
В Москве начали устанавливать знаки «Движение на средствах индивидуальной мобильности запрещено». Он выглядит как изображение человечка на самокате, перечеркнутое красной полосой. Такие знаки устанавливаются в местах, где самокаты представляют опасность для пешеходов: в местах скопления людей, парках, исторических центрах.
На электросамокатах разрешено ездить только по правому краю дороги, но лишь людям старше 14 лет и только в случае, если максимальная скорость на участке дороги не превышает 60 км/ч. Выезжать на самокате на дорогу можно только при отсутствии велодорожки, обочины, тротуара, или если нет возможности двигаться по ним.
👍 9
Photo unavailableShow in Telegram
За 13 эпизодов по ч4. ст.158 УК РФ в составе организованной группы назначен штраф
Советский районный суд Самары вынес сегодня приговор в отношение Доверителя, который обвинялся в совершении 13 эпизодов преступной деятельности по ч4. ст.158 УК РФ, в составе организованной группы.
Суд назначил итоговое наказание в виде штрафа, размером 150 тысяч рублей.
Защищал Доверителя адвокат бюро «Антонов и партнеры» Максим Драгунов. Поздравляю Максима с замечательным итоговым результатом по уголовному делу!
👏 11👍 3🔥 2
Photo unavailableShow in Telegram
Рубрика #вашивопросы
Нет, на этом основании нельзя. Принципы - дорогое удовольствие ☝️
😁 9💯 2
Photo unavailableShow in Telegram
Рубрика #вашивопросы
Нет, следователь не обязан фотографировать/сканировать уголовное дело и отправлять на электронную почту или в мессенджер потерпевшему. Хотя в моей практике было несколько раз, что по большим делам (где было много обвиняемых и адвокатов) следователь предпочитал сам сканировать полностью уголовное дело (с помощью оперов) и раздавал дело адвокатам и подсудимым на флешке. Но это чисто желание самого следователя, а не его обязанность.
❤ 6👍 4
Photo unavailableShow in Telegram
Вчера завершилось долгоиграющее уголовное дело. От момента возбуждения уголовного дела и до вынесения приговора прошло почти два года.
Органом предварительного расследования доверитель обвинялся в семи преступлениях, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Вчера суд огласил постановление и приговор, которыми переквалифицировал указанный состав на шесть преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и на один эпизод ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Пять эпизодов ч. 2 ст. 159 УК РФ прекращены за примирением сторон по ст. 25 УПК РФ, а по одному эпизоду по ч. 2 ст. 159 УК РФ и по ч. 3 ст. 159 УК РФ назначено наказание в виде 1 года и 20 дней лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год и 6 месяцев.
Некоторые из соучастников получили реальное лишение свободы.
Доверитель приговором доволен и это самое главное 😊
Защиту доверителя осуществлял адвокат бюро Евгений Сорокин.
👍 18👏 3🔥 2❤ 1