Наблюдения из жизни (2)
На сегодня из активных казахстанцев мало кто не высказался по резонансному судебному процессу над бывшим высокопоставленным чиновником Куандыком Бишимбаевым. Безусловно, что насильственное лишение жизни одними людьми других – это плохо и наказуемо. Разве что есть спорные ситуации с вынужденной самообороной, участием в вооруженных конфликтах и применением смертной казни. Но речь сейчас не об этом, а о важности понимания психологических факторов случившейся трагедии и извлечения из нее необходимых уроков.
Известной в психологии является концепция «треугольника Карпмана», рассматривающая отношения между тремя людьми, которые в силу своих индивидуальных особенностей выступают в качестве «жертвы», «преследователя» («палача») и «спасателя». Иногда она сводится только к наличию «палача» и «жертвы», особенно в отношениях мужчины и женщины. Ключевым фактором здесь является созависимость, вследствие которой оба участника принимают и поддерживают такие отношения, несмотря на всю их токсичность. Причем нередко они тянутся годами, а выход из них одного из участников становится весьма болезненным для другого. К тому же этими участниками становятся люди любого возраста, социального статуса, этнической и иной принадлежности. На эту тему написано предостаточно (см., например,
https://sibkray.ru/news/2127/947684/).
Ознакомление с материалами рассматриваемого судебного процесса позволяет найти в отношениях между главным подсудимым и погибшей от его рук Салтанат Нукеновой немало схожего с указанной концепцией. Сейчас же хочу поделиться одним из известных мне примеров отношений «палач-жертва».
В свое время в одной знакомой паре «палачом» явно была она, устраивая ему чуть ли не ежедневно разные «испытания на прочность». Так, нигде не работая и отсыпаясь днем, ночное время она часто использовала для «выяснения отношений», которые сводились к убеждению его в своей никчемности в стиле «Ты не мужик!». Его же контраргументы, видимо, больше походили на оправдания и всерьез не воспринимались. Ссорились они и при других людях. Однако он чуть ли не умалял ее остаться, когда она порывалась уйти от него. А когда к расставанию, точнее выходу из роли «жертвы», созрел он, то уже уходить отказалась она. Кстати, жили эти люди в «гражданском браке», или, проще говоря, сожительствовали.
В таких условиях было не мудрено, что однажды она все-таки ушла к другому мужчине. Однако с новым спутником жизни у нее произошла смена ролей. В народе про таких людей говорят: «Ревнует к каждому столбу». Поэтому, приняв на себя роль «палача», он буквально вошел во вкус. В какой-то момент «разборок» в ход пошли кулаки. Она, в свою очередь, его выгоняла, один раз даже с полицией. Но затем они снова сходились. И это повторялось до тех пор, пока в какой-то момент он сам от нее не отстал. До замужества дело здесь тоже не дошло.
В общем, суровая правда жизни... Но такую жизнь люди осознанно или неосознанно создают себе сами. Не раз приходилось читать в новостях, когда различные мужчины всячески преследовали женщин, состоявших с ними в официальных или неофициальных отношениях. Причем зачастую, даже если они давно расстались, разъехались по разным городам, не имели общих детей или имущества. К сожалению, немало таких случаев закончились летальным исходом для женщин и даже их детей, ставших невольными жертвами токсичных связей своих матерей.
Каждый подобный случай по-своему уникален из-за индивидуальных особенностей основных участников. Но все они, похоже, объединены именно отношениями «палач-жертва». Повезло тем людям, кто вышел из них с минимальными психологическими издержками и вступил затем в новые отношения, не принимая на себя ни одну из этих двух ролей. Другим же порой не в силах помочь никто из родственников, друзей, психологов, священнослужителей, экстрасенсов и т.д. В основном потому, что эти люди сами создали такие отношения. Так что только они и могут, проявив осознанность и волю, прекратить их во благо как себе, так и бывшим партнерам. Главное, чтобы это было сделано вовремя без доведения до крайности.