Писать некролог Петру Петровичу Толочко я не буду, но пару мыслей выскажу.
Первая очевидна: мало кто из наших медиевистов мог сравниться с ним своим авторитетом и его уход - несомненная утрата мировой науки, даже при том, что Толочко уже давно не был столь плодотворен, как в менее почтенном возрасте. Но естественный срок пришел: в последние годы мы проводили немало корифеев из числа родившихся в тридцатые: Янин, Зализняк, Соловьева, Кирпичников... Да, есть прекрасные историки среди пятидесятилетних, целая плеяда вступающих сейчас в свои права моих ровесников (а ведь им уже под сорок и больше, но в российской науке это молодежь!), уверена, что и среди нынешних аспирантов имеются будущие звёзды. Только вот, увы, фигур равных именно авторитетом уходящим "зубрам" сейчас нет.
Работы специалиста уровня Петра Петровича не могли оставаться в границах чистой науки. Конечно, они имели политическое значение. И тут следует признать, что не все так однозначно.
Русская медиевистика имеет родовую травму: историю Государства Российского, как ни фантазируй в рамках реальности, удревнить глубже начала IX века не выйдет. Нет никаких ни письменных, ни археологических источников, позволяющих сделать это. Для честного историка в таком положении дел проблемы нет, но тем, у кого история - это политика, опрокинутая в прошлое, оно приносит много горя и им приходится врать, чтобы сделать нашу историю "не хуже", чем у каких-нибудь французов или немцев.
Отсюда и появляются время от времени безумные работы о восточно-славянской государственности IV-VII вв., славяно-сарматской преемственности и прочая чушь. А поскольку все таки государство у нас заведомо было создано из Киева, то все сознательные и искренние фантазёры вынуждены удревнять русскую историю за счёт удревления истории этого города.
Пока Киев и Москва находились в одной стране такие фокусы оскорбляли лишь достоинство Клио, но после 1991 года "выстрелили" и в области политики. В самом деле, если можно придумать, что Киев основан полторы тысяч лет назад, то в чем проблема добавить такие же выдумки о том, что в нем жили прямые предки нынешних украинцев, а на территории современной России и сейчас и тогда обитал совсем иной народ!?
Петр Толочко - один из тех людей, кто очень сильно приложил руку к созданию мифа о существовании киевской государственности до IX века, заказчиком чего являлись "патриоты" из ЦК КПСС. Ныне эти построения лежат в основе "академической" украинской русофобии. Это для быдла годятся сказки про страну Моксель и Улус Джучи, а для более тонкой работы используется концепция о том, что русские и украинцы уже в XI веке являлись разными народами, причем вторые имели многовековую государственность. Как видите, тут не так много чего нужно добавить в "партийную" версию.
Но.
К чести Толочко, он вовремя остановился. С его авторитетом он мог занять место в пантеоне украинских идеологов, сделав ещё буквально пару шагов и все ещё оставаясь в рамках науки. Петр Петрович их не сделал, не только отказавшись от сотрудничества с "оранжевыми" и не предав прошлое своих предков, но и многократно обличив их ложь.
18 апреля 2023 года украинские власти посадили его под домашний арест, из под которого он так и не вышел.