🟥
CONTINUAZIONE POST PRECEDENTE ⬇️ SEYMOUR HERSH TORNA SUL CASO NORD STREAM
"... è importante capire che nessun gas russo stava fluendo verso la Germania attraverso i gasdotti Nord Stream quando Joe Biden ne ordinò di far saltare in aria lo scorso 26 settembre. Nord Stream 1 forniva grandi quantità di gas naturale a basso costo verso la Germania dal 2011, e ha contribuito a rafforzare lo status della Germania come colosso manifatturiero e industriale. Ma è stato chiuso da Putin entro la fine di agosto 2022, poiché la guerra in Ucraina era in una situazione di stallo. Nord Stream 2 è stato completato nel settembre 2021 ma la fornitura di gas è stata bloccata dal governo tedesco, due giorni prima dell’invasione russa dell’Ucraina. Date le vaste riserve di gas naturale e petrolio della Russia, i presidenti americani a partire da John F. Kennedy sono stati attenti a queste risorse naturali come arma per scopi politici. Questa visione rimane dominante tra Biden e i suoi falchi consiglieri di politica estera, il segretario di Stato
Antony Blinken, il consigliere per la sicurezza nazionale
Jake Sullivan e
Victoria Nuland, ora vice ad interim di Blinken. Sullivan ha convocato una serie di riunioni di sicurezza nazionale ad alto livello alla fine del 2021.Il gruppo, che comprendeva rappresentanti della CIA, è stato invitato a presentare una proposta che potesse fungere da deterrente per Putin. La missione di distruggere gli oleodotti è stata motivata dalla determinazione della Casa Bianca a sostenere il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj. L'obiettivo di Sullivan era chiaro. "
La politica della Casa Bianca era dissuadere la Russia da un attacco", mi ha detto il funzionario. "
La sfida che ha lanciato alla comunità dell'intelligence è stata quella di trovare un modo che fosse abbastanza potente per farlo e per fare una forte dichiarazione delle capacità americane". Ora so quello che allora non sapevo: il vero motivo per cui l'amministrazione Biden "ha deciso di eliminare il Nord Stream". Il funzionario mi ha recentemente spiegato che all’epoca la Russia forniva gas e petrolio in tutto il mondo attraverso più di una dozzina di oleodotti, ma il Nord Stream 1 e 2 correvano direttamente dalla Russia attraverso il Mar Baltico fino alla Germania. "
L'amministrazione ha messo sul tavolo Nord Stream perché era l'unico a cui potevamo accedere" ha detto il funzionario. "
Abbiamo risolto il problema in poche settimane - all'inizio di gennaio - e lo abbiamo riferito alla Casa Bianca. Il presidente avrebbe usato la minaccia contro il Nord Stream come deterrente per evitare la guerra". Non fu una sorpresa per il gruppo segreto di pianificazione dell’agenzia quando il 27 gennaio 2022, la rossa e fiduciosa
Nuland, allora sottosegretario di Stato per gli affari politici,
avvertì Putin che se avesse invaso l’Ucraina, come chiaramente aveva intenzione di fare, che “uno modo o in un altro Nord Stream 2 non andrà avanti." La frase ha attirato attenzione, ma le parole che precedono la minaccia, no. La trascrizione ufficiale del Dipartimento di Stato mostra che lei ha preceduto la sua minaccia affermando riguardo all'oleodotto: "
Continuiamo ad avere conversazioni molto forti e chiare con i nostri alleati tedeschi". Alla domanda di un giornalista come avrebbe potuto dire con certezza che i tedeschi sarebbero stati d'accordo "
perché ciò che i tedeschi hanno detto pubblicamente non corrisponde a quello che dici tu" Nuland ha risposto con un sorprendente linguaggio ambiguo: "
Direi di tornare indietro e leggi il documento che abbiamo firmato nel luglio [del 2021] che chiariva molto le conseguenze per il gasdotto se ci fosse un'ulteriore aggressione all'Ucraina da parte della Russia." Ma quell’accordo, di cui è stato informato i giornalisti, non specificava minacce o conseguenze, secondo quanto riportato dal Times, dal Washington Post e Reuters...".
CONTINUA...⬇️
🔻Segui:
@quiradiolondratvShow more ...