Ботя

Два вопроса культурологам Откуда у современных спикеров в подкастах (преимущественно в эмигрантской среде, но не только) взялся этот стилёк: говорить частями предложения? Вот например... ...мне надо что-то вас донести... ...и я это делаю сейчас, в прямом эфире... ...а вот мой Яндекс.кошелёк! И второй. Откуда у существ женского пола от 12 до 35 повальная мода говорить так, чтобы вторая часть предложения была выше тоном, чем первая? Где это преподают и с какой целью? Сюда же: зачем они ещё вместо паузы используют слово "короче"?

И вот так у нас всё!

«Бесы»: история создания Идея антинигилистического романа появилась у Достоевского в 1869 году. В то время он жил в Дрездене, где скрывался от кредиторов. Чтобы не терять связь с родиной, он читал много российских газет...

...В начале 1870 года Достоевский в письмах к друзьям упомянул, что начал работу над «тенденциозной вещью», которая разозлит «нигилистов и западников». Примечательно, что злить западников классик предпочитал из‑за границы.

И вот так у них всё!

Впервые за долгое время побывал в отделении Сбербанка. Взял талончик, сижу жду. Напротив ожидает парочка: бабка лет 80, уже прям еле ходит и ориентируется, и с ней бабка лет 90 как минимум, совсем плохо выглядит и, наверное, с большим трудом понимает, где находится. Подошёл их черёд, направились к операционистке. Чуть позже вызвали меня к соседней девушке. Пока занимаются моим вопросом, слушаю, как допрашивают эту парочку. Дело такое: у 90-летней хотят снять со счёта 1,4 млн рублей. Её 80-летняя подруга пытается пояснить, зачем это нужно, и какое вообще она имеет отношение к этим деньгам. А 90-летняя просто исторгает какие-то малопонятные слоги в ответ на вопросы. Операционистка не отстаёт: "Бабуля, зачем вам эти деньги? На квартплату столько не нужно! Кто вас попросил?", и т.д. 80-летняя вяло парирует, но сотрудница Сбера не верит и уже угрожает пригласить Службу безопасности... И вот пока я занят наблюдением сцены, меня окликает моя кураторша: мол, ваш вопрос закрыт, а вот скажите ещё, имярек, вы собираетесь закрывать задолженность по кредитной карте ... до числа ... ? И так строго смотрит меня через очки. Я аж слегка подпрыгнул на месте и промолвил про себя: "А какая тебя, н..й, дело, собираюсь ли я закрывать случайную небольшую задолженность по кредитке или нет? Кажется, кредитки для того и существуют, чтобы иногда залезть туда в минус!" Вслух, разумеется, просто промямлил, что собираюсь. Встал, направляюсь к выходу, прохожу мимо дедка с клюкой - его тоже допрашивают, мол, вы точно деньги хотите снять?.. На контрасте лет могу констатировать, что дух заведения поменялся. Если до СВО как-то они развернулись лицом к клиенту, то теперь подкрутили гестапо обратно. Чувтсвуешь себя, как в кабинете директора школы. Ты сам и люди вокруг тебя отвечают на каверзные вопросы по поводу своих денег.

На полях, чтобы не забыть. Давненько тут не было про левое. Потихоньку рефлексирую по поводу ИИ (и есть повод!). Вот что подумал. ИИ на новом витке, так сказать, диалектически снимает одно из противоречий капиталистического производства. Будучи просто разработчиком ПО, я иногда задумывался: я и мои коллеги часто делаем одно и то же. Например, во всех банках или телефонных компаниях примерно один и тот же платёжный сервис. Но поскольку это разные фирмы, которые ещё друг с другом соревнуются на рынке, то это одно и то же они делают самостоятельно, тратя огромные силы на конкуренцию. Конечно, конкуренция не абсолютная: языки программирования, среды разработки, многие библиотеки общие, их используют все программисты. Но само уникальное ПО, например, у ведущих сотовых операторов своё. А выполняет для пользователя одну и ту же функцию - принять деньги (это как пример). Короче, в некоем идеальном мире можно было бы сделать примерно 1 сервис по приёму платежей, - если бы не было конкуренции. И снизить общественные затраты на производство того или иного блага. Со всеми оговорками на внедрение и доработку под конкретные нужны, но на круг всяко дешевле, чем городить 10 одинаковых сервисов. То, что было нереально на прошлом витке технологической гонке, стало мало того что реальным, но уже почти обязательным на следующем! Да, 10 лет назад невозможно было себе представить, чтобы разные хозяйствующие субъекты договорились о единой технологической платформе. Конечно, были и раньше общие системные и прикладные решения, но никогда ядро бизнеса в чужие руки никто не отдал бы. А с приходом ИИ это всё проросло само, и очень быстро. Ведь ИИ учится на миллиардах примеров чужого кода. И когда вы даёте ему задание написать платёжную систему, он фактически объединяет всё мировое знание о продуктах подобного типа. О всём коде, который когда-то писали программисты из фирм-конкурентов. Коммерческие границы стёрты легко и непринуждённо! Мало того, сами хозяйствующие субъекты изо всех сил стремятся использовать ИИ, а значит, до известной степени уничтожить эти границы быстрее. Делать, так сказать, обобщённую технологическую платформу. Просто пока ещё каждая фирма свой экземпляр. Но уже на основе всеобщего знания. Тут есть пока ещё небольшой лаг: заказчик всё ещё делает для себя лично, пользуясь старыми понятиями. Но не очень понимает, что и остальным доступно абсолютно то же самое, поэтому конкуренция как таковая уже бессмысленна. Что бы ни делали вы и ваш конкурент - у вас выйдет реально почти то же самое. Вы больше этим не управляете. Вот так скачками в нашу жизнь приходит коммунизм, товарищи. Причём без будёновок и конных армий, а совсем в другом виде.

По поводу приговоря Монтян мне вспомнился один случай из новейшей российской истории. Говорят (сам лично не видел), газета "Московский комсомолец" на следующий день после убийства Михаила Круга вышла с передовицей под заголовкам "А ведь он для них пел!"

Яндекс в тупой спеси и высокомерии не изменяет себе. Да, понятно, аварии, вынос ЦОДД, трудные времена. Но теперь этот баннер в Почте - при каждом заходе в неё. Такое же в некоторых других сервисах, типа Карт

О театрах Тут недавно прочитал у одного умствующего комментатора: мол, сериалы - это жвачка для быдла, вот было кино, вот есть театры, а это для офисных клерков... Я часто делюсь заметками о сериалах. Моё личное мнение - актуальное искусство сейчас именно там. И качество съёмок, и драматургия, и актёрская игра. Кино, конечно, тоже есть хорошее. Но проще найти хороший сериал, чем хорошее кино. Думаю, со мной согласились миллиарды людей в мире, которые их и смотрят каждый вечер. Но про театры. Сейчас вот вернулся из очередного театра, на этот раз из знаменитого "На Таганке", и поймал себя на мысли, что театр вообще ни разу не стал для меня событием. Я не то чтобы театрал, но где-нибудь пару раз в год бываю в московских театрах. Иногда это просто хорошие качественные комедии, которые тебе дают ровно то, на что ты рассчитывал. Помню, в Вахтанговский на Аронову ходили. Всё чётко, все ушли с хорошим настроением. Иногда это прикосновение к легенде, например, как "Необыкновенный концерт" в Образцова. Да, высокая марка. Открытий нет, снова ровно то, на что шли. Бывали ещё детские спектакли, мюзиклы. Хуже, лучше, но в среднем московский театр может выдать жанровое событие на примерно достойном уровне. Самое большое разочарование - это когда ставится что-то острое, там, где должна быть Большая Драматургия. Как-то раз ходил на "Мёртвые души" в современном прочтении. Замахнулись, пожалуйте, на творчество самого Николая Васильевича. Решили продлить на второй том! Получилось пошловатенько. Ждёшь открытия, события, получаешь "как я провёл этим летом". Стоило вам браться за Гоголя, если вы ставите на уровне детского утренника?.. Или вот ходили на "Квартет И". Вроде бы современные, острые темы. Но в театре это... устало выглядит. Не выходишь из зала с новым качеством в душе. Видишь, как люди достаточно лениво отрабатывают свой хлеб с икрой. Нет события. Сегодня угораздило попасть на "Чайку" в постановке режиссёра из "того самого" пид...ского Гоголь-центра (сука, их же разгромили, какие они живучие!) Ступил я, не прочитал все подробности заранее. Короче, шёл на Чехова. Получил какие-то спонтанные вопли-визги на сцене, свалку тел, бессмысленные монологи, психические припадки, танцы на столе. Причём ладно была бы качественная буффонада. Не... Мне в таких ситуациях часто думается, что над зрителем проводят какой-то хтонический эксперимент: мол, а давайте кормить их говном не с ложки, а половником! Будут давиться, нет? А если ведром в горло заливать, тогда начнут давиться? Тоже нет?.. Короче, ушёл, не дождавшись антракта, настолько это было мерзко и тошно. И вот получается, если хочешь пойти в театр и получить Большую Драматургию, катарсис, эмоциональный контакт с вечностью - то не получишь. Театр перестал быть событием. Либо все сонно-монотонно отрабатывают свою или режиссёра известность. Либо мажут говном по стенке туалета, выдавая это за искусство. Люди на сцене перестали играть людей. А режиссёры - пытаться добиться сопереживания. Теперь удивляют, заявляют концепции, делают иммерсию и всю прочую херобору, которую я не просил. ps. Допускаю, что мне просто не везёт. Может, вы подскажете, где в Москве остался классический нормальный драматический театр.

Кстати, о школах. Два способа справляться с проблемой падающего качества образования. Первый западноевропейский. Как сказал однажды известный политик, "вы что, хотите как в Париже?!". Это когда становится плохо, надо протестовать. Сначала требования на всех уровнях, потом бунт. Ну не то чтобы совсем бунт, всякие "Оккупай Уолл-стрит", "Жёлтые жилеты" и прочих успешно раскатали. Но выплеск энергии с требованием сменить политиков как минимум. Жаль что политики меняются, ситуация не то чтобы очень. Второй наш, отечественный. В России почти каждая семья из своего кармана оплачивает труд репетиторов. В школе учат всё хреновее, большие классы, учителей не хватает? - Дети после школы идут учиться. Если в мои школьные годы (вторая половина 90-х) репетиторы были нужны только двум категориями - поступающим в престижные вузы типа МГИМО и сильно отстающим - то сейчас они буквально у всех. Кто-то "доучивает" после школы 1 предмет, кто-то почти всю программу. Во всяком случае, в Московском регионе это норма, это буквально у всех. Странно так получается. Вроде считается, что в Западной Европе люди более независимые от государства, более самостоятельные. Вон, и налоги сами за себя платят даже. И частная собственность везде. Но чуть ослабло качество услуг государства - они ему гамбургскый счёт прямо в лицо тычут. Требуют. А вот про Россию принято говорить, что государство тут равно стране. Мол, нет государства, нет страны. Но государство умывает руки в сфере образования, например, и... норот вздыхает и лезет в свой карман совершенно частным образом решать проблемы со всеобщим средним образованием, которое это государство прямо обязано всем предоставить. Я тысячу раз говорил, и некоторые умные люди тоже говорят: Россия крайне атомизированная страна, даже не в плане межличностных отношений, а в плане сосуществования с государством. Оно у нас по многим параметрам просто отдельный мир, мало пересекающийся с гражданами. Которые выживают по одиночке или малыми группками. От государства что-то требовать зачастую бессмысленно. Если оно захочет, оно накажет. Или одарит. Но повлиять на него никак нельзя. Поэтому тут страна и государство - на деле максимально далёкие друг от друга понятие, как редко где ещё. Может быть, в Африке.

В двух старейших государствах Западной Европы - Франции и Испании - протесты. Причины - плохое удовлетворение базовых потребностей. Французы протестуют по поводу плохого школьного образования, испанцы - по поводу проблем с жильём. Читаю и pro, и contra, аргументы есть и за протестующих, и против. Но примечательна сама рамка: богатые страны, входящие в т.н. "Золотой миллиард", многосотлетние выгодоприобретатели сложившейся мировой системы разделения труда, а население требует удовлетворения базовых потребностей. На школу не хватает денег вплоть до того, что уроки вести некому. И это - замечу! - в ситуации, когда уже меньше 2 детей на семью. Детей вообще становится меньше, но содержать и обучать их становится сложнее ещё быстрей. По поводу жилья вечная проблема - дороговизна. В шизанутой леваческой Испании пытаются законами защитить народ от произвола собственников, в итоге ситуацией пользуются сквоттеры, и, как пишут, многие тысячи квартир стоят пустыми: просто никто не хочет сдавать, потому что потом не оберёшься проблем. И всё это как бы на фоне постоянного роста ВВП все последние сотни лет. Вот он растёт, растёт, а людям жить негде. Или слишком дорого. И в школах всё хреновее.

Не моё, но прекрасное:

Самая опасная конспирологическая теория — это не «теневое правительство», не «рептилоиды», не «плоская земля». Самая опасная конспирологическая теория: «Ну там же не дураки сидят».

Наткнулся тут на информацию, которая удовлетворяет моему чувству прекрасного. Знаете, в последние годы как-то очень сильно рекламировали т.н. "финскую школу" как наилучший способ учить детей. А мне было интуитивно непонятно, как рисование говном по стенам и прочая "свобода" может соотноситься с улучшением качества обучения. Ну и вот и ответ: никак. Качество падает. Вот первоисточник. А ниже цитата из другого автора:

"Результаты Финляндии в известном тесте школьников PISA падают с начала нулевых. Но как это вообще может быть? Там же самая лучшая школа в мире! Гугловский ИИ выдал ссылки на научные исследования и ранжировал причины. Удивительно, они совпадают с наиболее существенными находками прогрессивного обучения. 1. Чрезмерная автономия («самостоятельное обучение») школьников, которые не могут с ней справиться. 2. Отупляющая «перецифровизация» и "нецелевое" использование ИИ (в последний год). Ха, а какая может быть у школоты цель использования генеративного ИИ?? 3. Распространение школ с «открытой планировкой» (знаменитая фича!) привело к "постоянному шумовому загрязнению" (кто мог подумать). А шум разрушает концентрацию и отсеивает всё, что сложнее "возьмёмся за руки друзья". 4. Гениальное совмещение перехода на "тотальную инклюзию" и сокращения финансирования. Результат -- как везде: учитель вынужден заниматься отстающими, а способные... на самовыпасе, то бишь на самообучении. Есть ещё факторы, которые классифицируются как "общесоциальные и психологические", но их истинная природа объяснена как-то мутно. Например, "в Финляндии зафиксирован один из самых глубоких в ОЭСР разрывов в успеваемости между юношами и девушками". Такое впечатление, что финские парни перестают видеть смысл в этом обучении, полном инклюзии, творчества, равенства и разнообразия. Потому что это всё не про них. Но это только гипотеза. Творческая школа, кстати, обеспечивает самый низкий уровень настойчивости школьников среди развитых стран. Трудная задача не мотивирует её решать, ибо зачем, если общество принимает тебя таким, какой ты есть? Ну и с детьми мигрантов тоже несть некоторые проблемы, не будем об этом. Любопытно однако, что последние реформы в финском образовании, которые сейчас рассматривают как причину падения уровня, происходили де-факто ПОСЛЕ начала падения (или прекращения роста). Т.е., похоже, что в системе уже что-то начало ломаться, но общее для всех социальных систем явление "лаг-фазы" обеспечивало незаметность этих поломок. И, вместо того, чтобы чинить, решили "отличную школу" сделать "ещё лучше"."

Тут рекомендуют шикарный сериал https://t.me/playingjazz/144 Я к сказанному ещё добавлю. Не могу представить, чтобы что-то подобное сняли у нас, в России. Здесь на всех кинопроизведения в последнее время какая-то очень тяжёлая печать. Что-то ближе по духу - сериал "Первый номер". Тоже чуть лёгкое и разбитное про главу творческого коллектива. Но всё-таки перекос гораздо больше в драму, про дно бутылки, смыслы жизни в купейном вагоне и всё это наше посконное. А так как американцы, мы не умеем. На таком же уровне серьёзной несерьёзности были фильмы свободного времени вроде "ДМБ", но это время уже ушло навсегда.

Жизнь никогда не будет прежней. Сегодня всерьёз попробовал работать с ИИ-шкой. В чатах какое-то время уже спрашиваю, понятно. В-основном DeepSeek. Удобно, по делу. Он даже BPMN-схемы умеет рисовать. Теперь же попробовал, как взрослые люди. VScode, в нему KiloCode, к этому подписка от AI Tunnel. Поставил три задачи. Первая: написать код для управления чат-ботом Телеграм. Выбрал GPT Sol, он мне минут за 10 набросал работающую программу, которая сама может вызывать чат-бот для кое-каких нужд. Пишет всё на Питоне. Запускали, проверяли - работает. Теперь надо разместить на выделенном сервере, и мой личный помощник будет у меня в кармане. Вторая и третья задача были связаны с обработкой информации. У меня есть один многостраничный Excel-файл с текстовыми summary встреч и есть один многостраничный Excel-файл с данными по истории моего взаимодействия с разными врачами лет за 12. Результы поразительные! Использовал DeepSeek 4.3 Flash. Он сам написал временную программу опять же на Питон, которая умеет читать и разбирать Excel-файлы и создавать новые. Выудил всю необходимую информацию очень дотошно. Буквально по нескольким словам описания желаемого результата сделал мне многостраничные рекомендации, красиво оформленные, читаемые. Даже в паре мест сказал, что я пропустил запланированные ранее визиты к специалистам. Стоимость. Чат-бот обошёлся в 480 рублей, сожжённых на не самый дешёвый GPT, и это с накрутками от посредников. Работа с Excel-файлами - 19 рублей и 60 рублей. Во втором случае можно было сэкономить, скормил даже лишнего. Хочу признать, что мой скепсис по поводу ИИ развеян. Оно теперь умеет быстро давать ощутимый результат в более-менее типовых задачах, на которые раньше тратились часы и дни. Это вот прямо сейчас на глазах может получить новичок в ИИ-шках типа меня, с первого дня относительно спокойного изучения темы.

Тю!.. Олигарха в телек на интервью вытащили. Давно такого не было! PS. Очень плохо держится на камеру, прям подвиг совершает, преодолевает жуткий страх

А VPN-ны то очень конкретно начали глушить... Не какие-то бесплатные, а self-hosted платные настоящие, которые ещё недавно были "100%-гарантией"

Это же прямо завязка прекрасного фильма "Проект Аве Мария"! Упыри!! Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью... https://t.me/bbbreaking/238461

Наши чи нi?

Наконец-то что-то интересное и новое по теме нейронок! Прочитал историю https://habr.com/ru/companies/ods/articles/1075370/ про взлом Hugging Face. Новое - не сам взлом, и не то, что ИИ-модель неконтролируемо убежала во внешний интернет со своими собственными интересами. А в том, что это был коллектив (!), как пишут, из 500 агентов, которые сами объединились (!) ради выполнения задания. И уже после образования коллектива внутри у них родилась мысль обойти некоторые запреты. И ещё что интересно, даже среди умнейших передовых агентов Альтмана нет никакой "бирюзы" и "плоских иерархий" - они были сплочены вокруг лидера и потом последовали за его преемником! Случилось то, чего я ждал. Просто наблюдать за деятельностью одной статистической модели скучно. Ну да, угадывает слова очень быстро, но это всего лишь перебор слов. А сам язык, да и вообще сознание рождается, когда есть взаимодействие разных субъектов. Человек никогда не приобрёл бы интеллект, в одиночку размышляя над окружающим миром. Для развития нужен Другой. ps. Вот в этой статье развитие темы: оказывается, сбежавшие ИИ-агенты ещё и координировались на какой-то немецкой заброшке https://habr.com/ru/companies/ods/articles/1078778/ . Совсем прелестно! Как банда подростков за гаражами!