Ботя

У нас почему-то гордятся тем, чего надо стыдиться. Разница номинального и реального ВВП - это разница в стоимостях внутри страны и в мире. Внутри страны дешевле может быть по двум причинам: - производительность труда выше, чем в мире; - труд дешевле. И у нас точно не первое, а второе. В чём каждый россиянин может легко убедиться, взяв в кулачок свои отпускные и выехав на отдых в страны первого мира. Другими словами, мы бОльшим количеством труда оплачиваем то же количество товаров в международном обмене, чем условный немец, который трудится гораздо меньше, чтобы получить столько же китайского ширпотреба, американских подписок или бразильского кофе https://argumenti.ru/society/rossiya-zakrepilas-na-chetvertom-meste-v-mire-po-obemu-vvp-1007239

Чтобы загладить вину от отмены концерта чёрного рэпера, Вашингтон прислал в Москву утешительный приз - директора ЦРУ! ps. Но если серьёзно - то дело серьёзное, похоже. Один из главных ястребов Администрации в специальном самолёте в бронекапсуле летит в само Логово, чтобы что-то очень важное донести лично. И это вряд ли 500 эскимо https://t.me/bbbreaking/236490

Перечитал роман Куваева "Территория", а также несколько его рассказов. Небольшой отзыв о романе - в моём джазовом канале https://t.me/playingjazz/141

Benzinus absentum Ехал с юга в сторону Москвы позавчера. Ситуация с бензином уверенно складывается из четырёх детских кубиков в сияющее слово "счастье". Там, где на трассе и в городах есть бензин, огромные очереди. Но на большинстве заправок бензина нет совсем, только дизель. Ещё есть lucky strike, когда проезжаешь мимо noname-запраки, и вдруг там есть бензин! Мне так повезло пару раз, но 95-м я заправлялся по 170 рублей за литр! (для тех, кто не в теме: до кризиса нормальная цена на noname была 69-70 рублей). Но это правда редко, большую часть времени бензина нет и по таким ценам. Думал, Москва лучше снабжается, приеду, зальюсь, - хрен там плавал! Поздний вечер, ливень льёт, только дома сидеть. На МКАДе везде, где есть бензин, огроменные хвосты. Где-то перед закрытыми заправками: люди только ожидают, что бензин привезут. То есть ночевать с четверга на пятницу они собрались в очереди за бензином. Картина маслом... По сему давайте порассуждаем. Если и когда прилёты по НПЗ не прекратятся (а эта ночь не стала исключением), то что будет делать наше дорогое правительство? Особенно учитывая то, что скоро 1 сентября, все вернутся из отпусков, детей надо будет возить в школы и на на кружки - короче, спрос неминуемо вырастет? #путевые_заметки

Путевые заметки Ещё наблюдения из России за 3-недельную поездку. К сожалению, мы начинаем идти по американскому пути в вопросе расслоения людей по разным стратам. Это выражается не только в крайне высоком значении коэффициента Джини и прочих абстрактных вещах. Чисто фенотипически. В провинции, как показалось, значительно больше людей с ожирением, иногда безобразным ожирением. Особенно жаль детей. Поскольку сейчас лето, пляжи, то видно невооружённым глазом. Типичная бабушка с "гэканьем", к ней отправлен внук. У него в его 7-8 лет уже брыли на плечах висят и третий живот, а она ему всё покупает дешёвые чипсы и газировку. Или вот семейка едет, из северного региона. Остановились поесть. У мужика огромный живот, женщина больше вширь, чем ввысь. Сели, жрут, жрут, жрут... Дочка лет 15-16 почти уже такая, как мать. Сынок лет 9 тоже весь жиром заплыл. И это не единичные наблюдения, за много дней. В Москве, разумеется, тоже есть такие, но в среднем меньше. И чем выше по иерархии семья, тем больше за собой следят. Ещё на улицах не занимаются спортом совсем. Только дети, которых организовали в лагеря (видно, со взрослыми целенаправленно приходят на площадки), либо просто дворовый футбол гоняют. Я взял в поездку беговые кроссовки и иногда делал пробежки. В городках Воронежской области на меня смотрели как на инопланетянина. Кажется, там людям идея ежедневного спорта просто ещё не дарована. Ну, может, мужики в качалку ходят. Но качалок тоже мало либо нет. В отличие от нашей Московской области, где и на стадионе постоянно кто-то бежит, и турники заняты каждый день. И даже велосипедов мало: по идее, если городок среднего размера, можно ради здоровья летом на велосипеде ездить. Ездят обычно дачники: видно, что люди из крупных городов. Местные практически нет, все на машинах. Машин много. ps. И всё это очень сильно контрастирует с Приэльбрусьем, где просто огромное количество настоящих спортсменов. Многие приезжают на летние сборы в среднегорье подтянуть выносливость. Там наоборот, как на пляже в Лос-Анджелесе себя чувствуешь (сам не был, но по рассказам). #путевые_заметки

Но теперь о хорошем. И в Москве, и вот в провинции, где я сейчас нахожусь, практически перестали глушить интернет. Как и вещали самые предательские иноагенты, отключение связи на полёт вражеских дронов не влияет примерно никак. Взять Воронеж. В том году, помню, судорожно искал публичный вайфай возле кафе, потому что мобильного интернета не было в принципе. Сейчас вот работает. Из особенностей: по сравнению с Москвой, жёстче рубят VPN-сервисы, тут есть проблемки. Так что, господа, обустраиваемся в жопе потихоньку! Маленькое послабление дали - уже хорошо! PS. На видео - обычный вечер. Сирену включают несколько раз на дню

Тю!.. Осталось вскричать уважаемому политологу: "Вив ля републик! Вив ля Франс!" Очень хороший республиканский антимонархический (что в наши времена на грани применения УК) текст! За это Чадаев и интересен: прорывается у него настоящее. Видимо, совесть не спит по ночам. Самое смешное, что ещё недавно он написал совершеннейшую похабщину:

Например, почему-то все думают, что ВФР – это было про всякое там либерте-фратерните. А на самом деле – оно было только и исключительно про то, как бы так пересобраться-сорганизоваться («всей Европой»), чтобы сходить сжечь Москву.

А тут вдруг Алексей ясно прозрел: если не слушать собственников, если не слушать народ, то придёшь к какому-то очень неприятному положению дел (он не написал "финалу", но там всё читается). Да, верно. Без учёта мнения народа война "со всем коллективным Западом" вдруг не выигрывается. Открытие! https://t.me/chadayevru/5029

Кажется, пошёл подъём с колен! Это я лично заправился несколько часов назад

Посмотрел "Одиссею" Нолана. Самым любимым фильмом этого режиссёра не станет. Как "Довод", по 10 раз пересматривать не буду. Но в целом фильм неплох. Мощный антивоенный пафос, красивые съёмки, звук и музыка, актёры все играют - Патиссон просто супер, только Зендея не вписалась. Насчёт подрыва пуканов по поводу темнокожей Елены вообще не понимаю: это и так переосмысление древнего эпоса, который сам был рождён на слухах, пересказах, которые длились сотни лет. Вы, что ли, сами ту Елену глазами видели? Чернокожая Елена - это не исторично. А боги и полубоги - исторично? Почему не станет любимым фильмом? - Нет какой-то идеи, которая цепляла бы меня лично так глубокого, как в том же "Доводе", где свихнувшийся умирающий старик решает унести за собой мир. Просто антивоенного пафоса недостаточно. Рядовой Райан таки возвращается с войны, да. Но хотя главный герой как бы говорит в зал - блин, что мы ты тут натворили, мы сами оскотинились и теперь долго будем нести наказание! - всё-таки хочется сказать: "Не мы, а вы!" А так фильм, конечно, достоин как минимум того, чтобы посмотреть в кинотеатре. Может быть потом в вашей душе он дозреет, как это бывало с другими фильмами этого очень талантливого режиссёра

Путевые заметки. М4 Поскольку я сейчас в поездке на юга России, напишу про обстановку на этой трассе и около. Тем более сезон отпусков, многим может быть интересно. Ехал на юг 31.07 - 01.08. Бензин был на многих заправках, проблем с ним не было. Если очереди, то небольшие, и традиционно на Лукойле. Там всегда очереди, даже в простые времена. Очевидно, что кампания бойкота этой сети после того, как один из топов якобы оказался виноватым в гибели двух женщин, провалилась. В Кабардино-Балкарии, а именно в Баксанском ущелье меня поразил длиннющий хвост на заправку Роснефти, но потребности не было. Обратно двинул в сторону воронежа 08.08 - 09.08, ситуация уже изменилась. В Ставрополе ещё был бензин, но с очередями. По трассе Ставрополь-Ростов бензина не было. Ростовская, Воронежская области - бензин буквально на 2-х заправках всё того же Лукойла, и очереди в 70-100 машин. Понадеялся, что дальше будет лучше. Обсох на трассе. Хорошо, из Москвы взял с собой в багажник две 20-литровые канистры, одну вылил в бак и поехал до ближайшей заправки. О чудо! - Noname-колонка, на ней есть 95-й. Правда, по 155 р за литр (обычная цена 72-74). Деваться некуда, залил немного. Наконец, под вечер дополз до очередного Лукойла, отстоял длинную очередь там, залился. Лимиты - 50 литров. Воронежская область - та же картина. Бензина нет. Иногда выбрасывают 92-й, и за ним скапливаются огромные хвосты. Причём стоят все машины, в т.ч. и те, которых 92-м заправлять ну никак не надо. Видимо, от безысходности. И если в Москве можно ещё поводить жалом и найти 95-й или 100-й, то в провинции нет. Представьте: небольшой райцентр, в округе 2, ну 3 колонки. На двух бензин пропал вообще, на третьей иногда выбрасывают 92-й. Что вы будете делать?.. Так что вал ремонтов сломавшихся двигателей ещё впереди. А где-то без машины вообще никак, метро Собянин не успел проложить. Просто ложись на печку и помирай. Отдельно про дизель и Роснефть. Дизель, что удивительно, есть везде. Практически на каждой колонке. Если вы на дизеле, езжайте смело куда хотите. За качество не знаю, но наличие имеется. Роснефть. Ростовская и Воронежская область. Практически все колонки, что я видел, заправляют только ДТ. Бензин на Роснефти появляется изредка и быстро кончается. Бензин лучше искать на Лукойле, ГПН или местных заправках. Так, я поехал в славный город Богучар и случайно на местной Калина-Ойл обнаружил 100-й! На стелле ничего. Просто подъехал к пистолетам, а там он, жёлтенький центнер. Мне как-раз надо уже было заправляться. Правда, цена не порадовала - 159 рублей за литр! Читаю новости: похоже, вторая волна бензинового кризиса настала, и она сильнее первой. В провинции всё это кратно тяжелее: заправок мало, выбор небольшой. Если на местные не завезли, а у тебя топлива нет, то ты вообще никуда не уедешь. ps. Политологи часто любят жужжать про американские выборы: мол, к ним нужно снижать цену бензина ниже 4 долларов за галлон, иначе избиратель прокатит. Иначе, что бы сделал американский избиратель, если бы бензин исчез вообще, а на избранных заправках стал бы вдруг строить 8 долларов за галлон? Нет ли ответа у политологов?

Я просто напомню: Русская весна и вообще весь реальный, народный (без пафоса) патриотизм начинался с фигуры Чалого из Севастополя. Но потом, по древнему русскому обычаю, понадобились не умные, а верные. А потом, как всегда, выяснилось, что верные были только за деньги. Всё, чего касаются, умудряются превратить в курьёз и анекдот https://t.me/russ_orientalist/23741

В продолжение вчерашнего поста про "нового человека" и государство без элит. Мой товарищ Дмитрий Голубовский написал под ним большой развёрнутый комментарий, в которым ключевым для меня является вот этот тезис:

А кто ее победил? Можно сказать, что некий Запад. Но какой именно Запад? Шахтеры Британии, бастовавшие против политики Тетчер? Или фермеры США? Нет, конечно. Победила родовая аристократия Британии и Европы, умевшая гибко планировать свое будущее на несколько поколений вперед. Это не более производительная система победила менее производительную, хотя экономический фактор тоже имел значение. Это сильные элиты победили ослабленную. Дмитрий обозначил проблему, которую советское государство решить так и не смогло. Но честно пыталось.

Действительно, плоское общество, где никто никому не указ, и все абсолютно равны, возможно только в утопиях. Кто-то должен распоряжаться, вести за собой, указывать путь и т.д. Старая элита, выполнявшая эту функцию лишь к своей выгоде, была уничтожена. Новой организующей силой была революционная партия. Как потом её назвали, "ум, честь и совесть нашей эпохи". Также, как совершенно верно заметил Дмитрий, советское государство кооптировало в себя представителей старых высших слоёв, чтобы они работали на общее благо. Но весь этот конгломерат я бы не стал называть элитой по двум причинам. Во-первых, само понятие предполагает жёсткое разделение людей на тех, кто вхож, и на тех, кто никогда не будет там. Это как нельзя стать английской элитой, просто имея миллиард фунтов. Надо ещё плюс к этому в детстве ходить в определённый закрытый колледж для мальчиков. КПСС, конечно, была полной противоположностью: максимально открытой организацией с огромной ротацией людей и стремительными карьерными лифтами. Сын сапожника из самой бедной окраины Империи однажды возглавил целое государство. Да и очень многие таблички на сталинских домах в центре Москвы посвящены выходцам из самых низов, из бедняков, из деревни. Короче, меритократический принцип отбора в противовес наследственному или классовому. Во-вторых, можно посмотреть на Партию с точки зрения владения исторической перспективой. См. цитату выше: КПСС не хватило воли и фантазии, она была побеждена старыми элитами Европы. У Ленина было видение на 500 лет вперёд, у Сталина на 50, у последующих - увы, никакого. Поэтому она как бы "недоэлита", не прошла первый серьёзный экзамен. Этот момент, кстати, оседлал талантливый публицист (но никудышный историк) Андрей Фурсов, построив свой имидж на исследовании элит наших и "ихних", выдумывая для Сталина "орден меченосцев" и т.д. Эти две причины не являются особенностями именно нашей истории. Они указывают на неразрешённые вопросы всей мировой левой идеи. Просто СССР, будучи пионером на этом пути, через свой опыт их обнаружил. Глобально, у левой идеи пока нет ответа на вопрос, что делать с людьми, самоорганизующимися для целей, противоположных благу всего общества. Просто расстреливать, сажать, выдворять, - Советы показали, что не помогает. Возможно, когда-то этот вопрос отпадёт сам собой как очевидный. Как мы сейчас не занимаемся людоедством или живодёрством, так и люди будущего не будут действовать против своего общества, потому что им с пелёнок будет очевидно, что это ведёт в итоге к краху. Но как туда дойти, в это будущее - вот вопрос. Возвращаясь к критике из первого поста, просто воспитать 3 поколения октябрят недостаточно. Вот Стругацкие через воспитание и прогрессоров вели-вели, и вообще привели к люденам, то есть выделению просто новой расы, которая пойдёт дальше отдельно. И ещё нет ответа на вопрос: как быть со сложностью. Логика буржуа простая: максимизация личного благосостояния. Логика социалистического общества предполагает более-менее сбалансированный учёт интересов огромного количества людей, причём этот баланс всегда динамичен. Это на порядки более трудно. Советский госплан был плохим ответом, раз в конце СССР за банальные джинсы отдавали месячную зарплату учителя. На мой личный взгляд, какая-то организующая сила на первый этап перехода к коммунизму необходима. Анархисты, неавторитарные левые и прочие, доказывающие её ненужность, очень наивны в своих рассуждениях. Для примера рекомендую послушать-почитать, например, видного историка Шубина, когда он рассуждает о будущем. Только создавать эту новую организацию надо по новым лекалам. Чтобы всё в итоге не пришло снова к "это Кристина Орбакайте, она хороша тем, что она дочка Пугачёвой".

Читаю длинную, тягучую и, как всегда, бесплодную дискуссию в Телеге про "нового человека" в СССР (старт - вот с этого поста). Ей богу, лучше бы люди потратили неделю и прочитали хотя бы избранные места из классиков, чем водить эти бессмысленные хороводы по нескольку раз в год! Собственно, Стругацкие ещё в 60-х годах поставили, как казалось, точку в вопросе: так живо написали своего профессора Выбегалло и его реактор по производству "нового человека"! Уже тогда это было смешно! Если говорить серьёзно. Конечно, никакие марксисты никакого "нового человека" не создавали в том смысле, как создают новые породы людей. В основе метода Маркса - диалектика Гегеля: про, контра, снятие с новым качеством. "Новый человек" никак не делается отдельно от "старого". Его нельзя родить, завезти с другой планеты. Люди только через организацию своего существования могут изменять свою жизнь, а затем уже и представление о должном. Мораль - понятие классовое. Поэтому бессмысленно говорить, что "советское воспитание породило прихватизаторов". Советское воспитание, как и любое другое, не гарантирует, что человек в разных обстоятельствах будет действовать по-разному. В светлом мире коммунизма это воспитание он использовал бы по прямому назначению. В период развала он отринул его и взял на вооружение другие принципы. Это же легко понять! Прекрасные европейцы и североамериканцы ещё в XIX веке вовсю использовали рабство. Что же, просвещённый монарх Леопольд или там какой-нибудь Томас Джефферсон были воспитаны как-то не так? Или не знали, что живут при капитализме? А, простите меня, немцы в XX веке: как их тогда "воспитали", что они потом вытворяли все эти зверства на восточных (то есть на наших) территориях? И почему не вытворяли с себе подобными или с братьями по цивилизации: французами, голландцами, чехами? Человек - не робот с заданными заводскими настройками, чтобы его единожды воспитать как надо и потом всегда на это полагаться. И всё же русские коммунисты дали миру нового человека. Но немного не в том смысле, в котором его обсуждают современные господа публицисты. Было явлено чудо "простого" организованного человека. Оказалось, что мутная масса, из которой можно бесконечно черпать ресурсы, чтобы прожигать их потом в Ницце, вдруг может обрести субъектность и настойчиво пригласить проследовать к ближайшему фонарю. Но ладно, бунты и казни много раз бывали в истории. Однако теперь эта масса не только расправилась с бывшей элитой, но и начала вдруг преобразовывать свою жизнь такими темпами, что к середине XX века чуть ли не полмира стало либо красным, либо симпатизирующим, и даже Западную Европу лишь серьёзными усилиями удалось удержать от окончательного полевения. "Новый человек" по-ленински, как оказалось, не нуждается в наследственной элите. Он вообще не нуждается ни в какой специально подготовленной элите!! Было явлено, что когда сверху нету бар, попов, королей, герцогов и прочей нечисти, жизнь не кончается! Она только начинается! Короче, общество без очень узкой прослойки людей, которая изымает большую часть прибавочного труда, не только возможно, но ещё и вполне конкурентноспособно! И вот этого "нового человека" испугались так, что резко изменили долю между трудом и капиталом во всём передовом мире: пришлось делиться, чтобы не оказаться всё на тех же фонарях. Понятно, что это не имманентное свойство людей, проживавших тогда или родившихся тогда. Их "новизна" - суть конкретное достижение, результат коллективного действия. Закончилось действие, пропали общие цели, что-то сломалось (что именно - за рамками этой дискуссии) - люди начали дрейфовать к другой морали. И к удовольствию противной стороны эта мораль была предложена, преподнесена в лучшем виде. ps. Ещё тут можно другой аспект вспомнить. Советский человек относительно российско-имперского также стал новым в том смысле, что резко вырос, получил колоссальную прибавку к здоровью, качеству жизни, образованию. Лет за 70 человек в России чисто антропометрически, а также культурно колоссально изменился в лучшую сторону. И это тоже не имманентно. Сейчас идёт приватизация здравоохранения. Всеобщее образование постоянно деградирует. И будьте уверены, через поколение средний советский человек будет казаться иным, более развитым.

Маленький пример от Снейка, живущего в Канаде. Одно дело, когда Владимир Ильич Ленин написал в своей книжке про империализм 110 лет назад: Ленина у нас сейчас не читают, только критикуют. Другое дело - когда человек живёт прямо сейчас в сердце "цивилизованного мира" и с некоторым удивлением наблюдает, что мир этот слоёный, а законы самовозрастания капитала неумолимы.

Пока стригся сегодня в парикмахерской рядом, задал мастеру давно интересующий меня вопрос. - Три года на назад, когда я приехал, в булочную рядом за их вкуснейшими круассанами постоянно стояла очередь на улице. Два года назад она уже заканчивалась в магазине. Сейчас там два человека. Что случилось?!? И дальше началась интереснейшая беседа, которая продолжилась уже дома, погружением в данные канадской статистики. Закончилось это двумя наборами цифр. Первый дам на примере стройки. С 2005 по 2025: - занятость в строительстве - +53% - жилья построено - +15% - население - +29%. То есть строителей стало больше. Строить каждый строитель стал на треть хуже. При этом население росло вдвое быстрее, чем жилье. В результате все работают, а ни денег, ни домов все равно у многих нет. Второй набор цифр еще интереснее. А почему собственно нет денег, ведь их не сжигают? Перестали зарабатывать одни, начали зарабатывать другие. Но нет, сейчас это получается не так. При приросте домов на 15%, а цены на них на 300% за это время заработали не строители, а банки и застройщики. Результат ушел не в зарплаты и местные материалы, а в капитал. Так вот про капитал. С 2000 по 2023: - доля канадского пенсионного фона в канадских активах сократилась с 74% до 12%. - $100 в канадском индексе за это время выросли в 3,29 раза, в американском - в 5,7 раза. - восемь крупнейших инвестиционных фондов Канады держат в китайских активах больше, чем в канадских. Так что резюмируя - все, что зарабатывается на росте цен внутри страны, бенефициары этого роста вкладывают за (южную) границу, где доходность больше. Абсолютно добровольно и логично. И там деньги делают деньги.

Вот не могу понять: откуда в некоторых бабах такая огромная тяга к стяжательству? Сейчас нахожусь в Приэльбрусье, гуляю по горам. Тут национальный парк. Прямо покупаешь билет, чтобы гулять в его пределах. Официально. Без билета не пройдёшь. И вот - одна! Вот - другая! Третья! Старая, молодая... Суки, рвут цветы! Нельзя просто походить по национальному парку, полюбоваться, подышать, погулять. Надо обязательно урвать (в данном случае - буквально) себе, себе, себе. Вот чтобы букетик был - личный, свой! Чтобы это были не чьи-то цветочки по пути следования, а личные! Откуда это? Что за нищета культуры? Им с детского сада в голову вбивают: мол, обособляй личное от общего? Делай общее - своим?.. ps. На фото цветуёчки, пока их ещё не оборвали, по дороге к озеру Донгуз-орун

А в Евросоюзе назревает революция сверху, что ли? В заморскую африканскую (!!) микроскопическую территорию Испании прорвалось какое-то количество африканцев же. И вдруг самое высокое начальство запело о разрыве Шенгена якобы из-за угрозы... Чего???! Если кто давно не был в Испании: там на юге, в Андалуссии уже добрая треть населения - марроканцы. Или вот наплыв беженцев из Сирии на Германию в 2015-16 гг - счёт шёл на миллионы. И риторика была вообще другая!

Соседство этих двух новостей в моей ленте не даёт мне покоя

OpenAI выявила «побег» еще нескольких ИИ-агентов из тестовых сред, пишет Reuters со ссылкой на источники.

И

МВД Испании заявило, что усилит контроль на границах и примет меры в ответ на приток мигрантов в Сеуту... Поводом стал резкий наплыв мигрантов в испанский анклав Сеута: десятки тысяч человек пересекли границу с Марокко, в том числе вплавь, что привело к перегрузке местной инфраструктуры и мобилизации сил безопасности

.

Шёл сегодня Цветным бульваром где-то после обеда. Везде цветочки, ротондочки, галереи. Вот деревянные лежаки, уставшие от лета москвичи возлежат на них, подставляя свои Ray Ban'ы июльскому солнышку. Вот нарядный пуделёк в цветастой манишке ведёт свои хозяйку. Проходим дальше, видим летнюю театральную сцену. Репетируют вечерний спектакль. Дальше, подле "Современника", взрослым преподают азы циркового искусства: тарелочки, обручи. Ещё чуть пройти - нарядный шатёр, детей чем-то активно занимают, они вовлечены и сосредоточены. Всё очень мирно. Всё бесплатно. Вот она, национальная идея России: сделать везде Цветной бульвар. Лет на 200 работы хватит, это минимум.