Адвокатская палата ДНР РФ
Open in Telegram
819
Subscribers
No data24 hours
+27 days
-130 days
Posts Archive
+2
Сегодня особенный день — День освобождения Донбасса от немецко‑фашистских захватчиков!
Адвокаты Мариупольской коллегии адвокатов Донецкой Народной Республики в знак глубокого уважения к подвигу защитников Родины, к стойкости и мужеству нашего народа, возложили цветы к Братской могиле героев Советского Союза В.Г. Семенишина и Н.Е. Лавицкого.
Вечная слава павшим героям, отдавшим свои жизни за свободу нашей Родины, нашего родного края!
+2
Также, 8 сентября 2026 года в день 85-й годовщины начала блокады Ленинграда в Адвокатской палате Донецкой Народной Республики для адвокатов прошёл показ документального фильма «Блокадная юстиция. Адвокаты».
Фильм посвящён работе ленинградских адвокатов в годы блокады Ленинграда с 1941 по 1944 год. Картина рассказывает о деятельности адвокатов в условиях блокады, их профессиональном долге и служении праву в один из самых тяжелых периодов отечественной истории.
Автор фильма — почётный адвокат Московской области, управляющий партнёр Адвокатского бюро «АВЕКС ЮСТ», член Общественного совета при Министерстве культуры Российской Федерации Игорь Бушманов.
+9
⚡️Сегодня, 8 сентября 2026 г., в честь 83-й годовщины освобождения Донбасса от немецко-фашистских захватчиков, состоялась торжественная церемония возложения цветов к монументу «Освободителям Донбасса» на территории парка имени Ленинского комсомола в Донецке, в которой приняли участие члены Совета и адвокаты АП ДНР.
День освобождения Донбасса – это не просто дата в календаре, это ежегодный памятный день, отмечаемый 8 сентября в честь освобождения Донецкого (в то время Сталинского) промышленного района от немецко-фашистских захватчиков в 1943 году в ходе Великой Отечественной войны.
День освобождения Донбасса — это ключевая дата в истории региона, символ мужества, стойкости и героизма поколения победителей.
Мы помним и чтим подвиг наших дедов и прадедов, которые, не щадя своей жизни, изгнали оккупантов и подарили нам будущее. Их героический подвиг навсегда вписан в историю как пример мужества и любви к Родине.
С праздником, дорогие земляки! С Днём освобождения Донбасса!
Уважаемые коллеги!
На основании и в целях реализации Адвокатской палатой ДНР п. 2 ст. 9.1 Федерального закона от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»(далее – Федеральный закон №115-ФЗ), п. 32, п. 33 постановления Правительства РФ от 19 февраля 2022 г. № 219 «Об утверждении Положения о контроле (надзоре) в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма, экстремистской деятельности и финансированию распространения оружия массового уничтожения» направляем запрос о необходимости предоставить информацию по указанным в анкете вопросам об отнесении адвоката к субъектам ст. 7.1 Федерального закона №115-ФЗ, исполнении адвокатом обязанностей в целях выполнения требований законодательства Российской Федерации о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения (далее - ПОД/ФТ/ФРОМУ).
Ответ необходимо предоставить в Адвокатскую палату ДНР посредством направления информации на адрес электронной почты: ap-dnr@yandex.ru
в срок не позднее «01» сентября 2026 г.
Приложение:
1. Анкета – опросник об отнесении адвоката к субъектам ст. 7.1 Федерального закона №115-ФЗ, об исполнении адвокатами обязанностей в целях выполнения требований законодательства РФ о ПОД/ФТ/ФРОМУ;
2. Информирование адвокатов о необходимости выполнения требований законодательства РФ о ПОД/ФТ/ФРОМУ.
Repost from N/a
Присоединяйтесь к голосованию по резолюции о будущем адвокатуры
Коллеги, сегодня перед нашим сообществом стоят серьёзные вызовы. Как вы знаете, 31 июля по итогам научно-практической конференции «Стратегии развития адвокатуры» была принята резолюция — не просто документ, а честный и профессиональный анализ системных проблем правовой системы и развития института адвокатуры, в частности.
Призываем поддержать документ и принять участие в голосовании, это можно сделать по ссылке: https://fsar.ru/голосование/резолюция-конференции-федерального-союза-адвокатов-россии-стратегии-развития-адвокатуры/
Repost from Talk'чеев
О конференции «Стратегии развития адвокатуры» и её резолюции
31 июля в Москве состоялась научно-практическая конференция «Стратегии развития адвокатуры», организованная Адвокатской палатой Московской области. В ней в качестве спикеров приняли участие президент ФПА РФ Светлана Володина, президент ФСАР и АПМО Алексей Галоганов, президент Воронежской палаты Олег Баулин, президент АП Орловской области Сергей Мальфанов и президент АП Астраханской области Валентина Малиновская. В работе участвовали более трёхсот адвокатов со всей страны, включая 25 президентов региональных палат. Мне довелось выступить с одним из основных докладов — «Институт адвокатуры в России: квалифицированная юридическая помощь, системные проблемы и перспективы».
В ближайшее время обработаем и опубликуем на сайте мероприятия видео и материалы выступлений.
Два момента представляются принципиальными, и именно они задали тональность всей дискуссии.
Во-первых, сказанное – не жалоба адвокатуры на собственную неустроенность. Это конституционный анализ состояния правосудия в стране. Ценности, закреплённые в Конституции России, являются той шкалой, по которой только и можно измерять правильность устройства правовых институтов: гарантия квалифицированной юридической помощи (статья 48), состязательность и равноправие сторон (статья 123), правовое государство как таковое. Когда две трети уголовных дел рассматриваются без исследования доказательств, а доля оправдательных приговоров исчисляется долями процента, дело не в комфорте одной профессиональной корпорации – вопрос стоит о том, исполняется ли конституционное обещание, данное каждому гражданину.
Во-вторых, речь шла о системных тенденциях деградации состязательного правосудия. Об «усыхании» адвокатуры, которая является соправителем и необходимым элементом такого правосудия. Цифры, приведённые в докладе, складываются в единую картину: выплаты защитникам по назначению за два года сократились на треть при почти прежнем объёме публичных обязанностей. Впервые за десятилетие зафиксировано снижение числа адвокатов с действующим статусом. Адвокатура «стареет». В двух третях регионов численность палат не превышает семисот человек, и именно там, где помощь труднее всего получить, ресурс корпорации исчерпывается быстрее всего. Некомпенсируемая финансовая нагрузка и налоговая асимметрия ведут к истощению адвокатуры в регионах, истощение – к деградации институциональной независимости.
Отдельная и очень болезненная тема обсуждения – разрушение институциональной независимости адвокатуры путём наделения судом, подменившим собой законодателя, органов Минюста правом судебного оспаривания решений совета палаты и принятия решения судом о прекращении статуса адвоката вместо органов адвокатского сообщества. Проигрывает в этом цикле не корпорация адвокатов – проигрывает государство и каждый гражданин, нуждающийся в защите.
Конференция приняла предложенную резолюцию – её текст размещён на сайте мероприятия. Отдельной резолюцией участники высказались по вопросу налогообложения адвокатов. Положение, при котором исполнитель публичной функции несёт налоговую нагрузку, кратно превышающую нагрузку нерегулируемых участников рынка юридической помощи, является дискриминацией, несовместимой с конституционным принципом равенства.
Участники конференции осудили сложившуюся практику, при которой адвокатура обсуждает свои проблемы сама с собой. Внутри профессионального сообщества давно достигнуто согласие и в диагнозе, и в способах лечения, однако вовне нас не слышат. И это разрушительно не для адвокатуры, а для правовой системы в целом. Именно поэтому конференция постановила разместить резолюцию в публичном доступе, и предложить коллегам присоединиться к ней путём голосования, а затем направить резолюцию вместе с результатами голосования в Аппарат Президента Российской Федерации как гаранту Конституции. Разговор о состязательном правосудии должен выйти за пределы адвокатских собраний. Его адресат – государство, чья позитивная конституционная обязанность – реальное обеспечение права на защиту.
Полный текст статьи – здесь и на ФСАР.
