Адвокатская палата ДНР РФ
Open in Telegram
819
Subscribers
No data24 hours
+27 days
-130 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+2
in 0 channels
August '26
+7
in 0 channels
Get PRO
July '26
+4
in 0 channels
Get PRO
June '26
+11
in 0 channels
Get PRO
May '26
+24
in 0 channels
Get PRO
April '26
+8
in 0 channels
Get PRO
March '26
+22
in 0 channels
Get PRO
February '26
+29
in 1 channels
Get PRO
January '26
+30
in 0 channels
Get PRO
December '25
+35
in 1 channels
Get PRO
November '25
+39
in 2 channels
Get PRO
October '25
+66
in 0 channels
Get PRO
September '25
+51
in 6 channels
Get PRO
August '25
+19
in 2 channels
Get PRO
July '25
+32
in 0 channels
Get PRO
June '25
+16
in 0 channels
Get PRO
May '25
+27
in 0 channels
Get PRO
April '25
+31
in 0 channels
Get PRO
March '25
+30
in 0 channels
Get PRO
February '25
+23
in 0 channels
Get PRO
January '25
+31
in 1 channels
Get PRO
December '24
+41
in 1 channels
Get PRO
November '24
+29
in 0 channels
Get PRO
October '24
+33
in 0 channels
Get PRO
September '24
+19
in 0 channels
Get PRO
August '24
+36
in 0 channels
Get PRO
July '24
+22
in 0 channels
Get PRO
June '24
+18
in 2 channels
Get PRO
May '24
+18
in 0 channels
Get PRO
April '24
+20
in 0 channels
Get PRO
March '24
+26
in 0 channels
Get PRO
February '24
+32
in 0 channels
Get PRO
January '24
+28
in 0 channels
Get PRO
December '23
+23
in 0 channels
Get PRO
November '23
+26
in 1 channels
Get PRO
October '23
+19
in 0 channels
Get PRO
September '23
+26
in 0 channels
Get PRO
August '23
+31
in 0 channels
Get PRO
July '23
+13
in 0 channels
Get PRO
June '23
+20
in 0 channels
Get PRO
May '23
+13
in 0 channels
Get PRO
April '23
+18
in 0 channels
Get PRO
March '23
+300
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 08 September | 0 | |||
| 07 September | 0 | |||
| 06 September | +1 | |||
| 05 September | 0 | |||
| 04 September | 0 | |||
| 03 September | +1 | |||
| 02 September | 0 |
Channel Posts
| 2 | Исх № 395-09-26-АП от 02.09.2026.pdf | 224 |
| 3 | Исх № 385-08-26-АП от 31.08.2026.pdf | 225 |
| 4 | Адвокатские палаты РФ (2).pdf | 231 |
| 5 | Регламент_XI_шахматного_турнира_2026_г.doc | 231 |
| 6 | Приложение_2_индивидуальная_заявка.docx | 233 |
| 7 | Исх № 384-08-26-АП от 26.08.2026.pdf | 235 |
| 8 | Исх № 380-08-26-АП от 20.08.2026-1.pdf | 239 |
| 9 | No text... | 532 |
| 10 | +1 Анкета – опросник.docx | 1 016 |
| 11 | Уважаемые коллеги!
На основании и в целях реализации Адвокатской палатой ДНР п. 2 ст. 9.1 Федерального закона от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»(далее – Федеральный закон №115-ФЗ), п. 32, п. 33 постановления Правительства РФ от 19 февраля 2022 г. № 219 «Об утверждении Положения о контроле (надзоре) в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма, экстремистской деятельности и финансированию распространения оружия массового уничтожения» направляем запрос о необходимости предоставить информацию по указанным в анкете вопросам об отнесении адвоката к субъектам ст. 7.1 Федерального закона №115-ФЗ, исполнении адвокатом обязанностей в целях выполнения требований законодательства Российской Федерации о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения (далее - ПОД/ФТ/ФРОМУ).
Ответ необходимо предоставить в Адвокатскую палату ДНР посредством направления информации на адрес электронной почты: ap-dnr@yandex.ru
в срок не позднее «01» сентября 2026 г.
Приложение:
1. Анкета – опросник об отнесении адвоката к субъектам ст. 7.1 Федерального закона №115-ФЗ, об исполнении адвокатами обязанностей в целях выполнения требований законодательства РФ о ПОД/ФТ/ФРОМУ;
2. Информирование адвокатов о необходимости выполнения требований законодательства РФ о ПОД/ФТ/ФРОМУ. | 821 |
| 12 | Присоединяйтесь к голосованию по резолюции о будущем адвокатуры
Коллеги, сегодня перед нашим сообществом стоят серьёзные вызовы. Как вы знаете, 31 июля по итогам научно-практической конференции «Стратегии развития адвокатуры» была принята резолюция — не просто документ, а честный и профессиональный анализ системных проблем правовой системы и развития института адвокатуры, в частности.
Призываем поддержать документ и принять участие в голосовании, это можно сделать по ссылке: https://fsar.ru/голосование/резолюция-конференции-федерального-союза-адвокатов-россии-стратегии-развития-адвокатуры/ | 635 |
| 13 | https://t.me/fsa_rf/389 | 1 |
| 14 | О конференции «Стратегии развития адвокатуры» и её резолюции
31 июля в Москве состоялась научно-практическая конференция «Стратегии развития адвокатуры», организованная Адвокатской палатой Московской области. В ней в качестве спикеров приняли участие президент ФПА РФ Светлана Володина, президент ФСАР и АПМО Алексей Галоганов, президент Воронежской палаты Олег Баулин, президент АП Орловской области Сергей Мальфанов и президент АП Астраханской области Валентина Малиновская. В работе участвовали более трёхсот адвокатов со всей страны, включая 25 президентов региональных палат. Мне довелось выступить с одним из основных докладов — «Институт адвокатуры в России: квалифицированная юридическая помощь, системные проблемы и перспективы».
В ближайшее время обработаем и опубликуем на сайте мероприятия видео и материалы выступлений.
Два момента представляются принципиальными, и именно они задали тональность всей дискуссии.
Во-первых, сказанное – не жалоба адвокатуры на собственную неустроенность. Это конституционный анализ состояния правосудия в стране. Ценности, закреплённые в Конституции России, являются той шкалой, по которой только и можно измерять правильность устройства правовых институтов: гарантия квалифицированной юридической помощи (статья 48), состязательность и равноправие сторон (статья 123), правовое государство как таковое. Когда две трети уголовных дел рассматриваются без исследования доказательств, а доля оправдательных приговоров исчисляется долями процента, дело не в комфорте одной профессиональной корпорации – вопрос стоит о том, исполняется ли конституционное обещание, данное каждому гражданину.
Во-вторых, речь шла о системных тенденциях деградации состязательного правосудия. Об «усыхании» адвокатуры, которая является соправителем и необходимым элементом такого правосудия. Цифры, приведённые в докладе, складываются в единую картину: выплаты защитникам по назначению за два года сократились на треть при почти прежнем объёме публичных обязанностей. Впервые за десятилетие зафиксировано снижение числа адвокатов с действующим статусом. Адвокатура «стареет». В двух третях регионов численность палат не превышает семисот человек, и именно там, где помощь труднее всего получить, ресурс корпорации исчерпывается быстрее всего. Некомпенсируемая финансовая нагрузка и налоговая асимметрия ведут к истощению адвокатуры в регионах, истощение – к деградации институциональной независимости.
Отдельная и очень болезненная тема обсуждения – разрушение институциональной независимости адвокатуры путём наделения судом, подменившим собой законодателя, органов Минюста правом судебного оспаривания решений совета палаты и принятия решения судом о прекращении статуса адвоката вместо органов адвокатского сообщества. Проигрывает в этом цикле не корпорация адвокатов – проигрывает государство и каждый гражданин, нуждающийся в защите.
Конференция приняла предложенную резолюцию – её текст размещён на сайте мероприятия. Отдельной резолюцией участники высказались по вопросу налогообложения адвокатов. Положение, при котором исполнитель публичной функции несёт налоговую нагрузку, кратно превышающую нагрузку нерегулируемых участников рынка юридической помощи, является дискриминацией, несовместимой с конституционным принципом равенства.
Участники конференции осудили сложившуюся практику, при которой адвокатура обсуждает свои проблемы сама с собой. Внутри профессионального сообщества давно достигнуто согласие и в диагнозе, и в способах лечения, однако вовне нас не слышат. И это разрушительно не для адвокатуры, а для правовой системы в целом. Именно поэтому конференция постановила разместить резолюцию в публичном доступе, и предложить коллегам присоединиться к ней путём голосования, а затем направить резолюцию вместе с результатами голосования в Аппарат Президента Российской Федерации как гаранту Конституции. Разговор о состязательном правосудии должен выйти за пределы адвокатских собраний. Его адресат – государство, чья позитивная конституционная обязанность – реальное обеспечение права на защиту.
Полный текст статьи – здесь и на ФСАР. | 567 |
| 15 | Исх № 350-07-26-АП от 23.07.2026.pdf | 617 |
| 16 | Приложение-1.pdf | 726 |
| 17 | Исх № 348-07-26-АП от 23.07.2026.pdf | 697 |
| 18 | Госдума приняла закон о руководящем статусе позиций Пленума и Президиума Верховного суда
Госдума приняла сразу во втором и третьем чтениях поправки в статью 5 ФКЗ «О Верховном суде Российской Федерации», которые укрепляют вертикаль судебной власти.
❗️ Изменения наделяют разъяснения Пленума и Президиума ВС силой безусловного приоритета перед актами судов всех нижестоящих инстанций — теперь эти позиции обязательны для неукоснительного применения.
Одновременно закон расширяет надзорные полномочия Пленума: он получает право заслушивать отчеты председателей верховных судов республик, краевых, областных, а также арбитражных судов о реальном внедрении в работу не только актуальных позиций ВС, но и сохранивших силу постановлений ВАС.
По мнению авторов документа, изменения минимизируют судебные ошибки и повысят эффективность судебной защиты.
Закон вступит в силу по истечении 30 дней после дня его официального опубликования.
📄 Источник: законопроект № 1241629-8
⚪ «Уголовный процесс» в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX | 764 |
| 19 | Исх № 347-07-26-АП от 22.07.2026-1.pdf | 646 |
| 20 | Уважаемые коллеги!
☄️НАПОМИНАЕМ:☄️
В соответствии со ст. 7 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокат обязан исполнять требования закона об обязательном участии адвоката в качестве защитника или представителя в уголовном, гражданском, административном судопроизводстве или иных установленных законом случаях по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, а также оказывать юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 15 Кодекса профессиональной этики адвоката адвокат обязан выполнять решения органов адвокатской палаты и органов Федеральной палаты адвокатов, принятые в пределах их компетенции. Адвокат обязан участвовать лично или материально в оказании юридической помощи бесплатно в случаях, предусмотренных законодательством, или по назначению органа дознания, органа предварительного следствия или суда в порядке, определяемом решением совета Федеральной палаты адвокатов и принимаемыми в соответствии с ним решениями советов адвокатских палат субъектов Российской Федерации.
Адвокаты-руководители адвокатских образований (подразделений) и руководители адвокатских палат субъектов Российской Федерации обязаны принимать меры для надлежащего исполнения адвокатами профессиональных обязанностей по участию в оказании юридической помощи бесплатно и помощи по назначению, а также по осуществлению отчислений на общие нужды адвокатской палаты и выполнению иных решений органов адвокатской палаты и Федеральной палаты адвокатов, принятых в пределах их компетенции.
Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации утвержден «Порядок назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве» (решение Совета ФПА РФ от 15 марта 2019 г., размещен на официальном сайте ФПА РФ).
С учетом региональных особенностей Адвокатской палатой Донецкой Народной Республики были разработаны и утверждены «Временные региональные правила Адвокатской палаты Донецкой Народной Республики по исполнению Порядка назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве, утвержденного решением Совета ФПА РФ от 15 марта 2019 года» (опубликованы на официальном сайте АП ДНР 29 июня 2023 г.).
В соответствии со ст. 31 Федерального закона и вышеуказанными нормативными актами Совет адвокатской палаты организует оказание юридической помощи адвокатами, участвующими в качестве защитников или представителей в уголовном, гражданском, административном судопроизводстве или иных установленных законом случаях по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в соответствии с порядком, определенным советом Федеральной палаты адвокатов, а также доводит этот порядок до сведения данных органов, адвокатов и контролирует его исполнение адвокатами. | 731 |
