Арбитражный суд Псковской области

📣📣📣📣📣📣📣 Решением суда отказано в удовлетворении иска общества о признании недействительным отказа от исполнения государственного контракта, по которому работы по комплексному капитальному ремонту выполнены только на 1,44% ➡️ Суть спора: ООО «Кромсервис» обратилось в суд с иском к Управлению судебного департамента в Псковской области о признании недействительным отказа от исполнения государственного контракта на выполнение работ по комплексному капитальному ремонту здания Великолукского городского суда. Как следует из материалов дела, между обществом и управлением в мае 2023 года заключен контракт на выполнение работ по комплексному капитальному ремонту здания Великолукского городского суда, срок выполнения работ определен до 15 ноября 2025 года. В ходе исполнения обязательств по контракту, управление решением от 26 марта 2024 года в одностороннем порядке отказалось от исполнения контракта, то есть через 10 месяцев после его заключения или по истечению 1/3 общего срока выполнения работ. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что обществом были сданы, а управлением приняты работы на общую сумму 2 407 281,92 руб., что составляет порядка 1,44% от общей цены контракта в сумме 166 750 219,20 руб.

Суд отметил, что в ситуации, когда после истечения трети срока исполнения обязательств подрядчика стоимость выполненных им работ составила чуть более 1%, именно последний должен представить убедительные обоснования и доказательства возможности завершить работ в соответствующий срок.

⚖️ Решение суда: 29 июля 2024 года Арбитражный суд Псковской области признал решение об одностороннем отказе от исполнения контракта законным. 📑 С судебным актами по делу №А52-2383/2024 можно ознакомиться по ссылке. 🔔 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области Иллюстрация создана с помощью нейросети

В Арбитражном суде Псковской области 02 августа 2024 года состоялось совещание по подведению итогов работы суда за I полугодие 2024 года 📈 В ходе заседания исполняющая полномочия председателя суда Алексеева Л.В. доложила основные показатели работы суда за I полугодие 2024 года. 📊 С докладом о проделанной в I полугодие 2024 года работе также выступила руководитель аппарата - администратор суда Позднякова О.С., которая уделила особое внимание вопросам организации работы суда и отметила важные события за отчетный период. Подробнее с докладом о работе суда можно ознакомиться по ссылке. 🔔 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области

🥰 Сегодня коллектив Арбитражного суда Псковской области поздравил с 65-летием и выходом на пенсию старшего специалиста 1 разряда отдела информатизации Арбитражного суда Псковской области Макаренко Веру Ярославьевну. 🤝 Исполняющая полномочия председателя суда Алексеева Любовь Владимировна за добросовестное исполнение должностных обязанностей и в связи с 65-летием вручила Вере Ярославьевне Почетную грамоту Совета судей Псковской области и Арбитражного суда Псковской области. 💬 Любовь Владимировна пожелала Вере Ярославьевне крепкого здоровья, позитива, много интересных событий и проводить каждый день насыщенно и интересно.

🇷🇺 Конституционный Суд Российской Федерации определил, что обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО возникает не в силу факта ее реального индивидуального потребления, а в силу презумпции необходимости для собственника обеспечивать сохранность и поддержание в надлежащем санитарном состоянии этого помещения и прилегающей к нему территории, а также заботиться о сохранении благоприятной окружающей среды ➡️ Суть спора: Как следует из материалов дела, группа граждан через суд просила обязать регионального оператора по обращению с ТКО освободить их от оплаты этой услуги до тех пор, пока на придомовой территории не будет обустроенных мест для накопления ТКО. ⚖️ Решение судов нижестоящих инстанций: В удовлетворении требований было отказано. 👥 В Конституционный Суд Российской Федерации поступила жалоба на положения Федерального закона «Об отходах производства и потребления», которые позволяют региональному оператору по обращению с ТКО только лишь в силу наличия у него этого статуса взимать плату за вывоз мусора при том, что конкретным потребителям данную услугу он в действительности не оказывает. 📑 Отказывая в принятии жалобы к рассмотрению, Конституционный Суд Российской Федерации указал:

Полное освобождение собственника жилого помещения от внесения платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами не обеспечивало бы разумного баланса публичных и частных интересов в этой сфере отношений, а также не согласовывалось бы с конституционными принципами справедливости и равенства, требованиями о защите жизни и здоровья граждан, праве каждого на благоприятную окружающую среду и обязанности сохранять природу и окружающую среду.

С полным текстом определения от 30.05.2024 № 1278-О можно ознакомиться по ссылке.

Конституционный Суд Российской Федерации и ранее обращал внимание на обусловленную современными условиями становления системы обращения с твердыми коммунальными отходами специфику соответствующей коммунальной услуги, исключающую возможность точного установления как факта, так и объема ее индивидуального потребления (Постановление от 2 декабря 2022 года N 52-П, Определения от 12 июля 2022 года N 1714-О, от 5 декабря 2022 года N 3211-О, N 3212-О и 3213-О, от 25 апреля 2024 года N 992-О).

🔔 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области Иллюстрация создана с помощью нейросети

❗️❗️❗️ Появился новый вид мошенничества: злоумышленники звонят участникам судебных процессов и просят подтвердить явку в суд через СМС-код

Во время телефонного разговора мошенники представляются сотрудниками суда, называют фамилию, имя и отчество гражданина, а также дату и время заседания, заявленные требования и номер дела.

Обратите внимание! Судьи и сотрудники аппарата арбитражного суда (помощники судей, секретари судебного заседания, специалисты) не запрашивают коды и пароли и не просят подтвердить явку по телефону.

Не поддавайтесь на уговоры, угрозы и манипуляции злоумышленников и ни при каких обстоятельствах не сообщайте по телефону свои персональные данные или присланные пароли для совершения каких-либо действий.

➡️ Всю информацию по делам, рассматриваемым в судах, можно уточнить по номерам телефонов, опубликованным на официальных сайтах судов! 🔔 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области Иллюстрация создана с помощью нейросети

📣📣📣📣📣📣📣 Апелляционный суд оставил решение Арбитражного суда Псковской области без изменения, которым расторгнут договор аренды земельного участка по причине его неиспользования для целей строительства домов для беженцев и переселенцев ➡️ Суть спора: Между Комитетом по управлению государственным имуществом Псковской области и ЖСК «Учхоз» заключен договор аренды сроком на 20 лет (до 06.03.2037) земельного участка из земель населенных пунктов, площадью 102140 кв. м, местоположение: Псковская область, г. Псков, ул. Земская (район Учхоза) с видом разрешенного использования: «для строительства 2-ой очереди жилых домов для вынужденных переселенцев и беженцев». Комитет, ссылаясь на неиспользование земельного участка и нарушение обязанности по оплате арендной платы, обратился в арбитражный суд с иском к ЖСК «Учхоз» о расторжении договора аренды указанного земельного участка. В процессе рассмотрения спора судом установлено, что ответчик более двух раз подряд по истечении установленного договором срока не вносит арендную плату.

Федеральный законодатель, предусматривая в Земельном кодексе Российской Федерации право публичного собственника земельных участков на досрочное расторжение договора аренды земельных участков, предоставленных в целях строительства объектов недвижимого имущества, учитывал необходимость защиты общественных интересов, в частности потребность в эффективном использовании указанных земельных участков.

⚖️ Решение суд первой инстанции: Арбитражный суд Псковской области, принимая во внимание длительность и систематическое нарушение ответчиком сроков внесения арендной платы по договору аренды, неиспользование земельного участка для целей строительства домов для беженцев и переселенцев, решением от 03 мая 2024 года удовлетворил исковые требования Комитета о расторжении договора аренды земельного участка.

В мотивировочной части решения судом указано, что, учитывая разумные ожидания Комитета в части реализации конечной цели арендного соглашения - осуществления Кооперативом строительства жилых домов для беженцев и переселенцев, неиспользование земельного участка в течение столь длительного времени (более семи лет) спорный договор аренды представляется невыгодным и нецелесообразным для арендодателя, нарушающим его права на распоряжение земельным участком.

👥 Принятое решение вышестоящей инстанции 29 июля 2024 года Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение Арбитражного суда Псковской области от 03 мая 2024 года без изменения. 📑 С судебными актами по делу №А52-33/2024 можно ознакомиться по ссылке. 🔔 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области Иллюстрация создана с помощью нейросети

📣📣📣📣📣📣📣 Арбитражный суд Псковской области отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком, а также о применении последствий недействительности такой сделки ➡️ Суть спора: ООО «Северная орхидея» обратилось в суд с исковым заявлением о признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком площадью 377 кв. м., расположенным по адресу г. Псков, ул. Воеводы Шуйского, заключенного между Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Пскова и Местной религиозной организацией православного Прихода храма Покрова и Рождества Богородицы от Пролома город Псков Псковской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриарх), а также о применении последствий недействительности такой сделки.

Как следует из содержания оспариваемого договора, муниципальный участок предоставлен в безвозмездное пользование организации «для размещения (строительства) объекта религиозного назначения, дома причта прихода «Покрова от Пролома» XV-XVI веков в городе Пскове».

Согласно постановлению Администрации города Пскова №624 от 18.05.2021 г., спорный участок имеет вид разрешенного использования – «Религиозное управление и образование».

⚖️ Решением суда общей юрисдикции в удовлетворении требований ООО «Северная орхидея» о признании «Проекта планировки и проектом межевания территории в границах элемента планировочной структуры – улично-дорожной сети «Улица Воеводы Шуйского» отказано. ⚖️ Как следует из судебных актов по делам №А52-1009/2022, №А52-422/2022, вступивших в законную силу, ООО «Северная орхидея» должно освободить самовольно занятый участок (его часть), который является предметом оспариваемого договора в рамках дела №А52-2542/2022.

Как указывал в своих позициях Комитет, поскольку вышеуказанные судебные акты имеют в силу ст. 69 АПК РФ преюдициальное значение, то спорный договор не может повлиять на права и обязанности общества с ООО «Северная орхидея».

⚖️ Принятое решение: 29 июля 2024 года Арбитражный суд Псковской области в рамках дела №А52-2542/2022 отказал ООО «Северная орхидея» в удовлетворении требований искового заявления. Мотивы суда будут известны при опубликовании полного текста решения. 📑 С судебными актами по делам №№А52-2542/2022, А52-1009/2022, А52-422/2022 можно ознакомиться на ресурсе «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru. 🔔 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области Иллюстрация создана с помощью нейросети

📣📣📣📣📣📣📣 Апелляционный суд оставил решение Арбитражного суда Псковской области без изменения, которым указано, что для установления начала просрочки подрядчика имеет значение срок исполнения обязательства (срок выполнения работ), а не срок действия контракта ➡️ Суть спора: Между муниципальным предприятием г.Пскова «Горводоканал» (заказчик) и ООО «Центр Открытых Информационных Систем» (подрядчик) заключён муниципальный контракт по выполнению строительно-монтажных работ по объекту: «Строительство водозабора в составе основной и резервной артскважин, станции водоподготовки и насосной станции II подъема с резервуарами чистой воды в микрорайоне «Псковкирпич», в т.ч. ПИР)» 🟡 Стоимость работ составила 94 510 689,76 руб. Срок выполнения работ по контракту определен до 01.05.2023. 🛡️ Ответчик в обоснование своей позиции по спору указывал:

Срок действия контракта определен до 30.06.2023, в связи с чем начисление неустойки в период его действия до момента прекращения договорных отношений невозможны.

📑 При рассмотрении спора судом установлено, что на момент вынесения решения по делу подрядчиком работы в установленном контрактом порядке и сроке для приемки не переданы, в связи с чем признал требования предприятия о взыскании неустойки обоснованными и взыскал с ООО «Центр Открытых Информационных Систем» в пользу муниципального предприятия г. Пскова «Горводоканал» 12 248 585 руб. 39 коп.

Кроме того, суд отметил, что для установления начала просрочки подрядчика имеет значение срок исполнения обязательства (срок выполнения работ), а не срок действия контракта.

⚖️ Принятое решение вышестоящей инстанции 25 июля 2024 года Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение Арбитражного суда Псковской области от 7 мая 2024 года без изменения. 📑 С судебными актами по делу № А52-1391/2024 можно ознакомиться по ссылке. 🔔 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области Иллюстрация создана с помощью нейросети

❗️❗️❗️ Совет директоров Банка России принял решение повысить ключевую ставку на 200 б.п., до 18,00% годовых. 🟥 Обращаем внимание, что Совет директоров Банка России 26 июля 2024 года по итогам заседания приял решение о повышении размера ключевой ставки до 18% годовых. Новая ключевая ставка начнет действовать с 29.07.2024.

📊 Ключевая ставка является основным инструментом денежно-кредитной политики ЦБ, с помощью которого он воздействует на динамику процентных ставок в экономике, которая в свою очередь влияет на внутренний спрос и инфляцию.

📌 Следующее заседание Совета директоров Банка России, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки, запланировано на 13 сентября 2024 года. 🔔 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области Иллюстрация создана с помощью нейросети

🇷🇺 24 июля 2024 года заместителю председателя Арбитражного суда Псковской области в отставке Коновалову Алексею Ивановичу вручен наградной знак Совета судей Российской Федерации «За служение правосудию».

Наградным знаком Совета судей Российской Федерации «За служение правосудию» награждаются судьи, в том числе, находящиеся в отставке, работники аппаратов судов и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, граждане Российской Федерации, внесшие существенный вклад в развитие правосудия, совершенствование деятельности судебной системы, защиту интересов судейского сообщества и работу в его органах.

👩‍⚖️ Алексей Иванович посвятил работе судьёй более 24 лет. С 30.03.2024 года находится в почетной отставке. 🔔 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области

Конкурсный управляющий обратился в суд с требованием взыскать с Администрации Псковского района более 12,6 млн рублей ⚖️ Муниципальное предприятие Псковского района «Коммунальные услуги» в рамках дела №А52-53/2017 признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

📄 Согласно выписке из ЕГРЮЛ предприятие является организацией, оказывающей коммунальные услуги (водоснабжение, канализация, отопление, горячее водоснабжение), учредителем предприятия является Администрация Псковского района.

🏢 За муниципальным предприятием Псковского района «Коммунальные услуги» зарегистрировано право хозяйственного ведения на переданные Администрацией Псковского района объекты, в том числе водопроводные, канализационный сети, насосные станции, очистные сооружения и т.д. 🔅 Конкурсный управляющий передал Администрации Псковского района в муниципальную собственность объекты центрального холодного водоснабжения и водоотведения, поскольку данное имущество не может составлять конкурсную массу должника, а также ввиду запрета на отчуждение в частную собственность объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, находящихся в государственной или муниципальной собственности. 🟡 В связи с вышеуказанными обстоятельствами, конкурсный управляющий должника обратился в рамках дела о банкротстве с ходатайством о взыскании с муниципального образования «Псковский район» в лице Администрации Псковского района компенсационной стоимости переданных объектов в размере 12 612 188 руб. 48 коп. 💻 Определением суда от 22 июля 2024 года заявление принято к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению обособленного спора по делу назначено на 21 августа 2024 года. 🔔 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области Иллюстрация создана с помощью нейросети

📣📣📣📣📣📣📣 Апелляционный суд оставил решение об отказе в признании незаконным решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта на выполнение работ по реконструкции региональной автодороги без изменения ➡️ Суть спора: ООО«ТрансПроектГрупп» обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к ГБУ Псковской области «Управление автомобильных дорог Псковской области» о признании незаконным решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта на выполнение работы по подготовке проектной документации и выполнению инженерных изысканий реконструкции автомобильной дороги общего пользования регионального значения Псков – Гдов – Сланцы – Кингисепп – Куземкино – Краколье на участке км 29+000 – км 34+200 в Псковском районе Псковской области. 🛡️ Ответчик в обоснование своей позиции по спору указывал:

На момент принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта и вступления его в законную силу результаты работ по контракту не были представлены в установленные планом работ сроки, истцом на протяжении срока действия контракта игнорировались обязательства по предоставлению отчетов о проделанной работе, а также указания ответчика. Существенное отставание от плана выполнения работ (4 месяца) влекло угрозу срыва выполнения работ по реконструкции автомобильной дороги общего пользования регионального значения до наступления неблагоприятных погодных условий.

Согласно мотивировочной части решения суд пришел к выводу об отсутствии в материалах дела со стороны истца убедительных доказательств невозможности выполнения работ по контракту в указанные в плане выполнения работ сроки по независящим от истца причинам.

⚖️ Принятое решение: 23 июля 2024 года Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение Арбитражного суда Псковской области от 15 апреля 2024 года об отказе в признании решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта незаконным без изменения. 📑 С судебными актами по делу №А52-5599/2023 можно ознакомиться по ссылке. 🔔 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области Иллюстрация создана с помощью нейросети

📌 Арбитражный суд Псковской области: образцы документов 📑 Если планируете обратиться в Арбитражный суд Псковской области, то для вашего удобства на на нашем сайте размещены образцы исковых заявлений, заявлений и иных процессуальных документов. ☑️ Образцы исковых заявлений ☑️ Образцы заявлений ☑️ Образцы других процессуальных документов (заявлений) 👩‍⚖️ Не забывайте, что при составлении документов необходимо учитывать требования Арбитражного процессуального кодекса РФ и другие нормативные акты. Если у вас возникнут вопросы или сложности, вы всегда можете обратиться за помощью к юристу. 📌 С порядком и правилами обращения в суд, а также иную полезную информацию вы найдете в разделе "Порядок обращений в суд". 🔔 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области Иллюстрация создана с помощью нейросети

Обзор практики КС: главное за второй квартал 2024 года https://pravo.ru/story/254246/ Конституционный суд обобщил практику с апреля по июнь. В обзор вошли разъяснения по банкротным, гражданско-правовым и процессуальным вопросам. КС определил, когда вырученные от продажи ипотечной квартиры деньги не попадут в конкурсную массу и на какую компенсацию можно рассчитывать при задержке зарплаты. Особое внимание КС уделил третейским судам — он напомнил порядок администрирования арбитражей и уточнил основания отказа в выдаче исполлиста.

📣📣📣📣📣📣📣 Арбитражный суд Псковской области признал незаконным бездействие администрации сельского поселения «Насвинская волость» Новосокольнического района, касающееся разработки и утверждения перечня муниципального имущества для малого и среднего бизнеса ➡️ Суть спора: Прокуратура Псковской области обратилась в арбитражный суд, действуя в интересах неограниченного круга организаций и индивидуальных предпринимателей - субъектов малого и среднего предпринимательства, с требованиями о признании незаконными бездействия администрации сельского поселения «Насвинская волость» Новосокольнического района.

В нарушение части 4 статьи 18 Закона № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» перечень муниципального имущества, предоставляемого во владение и (или) пользование субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующий инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, в установленном порядке не сформирован, не утвержден, при этом муниципальное образование имеет земельные участки в различных населенных пунктах, которые могут быть рассмотрены на предмет предоставления в качестве поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства.

Кроме того, представитель прокуратуры полагает, что при проведении работы по обновлению соответствующего перечня могут быть выявлены и иные объекты имущества, которые также следует рассмотреть на предмет возможности включения в реестр для поддержки субъектов предпринимательской деятельности.

⚖️ Решение суда: 22 июля 2024 года Арбитражный суд Псковской области удовлетворил требование Прокуратуры Псковской области. 📑 Мотивы суда будут известны при опубликовании полного текста решения по делу №А52-2891/2024. 🔔 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области Иллюстрация создана с помощью нейросети

📣📣📣📣📣📣📣 Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил решение Арбитражного суда Псковской области об отказе в признании недействительным решения ФГБОУ ВО «Псковский государственный университет» об одностороннем отказе от исполнения контракта на выполнение комплекса работ по реконструкции кампуса без изменения 💻 Напомним, 27 ноября 2023 года Арбитражный суд Псковской области признал решение ФГБОУ ВО «Псковский государственный университет» об одностороннем отказе от исполнения контракта на выполнение комплекса работ по объекту: «Реконструкция незавершенного строительством объекта для размещения общежития по адресу: Псковская область, г. Псков, Ольгинская набережная, дом 7/1» правомерным. 📑 Согласно мотивировочной части судебных актов по делу №А52-5488/2023, суды пришли к выводу об отсутствии убедительных доказательств невозможности выполнения работ по контракту в установленные сроки по независящим от подрядчика причинам. 🏢 К моменту одностороннего отказа от контракта, подрядчиком - ООО «Стройсистема», выполнено лишь 22% объема работ, предусмотренного его условиями, тогда как до окончания срока действия контракта оставалось два месяца. Спор относительно объема и качества выполненных работ между сторонами отсутствовал. ⚖️ С судебными актами по делу №А52-5488/2023 можно ознакомиться по ссылке. 🔔 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области

📣📣📣📣📣📣📣 Арбитражный суд Псковской области истребовал из незаконного владения нежилое помещение, являющееся помещением гражданской обороны (убежище) ➡️ Суть спора: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях обратилось в суд с иском к ООО «Северная Орхидея» об истребовании из незаконного владения нежилого помещения, являющегося помещением гражданской обороны (убежище), расположенное по адресу: Псковская область, г. Псков, ул. Гоголя, д.6. В обоснование своей позиции истец указал:

Спорное помещение числится в реестре федерального имущества, как объект гражданской обороны (убежище), доказательства утраты данного статуса отсутствуют.

Ответчик, возражая против удовлетворения требований иска, указал:

Истцом не представлено документов, подтверждающих фактическое существование данного объекта (послуживших основанием для учета в реестре федерального имущества). Кроме того полагает, что является добросовестным приобретателем спорного объекта недвижимости.

Учитывая изложенное, ООО «Северная орхидея» предъявило встречный иск о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на спорное помещение. ⚖️ Решение суда: 17 июля 2024 года Арбитражный суд Псковской области исковое заявление Межрегионального территориального управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях удовлетворено. В удовлетворении встречного иска отказано. 📑 Мотивы суда будут известны при опубликовании полного текста решения по делу №А52-5824/2023. 🔔 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области Иллюстрация создана с помощью нейросети

🇷🇺 Арбитражный суд Псковской области ведет набор секретарей судебного заседания Арбитражный суд Псковской области приглашает вас занять должность секретаря судебного заседания по срочному служебному контракту. Мы предлагаем вам: ☑️ стабильную заработную плату; ☑️ возможность профессионального роста и развития; ☑️ оплачиваемый отпуск и больничный лист; ☑️ обучение и повышение квалификации за счёт работодателя; ☑️ дружный коллектив профессионалов. Обязательное требование: ☑️ наличие высшего юридического образования. 🟡 Оплата труда: от 30 000 рублей в месяц. 🔔 График работы: 5/2, с 08.48 до 17.45. ☎️ По всем вопросам обращаться в отдел государственной службы и кадров по телефонам: 8(8112)72 - 00 - 24; 8(8112) 79 - 08 - 64. Иллюстрация создана с помощью нейросети

📣📣📣📣📣📣📣 Арбитражный суд Псковской области отказал в удовлетворении требований искового заявления о признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения контракта на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги Изборск-Палкино-Остров ➡️ Суть дела: В рамках реализации регионального проекта «Региональная и местная дорожная сеть» в составе Федерального проекта «Дорожная сеть» национального проекта «Безопасные качественные дороги» между государственным бюджетным учреждением Псковской области «Управление автомобильных дорог Псковской области» и ООО «Управляющая компания «Мурманское дорожное управление» заключен контракт на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги Изборск-Палкино-Остров стоимостью 202 982 508 руб. 14 коп. При этом, ООО «Управляющая компания «Мурманское дорожное управление» заключило договор подряда на выполнение спорных работ с ООО «СпецДор60», стоимость которых определена в сумме 190 600 450 руб. 55 коп. Как указывал в своей позиции ответчик, основаниями для принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта послужили: 🔘 нарушение сроков исполнения контракта; 🔘 нарушение правил производства работ; 🔘 применение материалов и смесей, непрошедших входной контроль; 🔘 не исполнение предписаний об устранении нарушений правил производства дорожно-строительных работ. ⚖️ Решение суда: 19 июля 2024 года Арбитражный суд Псковской области отказал в удовлетворении требований искового заявления. 📑 Полный текст решения по делу №А52-113/2024 будет изготовлен в установленный законом срок. 🔔 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области Иллюстрация создана с помощью нейросети

▶️ Видеоверсия музея Арбитражного суда Псковской области 💠 Вы можете познакомиться с историей и деятельностью Арбитражного суда Псковской области не выходя из дома перейдя по ссылке! ⚖️ В видеоверсии музея вы узнаете об истории создания и развития Арбитражного суда, о его роли в экономической жизни региона, а также о том, как работает суд сегодня. Вы увидите экспонаты музея, которые рассказывают о прошлом и настоящем Арбитражного суда. ➡️ Видеоверсия музея доступна на нашем официальном сайте. Мы надеемся, что она будет интересна всем, кто интересуется историей и юриспруденцией. 🔔 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области Иллюстрация создана с помощью нейросети