Арбитражный суд Псковской области

❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️ Конституционный Суд РФ разъяснил процедуру рассмотрения дела при отсутствии в протоколе об административном правонарушении подписи составившего его должностного лица 💻 Постановлением 03.10.2024 № 43-П Конституционный Суд Российской Федерации постановил Федеральному законодателю внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях необходимые изменения, предусматривающие в случае выявления отсутствия в протоколе об административном правонарушении подписи составившего его должностного лица предоставление судье, рассматривающему дело об административном правонарушении по существу, процессуальных полномочий, направленных на устранение указанного недостатка такого протокола. 👩‍⚖️ Впредь до внесения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судья, выявивший при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу отсутствие в протоколе об административном правонарушении подписи составившего его должностного лица, вызывает в судебное заседание такое должностное лицо в целях подтверждения составления им соответствующего протокола и дальнейшего рассмотрения дела. В своем постановлении Конституционный Суд Российской Федерации указал, что: ➡️ протокол об административном правонарушении выступает необходимым процессуальным документом, без которого невозможно рассмотрение дела об административном правонарушении; ➡️ отсутствие в протоколе об административном правонарушении подписи составившего его должностного лица, юридически подтверждающее отсутствие самого протокола, обусловливается, по общему правилу, халатностью (невнимательностью) должностного лица, а не преднамеренным характером его действий (бездействия); ➡️отсутствие подписи вовсе не означает с неизбежностью, что обстоятельства выявленного административного правонарушения фактически не имели места или изложены (описаны) в протоколе не в соответствии с установленными требованиями. В силу этого прекращение производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения по мотиву отсутствия в протоколе подписи должностного лица не может быть признано согласующимся с принципами правового государства, верховенства права, конституционной законности, справедливости и неотвратимости ответственности. (С полным текстом постановления от 03.10.2024 № 43-П можно ознакомиться на официальном сайте Конституционного Суда Российской Федерации) 🔔 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области

❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️ Право на получение сведений во внесудебном порядке предоставлено финансовому управляющему в силу прямого указания Закона 🗓 Федеральным законом от 29.05.2024 № 107-ФЗ, вступившим в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 29.05.2024) внесены изменения в статью 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 💲 В соответствии с абзацем 5 пункта 7 статьи 213.9 указанного Закона финансовому управляющему предоставлено право получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд. 🔔 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области Изображение создано при помощи нейросети Kandinsky

Арбитражный суд Псковской области представляет информационный видеоролик об основных способах подачи искового заявления в Арбитражный суд Псковской области 🔔 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области

В минувшую пятницу в здании Арбитражного суда Псковской области побывали учащиеся 11 класса МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 23 с углубленным изучением английского языка». Для ребят была проведена экскурсия по зданию, во время которой они узнали о работе суда и его истории. Они также узнали о том, как работает суд и какие задачи он выполняет. Надеемся, что экскурсия в суде поможет ребятам лучше понять устройство судебной системы, узнать, почему важно соблюдать законы и правила общества, а также внесет ясность в определении дальнейшей профессии. 🔔 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области

Администрация города Пскова обратилась в суд с исками о демонтаже самовольно установленных объектов движимого имущества ➡️ Суть спора: Между Администрацией города Пскова и ООО «Торговый дом «Бизон» был заключен договор на размещение нестационарного торгового объекта и объекта оказания услуг на территории города Пскова по адресу: г. Псков, ул. Труда, со стороны д. 18. В связи с неосуществлением ответчиком торговой деятельности на спорном нестационарном объекте, Администрация в марте 2024 года уведомила общество о расторжении договора в одностороннем порядке и необходимости демонтажа торгового объекта. В июне 2024 года Администрация вынесла постановление о демонтаже самовольно установленного объекта движимого имущества. Учитывая данные обстоятельства, не осуществление обществом требований о демонтаже торгового объекта в добровольном порядке, Администрация обратилась в суд с иском о демонтаже самовольно установленного объекта движимого имущества с логотипом «Бизон», расположенного по адресу: г. Псков, ул. Труда, со стороны д. 18. 🕔 Предварительное и судебное заседания назначено на 22 октября 2024 года (дело №А52-5716/2024). Также, в производстве Арбитражного суда Псковской области находятся аналогичные иски Администрации города Пскова к: ➡️  ИП Шапиро Ю.М. о демонтаже самовольно установленного объекта движимого имущества с вывеской из баннерного полотна с текстом «Дедовы снасти», расположенного по адресу: г. Псков, ул. Рокоссовского, остановочный комплекс «Микрорайон «Рижский». 🕔 Предварительное и судебное заседания назначено на 22 октября 2024 года (дело №А52-5717/2024); ➡️ к ООО «Псков-Печать» о демонтаже самовольно установленного объекта движимого имущества с вывесками «ГАЗЕТЫ», «ТЕЛЕСЕМЬ», «Из рук в руки», «ЖУРНАЛЫ», «ТАБАК», расположенного по адресу: г. Псков, ул. Яна Фабрициуса, у Учебного центра. 🕔 Предварительное и судебное заседания назначено на 23 октября 2024 года (дело №А52-5841/2024). 🔔 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области Фото с Яндекс Карты и с материалов указанных дел

📣📣📣📣📣📣📣 ФГБУК «Государственный историко-архитектурный и природный Музей – заповедник «Изборск» отказано в признании права федеральной собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные в д. Изборск, а также о признании права оперативного управления на жилой дом и постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок за музеем – заповедником ➡️ Суть спора: Согласно исковому заявлению жилой дом, расположенные в д. Изборск, ранее находился у ФГБУК «Государственный историко-архитектурный и природный Музей – заповедник «Изборск» на праве оперативного управления, а земельный участок под ним на праве постоянного (бессрочного) пользования. В дальнейшем директором музея – заповедника данный дом получен по договору служебного найма, затем по договору приватизации, в последствии на основании чего был выкуплен земельный участок.

Решением Печорского районного суда Псковской области от 07.12.2022г. по гражданскому делу №2-710/2022 договор приватизации жилого дома, а также договор купли-продажи земельного участка признаны недействительными.

🏡 Истец, полагая, что при признании судом сделки по приватизации жилого дома недействительной, в силу ч. 2 ст. 167 ГК РФ, данный дом и, соответственно, земельный участок являются возвращенными не только в государственную собственность Псковской области, но и в оперативное управление музея - заповедника, обратился в арбитражный суд с требованием о признании права федеральной собственности на земельный участок и жилой дом, а также о признании права оперативного управления данными объектами за музеем – заповедником. 🏢 Возражая против удовлетворения требований, Комитет по управлению государственным имуществом Псковской области указывал, что признание права оперативного управления и права постоянного (бессрочного) пользования не является следствием признания сделки недействительной, поскольку недействительность договора приватизации жилого дома и договора купли – продажи земельного участка не влечет иных последствий, кроме тех, что указаны в решении по делу №2-710/2022, а именно – возврат в государственную собственность Псковской области жилого дома и земельного участка.

Также в своей позиции по спору Комитет указывал, что право постоянного (бессрочного) пользования музея – заповедника на земельный участок прекращено до заключения договора купли – продажи, поскольку в момент продажи его Дубровской Н.П. (директор) уже находился в казне области. Кроме того ФГБУК «Государственный историко-архитектурный и природный Музей – заповедник «Изборск» не является универсальным правопреемником ГБУК государственный музей – заповедник «Изборск», кому изначально было передано в бессрочное пользование земельный участок.

Кроме того решением Печорского районного суда Псковской области от 04.06.2024 по гражданскому делу №2-27/2024 суд удовлетворил требования Комитета по управлению государственным имуществом Псковской области о выселении Дубровской Н.П. и Шилова Г.Г. Решение в настоящий момент не вступило в законную силу.

⚖️ Решение суда: 01 октября 2024 года арбитражном судом оглашена резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Мотивы суда будут известны при опубликовании полного текста решения (дело №А52-2060/2024). 🔔 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области Фото с Яндекс Карты.

📣📣📣📣📣📣📣 Односторонний отказ Администрации города Пскова от договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на площади Ленина признан законным ➡️ Суть спора: Между ООО «Городской формат» и КУМИ города Пскова был заключен договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (светодиодный экран на отдельно стоящей опоре) по адресу: г. Псков, площадь Ленина, на территории сквера, расположенной у здания ПсковГУ. В связи с наличием задолженности по внесению оплаты, Администрация города Пскова в апреле 2024 года уведомила ООО «Городской формат» об отказе от договора. В июне 2024 года Администрация города Пскова вынесла постановление «О демонтаже рекламной конструкции, установленной и эксплуатируемой ООО «Городской формат». Общество, не согласившись с односторонним отказом от договора, обратилось в арбитражный суд с иском о признании его недействительным . ⚖️ Решение суда: 30 сентября 2024 года судом оглашена резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении требований (дело № А52-2801/2024). Мотивы суда будут известны при опубликовании полного текста решения. 🔔 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области Фото с Яндекс Карты.

🇷🇺 ⚡️ Указом Президента Российской Федерации от 30.09.2024 № 827 "О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации" на должность председателя Арбитражного суда Псковской области назначена Алексеева Любовь Владимировна.

🇷🇺 ⚡️ Указом Президента Российской Федерации от 30.09.2024 № 827 "О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации" на должности заместителей председателя суда и судей арбитражных судов, входящих в Северо-Западный Федеральный округ назначены: - заместитель председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Ракчеева Мария Александровна; - заместитель председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Трощенко Елена Юрьевна; - судья Арбитражного суда Республики Карелия Иванова Елена Владимировна; - судья Арбитражного суда Архангельской области Печура Марина Александровна; -судья Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области Ермолина Елена Константиновна; - судья Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области Хайруллина Марина Анатольевна. 👩‍⚖️ Коллектив Арбитражного суда Псковской области поздравляет судей с назначением и желает успехов в профессиональной деятельности! 🔔 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области

📣📣📣📣📣📣📣 Арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Псковской области о признании недействительным договора подряда на выполнение работ по реставрации кладки и деревянной кровли на объекте памятник архитектуры «Петровская башня с участком крепостной стены Окольного города» ➡️ Суть спора: Индивидуальный предприниматель Афонькин В.П. является арендатором памятника архитектуры «Петровская башня с участком крепостной стены Окольного города», расположенного по адресу: город Псков, ул. Свердлова (от Октябрьского проспекта до улицы Карла Маркса). Памятник сдается в аренду для использования в качестве кафе. Во исполнение охранно-арендного договора на пользование памятником истории и культуры крепостной стены окольного города, между предпринимателем и ООО «ПромЖилСтрой» заключен договор подряда. При рассмотрении требований искового заявления МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании о признании договора подряда, недействительным и применении последствий недействительности сделки, арбитражный суд пришел к выводу о том, что договор подряда был заключен лишь для вида, без намерения создать соответствующие ему правовые последствия, поскольку спорные работы были выполнены не ООО «ПромЖилСтрой», а иными лицами. Как указал суд в мотивировочной части решения, научное руководство проведением работ по сохранению объекта культурного наследия, технический и авторский надзор могут осуществлять лица, разработавшие проектную документацию и имеющие лицензию на проектно-изыскательские работы по сохранению объектов культурного наследия. ⚖️ Решение суда: 01 июля 2024 года иск удовлетворен: договор подряда признан недействительным. В качестве последствия недействительности сделки суд признал не принятыми реставрационные работы по сохранению объекта культурного наследия, включенного в ЕГРОКН (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации на суммы 16 496 312,47 руб., 5 213 271 руб., 8 052 916,78 руб. (дело №А52-5617/2023). 👥 Принятое решение вышестоящей инстанции: 30 сентября 2024 года Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение Арбитражного суда Псковской области от 01 июля 2024 года без изменения. 📑 С подробной информацией можно ознакомиться в соответствующей карточке дела в информационной системе «Картотека арбитражных дел». 🔔 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области Фото с Яндекс Карты.

26 - 27 сентября 2024 года прошла Всероссийская научно-практическая конференция «От Псковской судной грамоты к принципам современного правосудия: традиции и новации в российском судопроизводстве» 💠 Мероприятие приурочено к 80-летию со дня образования Псковского областного суда. В конференции приняли участие более 70 человек - представители судейского сообщества и науки. От Арбитражного суда Псковской области участие приняла исполняющая полномочия председателя суда Алексеева Любовь Владимировна. В программу конференции включены следующие темы: ▪️исторический путь развития Псковского областного суда; ▪️роль ценностей в отправлении правосудия; ▪️прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям: реализация правовых позиций Конституционного Суда РФ в судебной практике; ▪️диалог судебной власти и общества: действие принципа гласности; ▪️принципы осуществления судебной власти в построении российской государственности; ▪️цивилистическое материальное и процессуальное право: вызовы и перспективы развития и многие др. Организаторами научно-практической конференции выступили Псковский областной суд, Правительство Псковской области, Российский государственный университет правосудия, Псковский государственный университет и журнал «Судья». 💠 С итогами конференции «От Псковской судной грамоты к принципам современного правосудия» можно ознакомиться в данной статье (нажать). ▪️Репортаж "Первый Псковсокий": https://vk.cc/cBDQBl 🔔 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области Фото: объединенная пресс-служба судов Псковской области и Правительство Псковской области.

Соглашение о расторжении контракта, в случае ненадлежащего выполнения работ по государственному контракту и отсутствия у подрядчика намерения продолжать исполнение контракта в целях устранения недостатков, позволяет недобросовестному подрядчику избегнуть связанных с ненадлежащим исполнением своих обязательств неблагоприятных последствий, в том числе, в виде передачи документов в ФАС для рассмотрения вопроса о включении сведений о подрядчике в реестр недобросовестных поставщиков ➡️ Суть спора: Между ГБУЗ «Струго-красненская межрайонная больница» и ООО «Техно Строй» заключен контракт на капитальный ремонт кровли здания терапевтического корпуса (стационара)». Уже после истечения срока выполнения работ в ЕИС в сфере закупок, между больницей и обществом подписано соглашение о расторжении контракта по соглашению сторон, которым зафиксирован фактически выполненный подрядчиком объем работ на 22% от общей стоимости государственного контракта (4 208 тыс. руб.). Первый заместитель прокурора Псковской области обратился в Арбитражный суд Псковской области в интересах Псковской области в лице Комитета по здравоохранению к ГБУЗ Псковской области «Струго-красненская межрайонная больница» и ООО «Техно Строй» о признании недействительным (ничтожным) соглашения о расторжении контракта. ⚖️ Решение суда: 25 сентября 2024 года Арбитражный суд Псковской области признал соглашение о расторжении контракт недействительным (дело №А52-3951/2024).

Как отметил суд в мотивировочной части решения, поскольку вопреки требованиям конкурсной документации и условиям контракта обществом работы не выполнены, сроки выполнения работ существенно нарушены, у заказчика возникло, по сути, не право, а обязанность в одностороннем порядке отказаться от исполнения такого контракта.

🔔 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области Изображение создано при помощи нейросети Kandinsky

В Арбитражном суде Псковской области проведена профилактическая беседа с судьями в отставке на тему «Мошенничество: виды, способы предотвращения и защита от него» Краткую лекцию провел начальник отдела по борьбе с противоправным использованием информационно-коммуникационных технологий УМВД России по Псковской области Полатовский Александр Александрович.

Мошенничество - это преступление, которое совершается путем обмана или злоупотребления доверием с целью получения личной выгоды.

⚡️⚡️⚡️ ➡️ Чтобы избежать мошенничества, необходимо быть бдительным, осторожным и не доверять незнакомым людям. ➡️Никогда не передавайте свои личные данные или информацию о своих банковских картах третьим лицам. Также рекомендуется использовать сложные пароли и двухфакторную аутентификацию для защиты своих аккаунтов. ➡️Если вы столкнулись с мошенническими действиями, не стесняйтесь обращаться за помощью в правоохранительные органы или финансовые организации. 🔔 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области

❗️❗️❗️❗️❗️❗️ АО «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к МО «Город Псков» в лице Администрации города Пскова о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании более 59 миллионов рублей ➡️ Суть спора: Между АО «Псковэнергосбыт» и МБУ г. Пскова «Жилище» существовали гражданско-правовые отношения, обусловленные договорами энергоснабжения. 29.03.2024 деятельность МБУ г. Пскова «Жилище» прекращена, юридическое лицо исключено из ЕГРЮЛ. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, единственным учредителем учреждения является - МО «Город Псков», в лице Администрации г. Пскова. Как указывает энергоснабжающая организация, оплата за использованную электроэнергию потребителем не производилась начиная с июля 2015 года. Поскольку бюджетное учреждение ликвидировано, обязательства по оплате потребленной им электрической энергии не исполнены, а Администрация г. Пскова, как единственный учредитель и собственник имущества, переданного учреждению, зная результаты хозяйственной деятельности, не предприняла все необходимые меры по проведению и завершению в надлежащем порядке процедуры ликвидации, АО «Псковэнергосбыт» полагает, что возникают все основания о взыскании задолженности по договорам электроснабжения в порядке субсидиарной ответственности с собственника имущества. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. 🕔 Предварительное и судебное заседания назначены на 10 октября 2024 года (дело №А52-5394/2024). 🔔 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение Арбитражного суда Псковской области об отказе в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «ВСГЦ» к Гайдуку Артуру Марковичу о защите деловой репутации, без изменения

28 июля 2022 года в сети «Интернет» на странице социальной сети «Вконтакте» в группе «Граждане Красногородского района» опубликован комментарий депутата Псковского областного Собрания Артура Гайдука о начале административного расследования в отношении свинокомплекса Великолукского агрохолдинга (животноводческого предприятия ООО «ВСГЦ») и возбуждении уголовного дела по факту загрязнения вод на водосборе реки Исса (Опочецский район). Общество с ограниченной ответственностью «ВСГЦ», указывая, что сведения, размещенные в комментарии, не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию общества, обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к Гайдуку Артуру Марковичу о защите деловой репутации. Согласно мотивировочной части решения от 20 мая 2024 года, в ходе рассмотрения спора, судом установлено, что ответчик оспариваемую запись на спорной странице не размещал, администратором сайта и данной группы «ВКонтакте» не является, при этом из всего блока информации ответчику принадлежит цитата, соответствующая его записи в личном мессенджере в «Телеграмм»: «Потому я со сдержанным оптимизмом воспринял, что после моего обращения в Росприроднадзор и прокуратуру и огласки в социальных сетях проведена проверка, найдены конкретные виновные (административное производство начато против «Великолукского свинокомплекса») в загрязнении реки Иссы в Опочецком районе и возбуждено не только дело об административном правонарушении, но и уголовное дело. Предприятие признано виновным «в химической атаке». Я внимательно буду наблюдать, каким будет наказание, а главное — как предприятие будет (и будет ли?) устранять последствия загрязнения и восстанавливать популяцию рыбы, погибшую из-за него», на которую имеется гиперссылка автора(https://t.me/arturgaiduk/66). Кроме того, как отметил суд в своем решении, из словесной конструкции и содержательно-смысловой направленности оспариваемой публикации следует, что она, применительно к данному ответчику, не содержит порочащих фраз или выводов о нарушении непосредственно ООО «ВСГЦ» действующего законодательства, недобросовестности при осуществлении предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота. Сведения общего характера, безличные либо относящиеся к третьим лицам не могут заявляться истцом как порочащие именно его деловую репутацию, поскольку если и нарушают, то не непосредственно его неимущественные права.

📑 С подробной информацией можно ознакомиться в соответствующей карточке дела в информационной системе «Картотека арбитражных дел» 🔔 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области

📣📣📣📣📣📣📣 Управляющая организация несет ответственность за надлежащее содержание общего имущества, в том числе, очистку кровли и козырьков балконов от снега и наледи ➡️ Суть спора: На транспортное средство Mitsubisi Pajero Sport с крыши дома произошло падение снежной глыбы (ледяной), в результате чего автомобилю причинены повреждения: полное замятие крыши с повреждением лакокрасочного покрытия, трещина на переднем бампере, вмятина на переднем бампере, разбито заднее стекло с левой стороны, вмятина на задней левой двери, множественные сколы на кузове, с повреждением ЛКП, внутри салона повреждена обшивка потолка, на лобовом стекле скол около, на капоте имеется вмятина. Данный случай признан страховым случаем. АО «Группа страховых компаний «Югория», выплатив владельцу автомобиля страховое возмещение, обратилось в суд с иском о взыскании 671 725 руб. ущерба в счет возмещения убытков (в порядке суброгации) с ООО «Управляющая организация «Микрорайон № 5, в ведении которого находится дом.

Суброгация – это переход к страховщику, осуществившему страховую выплату, права требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Суброгация возможна лишь по договорам имущественного страхования (статья 840 ГК РФ).

⚖️ Решение суда: 24 сентября 2024 года Арбитражный суд Псковской области взыскал с ООО «Управляющая организация «Микрорайон № 5» в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» 671 725 руб. ущерба (дело №А52-2293/2024). 🔔 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области Фото из материалов дела №А52-2293/2024.

❗️❗️❗️❗️❗️❗️ Бывший региональный оператор по обращению с ТКО в Псковской области обратился в суд с иском к ООО «Экогрупп» о взыскании более 25 миллионов рублей за неисполнение договора аренды специализированной техники с экипажем ➡️ Суть спора: Согласно исковому заявлению ООО «Экопром» предоставило ООО «Экогрупп» во временное владение и пользование специализированную технику для выполнения работ по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории города Пскова Псковской области. Цена договора составила 25 520 000 руб. исходя из фактически переданной по акту техники (42 единицы). Вместе с тем, ответчик свои обязанности по оплате договора не выполнил, в связи с чем ООО «Экопром» обратилось в суд с иском о взыскании 25 520 000. основного долга и пени в рамках договора аренды специализированной техники с экипажем в размере 456 013,11 руб. 🕔 Предварительное и судебное заседания назначены на 22 октября 2024 года (дело №А52-5142/2024). 🔔 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области Изображение создано при помощи нейросети Kandinsky

👩‍⚖️ Предлагаем вам ознакомиться со статьей, посвящённой особенностям рассмотрения обособленных споров в делах о несостоятельности (банкротстве), вытекающих из совместных обязательств супругов Авторы: судья Алексеенко С.Н., помощник судьи Рудзит А.А. Статья будет полезна юристам, арбитражным управляющим, кредиторам и всем, кто интересуется вопросами банкротства и семейного права. С полным текстом статьи можно ознакомиться по ссылке: https://vk.cc/cBeKm6 🔔 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области

Сегодня по уже сложившейся традиции в стенах Арбитражного суда Псковской области с экскурсией побывал 10 класс муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Лицей №4 «Многопрофильный» Экскурсия началась с посещения скульптуры Барсика Фимы, которую недавно установили перед зданием арбитражного суда. Затем школьники посетили памятный знак, посвященный 625-летию Псковской судной грамоты, расположенный на территории суда. В ходе обзорной экскурсии по зданию суда ребята не только смогли увидеть залы судебных заседаний и кабинеты судей, но и познакомиться с атрибутами судебной системы. Надеемся, что экскурсия поможет ребятам понять, что такое закон и как он работает, а также развить интерес к правовой сфере. 🔔 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области

Вышел очередной выпуск журнала «Псковский судебный вестник» № 1 [43] 2024 за 1-е полугодие 2024 года. Издание Псковского областного суда и Управления Судебного департамента в Псковской области. В 2024 году ФГБУ ИАЦ Судебного департамента в Псковской области отмечает 10 лет со дня образования филиала. Также на страницах журнала можно прочесть информацию о юбилеях судов: 80 лет - Великолукскому городскому суду Псковской области и Дедовичскому районному суду Псковской области в 2024 году, о достойных работниках судебной системы Псковской области, спортивных мероприятиях, итоги конкурсов и многое другое… В очередном номере журнала опубликованы статьи о мероприятиях и конкурсах, проведенных в Арбитражном суде Псковской области, в том числе направленных на повышение правовой грамотности школьников и студентов, а также статья судьи Арбитражного суда Псковской области Алексеенко С.Н. в соавторстве с помощником судьи Рудзит А.А. «Особенности рассмотрения обособленных споров в делах о несостоятельности (банкротстве), вытекающих из совместных обязательств супругов». 🔔 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области Также в выпуске журнала опубликована статья, посвященная юбилею председателя судебного состава Арбитражного суда Псковской области Орлова В.А.