Lev Nikolaevich Myshkin

Нетаньяху снова новый премьер - 64 голоса из 120 в кнессете (парламенте) у коалиции. Говорят, Биньямин Нетаньяху ярый сторонник создания Новой Хазарии на территории 5 украинских приморских территорий (за которые сражаются ВСР) и с государственностью в Крыму, потому его и вернули на капитанский мостик. Кроме того, сплетничают, что Нетаньяху имеет колоссальное влияние на Путина. Посмотрим, что изменится на фронте...

Салливан предложил Зеленскому формулу/драфты переговорного трека с Кремлем, которые должны стать основой нового Минска/Стамбула/Эр-Рияда-3. По предварительным договорённостям Украине отходит Херсон, а фронт устанавливается по Днепру и дальше замораживается по линии соприкосновения в Запорожской/Донецкой и Луганской области. Украина получает электроэнергию от Запорожской АЭС, а ее критическую инфраструктуру прекращают обстреливать ракетами. Запад выделяет кредит на 50 миллиардов долларов и часть замороженных/конфискованных активов России, для восстановления Украины. Отдельно Киев получает современные системы ПВО и артиллерийские установки/танки.

Прекрасная визуализация истории Европы 1500—2022 в виде мыльных пузырей. Смотрим в правый нижний угол: на историю соседских отношений Турции и России. Основная цель видео — не визуализировать относительную мощь европейских государств, а дать краткий обзор произошедших событий и войн, а также международных отношений между государствами. Интересно, что «недавний» российско-украинский конфликт изображен в виде небольшого прикосновения в конце, демонстрируя, насколько длинна история во времени. На фоне прекрасной музыки Штрауса, Чайковского, Вагнера и Бетховена.

Политически грамотные протестующие настигли Байдена и наговорили ему неприятных слов: «✔️ Президент Байден, Папа Франциск снова предложил Ватикан для мирных переговоров. Вы будете вести переговоры, сэр? ✔️ Ядерная война никогда не должна вестись и не может быть выиграна. Вы будете вести переговоры, сэр? ✔️ Вы будете вести переговоры? Россия и Китай придерживаются политики отказа от первого удара. А Америка? ✔️ Война между Украиной и Россией должна быть прекращена. Поддержите переговоры. ✔️ Нам нужен мир, а не война. Мир, а не война. Нам нужен выбор для мира! Никакой войны с Россией! ✔️ Ядерную войну нельзя выиграть и она никогда не должна вестись. Вы играете со всеми нашими жизнями. Вы пытаетесь втянуть нас в конфронтацию с Россией. Вы пытаетесь втянуть нас в ядерную войну с Россией. Вы ведете прокси-войну с Россией. Вы собираетесь убить нас всех!»

Херсон. Да, на сегодняшний день город не оставлен. Но риск, что такое решение (именно политическое) будет принято, велик. В связи с этим хочу сказать, что не вижу ни одной причины для этого решения и ни одного плюса, который мы могли бы из него извлечь. Уйти из Херсона и понести колоссальные, я бы сказал невосполнимые репутационные потери, которые мы принесём себе сами, без боя оставив землю, которую месяц назад красиво признали своей— абсурд. Уйти из Херсона — подарить козырь не столько Украине, сколько Байдену и всей западной антироссийской компании. Херсон— единственный областной центр, который заняла наша армия. Теперь Украина его возвращает, избежав кровопролитных боев при штурме обороняющегося города, и этот подарок Демпартия США получает накануне выборов в Конгресс. Уйти из Херсона — фактически поставить Крым под удар. Каховская ГЭС станет легкой целью, и нет сомнений, что полуостров снова останется без воды. Уйти из Херсона — отказаться от Николаева и Одессы, играющих важнейшую роль в привлекательности Украины в глазах Запада. Если Херсон будет оставлен, все поймут, что никуда дальше мы не пойдём. Более того, скорее всего и в Херсон не вернёмся. Оставить город без боя и брать его потом с боем, форсируя Днепр — две большие разницы. Уйти из Херсона — дать возможность устроить новую Бучу. Не было отступления, после которого нацисты не убивали бы наших сторонников, выдавая погибших за украинцев, убитых нашими. В Херсоне осталось около 20% населения. Поверьте, они найдут, с кем расправиться. Да, есть сложности со снабжением группировки российской армии на правом берегу, но они не видятся непреодолимыми, тем более, худо-бедно эти проблемы мы преодолеваем. Да, оставив Херсон, мы освободим силы нашей армии и сможем активнее наступать где-то в другом месте. Но в этом случае мы дадим такую же возможность и ВСУ. Сводки с фронта свидетельствуют о том, что ВСУ не наступают и не собираются. Разговариваю со знакомыми с Украины, сотрудниками серьёзных украинских ведомствах и организаций. В один голос говорят, что ситуация на фронте за последний месяц кардинально поменялась. ВСУ с трудом удерживает позиции, и желания и мотивации наступать нет ни у ВСУ, ни у наемников. Грязь, открытый плацдарм, который простреливает наша артиллерия и авиация делают наступление невозможным. Экстренная мобилизация на Украине вызвана страхом, что при прибытии всех российских мобилизованных на фронт Россия перейдёт в наступление. Ситуация у них настолько непростая, что они всерьёз считают слухи об оставлении Херсона ловушкой, не верят, что наши добровольно сдадут город. Это решение кажется им абсурдным. В качестве аргумента за оставление Херсона приводят стотысячную группировку ВСУ, мол, наши войска не выдержат удар. Цифра меня не удивила, это четверть активно воюющих всушников, столько и должно быть. Соотношение не настолько критическое, чтобы сейчас отступать, причём понимая, что их перевес временный— на подходе наши мобилизованные, и перевес будет у нас. Знаю о серьёзной подготовке оборонных укреплений на этом направлении. Штурмовать такие трудно. Смотрите, как окопались украинцы на Донбассе— бьемся, а продвигаемся не быстро. Если заминировать поля, можно на несколько месяцев увязнуть в боях. Слова Суровикина о возможных трудных решениях воспринимались как правильные только в тот момент. Но ситуация кардинально поменялась, наши перестали отступать, где-то наступают— сегодня общество не поймёт очередной передислокации. Не секрет, что у Суровикина много врагов в МО, ждущих, что он споткнётся, другие специально подталкивают к неправильным решениям. Добровольная сдача Херсона поставит крест на карьере главкома. Если сдача Херсона — результат переговоров о заморозке конфликта, например, после саммита G20, то во-первых, нас практически гарантированно снова кинут, а во-вторых, эта игра опасна уже для внутриполитического пространства России. Общество много месяцев нагнетают важностью поддержки СВО, провели мобилизацию, непросто под санкциями. Добровольная сдача теперь уже российских территорий будет воспринята как предательство.

Вечером 6 ноября на борту самолёта, возвращаясь из Бахрейна в Рим, во время традиционной пресс-конференции Папа Франциск говорил о жестокой войне в Украине и многочисленных конфликтах в современном мире. Журналист испанского католического журнала Vida Nueva напомнил, что во время визита в Бахрейн Папа экспромтом упоминал об «истерзанной Украине» и «мирных переговорах». В этом контексте прозвучали вопросы «Как идут эти переговоры со стороны Ватикана?» и «Говорили ли Вы в последнее время с Путиным или собираетесь ли сделать это в ближайшее время?». Святейший Отец ответил: «Во-первых, Ватикан неизменно внимателен, Государственный секретариат работает и работает хорошо. Я знаю, – отметил Папа, – что секретарь Галлахер трудится эффективно. Затем немного истории. На следующий день после начала войны – о которой я полагал, что она не случится, это было невероятно, – я пошел в российское посольство, чтобы поговорить с послом, прекрасным человеком. Я знаю его уже шесть лет, с тех пор как он приехал, и он гуманист. Я помню, как он сказал мне тогда: ‘Nous sommes tombés dans la dictature de l’argent’ (‘Мы попали под диктатуру денег’), говоря о цивилизации. Он гуманист, человек, борющийся за равенство. Я сказал ему, что готов поехать в Москву и поговорить с Путиным, если потребуется. Лавров же ответил очень вежливо: спасибо, но сейчас в этом нет необходимости. Но с тех пор мы были в этом очень заинтересованы. Я трижды говорил по телефону с президентом Зеленским, потом ещё несколько раз с послом. Ведётся работа по сближению и поиску решений. Святейший Престол также делает должное в отношении заключённых. Работа над этим идет постоянно, и Святейший Престол занимался этим всегда». «Меня поражает жестокость, которая не свойственна русскому народу, возможно, потому, что русский народ – великий народ. Это жестокость наёмников, солдат, которые идут на войну за приключениями. Я предпочитаю думать об этом именно так, потому что очень уважаю русский народ, русский гуманизм. Вспомните Достоевского, который по сей день вдохновляет нас, христиан, мыслить по-христиански. Я очень люблю русский народ, и я также очень люблю народ украинский. Когда мне было одиннадцать лет, рядом жил священник, который совершал службу на украинском языке, и у него не было алтарников: он научил меня прислуживать за Мессой на украинском языке. Украинские песнопения я знаю на их языке, потому что выучил их в детстве; именно поэтому я сильно привязан к украинской литургии. Я нахожусь среди двух народов, которые люблю. Но не только я: у Святейшего Престола было много конфиденциальных встреч, много инициатив с позитивными результатами. Нельзя отрицать, что сначала война, быть может, делает нас храбрыми, но со временем она утомляет, причиняет боль, и мы видим причинённое ею зло. Это касается наиболее человечной, сокровенной части». Епископ Рима напомнил: «Когда империи, с одной или другой стороны, слабеют, им нужно устраивать войны, чтобы почувствовать себя сильными и продать оружие», поэтому самое большое бедствие в мире, по словам Папы, – это оружейная промышленность. Война идёт не только в Украине: нельзя забывать о десятилетнем конфликте в Йемене, об изгнанниках рохинджа, которые «постоянно находятся в состоянии войны», о трагических событиях в Мьянме, о тринадцатилетней войне в Сирии, о трагедии Ливана. Вторая мировая война принесла свои плоды – забытые могилы тысяч совсем юных воинов, подчеркнул Папа Франциск и попросил журналистов быть пацифистами: «Выступайте против войны, боритесь против войны. Я прошу вас об этом как брат». https://www.vaticannews.va/ru/pope/news/2022-11/press-konferenciya-papy-franciska.html *** Пол Ричард Галлахер, английский прелат Католической церкви, секретарь по отношениям с государствами. Священник, который совершал службу на украинском языке в Аргентине в 1947 году, – вполне мог быть частью большой Системы, видное место в которой занимал Лев Добрянский. Или тем, кто объяснял юному Хорхе Марио Бергольо разные течения в католицизме.

Цель коллективного Запада.

Повторим, что оставление Херсона - это не не просто поражение, но и политическая катастрофа. Никаких военных причин для этого нет. Поэтому и оправдание отсутствует.

Работая с документами, касающимися начального периода Великой Отечественной войны, я был шокирован истиной, которую не принято было озвучивать вообще нигде. Много говорилось о провалах в стратегическом планировании как одной из причин поражений начального периода войны. Но никто не говорил о том, что Красная Армия просто не умела воевать. Директивы советского командования открывают реальную картину. Чаще всего в них звучит требование соблюдать азбучные истины ведения боя. Речь даже не об оперативном искусстве, а о том, что прописано в уставах, что командиры должны были знать и уметь. Но оказалось, что не знают и не умеют. Были отдельные дивизия и корпуса, которые действовали вполне успешно, их приводили в пример остальным. Но они не делали ничего сверхъестественного - там командиры вели войну по всем правилам, основываясь на уставах и на опыте. Общеизвестная директива Г.К.Жукова от января 1942 года очень наглядно показывает ситуацию: "Если вы хотите, чтобы вас оставили в занимаемых должностях, я требую: 1. Прекратить преступные атаки в лоб населенного пункта; 2. Прекратить атаки в лоб на высоты с хорошим обстрелом; 3. Наступать только по оврагам, лесам и мало обстреливаемой местности..." Поэтому рассказы о репрессиях командного состава армии накануне войны нельзя воспринимать как причину поражений - некомпетентность командиров была тотальной. Руководящий состав действующей армии от командира полка и выше приходилось учить основам ведения боя директивами. Слова "прописные истины" встречаются в них настолько часто, что выглядит это так, будто речь идет не о регулярной армии, а об ополчении. Это неприятная правда, но её важно знать и помнить. Мы всегда учимся воевать лишь в процесс войны. И платим за эту науку дорогую цену. А знаете, что еще очень часто можно встретить в директивах? Крайнее недовольство стремлением командиров скрывать свои неудачи и занижать потери. За подобное прямо и недвусмысленно обещался расстрел независимо от звания и должности.

Дополняем предыдущую публикацию. Есть и другая версия. К примеру ВСУ начинают битву за Херсон, проигрывают её, получают автоматическую контратаку, провал линий обороны и тд. Потом также могут пройти переговоры, но уже на других условиях. Сейчас все торги выстраиваются с позиции Харьковской военной кампании, где Украина одержала победу и теперь пытается вести торги с позиции силы, убеждая всех, что легко заберёт и Херсон. Херсон ВСУ нужен, чтобы продлить и увеличить военную и финансовую помощь. Если Офис Президента проиграет сражение, то, это запустит плохой месседж в ЕС и даже НАТО, которое не захочет повышать ставки. Ослабит позиции «ястребов».

Информация, которую можно видеть выше, уже появилась на крупных отечественных ТГ-каналах с миллионной аудиторией. Если этот «переговорный трек» существует, то кто в нем участвует, с какими полномочиями и с какой целью? Очевидно любому, что принятие вышеописанных условий — это поражение России. Оправдать и объяснить всё это гражданам России — не получится. Последствия — вплоть до самых тяжелых — будут на руках тайных «переговорщиков».

Укрорейх и РФ могут возобновить переговоры после того, как ВСУ вернут под контроль Херсон, сражение за который имеет стратегическое и дипломатическое значение, — La Repubblica По данным издания, сейчас идут тайные консультации между Вашингтоном и Брюсселем по возможности подобных переговоров. Такая же мысль доводится до украинских властей. Так как освобождение Херсона "навсегда изменит направление конфликта", то Украина сможет договариваться с РФ с позиции силы, а не слабости.

Несколько очевидных странностей в ту же дискуссию. «Второй том «Мертвых душ»»: в качестве нового «ковчега завета» предлагается то, что было безвозвратно утеряно и не может быть восстановлено. Однако, даже не будучи «утерянной», «мертвая душа» (хотя бы и в том смысле, который вкладывал в неё, например, Собакевич) - это омертвленная сущность, некротический контент. «Родина-мать с лазерным лучом». Поднятый меч Родины-матери не случаен и глубоко символичен: он не только угрожает, но и побуждает. Принимая решение о замене у солдата в Трептов-парке, прямо связанного с «Родиной-матерью» монумента, автомата (реального оружия) на меч (оружие символическое), Сталин, конечно, понимал смысл и значение меча. Дать Родине-матери лазерный луч - значит заменить подлинное побуждение карнавальным началом. Не говоря уже о том, что лазер не действует непрерывно - и поэтому его использование как вневременного символа затруднено. «Пирожок» как образ будущего. Конечно, это деконструкция, «перемолотые» и лишенные содержания смыслы. «Пентабазис» - очевидная отсылка к пентаклю, символу Бафомета и, более широко, дьявольского начала. Говорят ещё, что известная статья была написана на основе опроса 70 студентов-политологов. Поэтому-де от неё не стоит ожидать многого. Но, во-первых, Харичев, Шутов, Полосин и Соколова ее зачем-то подписали. А во-вторых - то, что для первого мозгового штурма отобраны именно такие «носители смыслов», свидетельствует о многом. Как минимум о ставке на эффект от акции, а не на эффективность реализации замысла.

Кремль определился с образом будущего, им оказался… пирожок! Ну, не только. В частности «Пирожок» - это одна из идеалистических концепций государства будущего. В их числе также концепции «Дивный град», «Страж», «Страна-пророк» и «Родина-Мать с лазерным мечом». Свое видение в программной статье «Восприятие базовых ценностей» дал один из главных кураторов внутренней политики АП Александр Харичев. Полностью статью можно прочитать вот тут. Статья написана по результатам широкой дискуссии, в ходе которой исследователи пытались дать ответы на вопросы: что такое Российская государственность и что будет в стране через 10 лет, какое нас ждет будущее? Такой подход крайне интересен, так как эпистемологический детерминизм исследования активно дополняется глубоким антропологическим оптимизмом. В этом смысле оно выполнено вполне в духе раннего структурализма Леви-Стросса, у которого также прослеживается децентрация субъекта и конститутивная роль темпоральности для объектов и событий, очевидная в логике якобсоновского отказа от «идолов сознания». Исследователи дают свою «формулу раскрытия», основываясь на модели «Пентабазиса» (видимо, основываясь на концепте В.А. Ганзен «СПВЭИ», где субстрат лежит в координатах энергии, времени, информации и пространства. Здесь даны уровни: «Страна», «Государство», «Семья», «Общество» и «Человек». Через них репрезентованы те ценности, которые в последнее годы и продвигала АП: от тезиса «Россия - страна возможностей» до социальных лифтов конкретного человека. Интересно, что будущее России дается не жестко и инвариантно. Авторы считают, что будущее государства – это роман, который пишется коллективно гражданами-писателями и работает по принципу чата в противоположность жестким, клишированным рифмам, цензуре. Также этот роман-государство обладает альтернативными концовками, вариативностью финала. Российское будущее – это вторая часть «Мертвых душ», сожженная Гоголем. Тут можно вспомнить одну из работ Хайдена Уайта, The Content of the Form, где он высказал идею о том, что, помимо научных и идеологических взглядов автора, не меньшее влияние на трактовку истории оказывают «язык, стиль изложения, использование риторических фигур». Проводя определённую аналогию работы историка с творчеством писателя, тот, извлекая из необозримого числа исторических событий лишь те, которые, по его мнению, важны, выделяя их в последовательное «и завершенное в себе целое», действует подобно писателю, сочинившему сюжет и выстраивающему вокруг этого законченное произведение. В этом смысле, подход к образу «Пирожка» структурно схож с предложенными Делезом и Гваттари идеей ризомы из «Тысячи плато». Множественность ризомы есть альтернатива логике репрезентации, бинарной субъект-объектной структуре западного мышления. Вообще, предложенная сборка вполне в духе французского постструктурализма, так как разделяет общество на молярное и молекулярное. Особый тип сборки — «абстрактная машина», имманентная причина, которая связывает «план содержания» с семиотическими сборками высказывания «плана выражения», которые авторы видят внутри «страт» и состоит из них: «народ РФ – это семья семей». В общем, становление России начинается в линии ускользания и конституирует свободу, хотя не предполагает сознательного выбора. Становление относится к инволюции (за рамками эволюции или регресса) и не предполагает возникновения большей дифференциации. Линии ускользания подстерегают ловушки — неудавшаяся линия может привести к саморазрушению и смерти, поэтому «Пирожок» и видится картиной мира идеального, а вот «Родина-Мать с лазерным мечом», более реального.

В АП - идеологический саботаж В администрации президента задумались над формированием образа будущего («Ведомости»). Научную статью, которая должна дать старт дискуссии о восприятии базовых ценностей в России, подготовил ЭИСИ для ближайшего соратника С.Кириенко в АП Александра Харичева, который дал ей свою фамилию (как главного автора). Что и как сделано: весной провели несколько фокус-групп со студентами МГУ и ВШЭ, к осени родили материал, в котором пустые формальные выводы, сформулированы в наукообразном стиле Капитана Очевидность "вода - мокрая", кардинально расходятся с самими полученными и опубликованными в "Журнале политических исследований" данными. КВ публикует реальные выводы, целиком состоящие из цитат этого странного исследования. Итак, всё хорошо, прекрасная маркиза, за исключеньем пустячков: 1️⃣ Положительного будущего у России нет, она как вторая часть «Мертвых душ», сожженная Гоголем. 2️⃣ Россию спасет только чудо, превращение в Жар-птицу, которая восстановит экономическую стабильность и искоренит коррупцию. 3️⃣ Государство - Родина-Мать, которой для защиты страны нужен лазерный меч (а есть только бетонный). 4️⃣ Мечта о сервисном государстве, которое не подавляет и контролирует, а предоставляет услуги гражданам (остается несбыточной). 5️⃣ Россия – мировой страж, у которого "нет уже никакой экономической мощи, нет компетенций для того, чтобы спасать других, есть только сила убеждать, способность генерировать идеи", Россия - страна-пророк, несущая никому не нужную истину. 6️⃣ Наше идеальное государство - жители которого счастливы назло всем. Пирожок, принимающий внутрь и сочетающий в себе всех и всё подряд - горькое, кислое и сладкое. 7️⃣ Единственный оптимистический сценарий образа будущего - чудесный, в случае наступления глобального потепления, которое вдруг сделает Россию одним из немногих на планете мест проживания, где возможно сохранение прежних стандартов потребления и комфорта. 8️⃣ Доминантами, определяющими метафоры образа будущего, являются: гармоничное сосуществование, мессианство, неопределенность, состояние перманентного ожидания чуда, ориентация на культовые образы прошлого. 9️⃣ Ценностная доминанта на уровне общества - согласие. Установка на взаимопомощь и поддержку, терпимость к инакомыслию, неприятие любой дискриминации (где это сейчас?). 🔟 Ценностная доминанта на уровне государства - доверие. Признание компетентности и эффективности власти, её открытости, уважительного отношения к человеку, единство целей власти и общества, доверие к демократическим процедурам, выборам (где это сейчас?). С.Кириенко в Сочи, по словам РИА, заявлял, что «общей задачей, объединяющей усилия государства и народа в России в настоящее время, является создание и развитие конкурентоспособных образов будущего». Затем РИА переделала заглавие этой своей статьи. Задачи, очевидно, теперь формулируются иначе - просто воевать, без разговоров и размышлений. С конкурентоспособными образами будущего всё пока не очень.

= СОВЕТЫ НЕПОСТОРОННЕГО #2= Итак, независимо от результатов выборов в Конгресc США, Путин должен поехать на саммит G-20 в Индонезию. Однако ловить там Байдена было бы большой ошибкой. Во-первых, западные СМИ ждут позора Путина на саммите, и любые попытки ВВП встретиться с президентом США будут зафиксированы и соответствующим образом поданы. Ждёт этого и сам Байден - чтобы нему приползли. Напротив, Путин должен игнорировать Байдена, рассчитывая лишь на ответную реакцию со со своей стороны. А на саммит он непременно должен поехать хотя уже потому, чтобы на нём не появился Зеленский, который пообещал не ехать на G-20, если там будет Путин. Далее. Независимо от того, чем закончится саммит (а России он ничего не даст, кроме поддержания лица     президента РФ), в ближайшую же неделю после него Путин должен сделать выбор одного из трёх основных вариантов дальнейших действий по СВО. Если вдруг Госдеп сделает шаги навстречу РФ и втянет Путина в переговоры (что почти невероятно), ВВП может начать аккуратные переговоры с Госдепом на двоих с минимальным сливом интересов РФ. Если же нет (90% так и будет), то развилка выглядит так: или Россия продолжает наступать на Украине, или Россия переходит к обороне, или РФ применяет ТЯО. Запад делает всё возможное, чтобы Россия, наступая на ВСУ, на самом деле наступать не могла и подводит руководство РФ к ситуации, когда оно должно будет применить ТЯО. Применение ТЯО мы считаем началом катастрофы. Посему этот вариант решения Путина отметаем. Ошибочным считаем и продолжение предыдущей стратегии на Украине, в частности, планирование наступления союзных войск на Николаев и Одессу. А также некоторых других "наступлений", являющихся частью имитационными - дабы отчитаться перед Путиным и получить Звезду Героя России. Продолжение наступательной стратегии означает гибель десятков и сотен тысяч российских военных с необходимостью повторной мобилизации новобранцев, обострением противостояния с НАТО, риском исчерпания военного потенциала РФ и ростом вероятности скатывания к ТЯО с двух сторон. Поэтому, как это кому-то не нравится, разумным было бы начать постепенный переход РФ к "окапыванию" на границах ДНР-ЛНР и по левому берегу Запорожской и Херсонской областей. Но при определённых условиях и неких предварительных действиях. О необходимых предварительных действиях и решениях Путина мы расскажем с следующем нашем посте.

Раковая опухоль Европы и метастазы. Эта карта авиарейсов в главный логистический центр доставки оружия для войны с Россией, в город Жешув в Польше. Против России воююет вся Европа. И это опять погубит Европу. Европа тяжело больна.

Россия в глобальном мире - идиот. https://t.me/FDostoevskiy/994