Голденберг говорит | Война

В Иране вывесили баннер, где Сулеймани, встречает и целует прибывшего в загробную жизнь Раиси. А это уже 40 Гурий или еще нет? Подписаться на канал: @goldenberg_g

Итамар Бен-Гвир изложил свою концепцию «завтрашнего дня» в Газе. - Израиль будет контролировать Газу. Всегда. - Израиль должен полностью оккупировать Газу и возродить в ней еврейские поселения. Израиль должен простимулировать «добровольную миграцию» палестинцев из Газы. - Бен-Гвир готов переехать в Газу, чтобы показать пример. Подписаться на канал: @mesusah

Премьер-министр Израиля дал комментарий для «Доброе утро, Америка». Ордер на арест и План «день после войны». Телеведущий попросил Нетаньяху прокомментировать обвинения прокурора МУС против него. Тут мы собрали основные тезисы. - Прокурор: Израиль перекрыл воду в Секторе и морит людей голодом. - Нетаньяху: До войны мы поставляли 7% от всего водооборота Сектора, сейчас 50%. Его фраза - это ложь. Мы допустили в Сектор около полумиллиона тонн еды на 20 тысячах грузовиках. Этот парень (прокурор) демонизирует Израиль. Он проводит ложную параллель между демократически выбранным правительством Израиля и террористами ХАМАС. Это тоже самое как ставить знак равенства между Джорджем Бушем и Бен Ладеном после 9/11 или после Второй Мировой между Рузвельтом и Гитлером. Интервьюер: Вы согласны с тем, что Израиль должен не допустить смерти людей от голода? Как вы работаете с этим? Нетаньяху: Мы должны. Как я уже и сказал, мы обеспечили Сектор 500 тысячами тонн еды. Мы починили дороги, по которым эти грузовики едут. Кто мешает нам передавать еду? Хамас, которые грабят эти грузовики! Наша политика - разрешить максимум поставок гуманитарной помощи. Мы отправили миллионы сообщений и множество раз звонили людям, предупреждая их о местах проведения военных операциях, чего не делает ни одна армия мира, так как наша цель война с террористами, а не убийства мирных жителей. Нетаньяху: То, что сделал прокурор - это большой удар по международному праву, правосудию и МУС и я рад, что «серьезные страны» осудили это. Интервьюер: Вы переживаете за свой статус и возможность путешествовать? Нетаньяху: Я не переживаю за это, я переживаю, что действия прокурора лишают МУС легитимности и превращают его в «кенгуриный суд». Интервьюер: У вас есть план на «день после войны»? Нетаньяху: Да. 1) Сначала уничтожаем ХАМАС 2) Демилитаризация Сектора 3) Гражданская администрация в Секторе не аффилированных с ХАМАС или ФАТХ 4) Воостановление Сектора с альянсом арабских стран, чтобы они были мирные. Подписаться на канал: @mesusah

Услышал причину «почему мы закрываем лица на протестах» от пропалестинских протестующих. «Вдруг устраиваться на работу, а ген.директор или эйчар еврей?» Революционеры не те уже, мда. Зато вот Бодрияр и Ги Дебор аплодируют. Подписаться на канал: @goldenberg_g

#рекомендация Друзья, привет, есть те кто любит вкусно поесть и интересно поговорить? Есть предложение на 26 мая! Скоро важный, мистический праздник - Лаг ба-Омер и провести его можно с Jewish Point. Община организует барбекю, пиво, вино, жарим мясо и рыбу, а также интересно общаемся о каббалистике с Йосефом Херсонским и Менахемом Ягломом. Купить билеты здесь: https://afisha.jewishpoint.com/event-details/lag-ba-omer-kabalisticheskiy-open-air

«Документ эпохи». Официальный спикер ООН выражает соболезнования жителям Ирана в связи с гибелью президента Ирана. «Комментарий от пользователей: Иранский президент убил тысячи невинных людей без причины, за что получил кличку: «Тегеранский мясник».» Подписаться на канал: @goldenberg_g

Процитирую пост Виктора Вахштайна. _________\ В разговоре с Сергеем Медведевым слишком торопливо проговорил мысль, которую надо будет додумать и развернуть более детально – как по-разному у психологов и социологов анализируется одно и то же чувство отвращения, смешанного с ужасом и яростью. В социологии оно связано с идеей осквернения,в психологии – с идеей Жуткого. Жуткое (в немецком называется очень точно: Недомашнее) – это когда что-то близкое, привычное, обыденное и повседневное вдруг оказывается абсолютно чуждым и враждебным, лишь прикидывавшимся «своим» до поры до времени. Это охреневание Рона Уизли, который обнаружил, что его домашний питомец – глуповатый и бесполезный, но все же домашний – на самом деле хорошо законспирированный агент мирового зла. Говоря о жути, Фрейд цитирует Шеллинга: «Жуткое – то, что должно было бы быть скрытым, но обнаружило себя». Представьте себе женщину, которая прочитала утром в новостях, что отец ее детей, не вернувшийся вчера домой, – в действительности маньяк-расчленитель, наводивший ужас на всю округу. В шоке она спускается покормить кота и застает того стоящим на задних лапах, сыпящим подозрительный порошок ей в чашку с кофе. Она кидается к телефону, но из него вдруг начинают стройными рядами выползать тараканы, пауки и прочие паразиты. Ужас, ярость и отвращение, которое испытывают сегодня многие мои либеральные и прогрессивные друзья к Грете Тунберг – из этой категории. Она вдруг из символа экологической осознанности, голоса нового поколения и борца за справедливость стала воплощением всего, что они презирали и ненавидели: примитивного антисемитизма, воспевания варварства, ненависти и дегуманизации. Но и у многих моих левых коллег из западных университетов я обнаруживаю ровно ту же ярость и отвращение в адрес своих не менее левых еврейских друзей. Вместо того, чтобы громогласно осудить израильскую военщину, выйти на баррикады и поддержать решительно настроенных студентов, требующих выслать всех евреев из Израиля «туда, откуда они пришли», те почему-то сопротивляются, вспоминают о 7-м октября и заложниках, срывают постеры «By any means necessary». Получается, они никогда не были «своими». Они всегда были тайными сионистами, опасными националистами, хорошо законспирированными агентами Израиля. Жуть, одним словом. Но вот на этом примере мы как раз видим отличие психологической оптики от социологической. Для социолога центральным будет вопрос: чем объект Х был до зашквара? Был ли он повседневным и привычным «своим», или символическим «своим»? Кто будет сильнее ненавидеть Грету Тунберг – те, для кого она была раньше просто «глупой девочкой с сильными убеждениями», или те, кто эти убеждения разделял, а Грете искренне верил? В первом случае речь идет о переводе объекта Х из категории «профанного» в категорию «сакрального нечистого». Во втором: из «сакрального чистого» – в «сакральное нечистое». Два объекта в моей картине мира за последние полгода сменили прописку: «постколониальные исследования» и «западный университет». Первые всегда были эдакой крысой Коростой. Привычное, соседское, не очень приятное, но все же социологическое – то есть, совсем не страшное и уж точно не омерзительное. Сегодня… Я впервые отказался от публичных дебатов на тему «Израиль – колониальное государство?» потому что: «простите, не могу поручиться за здоровье и физическую неприкосновенность оппонента». А «западный университет» – это ведь не просто «свое». Не просто разбросанные по миру локации, в которых я прочитал несколько сот лекций, зарабатывал деньги и репутацию, завязывал дружеские, профессиональные, личные связи… Это в каком-то смысле воплощение всех моих значимых жизненных выборов. «Символ образа жизни», ставший несовместимым с этой самой жизнью. Психологическая теория скажет: чем более привычным, рутинным и обыденным был объект Х до зашквара, тем сильнее чувство жути. Социологическая теория сделает акцент на переходе из одного символического (то есть, не повседневного) региона в другой – из символов добра в символы зла.

В общем, «Дожевал кум огурец и промолвил с мукою: оказался университет местом чего-то Жуткого».

Большая часть опрошенных считают, что Сектор должен быть оккупирован Израилем. На втором месте опция «новое по Правительство сделанное вместе с арабскими странами». И меньше всего голосов за «передать власть ПА». Подписаться на канал: @goldenberg_g

Собственно вот и причина почему я так уверенно говорил, что Байден совершил ошибку прекратив поставку оружия. И это причина почему он уже «дал заднюю». 56% опрошенных Harvard Caps Harris считают, что ограничение поставок оружия Израилю усилит ХАМАС и 58% населения считает, что это вредит возможности вернуть заложников. Даже 44% ответивших против имеют интересную формлуировку: «остановка поставок оружия служит окончанию войны с помощью превентирования действий Израиля против ХАМАС». В целом и это правда. Подписаться на канал: @goldenberg_g