Политген

Губернатор Виталий Хоценко провел рабочую встречу с гендиректором ЦИТО Виктором Спектором - обсуждалось создание в Омске центра высокотехнологичного протезирования. Здесь уместно упомянуть контекст долгосрочной стратегии развития региона. Открытие инновационного центра не только укрепит медицинский кластер Омской области, но и подчеркнет важность поддержки и реабилитации бойцов, получивших тяжелые ранения в ходе СВО. Не секрет, что федеральный центр, поддерживая омского губернатора Хоценко, ожидает от него не только эффективного решения текущих задач, но и активной работы по реализации планов долгосрочного развития. Проект создания медицинского центра является ярким примером такой стратегии. Открытие центра реабилитации в Омске может также стать примером успешного сотрудничества между федеральными и региональными структурами, способствовать повышению качества жизни людей, нуждающихся в поддержке и помощи. Тем более, что в новом центре будут оказывать помощь и жителям других регионов. Такие проекты - это про важность долгосрочного развития региона. Главная же задача губернатора Хоценко видится не только в успешной реализации текущих задач, но и в создании благоприятной среды для развития подобных инициатив в будущем.

🗳 3 мая — день политтехнолога! Дело политтехнолога сложное, не всегда заметное, но интересное и важное! Праздничная дата приурочена к дню рождения Никколо Макиавелли. К 555-летнему юбилею маэстро, подготовили подборку каналов коллег и анонимных каналов, которых читаем и уважаем за вклад в дискуссию о выборах и политических технологиях. Политтехнологи-консультанты: Александр Асафов Александр Семенов Алексей Чеснаков Алексей Чадаев Алексей Швайгерт Андрей Цепелев Анна Федорова Антон Тимченко & Гарегин Митин Валерий Прохоров Дарья Кислицына Дмитрий Еловский Евгений Минченко Илья Гращенков Игорь Кузнецов Макар Вихлянцев Марат Баширов Мария Сергеева Михаил Фаленков Никита Сетов Павел Данилин Павел Дубравский Павел Склянчук Роман Моложон Сергей Старовойтов Станислав Наумов Станислав Корякин Татьяна Косачева Юлия Милешкина Ярослав Игнатовский Анонимные / редакционные каналы: Выборка Выборный Выборы, выборы, выборы … Выборы в Питере Выборы. Brief Трезвый политолог И, конечно же, каналы Российской ассоциации политических консультантов, Ассоциации интернет-технологов и Комитета по политтехнологиям РАСО. Коллеги, если кого-то забыли, то не со зла. Напишите в бот — @Polylog_feedback_bot. 📱  Подпишись на «Полилог. Экспертиза»

Россия даёт сигналы дружбы с Китаем, а вот сам Китай не торопится давать такие сигналы. Пока что есть вполне конкретные действия со стороны китайский компаний, которые опасаются вторичных санкций и ограничивают деятельность в России. Полагаем, что великий лидер Си Цзиньпин тоже должен проявить своё тёплое отношение к России и заставить китайских миллиардеров не сворачивать деятельность в России и не вводить никакие ограничения на работу у нас. В противном случае, никаких сигналов о дружбе давать не нужно.

Желание президента Аргентины Хавьера Милея сделать свою страну частью блока НАТО объясняется находящейся в руинах экономикой. Вашингтону нужны союзники в регионе – хотя бы один голос за пределами Альянса, Евросоюза и G7, готовый поддержать Тель-Авив и Киев. Но шансы на то, что желание Буэнос-Айреса занять место такого партнёра будет иметь военное значение или приведёт Аргентину к участию в новых «авантюрах» НАТО, мизерны. Милей хочет сделать республику глобальным партнёром НАТО. Статус не даёт членства в Альянсе. Хотя ни одно государство за пределами Европы и Северной Америки не входит в военный блок, нельзя назвать подобное партнёрство чем-то новым для Латинской Америки. С аналогичной просьбой к администрации Дональда Трампа обращалось прежнее правое правительство Колумбии, то же самое сделал бывший президент Бразилии Жаир Болсонару. Очевидно, Милей пытается им подражать, поскольку все крупные латиноамериканские страны на данный момент контролируют левые силы. Решение стать партнёром НАТО – всего лишь новый пункт в и без того длинном списке жестов раболепия по отношению к США со стороны президента. Он уже успел захватить принадлежащий Венесуэле грузовой Boeing, запросил экстрадицию министра внутренних дел Ирана Ахмада Вахиди, передал Украине два вертолёта российского производства и даже сумел потратить 300 млн долларов на самолёты F-16 из Дании. Всё это происходит на фоне худшего экономического кризиса в истории Аргентины: по итогам прошлого года страна признана государством с самой высокой в мире инфляцией – 211 процентов. Население борется с бедностью, насилием, а радикальные либеральные меры правительства только усугубляют положение. И это несмотря на то, что Аргентина – крупный мировой экспортёр продовольствия, обладает богатыми природными ресурсами, прежде всего литием, без которого сегодня невозможно производство электрических батарей.

Взято из запрещённой на территории РФ социальной сети у пользователя Роман Романов: По следам интервью Дугина Карлсону. Вот они говорят о размывании индентичностей и некоем торжестве свободы, которое дошло до того, что скоро человека освободят от него самого. Мы тоже этой зимой много обсуждали: в свете трансгуманистического будущего - чипы в мозг, искусственный интеллект, киборгизация и т.п. - скоро перед традиционными религиями встанет вопрос отношения к постчеловеку. У буддистов особых проблем не будет - если у существа есть сознание, ум и желания, значит, им есть, с чем работать. А вот с точки зрения христианства и ислама: пришёл ли Христос к киборгам и мутантам тоже? Касаются ли слова Пророка (да благословит его Аллах и да приветствует) искусственного интеллекта и постлюдей? Более того. Вот Дугин говорит об освобождении от идентичностей: начиная от социальных и заканчивая биологическими. Но тут возникает вопрос - если всё это, включая биологический пол и природу человека, исчезает, что же остается? Ответ банальный и неожиданный: в мире воплощенных фантазий и утопий, размытых границ и множащихся идентичностей остаётся самое банальное, скучное и базовое разделение: на элиту и массу, на тех, у кого есть власть и ресурсы, и тех, кто вечно вынужден ползать в грязи. Тут нам помогут не столько "Матрица" и "Терминатор", сколько Питер Уоттс и Ричард Морган. Какие бы фантастические сценарии неостаётс и воплощались в мире, разделение на хозяев мира и их слуг остаётся. И этот факт в интервью Дугина остаётся несколько за кадром. Он один раз упоминает некий политический проект, но, по большей части, все критикуемые им процессы у него просто "происходят", он даже говорит о них безлично. Я вот убеждён, что разделение по линии "элита - масса" будет последним, которое исчезнет в человеческой и постчеловеческой реальности. Или же оно не исчезнет никогда. Даже если сознания половины человечества загрузят в огромный информаторий (как у Уоттса), власть останется у тех, кто подключает его к электропитанию. Что выгодно элите? Три вещи: 1) сохранять свою групповую идентичность и способность к коллективному действию 2) размывать эти идентичности и способности у масс (отсюда индивидуализация, атомизация и прочие рецидивы т.н. "свободы") 3) Сохранять над массами биологический и когнитивный контроль. Биологический - через контроль ресурсов и условий жизни, когнитивный - через контроль системы мировоззрений и знаний. В конечном итоге, потенциально любая элита готова на любые проекты по подчинению большинства, на вбрасывание и реализацию любых проектов, способных утилизировать людей в послушную массу, резонирующую синхронно воле своих властителей. Национальность, религия, пол, биологический вид - всё это оказывается вторичным рядом с продлением собственной власти. Сопоставимо с этим разве что продление собственной жизни (см. антиутопии Ричарда Моргана) Именно поэтому популярность и поддержка биологических проектов долголетия будет всегда находить поддержку. Именно поэтому коллективные идентичности в конечном итоге не вполне приятны элите. По той же причине есть сложность с традиционными религиями - которые выбивают сакрализующую платформу из-под элиты (в конечном итогк), которая хотела бы или уйти в тень, или объявить себя живыми богами. Массы спасает пока тот факт, что элиты враждуют друг с другом на глобальном уровне и не могут объединиться. Здесь для масс остается окно свободы. Реализация возможностей этого окна и дальнейшее закрепление результатов такого освобождения - вот настоящая перспектива подлинной экзистенциальной и онтологической свободы.

Геноцид и извинения Президент Колумбии Густаво Петро обвинил Израиль в геноциде палестинцев и объявил, что  разорвёт дипломатические отношения с израильским государством. Латинская Америка задаёт тренды в отношениях с Израилем для всех развивающих стран. Но обвинения в геноциде, высказанные Петро, являются крайне серьезным обвинением, на которое Израиль может потребовать  официальных извинений и задействовать свои связи в других государствах, чтобы надавить на Колумбию. Израиль сейчас много сталкивается с различной критикой за свою политику в отношении палестинцев, даже в США уже не могут это  игнорировать. Однако одно дело, когда об этом Израилю говорят "партнёры" и "патроны" в лице США и другое, когда другие страны, которым Израиль ничем не обязан. Колумбия сейчас проводит под руководством Петро независимую политику, что очень не нравится США - традиционному гегемону в этом регионе. И обвинения Израиля в геноциде могут быть использованы как повод для давления на правительство Петро, по обвинению, скажем, в антисемитизме.

Западные СМИ грустно сообщают, что уже 45% сбежавших в 2022 году из России через условный "Верхний Ларс" уже вернулись обратно, так как выяснили, что за границей они нафиг никому не нужны. Оставшаяся часть (если не считать узкую русофобскую прослойку на кормлении) "испуганных релокантов" все еще пытается найти себе место в чуждом для них мире. А помните те времена, когда говорили, что "самые лучшие люди уедут из России и России конец". Повторилась история с эмиграцией и философскими пароходами, тогда тоже вещали что Россия все, но по факту Россия в своей советской инкарнации прекрасно обошлась без сбежавших. Точно также как и современная Россия прекрасно обойдется без тех релокантов, которые покинули нас с концами. Ценность для России прежде всего представляют те, кто живет и работает в России, ну а если кто-то решил сделать из себя отрезанный ломоть, то Россия без него прекрасно проживет.

Коллеги! Мы с Михаилом Виноградовым всегда найдём общий язык, особенно если речь зайдёт о региональной политике. И даже, если о перебургской. А вот моё отчество прошу писать правильно! https://t.me/vybora/56774?single

Музей «Трудовые династии» в павильоне «Рабочий и Колхозница» на ВДНХ - прекрасный пример качественной идеологической отработки объявленного в России года семьи. И что в особенности важно, этот показательный кейс изобрели в регионах. Семья геофизиков Рещиковых из Ханты-Мансийска в профессии уже более 150 лет. Это значит, что их предки начинали свое дело еще при царе, передали знамя потомкам, которые пронесли накопленные опыт и знания через советскую эпоху к современной России. И таких примеров в стране великое множество, правда отчего-то раньше об этом никто не задумывался. Идею Рещиковых увековечить трудовые династии поддержал Владимир Путин. И здесь мы видим также абсолютно выигрышный ход с точки зрения интересов власти. В этой истории переплетены три ключевых прогосударственных нарратива – уважение к человеку труда, отсылка к корням, и роль института семьи, который в принципе и обеспечил возможность существования рассматриваемого феномена. Благодаря «Трудовым династиям» ХМАО вновь вошел в федеральный политический тренд, и, по сути, стал амбассадором нового исторического проекта. Предположу, что тема будет развиваться и дальше, особенно учитывая разворот страны к собственным истокам и традиционным ценностям.

Читаю, что наши окололиберальные политологи говорят про интервью Дугина Карлсону. Всё про бороду, да застрявшую в ней капусту. И ничего содержательного. Ничего про неолибералистов-глобалистов, которые стремятся ограбить суверенные режимы через установление власти своих марионеточных правительств. Про впаривание неолибералистскими элитами "свободы и демократии" обществам всё ещё суверенных режимов через подконтрольные инструменты коммуникации и манипуляции. Про формирование человека будущего, напрочь лишённого возможности иметь отличную позицию от той, что позитивно учтется в его социальном рейтинге/скоринге/цифровой репутации. Ну и так далее. Видимо не хотят окололиберальные политологи об этом поразмышлять. Про капусту, да про muzhik с pirozhok оно как-то сподручнее.