Available now! Telegram Research 2025 — the year's key insights 
مدرس فيزياء
Open in Telegram
الهدف الأساسي من دراسة الفيزياء هو فهم الظواهر الطبيعية وتفسيرها أ. بدر العصيمي🇸🇦 صفحتي في الفيسبوك https://www.facebook.com/share/1Fre3sAcDQ/?mibextid=wwXIfr
Show more4 294
Subscribers
-124 hours
+37 days
+1030 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
June '26
June '26
+33
in 1 channels
May '26
+65
in 0 channels
Get PRO
April '26
+60
in 0 channels
Get PRO
March '26
+45
in 1 channels
Get PRO
February '26
+34
in 1 channels
Get PRO
January '26
+81
in 0 channels
Get PRO
December '25
+58
in 0 channels
Get PRO
November '25
+78
in 1 channels
Get PRO
October '25
+169
in 1 channels
Get PRO
September '25
+120
in 1 channels
Get PRO
August '25
+103
in 0 channels
Get PRO
July '25
+173
in 0 channels
Get PRO
June '25
+30
in 0 channels
Get PRO
May '25
+59
in 0 channels
Get PRO
April '25
+79
in 0 channels
Get PRO
March '25
+85
in 0 channels
Get PRO
February '25
+69
in 0 channels
Get PRO
January '25
+147
in 1 channels
Get PRO
December '24
+198
in 1 channels
Get PRO
November '24
+158
in 0 channels
Get PRO
October '24
+155
in 1 channels
Get PRO
September '24
+210
in 2 channels
Get PRO
August '24
+330
in 1 channels
Get PRO
July '24
+83
in 0 channels
Get PRO
June '24
+80
in 0 channels
Get PRO
May '24
+81
in 0 channels
Get PRO
April '24
+59
in 2 channels
Get PRO
March '24
+84
in 2 channels
Get PRO
February '24
+74
in 0 channels
Get PRO
January '24
+129
in 1 channels
Get PRO
December '23
+177
in 0 channels
Get PRO
November '23
+47
in 1 channels
Get PRO
October '23
+61
in 1 channels
Get PRO
September '23
+47
in 0 channels
Get PRO
August '23
+47
in 0 channels
Get PRO
July '23
+66
in 0 channels
Get PRO
June '23
+27
in 0 channels
Get PRO
May '23
+61
in 0 channels
Get PRO
April '23
+68
in 0 channels
Get PRO
March '23
+80
in 0 channels
Get PRO
February '23
+38
in 0 channels
Get PRO
January '23
+72
in 0 channels
Get PRO
December '22
+73
in 0 channels
Get PRO
November '22
+58
in 0 channels
Get PRO
October '22
+179
in 0 channels
Get PRO
September '22
+82
in 0 channels
Get PRO
August '22
+64
in 0 channels
Get PRO
July '22
+93
in 0 channels
Get PRO
June '22
+39
in 0 channels
Get PRO
May '22
+43
in 0 channels
Get PRO
April '22
+49
in 0 channels
Get PRO
March '22
+50
in 0 channels
Get PRO
February '22
+47
in 0 channels
Get PRO
January '22
+75
in 0 channels
Get PRO
December '21
+54
in 0 channels
Get PRO
November '21
+69
in 0 channels
Get PRO
October '21
+43
in 0 channels
Get PRO
September '21
+35
in 0 channels
Get PRO
August '21
+35
in 0 channels
Get PRO
July '21
+57
in 0 channels
Get PRO
June '21
+28
in 0 channels
Get PRO
May '21
+43
in 0 channels
Get PRO
April '21
+85
in 0 channels
Get PRO
March '21
+295
in 0 channels
Get PRO
February '21
+86
in 0 channels
Get PRO
January '21
+104
in 0 channels
Get PRO
December '20
+1 449
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 15 June | +1 | |||
| 14 June | +2 | |||
| 13 June | +5 | |||
| 12 June | +1 | |||
| 11 June | +3 | |||
| 10 June | +4 | |||
| 09 June | +1 | |||
| 08 June | +3 | |||
| 07 June | +3 | |||
| 06 June | +1 | |||
| 05 June | +2 | |||
| 04 June | +3 | |||
| 03 June | +1 | |||
| 02 June | +2 | |||
| 01 June | +1 |
Channel Posts
| 2 |  No text... | 278 |
| 3 | كيف نقرأ هذه الوصفة الطبية من منظور فيزيائي؟
تُقاس قوة العدسات بوحدة الديوبتر (Diopter)، وهي مقياس لقدرة العدسة على تجميع الأشعة الضوئية أو تفريقها.
قوة كبيرة (ديوبتر كبير): تعني أن العدسة تغيّر اتجاه الضوء بقوة، فتكون بؤرتها أقرب إلى العدسة (بعد بؤري قصير).
قوة صغيرة (ديوبتر صغير): تعني أن العدسة تغيّر اتجاه الضوء بدرجة أقل، فتكون بؤرتها أبعد عن العدسة (بعد بؤري طويل).
وترتبط قوة العدسة بالبعد البؤري بالعلاقة:
D = 1/f
حيث:
D : قوة العدسة بالديوبتر.
f : البعد البؤري بالمتر.
لذلك فالعلاقة بينهما عكسية؛ فكلما زادت قوة العدسة صغر بعدها البؤري، وكلما قلت قوتها ازداد بعدها البؤري.
ومن قواعد البصريات الأساسية:
العدسة المحدبة: f > 0 ⇒ D > 0
العدسة المقعرة: f < 0 ⇒ D < 0
لذلك:
(+) يدل على عدسة محدبة مجمعة للضوء.
(−) يدل على عدسة مقعرة مفرقة للضوء.
بتطبيق ذلك على الوصفة:
العين اليمنى: −1.75 D
العين اليسرى: −1.50 D
نلاحظ أن القيمتين سالبتان، وهذا يعني أن الشخص يحتاج إلى عدسات مقعرة (مفرقة للضوء) في كلتا العينين.
وباستخدام العلاقة السابقة:
−1.75 D تعني عدسة مقعرة بعدها البؤري نحو −0.57 m.
−1.50 D تعني عدسة مقعرة بعدها البؤري نحو −0.67 m.
ماذا يعني ذلك بالنسبة لعيب الإبصار؟
في قصر النظر تتكون صورة الأجسام البعيدة أمام الشبكية، لذلك نستخدم عدسة مقعرة لتفريق الأشعة قليلاً وإرجاع الصورة إلى الشبكية.
أما في طول النظر فتتكون الصورة خلف الشبكية، لذلك نستخدم عدسة محدبة لتجميع الأشعة قبل دخول العين وإرجاع الصورة إلى الشبكية.
الخلاصة:
هذه الوصفة تدل على أن الشخص مصاب بـ قصر النظر في كلتا العينين، ولذلك يحتاج إلى عدسات مقعرة ذات قوة:
1.75 ديوبتر للعين اليمنى.
1.50 ديوبتر للعين اليسرى.
والقاعدة السريعة لقراءة أي وصفة نظارات هي:
SPH موجب (+) ⇒ طول نظر ⇒ عدسة محدبة.
SPH سالب (−) ⇒ قصر نظر ⇒ عدسة مقعرة. | 274 |
| 4 |  كيف افسر هذه الوصفة الطبية فيريائيا؟
👇🏻 | 217 |
| 5 |  اختلاف الرؤيا بين العين الطبيعة والعين المصابة بعيوب انكسارية
:(Emmetropia) العين الطبيعية
تتجمع الأشعة الضوئية بدقة على الشبكية، لذلك تكون الرؤية واضحة في جميع المسافات.
:(Myopia) قصر النظر
تتجمع الأشعة أمام الشبكية بسبب زيادة طول كرة العين أو زيادة قوة الانكسار، فيُرى القريب بوضوح والبعيد بشكل ضبابي.
:(Hyperopia) طول النظر
تتجمع الأشعة خلف الشبكية بسبب قصر كرة العين أو ضعف الانكسار، فيُرى البعيد أوضح من القريب.
:(Astigmatism) الاستجماتزم
يحدث بسبب عدم انتظام تقوس القرنية أو العدسة، مما يؤدي إلى تشتت الأشعة وعدم تجمعها في نقطة واحدة، فتكون الرؤية مشوشة في كل المسافات.
#فيزياء_البصريات
#عيوب_النظر | 291 |
| 6 |  #رياضيات_فيزباء 😅 | 266 |
| 7 |  كيف اختار طريقة الحل في التكامل
#رياضيات_فيزياء | 251 |
| 8 | صورة رائعة للنظام الفيزيائي! وكل الكون نظام فيزيائي أو أنظمة فيزيائية
كيف تلعب الشروط الابتدائية بالنتائج؟
لو كررت هذه التجربة ترليون مرة، فلن تحصل على نفس الرسمة! لأن أي اختلاف صغير في البداية قد يتضخم مع الزمن.
فعندما تشاهد ابن فلان رائع، فلا تقل لابنك لماذا لا تصبح مثله؟ لأن الشروط الابتدائية مختلفة!
لو أن تاجرا سلك نفس سلوك تاجر آخر، لانتهى به المطاف في منحى آخر مختلف ولما صاربالضرورة تاجرا مثله.
ضع في بالك أن هذا نظام كلاسيكي يقوم على معادلات كلاسيكية (لاجرانج)، وبالتالي فالافتراض الأساسي أن نتائجه يمكن توقعها (لو تم ضبط الشروط الابتدائية بشكل كامل) (حتمية لابلاس)، لكن بسبب الحساسية للشروط الابتدائية أصبح ذلك بعيد المنال.
فما بالك لو كان النظام كميا؟ الذي تعد الاحتمالية أساسية في جوهره! لذا قد يكون من المستحيل التنبؤ (لابلاسيا! ربما) بمستقبل النظام الكمي حتى لو تم ضبط الشروط الابتدائية 100%
كمثال: 100 ذرة يورانيوم متطابقة 100% أحدها يتفكك إشعاعيا قبل الأخريات، ولا يوجد أي طريقة للتنبؤ بمستقبلها، أي لن نعلم مهما فعلنا أي الذرات سوف يتفكك أولا بشكل قطعي. والله أعلم
ناصر الزايد
أستاذ الفيزياء في جامعة الملك سعود | 306 |
| 9 |  No text... | 289 |
| 10 |  معادلة بولتزمان ليست مجرد معادلة في كتاب فيزياء، بل هي واحدة من الأفكار التي غيّرت فهم الإنسان للطبيعة. قبلها، كان العلماء يصفون الحرارة والضغط كظواهر عامة، لكن بولتزمان أثبت أن هذه الظواهر ليست إلا نتيجة الحركة العشوائية لمليارات الذرات والجزيئات. ومن خلال علاقة رياضية بسيطة، ربط بين مفهوم الإنتروبيا وعدد الحالات المجهرية الممكنة للنظام، موضحًا أن الأنظمة تتجه طبيعيًا نحو الحالات الأكثر احتمالا.
هذه الفكرة تفسر لماذا تنتشر رائحة العطر في الغرفة، ولماذا ينتقل الدفء من الجسم الساخن إلى البارد، ولماذا يبدو أن الزمن يسير دائمًا إلى الأمام ولا يعود إلى الوراء. واليوم تدخل معادلة بولتزمان في دراسة الغازات والبلازما وأشباه الموصلات والثقوب السوداء والفيزياء الحديثة، وأصبحت حجر الأساس للفيزياء الإحصائية.
ورغم أن أفكاره قوبلت بالرفض في حياته، أثبت العلم لاحقًا صحتها، لتتحول معادلته إلى واحدة من أشهر المعادلات في تاريخ الفيزياء، ورمز لفكرة عميقة تقول إن الفوضى التي نراها ليست فوضى حقيقية، بل نظام تحكمه قوانين الاحتمال. | 400 |
| 11 |  فيديو أكثر من رائع يوضح حركة ذراع مجرتنا درب التبانة، وذلك من خلال جعل الكاميرا تدور عكس اتجاه دوران الأرض وبنفس سرعتها الزاوية، ليخلق لنا هذا المشهد المذهل الذي تبدو فيه
النجوم ثابتة تقريبًا بينما تدور الأرض أسفلها.
ويذكرنا هذا التصوير بحقيقة فلكية مهمة، وهي أن الحركة اليومية التي نراها للنجوم عبر السماء ليست ناتجة عن دورانها حول الأرض، بل هي في معظمها نتيجة دوران الأرض حول محورها. فعندما يتم تعويض هذا الدوران بواسطة منصة تتبع فلكية، تختفي الحركة الظاهرية للنجوم ويظهر كوكبنا وكأنه هو الذي يتحرك، في مشهد يكشف لنا جانبًا من حركتنا المستمرة
داخل الكون. | 403 |
| 12 | يدور هذا الحوار حول "أزمة الهوية المعرفية" بين الفيزياء والفلسفة في العصر الحديث. إليك تفكيكاً لأهم المحاور التي طُرحت:
أولاً: جذور الأزمة والهجوم الفيزيائي على الفلسفة
يبدأ المذيع بالإشارة إلى ظاهرة حديثة نسبياً، وهي هجوم فيزيائيين كبار (مثل ستيفن هوكينغ، ولورنس كراوس، ونيل ديغراس تايسون) على الفلسفة.
حجة الفيزيائيين: الفلسفة أصبحت “ميتة” أو “بلا فائدة” لأنها لا تقدم معرفة علمية جديدة أو نتائج ملموسة، بل هي مجرد “ثرثرة فكرية” لا تواكب التطورات السريعة في الفيزياء.
-----------------
ثانياً: انحراف الفيزياء في القرن العشرين (أزمة أجهزة القياس)
يرد المتحدث الأول (ديفيد) بتحليل تاريخي عميق لما حدث للفيزياء في القرن الماضي. يوضح أنه خلال القرن العشرين، وتحديداً مع صعود ميكانيكا الكم، تخلت الفيزياء عن دورها التقليدي وهو “تفسير ماهية العالم الحقيقي”.
ظهر تيار صارم يجبر الطلاب على عدم طرح أسئلة فلسفية حول “الواقع” (مثل: أين توجد الجسيمات قبل قياسها؟).
أصبح شعار تلك المرحلة غير المعلن هو: “اخرس واحسب!” (Shut up and calculate)، بمعنى أن وظيفة الفيزيائي هي فقط التنبؤ بما ستسجله مؤشرات أجهزة القياس في المختبر، وليس فهم جوهر الحقيقة.
ومن يسأل عن “الحقيقة” يُتهم بعدم النضج الفكري!
-----------------
ثالثاً: الحدود الإنتاجية بين العلمين (كيف تخدم الفلسفة الفيزياء؟)
يقدم ديفيد دليلاً تاريخياً قاطعاً على أن الفيزياء لا تتقدم بدون فلسفة:
1- النسبية لأينشتاين: لم يكن أينشتاين ليتوصل للنسبية الخاصة لولا تحليله الفلسفي لمفهوم “الزمن الكلاسيكي”، متأثراً بأفكار الفيلسوف والفيزيائي إرنست ماخ.
2- الحوسبة الكمومية: هذا المجال الثوري اليوم لم يولد من تجارب معملية بحتة، بل ولد كـ”نتاج جانبي” لنقاشات فلسفية عميقة خاضها فلاسفة ومفكرون لحل “معضلة القياس” في ميكانيكا الكم وتفسير العوالم المتعددة (Everettian interpretation).
-----------------
رابعاً: الانقسام الداخلي (الفلسفة كفيزياء نظرية)
يدخل المتحدث الثاني (جيم) بعداً طريفاً وعميقاً:
فالخلاف ليس بين حقلين منفصلين، بل هو خلاف مستمر داخل الفيزياء نفسها.
صراع العمالقة: يستشهد بالخلاف الشهير بين روجر بنروز وستيفن هوكينغ. هوكينغ يتبنى المذهب “الوضعي/الإجرائي” (المهتم بالقياسات فقط)، بينما بنروز يصر على المذهب “الواقعي” الذي يبحث عن آلية فيزيائية حقيقية تفسر انهيار الدالة الموجية (عبر الجاذبية الكمومية). هذا الخلاف في أصله خلاف فلسفي بامتياز.
النظرية ضد التجربة: يوضح جيم أن الفلاسفة يشبهون “الفيزيائيين النظريين” (الذين يحللون الأفكار والمعادلات)، بينما الفيزيائيون المهاجمون هم “التجريبيون”
التجريبيون بطبعهم يسخرون من النظريين لأنهم يروهم غارقين في التأمل الرياضي دون كدح عملي، وهو ما لخصته النكتة الختامية حول "إفساد عطلات نهاية الأسبوع".
المقصود هو أن الفيزيائي النظري لا يفعل شيئاً حقيقياً طوال الأسبوع سوى التفكير والكتابة على الورق، لدرجة أنه يعتبر أيام العمل العادية (مثل الإثنين والثلاثاء والخميس والجمعة) أيام راحة أو "عطلات نهاية أسبوع" ممتدة. | 505 |
| 13 |  No text... | 393 |
| 14 |  مبدأ عدم اليقين هو أحد أهم أفكار فيزياء الكم، وقد وضعه العالم فيرنر هايزنبرغ. ينص هذا المبدأ على أنه لا يمكن معرفة موقع الجسيم وسرعته بدقة كاملة في الوقت نفسه. فكلما حاولنا تحديد مكان الجسيم بدقة أكبر، أصبحت معرفتنا بسرعته أقل دقة، والعكس صحيح. لا يعود ذلك إلى ضعف أدوات القياس، بل إلى طبيعة الجسيمات نفسها في العالم الذري، حيث تتصرف بطريقة مختلفة عن الأجسام الكبيرة التي نراها في حياتنا اليومية. وقد غيّر هذا المبدأ فهم العلماء للكون، لأنه أوضح أن هناك حدودًا أساسية لما يمكن معرفته بدقة تامة في عالم الكم.
------
إذا عملت Screenshot للفيديو تعني لقطة شاشة أو صورة للشاشة ستحدد موقع الجسيم دون سرعته أو حركته، وهذا هو مبدأ عدم اليقين. | 683 |
| 15 |  يقول الفيزيائي لورنس كراوس:
(يعود فضل الفيزيائيين على غيرهم من العلماء إلى حقيقة جلية ناصعة ألا وهي أن أي ظاهرة قد يتوصل إلى وصفها أحد الفيزيائيين ويتمكن من اختصارها في قانون رياضي، لابد وأن تكون متوفرة وسهلة المنال لأي فيزيائي آخر في العالم من خلال مفاهيم ورموز رياضية مشتركة لا يمكن أن نصفها بالكثيرة ولا بالمعقدة. لا يوجد على الأرض أي كيان متابع لأي فرع من فروع المعرفة البشرية يضاهي الفيزياء لا في تفاصيلها ولا في بساطة فهمها وحصرها لقوانينها رياضيا). | 579 |
| 16 | مبدأ عدم اليقين هو أحد أهم أفكار فيزياء الكم، وقد وضعه العالم فيرنر هايزنبرغ. ينص هذا المبدأ على أنه لا يمكن معرفة موقع الجسيم وسرعته بدقة كاملة في الوقت نفسه. فكلما حاولنا تحديد مكان الجسيم بدقة أكبر، أصبحت معرفتنا بسرعته أقل دقة، والعكس صحيح. لا يعود ذلك إلى ضعف أدوات القياس، بل إلى طبيعة الجسيمات نفسها في العالم الذري، حيث تتصرف بطريقة مختلفة عن الأجسام الكبيرة التي نراها في حياتنا اليومية. وقد غيّر هذا المبدأ فهم العلماء للكون، لأنه أوضح أن هناك حدودًا أساسية لما يمكن معرفته بدقة تامة في عالم الكم.
------
إذا عملت Screenshot للفيديو تعني لقطة شاشة أو صورة للشاشة ستحدد موقع الجسيم دون سرعته أو حركته، وهذا هو مبدأ عدم اليقين. | 28 |
| 17 |  No text... | 604 |
| 18 |  عيدكم مبارك بلغة التكاملات 🙂
#الرياضيات_الفيزياء | 814 |
| 19 |  👇🏻 pdf
https://2u.pw/368HEC
-----------
لمن يريد أن يعرف قصة مبدأ الريبة… أرشح هذا الكتاب الجميل
يتناول كتاب مبدأ الريبة واحدة من أكثر الأفكار تأثيرًا وإثارة للجدل في تاريخ العلم. فقد غيّر هذا المبدأ فهمنا للعالم الذري، حين كشف أن عالم الذرة لا يسمح لنا بمعرفة كل شيء بدقة مطلقة؛ فكلما زادت دقة معرفتنا بموضع الجسيم، قلّت دقة معرفتنا بزخمه، والعكس صحيح، وأن الطبيعة لا تُقاس دائمًا بيقين مطلق.
ومن خلال الصراع الفكري الشهير بين نيلز بور وألبرت أينشتاين، يعرض ديفيد لندلي كيف تجاوز أثر فيزياء الكم حدود المعادلات، ليصبح سؤالًا عميقًا عن طبيعة الواقع وحدود المعرفة.
مبدأ الريبة بوصفه فكرة علمية أشعلت خلافًا فلسفيًا بين أعظم عقول القرن العشرين. | 825 |
| 20 |  عندما تتفوق الفيزياء البسيطة
-------
ما حدث في المقطع يوضح كيف يمكن لفهم الفيزياء البسيطة أن يتفوق أحيانًا على التكنولوجيا المعقدة، خصوصًا في البيئات القاسية.
فعند الضغط على العلبة خرج جزء من الهواء منها، ثم انخفض الضغط داخلها، فأصبح الضغط الجوي الخارجي أكبر، فدفع السائل عبر المزاز إلى الأعلى نحو منطقة الضغط الأقل. دون محرك أو كهرباء، وهي نفس فكرة السيفون المستخدمة منذ قرون في نقل السوائل والوقود والري | 509 |
