Прайм Эдвайс

Ознакомление с исполнительными документами считается состоявшимся, если должник авторизировался на Едином портале государственных и муниципальных услуг На это ВС РФ указал в свежем обзоре судебной практики и сослался на п.3 Правил направления электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем (утв. постановлением Правительства РФ от 29 июня 2016 г. № 606). Таким образом, прочитал ли соответствующий документ должник или нет, правового значения не имеет. Главное, что была такая возможность. Подробнее: п. 25 Обзора судебной практики ВС РФ № 1(2023) от 26.04.2023. #ПраймЭдвайс_судебная_практика

“Бонусы» для налогоплательщиков ФНС РФ все активнее намекает, что налоги надо платить. Возбуждение уголовного дела используется в качестве дополнительного аргумента. Об этом говорится и в Обзоре успешных практик устранения схем уклонения от налогообложения (письмо ФНС РФ № СД-4-18/17916@). КС РФ постоянно говорит о том, что знание закона и мониторинг изменений - часть рискового характера предпринимательской деятельности. Поэтому полезно знать, что: ➖С марта 2022 г. уголовные дела по налоговым составам можно возбуждать только после того, как решение налогового органа о доначислении налогов вступило в силу в соответствии с НК РФ (то есть в том числе после раскрытия перед налогоплательщиком всех собранных материалов). ➖С марта 2023 г. часть 1 статьи 24 УПК РФ действует в уточненной редакции, дополненной положениями о том, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению, если суммы недоимки, пеней и штрафов будут полностью уплачены. #ПраймЭдвайс_налоги #ПраймЭдвайс_судебная_практика

Каждая шутка имеет «срок годности»: Недавно суд разбирался, противоречит ли давно зарегистрированное фирменное наименование морали ( что запрещено подп.5 п.4 ст.1473 ГК). Суд пришел к выводу, что ➖само юрлицо обязано обеспечить непротиворечие своего фирменного наименования требованиям морали (по смыслу ст. 1473 ГК), ➖под моралью понимается признаваемая абсолютным большинством населения совокупность правил поведения, выработанных в соответствии с определенными, в конечном счете экономическими условиями жизни, взглядами о добре и зле, долге и справедливости, совести и чести, похвальном и постыдном и так далее, ➖в спорах о применении положений ст. 1473  ГК РФ важно то, что приходится оценивать возможность фирменного наименования ( например, «ЁБИДОЁБИ») вызывать ассоциации с матерным словом, когда вопрос отнесения слов и иных образов к оскорбительным носит субъективно-оценочный характер, ➖правовая оценка того, возникает ли соответствующая  ассоциация случайно или провоцируется, не имеет значения, поскольку для разрешения спора важен  сам факт возникновения спорной ассоциации. Ремарка: Использование фирменных наименований тесно связано с репутацией  компании, общей тенденцией является отказ от использования любых неуместных или компрометирующих названий. Факт, что наименование когда-то было зарегистрировано, не спасет, если спустя несколько лет использования будет поставлен вопрос о возникновении неприличных ассоциаций, в том числе из-за маркетинга. Основание: решение АС Красноярского края от 7.04.2023 г. No А33-31075/2022,  https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/e8515441-eb78-4b10-a4d3-c0831110028a/da665c66-95ff-4bed-8b2a-0c9bdbcb6bb4/A33-31075-2022_20230407_Reshenie.pdf?isAddStamp=True). #ПраймЭдвайс_судебная_практика

Один из последних трендов судебной практики - постоянное повышение стандарта осмотрительности для предпринимателей и ожидание «ответственного» отношения к содержанию закона. Что это означает В сущности, идею о том, что любые сомнения в прочтении закона не всегда будут толковаться в пользу налогоплательщика. Почему Потому что, по мнению КС РФ, налогоплательщик - предприниматель в целях планирования хоздеятельности должен быть заблаговременно осведомлен о составе и содержании своих налоговых обязательств, с тем чтобы иметь возможность заранее учесть связанные с этим затраты в рамках расходов на осуществление экономической деятельности. Однако это не отменяет повышенный стандарт осмотрительности для предпринимателей, особенно при чтении и применении НК РФ, нормы которого могут быть конкретизированы на практике. НЕДАВНИЙ ПРИМЕР Предпринимателю не понравилось доначисление налогов. И он пожаловался в КС РФ. Предметом рассмотрения оказалась ситуация, в которой налоговый орган сделал вывод, что предприниматель не имел права использовать патентную систему налогообложения в отношении доходов от сделок с рядом юридических лиц, поскольку выполненные им работы являлись строительными и не подпадали под полученные патенты по виду деятельности "ремонт жилья и других построек". Однако… КС РФ предпринимателя не поддержал и напомнил, что при всей презумпции добросовестности законодателя и потребности в том, чтобы при исполнении обязанностей не создавались условия для нарушения их прав, а также прав и законных интересов других лиц, предпринимательская деятельность является рисковой. Основание: Постановление Конституционного Суда РФ от 26.01.2023 N 4-П #ПраймЭдвайс_судебная_практика #ПраймЭдвайс_налоги

Заговорщиком по факту можно быть, но от ответственности на торгах за картельный сговор это не освобождает Подобную позицию судов поддержал КС РФ, указав, что ➖К запрещенным действиям на торгах относятся координация организаторами торгов или заказчиками деятельности их участников; заключение картельных соглашений между с участниками этих торгов п. 1 ч. 1 ст. 17 ФЗ о конкуренции). ➖Иммунитет от установленного запрета предоставляется только на основе буквального толкования закона. Что на практике Запрет на расширительное толкование положений Закона о конкуренции. То есть Имитировать фактический контроль можно сколько угодно. Однако… Иммунитет от запрета на картельные сговоры на торгах дается по формальным признакам. Необходимо наличие одновременно двух признаков, прямо указанных в законе: ✅наличие группы лиц и ✅формальный контроль группы лиц в силу одного из двух или обоих указанных в законе обстоятельств: возможность физического или юридического лица прямо или косвенно определять решения, принимаемые другим юридическим лицом, посредством распоряжения более чем пятьюдесятью процентами общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), юридического лица и (или) осуществления функций исполнительного органа юридического лица. Итог: фактический контроль на торгах такой иммунитет не дает. Основание: Постановление Конституционного Суда РФ от 30.03.2023 N 12-П #ПраймЭдвайс_судебная_практика

Всему отведен свой срок и повороту исполнения судебного решения тоже ВС РФ не согласился с тем, что для поворота исполнения судебного решения законодательством не предусмотрен срок. Основу позиции ВС РФ составили следующие аргументы: 📍При отмене вступившего в законную силу решения суда отпадает основание приобретения (сбережения). Такие отношения охватываются правилами о неосновательном обогащении (гл. 60 ГК РФ). 📍Поворот исполнения решения является процессуальной формой защиты прав должника. Хотя ГПК РФ не устанавливает срок для обращения с подобным заявлением, применение процессуальной формы защиты права напрямую связано со сроком защиты самого права. Что на практике Если истекла исковая давность по защищаемому праву, не может быть применена и процессуальная форма его защиты. Следовательно удовлетворить требование о повороте исполнения решения нельзя, если истекла исковая давность по требованию о возврате неосновательного обогащения. Основание: Определение ВС РФ от 07.02.2023 № 16-КГ22-39-К4 #ПраймЭдвайс_судебная_практика

Правкомиссия продлила разрешение на валютные займы для нерезидентов из дружественных стран до 30.06.2023 г. Разрешено осуществление валютных операций, связанных с предоставлением в пользу нерезидентов из дружественных стран, а также лиц, которые находятся под их контролем, иностранной валюты по договорам займа. Основание: Выписка от 30.03.2023 из Протокола заседания Правкомиссии от 20.03.2023 № 148/1 #ПраймЭдвайс_валютное_законодательство

Квартиру краткосрочно сдавать можно, но гостиницей быть необязательно Конституционный суд РФ подтвердил, что ЖК РФ не запрещает сдавать возмездно свое жилье на несколько суток. Такая деятельность не является гостиничным бизнесом, даже если очень на нее похожа (например, является систематической и приносит прибыль). Однако такую деятельность можно признать гостиничными услугами, если она ➖для иных жильцов многоквартирного дома создает неудобства, существенно превышающие те, которые возникают при обычном использовании жилого помещения, и ➖влечет очевидное повышение интенсивности эксплуатации мест общего пользования в многоквартирном доме Чего ожидать Позиция КС РФ предполагает постоянную оценку фактических обстоятельств. Неудивительно, что он указал, что неплохо бы федеральному законодателю комплексно урегулировать особенности краткосрочного предоставления жилых помещений для размещения постояльцев. Основание: Постановление КС РФ от 23.03.2023 N 9-П "По делу о проверке конституционности части 3 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина П.Е. Бахирева" #ПраймЭдвайс_судебная_практика

Возможная приостановка СИДН и нюансы выбора ОАЭ как новой юрисдикции В последнее время появляются новости о том, что РФ может приостановить соглашения об избежании двойного налогообложения (СИДН) с «недружественными странами». Так ли это существенно? Ответ обусловлен несколькими факторами. 1. В чем конкретно выразится такая приостановка, будет она односторонней или зеркальной, автоматической или нет. Возможно, все ограничится непредоставлением льгот, предусмотренных СИДН. Но угадать заранее сложно. 2. Для корпоративного налогового планирования такие юрисдикции, как Кипр, Нидерланды, Люксембур, уже перестали быть «интересными», т.к. РФ либо уже расторгла прежние СИДН, либо привела налоговые ставки в соответствии с базовыми ставками НК РФ. Таким образом, приостановка СИДН со всеми «недружественными странами» может негативно сказаться на налогообложении тех доходов, которые в обязательном порядке облагаются в стране их возникновения (например, налоги от недвижимого имущества, включая аренду и продажу). Однако лучше действовать по обстановке и реагировать на конкретные законодательные изменения. 🇦🇪Зато для российского бизнеса уже актуальны изменения в законодательстве ЕС, которые затронули ОАЭ. ЕС внесла ОАЭ в список юрисдикций с высоким уровнем риска отмывания денежных средств. В такой список юрисдикции попадают тогда, когда считается, что в местном законодательстве недостаточно серьезных мер по противодействию отмыванию денежных средств. На практике это означает, что надо готовиться к усложнению комплаенса по финансовым операциям между резидентами ОАЭ и резидентами ЕС. #ПраймЭдвайс_налоги #ПраймЭдвайс_санкции

Послабления по налоговым преступлениям 29 марта 2023 г. вступит в силу Федеральный закон от 18.03.2023 № 78-ФЗ. Им внесены изменения в статьи УК РФ: ➖ст. 199 «Уклонение от уплаты налогов» ➖ст. 199.1 «Неисполнение обязанностей налогового агента» ➖ст. 199.2 «Сокрытие денежных средств, имущества организации или ИП») ➖ст. 199.4 «Уклонение от уплаты страховых взносов». Что хорошего Изменения предусматривают сокращение сроков уголовного преследования и прекращения уголовного преследования после уплаты всех недоимок и пени. Что это означает Обычно устранение последствий уголовного преступления позволяет смягчить наказание, но не освобождает от уголовной ответственности. Однако изменения УК РФ направлены как раз на освобождение от нее. Соответственно, если «долги» погашены, уголовное дело не может быть возбуждено, а если процесс идет, он подлежит прекращению. ✅Бонус В справке о судимости все равно будет отметка, что уголовное дело было возбуждено. Однако отметки о судимости не будет. ❌Ложка дегтя Изменения не затрагивают применение ст. 159 «Мошенничество» и ст. 210 «Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)» УК РФ. Источник: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202303180014?index=0&rangeSize=1 #ПраймЭдвайс_налоги #ПраймЭдвайс_законопроект #ПраймЭдвайс_чтотохорошее

В налоговых спорах жаловаться не обязательно, но полезно Как правило: Компании часто упускают такой необязательный этап обжалования решения налогового органа, как жалобу в Центральный аппарат налоговый службы (абзац третий п. 2 ст. 139 НК РФ). Обычно решение налогового органа обжалуется в Управлении по региону, а после, если не помогло, налогоплательщик идет сразу в суд. Из нашего опыта: Наша практика показывает, что в некоторых случаях обжалование в ЦА ФНС тоже имеет смысл и может спасти от больших сумм доначислений налогов. Особенно если речь идет не о переоценке фактических обстоятельств, а именно об ошибках в правовой квалификации. В таких случаях по самым «необоснованным эпизодам» подача жалобы в ЦА ФНС может привести к отмене Управлением по региону доначислений налогов, даже если ранее то же самое Управление по региону отказало в апелляционной жалобе. Минутка славы: Наша работа по кейсу привела к отмене доначислений в несколько десятков миллионов. Причем отменял даже не сам ЦА ФНС, а Управление по субъекту, несмотря на то, что ранее оно же, рассматривая апелляционную жалобу, все решение оставило в силе. Как это стало возможным? Действительно, процедуры последующей отмены Управлением вступившего в силу решения Инспекции в Налоговом кодексе нет. Однако, как оказалось, это можно делать "при осуществлении контроля за деятельностью нижестоящих органов". #ПраймЭдвайс_налоги #ПраймЭдвайс_практика

Требование к поручителю надо успеть предъявить в суд в течение срока действия поручительства ВС РФ подчеркнул, что поручительство существует в течение срока, на который оно дано. После истечения срока обязательство поручителя прекращается. Это позволяет поручителю свободно распоряжаться своим имуществом, не опасаясь предъявления иска. Поэтому основанное на поручительстве требование должно быть реализовано только в процессуальной форме - через иск. Только это, по мнению ВС РФ, соответствует смыслу п.3 ст. 367 ГК РФ, поскольку исключает фактическое продление действия поручительства через правила об исковой давности. Рекомендация Направлять поручителю просто внесудебную претензию или уведомление о неисполнении должником обязательства нужно так, чтобы еще успеть подать иск в суд в течение срока действия поручительства. Основание: Определение ВС РФ от 16.02.2023 по делу А41-89585/2021 (305-ЭС22-23203) #ПраймЭдвайс_судебная_практика

Продления и новые ограничения марта Введены новые ограничения на сделки с ценными бумагами, если они приобретены у недружественных лиц после 1 марта 2022 г. На такие сделки будет требоваться разрешение ЦБ и Правкомиссии. 📌Из хорошего Узкая сфера применения ограничений. Они действуют только в случае, если такие ценные бумаги зачислены на открытый в российском депозитарии или реестре владельцев ценных бумаг счет депо (лицевой счет) владельца: ➖с открытого в реестре владельцев ценных бумаг лицевого счета иностранной организации, являющейся регистратором в соответствии с ее личным законом; ➖с открытого в российском депозитарии или реестре владельцев ценных бумаг счета депо (лицевого счета) иностранного номинального держателя; ➖с открытого в российском депозитарии счета депо депозитарных программ; ➖с открытого в российском депозитарии счета депо иностранного уполномоченного держателя; ➖с открытого иностранной организации в российском депозитарии или реестре владельцев ценных бумаг счета депо (лицевого счета) владельца (счета депо иностранного уполномоченного держателя), - в отношении ценных бумаг, владение которыми или любые юридические и фактические действия с которыми осуществляются иностранной организацией в интересах иного лица на основании заключенного (в том числе по иностранному праву) между ними договора. ✔️И еще Тем временем, уже до 9 сентября 2023 г. продлены все ограничения по снятию иностранной валюты со вкладов, открытых до 9 марта 2022 г. Для банков также на 6 месяцев продлены запреты по взиманию комиссии за снятие валюты с вкладов. Основание: Указ Президента РФ от 3.03.2023 N 138 #ПраймЭдвайс_рубли_валюта #ПраймЭдвайс_валютное_законодательство

Реальная возможность урегулирования спора важнее формальностей По мнению ВС РФ, формальные препятствия для признания досудебного порядка спора соблюденным (например, отсутствие подписи уполномоченного лица на претензии) не должны автоматически влечь оставления иска без рассмотрения по п.2 ч.1 ст.148 АПК РФ. Суд должен исходить из реальной возможности урегулирования спора в досудебном порядке при наличии воли сторон к совершению направленных на это действий. Если подтверждено фактическое получение предложения заинтересованного лица (п. 1 ст. 165.1 ГК), нарушение порядка его направления не может свидетельствовать о несоблюдении обязательного досудебного порядка Основание: Определение ВС РФ от 09.02.2023 по делу СИП-63/2022 (300-ЭС22-24101) #ПраймЭдвайс_судебная_практика

ФАТФ приостановила членство России Причины для такого решения самые разные. Предполагается, что одна из них - нарушения требований по раскрытию информации о контролирующих лицах, правлении и совете директоров, отчетности, информации о выпуске ценных бумаг и т. д. Чего ждать Усложнения и без того сложных переводов денежных средств, ужесточения банковского комплаенса для предотвращения рисков обхода санкций в отношении РФ. Для стран, остающихся партнерами РФ (Индия, Китай, страны Южной Америки и Африки), потребуются дополнительные механизмы для общения в финансовой сфере, чтобы избежать наказаний со стороны ФАТФ и других регуляторов. Из хорошего … Приостановление членства не переводит РФ автоматически в черный лист юрисдикций. https://www.fatf-gafi.org/en/publications/Fatfgeneral/outcomes-fatf-plenary-february-2023.html #ПраймЭдвайс_финансы #ПраймЭдвайс_санкции

Принцип обязательности судебного решения не может применяться формально Нижестоящие суды решили, что раз действующее законодательство не предусматривает возможность признания судебного акта не подлежащим исполнению, то требование должника - признать судебный акт не подлежащим исполнению, поскольку интерес кредитора уже удовлетворен - противоречит принципу обязательности судебного акта, вступившего в законную силу. ВС РФ с этим не согласился. Принцип обязательности неисполненного судебного решения важен, но надо проверить, получил ли кредитор фактически исполнение, поскольку кредитор вправе получить исполнение только единожды, иначе возникнет неосновательное обогащение. Определение от 09.02.2023 по делу А40-135696/2021 (301-ЭС18-395 (4)) #ПраймЭдвайс_судебная_практика #ПраймЭдвайс_банкротство

C 1 марта 2023 г. в выписках ЕГРН не будет видно данных физических лиц, а ФГИС прекратит работу С 1 марта вступают в силу изменения, внесенные в ряд законов (о персональных данных, о нотариате, о государственной регистрации недвижимости). Информацию о недвижимости перед покупкой у физических лиц придется проверять по-новому. Например, можно: А) попросить собственника недвижимости самостоятельно заказать выписку из ЕГРП или открыть данные третьим лицам (на основании новой ст. 36.3 Закона о регистрации), Б) получить выписку у нотариуса (на основании новой ст. 85.1 Основ законодательства о нотариате). Нюанс: Сервис пакетного предоставления выписок из ЕГРН «Запрос посредством доступа к ФГИС ЕГРН» подлежит выводу из эксплуатации. Ссылки на исходящие документы, сформированные посредством этого сервиса, будут доступны для перехода с целью скачивания в течение 3 месяцев с момента его отключения. Ожидается, что иные официальные разъяснения, как будет функционировать сервис ФГИС, появятся ближе к 1 марта. Что остается точно - авторизация на сайте Росреестра через госуслуги для получения выписок из ЕГРП. Основание: ст. ст. 3, 4 ФЗ от 14.07.2022 N 266-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О персональных данных", отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившей силу части четырнадцатой статьи 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности". #ПраймЭдвайс_недвижимость

Шанель Шанели рознь ВС РФ не согласился с принципом расчета упущенной выгоды производителем оригинальной продукции в случае продажи контрафакта на обычном рынке по формуле “одна единица контрафактной продукции вытесняет с рынка одну единицу оригинальной продукции”. Сославшись на вероятностный характер расчета упущенной выгоды и право нарушителя опровергнуть взыскиваемый размер убытков, ВС РФ фактически признал, что продажа поддельной продукции люксового бренда на рынке объективно не создает конкуренции и не отбирает клиентов у продавцов оригинальной продукции, поскольку изначально рассчитана на иную категорию потребителей. Иначе говоря, при взыскании упущенной выгоды необходимо доказать реальную возможность получения правообладателем доходов при продаже предпринимателем контрафактного товара, стоимость которого явно отлична от оригинала. Основание: Определение от 07.02.2023 по делу А63-6499/2021 (308-ЭС22-17045) #ПраймЭдвайс_практика #ПраймЭдвайс_ИС

14 февраля 2023 Совет ЕС включил Россию в «черный список» налоговых юрисдикций Последствия ЕС обязывает государства ЕС применять к резидентам таких стран как минимум одну из мер налогового характера: ➖Запрет на признание расходов, понесенных в юрисдикциях из «черного списка»; ➖Применение правил о контролируемых иностранных компаниях для предотвращения вывода средств из-под налогообложения в оффшорные и низконалоговые юрисдикции; ➖Удержание налога у источника выплаты; ➖Ограничение налоговых льгот при выплатах дивидендов акционерам. Равным образом, это означает ➖усиленный мониторинг транзакций между резидентами ЕС и российскими лицами; ➖повышенные аудиторские риски для налогоплательщиков ЕС, которые используют структуры или сделки, в которые вовлечены российские лица. Внутренние отношения с Россией (налоги, валюта, чрезвычайное регулирование) Добавление в черный список само по себе ничего не меняет. Но отдельные меры во исполнение решения ЕС могут повлиять: например, кто-то порвёт с Россией соглашение об избежании двойного налогообложения или откажется автоматически обмениваться информацией. Так Госдума РФ сама денонсировала соглашение с Латвией об избежании двойного налогообложения. Возможно, на опережение… Основание: https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2023/02/14/taxation-british-virgin-islands-costa-rica-marshall-islands-and-russia-added-to-eu-list-of-non-cooperative-jurisdictions-for-tax-purposes/ #ПраймЭдвайс_санкции

Право собственности не освобождает от необходимости получения разрешения на ввод в эксплуатацию и обязанности уплатить штраф за его отсутствие по ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ Такую позицию занял ВС РФ, указав, что «само по себе наличие права собственности на спорный объект не порождает права эксплуатировать его без полученного в установленном порядке разрешения на ввод объекта в эксплуатацию». На что обратить внимание По мнению ВС РФ, наличия судебных актов, которыми спорный объект не был признан самовольной постройкой, недостаточно, чтобы исключить предусмотренную ч. 1,2 ст. 55 ГК РФ обязанность получить разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Поскольку только этот документ удостоверяет выполнение строительства и реконструкции в полном объеме в соответствии с законодательством РФ (ч. 1,2 ст. 55 ГрК РФ). Единственное, что может освободить от такой обязанности, это представление доказательств ➖невозможности обращения в уполномоченный орган власти за разрешением на ввод объекта в эксплуатацию либо ➖наличия непреодолимых юридических препятствий для выдачи уполномоченным органом власти такого разрешения. Основание - Определение ВС РФ от 01.02.2023 N 305-ЭС22-18488 по делу N А40-103770/2021 #ПраймЭдвайс_недвижимость