Прайм Эдвайс
Open in Telegram
430
Subscribers
No data24 hours
-17 days
-230 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
December '24
December '24
+4
in 0 channels
November '240
in 0 channels
Get PRO
October '24
+3
in 0 channels
Get PRO
September '24
+2
in 0 channels
Get PRO
August '24
+17
in 0 channels
Get PRO
July '240
in 0 channels
Get PRO
June '240
in 2 channels
Get PRO
May '240
in 0 channels
Get PRO
April '240
in 0 channels
Get PRO
March '240
in 0 channels
Get PRO
February '240
in 0 channels
Get PRO
January '240
in 0 channels
Get PRO
December '23
+8
in 0 channels
Get PRO
November '23
+3
in 0 channels
Get PRO
October '23
+3
in 0 channels
Get PRO
September '23
+7
in 0 channels
Get PRO
August '23
+3
in 0 channels
Get PRO
July '23
+2
in 0 channels
Get PRO
June '23
+4
in 0 channels
Get PRO
May '23
+2
in 0 channels
Get PRO
April '23
+5
in 0 channels
Get PRO
March '23
+6
in 0 channels
Get PRO
February '23
+2
in 0 channels
Get PRO
January '23
+5
in 0 channels
Get PRO
December '22
+8
in 0 channels
Get PRO
November '22
+6
in 0 channels
Get PRO
October '22
+10
in 0 channels
Get PRO
September '22
+12
in 0 channels
Get PRO
August '22
+5
in 0 channels
Get PRO
July '22
+10
in 0 channels
Get PRO
June '22
+8
in 0 channels
Get PRO
May '22
+7
in 0 channels
Get PRO
April '22
+29
in 0 channels
Get PRO
March '22
+507
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 21 December | 0 | |||
| 20 December | 0 | |||
| 19 December | 0 | |||
| 18 December | 0 | |||
| 17 December | +2 | |||
| 16 December | 0 | |||
| 15 December | +1 | |||
| 14 December | 0 | |||
| 13 December | 0 | |||
| 12 December | 0 | |||
| 11 December | +1 |
Channel Posts
Почему считать овец приятно и полезно и помогает избежать лишней волокиты?
Потому, что это позволяет исключить формальные отказы при предоставлении субсидии.
Одному фермеру уполномоченный орган отказал в выдаче субсидии по мотивам предоставления недостоверной информации. В справку о количестве овец закралась арифметическая ошибка. А вся «соль» ситуации состояла в том, что такая справка была лишним документом.
Фермеру повезло. Суды всех инстанций его поддержали, признав, что отказ уполномоченного органа является формальным, поскольку нечего изучать документы, которые не отнесены ни к числу обязательных, ни к числу дополнительных.
См. Постановление 16го ААС от 27.04.2016 г. по делу N А63-11927/2015.
Подробнее
| 2 | Потребитель вправе требовать возврата денежных средств при досрочном отказе от абонентского договора.
Но есть нюансы.
1. Требовать можно только те суммы, которые причитаются за период действия договора, на который он досрочно прекращен (ст. 32 Закона о защите прав потребителей, п. 1 ст. 782 ГК РФ). Это соответствует природе абонентского договора (ст. 429.4 ГК РФ).
2. Сумма возврата может быть равно нулю, если абонентская плата была периодической, а отказ осуществлен в конце соответствующего периода до наступления обязанности уплатить очередной платеж. Другое дело, если абонентская оплата была уже уплачена полностью за весь договор.
3. Потребитель должен быть готов оплатить сумму фактически понесенных исполнителем расходов в любом случае. Хорошая новость в том, что доказать наличие таких расходов и их размер должен именно исполнитель.
См. п. 10 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей, утв. Президиумом ВС РФ от 18.10.2023.
Подробнее | 254 |
| 3 | Услуги юриста могут стоить дорого
Высокая стоимость юридических услуг не может быть поводом к сокращению объема прав реабилитированного лица на возмещение причиненного ему имущественного вреда.
ВС РФ учел позицию КС РФ (Постановление от 23.09.21 № 41) о том, что
➖ несправедливо снижать сумму возмещаемых затрат до размеров, которые представляются достаточными представителям причинителя вреда, особенно после реабилитации лица, пострадавшего от неправомерного уголовного преследования;
➖ расходы, на которые лицо решается в обстановке такого преследования, нельзя считать безосновательными даже при некотором их превышении над средними, например, величинами адвокатского вознаграждения по месту ведения уголовного дела.
Ремарка
Вопрос в том, следует ли придерживаться этой идеи во всех случаях возмещения вреда / возмещения убытков? «Единой тарифный сетки» для юр. услуг не существует. Поэтому юр. услуги могут стоить дорого в зависимости от объема задач и квалификации специалиста, а не потому, что клиент неосмотрительно согласился на завышенную цену.
См. п. 1 Обзора судебной практики ВС РФ № 3 (2023), утв. Президиумом ВС РФ от 15.11.2023.
Подробнее | 307 |
| 4 | Продавец бизнеса должен заплатить неустойку, если после продажи доли в обществе надзорный орган нашел нарушения в деятельности ю/л, а продавец заверил об ином
Одно из традиционных заверений при продаже доли в обществе –указание, что к ю/л не будут предъявлены претензии в отношении его финансово-хозяйственной деятельности, а его деятельность будет соответствовать всем предъявляемым требованиям.
Однако если после закрытия сделки по продаже доли надзорный орган такие нарушения выявит и применит санкции к ю/л, покупатель доли может переложить риск негативных последствий на продавца доли, даже если на момент заключения договора купли-продажи все были хорошо.
Ремарка
При формулировании заверений следует обратить внимание на то, даются ли заверения в будущем времени (например, «к обществу НЕ БУДУТ предъявлены претензии»).
См. п. 21. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023.
Подробнее | 335 |
| 5 | Патентным троллем быть нехорошо
ВС РФ указал, что нельзя приобретать товарный знак (ТЗ) только для того, чтобы потом ходить ко всем с исками о взыскании компенсации за нарушение интеллектуальной собственности.
Если истец ТЗ не использует и при этом владеет множеством товарных знаков, по которым он также судится со всеми, то это является имитацией нарушения права на ТЗ. Она нацелена на причинение вреда добросовестным участникам оборота, является злоупотреблением и не подлежит защите.
Кроме того, выигрыш против патентного тролля может быть поводом для встречных действий по оспариванию действительности ТЗ по ст. 1513 ГК РФ.
См. п. 2 Обзора судебной практики по делам, связанным с оценкой действий правообладателей товарных знаков, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023.
Подробнее | 161 |
| 6 | Кто должен спасать бизнес: прежняя команда или внешние антикризисные команды
Друзья, вышла статья управляющего партнёра Екатерины Михальской и руководителя проектов Адвокатского бюро «Прайм Эдвайс» Анны Волынец для шестого выпуска «Практикума банкротного юриста» журнала «Корпоративный юрист», посвящённого проблемам реабилитации в банкротстве. Благодарим коллег и организаторов выпуска! ☺️
В ситуации банкротства компании на стадии внешнего управления или конкурсного производства, а порой и раньше — в процедуре наблюдения, — встаёт вопрос о том, кто теперь должен быть у руля. И здесь ставка на прежнюю команду может оказаться такой же проигрышной (или выигрышной), как и вера в то, что новая команда всё исправит. Давайте попробуем разобраться с ответом на вопрос, кто всё-таки должен спасать бизнес.
Полный текст по ссылке | 215 |
| 7 | Кто должен спасать бизнес: прежняя команда или внешние антикризисные команды
Друзья, вышла статья управляющего партнёра Екатерины Михальской и руководителя проектов Адвокатского бюро «Прайм Эдвайс» Анны Волынец для шестого выпуска «Практикума банкротного юриста» журнала «Корпоративный юрист», посвящённого проблемам реабилитации в банкротстве. Благодарим коллег и организаторов выпуска! ☺️
В ситуации банкротства компании на стадии внешнего управления или конкурсного производства, а порой и раньше — в процедуре наблюдения, — встаёт вопрос о том, кто теперь должен быть у руля. И здесь ставка на прежнюю команду может оказаться такой же проигрышной (или выигрышной), как и вера в то, что новая команда всё исправит. Давайте попробуем разобраться с ответом на вопрос, кто всё-таки должен спасать бизнес.
Полный текст по ссылке | 6 |
| 8 | От улыбки станет все яснее, но не всегда 😅
Эмодзи в деловой переписке влияют на правовую оценку договорных отношений.
В споре о купле-продаже киоска суд посчитал, что реакция на комментарий контрагента в электронной переписке в виде 👍 («большой палец вверх») означает согласие другой стороны с договорным условием.
Поэтому суд удовлетворил иск о взыскании предоплаты как неосновательного обогащения (дело № А32-36944/2022).
В другом деле суд, напротив, отказался считать 👍 («большой палец вверх») жестом, выражающим одобрение покупателя и его готовность принять товар (дело № N А28-2634/2023).
Причиной негативного вывода суда стало то, что ответ в виде эмодзи нельзя признать сложившейся между сторонами договора практикой уведомления о готовности товара к отгрузке.
А также – внутренняя противоречивость аргументов суда 😳
А это означает, что…
Если такую переписку накопить, а суду показать противоречия в его рассуждениях, то оценка ситуации будет другой.
Подробнее | 253 |
| 9 | Какая связь между падением с лестницы и намерением что-нибудь купить?
Юридически значимая связь и возможность взыскать как убытки, причиненные здоровью, так и потребительские штрафы.
Логика ВС РФ проста:
➖Потребитель - не только тот, кто уже что-то купил, но и тот, кто намеревается что-либо заказать/ приобрести (будущий потребитель);
➖У потребителя есть право на безопасные товары (работы, услуги);
➖Вред, причиненный небезопасным товаром (работой, услугой), возмещается в полном объеме;
➖Будущий потребитель располагает всеми правами по ЗоПП, что и состоявшийся потребитель.
То есть причинение вреда здоровью будущего потребителя, который так ничего и не купил, потому что упал с лестницы магазина, в который он шел, дает возможность взыскивать потребительские штрафы.
Например, по п. 6 ст. 13 ЗоПП потребителю дополнительно причитается 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, если продавец/изготовитель ранее не удовлетворил добровольно соответствующее требование потребителя.
Ремарка
В преддверии зимнего сезона стоит тщательно следить за состоянием не только лестниц, но и крыш, а также ставить предупреждающие таблички о том, что пол скользкий.
См. п. 1 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей, утв. Президиумом ВС РФ 18.10.2023.
А также в статье руководителя аналитического направления «Прайм Эдвайс» Татьяны Терещенко для Закон.ру
#ПраймЭдвайс_судебная_практика | 162 |
| 10 | Росреест тоже платит: неполученные арендные платежи можно взыскать как убытки с Росреестра
Если Росреестр бездействует и не осуществляет регистрацию без законных оснований, он должен возместить убытки.
Поскольку ответственность Росреестра является деликтной, потерпевший должен доказать неправомерность бездействий и их связь с причинными этим убытками.
Например, потерпевший, который не смог зарегистрировать приобретение недвижимости, сданной в аренду, должен доказать, что
1) незаконные действия (бездействие) государственных органов или должностных лиц
2) явились адекватной причиной,
3) по которой он утратил возможность получить тот или иной доход (арендную плату, которую он бы получил в силу ст. 617 ГК РФ).
Специфичные условия договора купли-продажи не оказывают влияния на возможность привлечения Росреестра к ответственности.
См. Определение ВС РФ от 02.10.2023 по делу А40-78202/2022 (305-ЭС23-10752)
#ПраймЭдвайс_судебная_практика | 180 |
| 11 | Снижение цены из-за технического сбоя при покупке онлайн не означает, что потребитель злоупотребляет правом
При дистанционной продаже товара продавец обязан заключить розничный договор с любым потребителем, который откликнулся на публичную оферту.
Фиксация цены происходит в момент заключения договора между покупателем и интернет-магазином, который определяется моментом оформления заказа с присвоением ему номера.
Изменить цену, объявленную в момент оформления заказа, продавец в одностороннем порядке не вправе.
Ремарка
Технический сбой, из-за которого цена оказалась заниженной, не может быть отнесен на счет потребителя и не может быть признан злоупотреблением правом. Стандарт осведомленности для потребителя низкий и не предполагает распознавание им технической ошибки в публичной оферте (например, необычно низкой цены).
Ситуация не поменяется, если в публичную оферту продавец включит условие об одностороннем аннулировании заказа. Такое условие недействительно.
См. п.п. 3, 4 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.10.2023.
#ПраймЭдвайс_судебная_практика | 203 |
| 12 | Конкурсный управляющий несет ответственность так же, как неразумный директор
Задачей конкурсного управляющего (КУ) в банкротстве является принятие не просто каких-нибудь мер по розыску имущества должника, а именно реальных.
По мнению ВС РФ, существенным для дела является получение КУ всей документации о хозяйственной деятельности должника.
Ремарка
Это означает, что КУ не должен просто полагаться на заверения директора или собственника должника, что документация, например, запрошена из мест хранения или у контрагентов и будет передана. Он должен понудить соответствующих лиц передать документацию, в том числе через суд. И сделать это в трехдневный срок (абз. п. 2 ст. 126 ЗоБ).
Иначе неразумность действий (бездействия) КУ считается доказанной, поскольку ведение банкротства не сопровождается действиями по получению необходимой и достаточной информации, которые обычны для деловой практики при сходных обстоятельствах (пункты 3, 4, 12 постановления ВАС РФ N 62).
Подробнее читайте в статье Татьяны Терещенко, руководителя аналитического направления «Прайм Эдвайс», на Zakon.ru
См. п. 11 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве, утв. Президиумом ВС РФ 11.10.2023
#ПраймЭдвайс_банкротство | 174 |
| 13 | Тишина важнее
Распространение 24/7 с утра до вечера звуковой рекламы а-ля - "... шерстяные носки, шапки... обувь..."; "... омолаживающая косметика..."; "...главная дискотека города..." и т.п. – является нежелательной информационной нагрузкой в общественных местах и нарушает ст. 19 Закона о рекламе, которая направлена на обеспечение тишины и покоя граждан.
Законодательный запрет должен толковаться расширительно, поэтому размещение транслирующих светодиодных колонок не на стене или крыше здания, не влияет на вывод о недопустимости такого распространения звуковой рекламы.
Ремарка
По мнению ВС РФ, информационная нагрузка и тишина являются частью санэпидем благополучие населения. Хорошо об этом помнить для охраны нематериальных благ граждан.
Да и невыспавшийся потребитель - это недовольный потребитель, который может вспомнить о ЗоЗПП.
См. Определение ВС РФ от 28.09.2023 N 302-ЭС23-11764 по делу N А58-5732/2022
#ПраймЭдвайс_судебная_практика
#ПраймЭдвайс_чтотохорошее | 204 |
| 14 | Долг с иностранного страховщика можно взыскать в российском суде, если контракт не содержит указания на компетентный суда, а спор тесно связан с территорией РФ
ВС РФ напомнил, что для баланса интересов сторон и защиты интересов потребителей услуг компетенция судов по договорам страхования традиционно определяется по одному из альтернативных критериев компетенции (подсудности):
а) место нахождения ответчика (страховщика)
б) место нахождения его представительства
в) место нахождения (домициля) истца - держателя страхового полиса, застрахованного
лица или бенефициара страхового полиса.
Практический совет
Следовательно, отсутствие прямого указания во внешнеэкономическом договоре на выбор суда конкретного государства означает, что российский суд на основе ст. 247 АПК РФ должен проверить наличие признаков тесной связи спора с территорией РФ.
Доказательством компетенции российского суда может служить любая совокупность обстоятельств, в том числе информация о том, что:
➖территория РФ является местом, где должна быть исполнена значительная часть обязательств;
➖предмет спора наиболее тесно связан с территорией РФ;
➖основные доказательства по делу находятся на территории РФ;
➖применимым к договору правом является право РФ;
➖регистрация физического лица, осуществляющего функции органа управления иностранной компании на территории РФ, произведена по месту жительства на территории РФ;
➖сайт с доменным именем ориентирован в первую очередь на российскую аудиторию и т.п.
См. Определение ВС РФ от 6.10.2023 № 308-ЭС23-10334 (Дело № А32-57787/2022)
#ПраймЭдвайс_судебная_практика | 179 |
| 15 | Займ не оспорить в банкротстве как подозрительную сделку, если он на самом деле является дарением (пожертвованием)
ВС в банкротстве применил правила о толковании договоров и указал, что для определения природы сделки надо учитывать существо законодательного регулирования и признаки договора. Не имеет значения, как стороны назвали договор, какой способ исполнения выбрали, есть ли аффилированность и т.п.
Если банкрот предоставил деньги благотворительному фонду, а фонд потратил их на благотворительные социально-значимые цели в соответствии со своими уставом и договором, то обязательства по возврату полученной суммы на стороне благотворительного фонда не возникло ни в силу договора, ни в силу ст. 582 ГК, хотя стороны и назвали договор займом.
Следовательно, оспаривание сделки как подозрительной и нарушающей интересы кредиторов невозможно.
Ремарка
Остаётся только надеяться на последовательность судов в обратной ситуации, когда дарение оспаривается как прикрывающее займ.
См. Определение ВС РФ от 28.09.2023 по делу А40-291982/2019 (305-ЭС21-18053 (6, 8))
#ПраймЭдвайс_банкротство | 158 |
| 16 | Передача договора в банкротстве влечет кумулятивный эффект и обязанность кредитора оплатить все расходы по делу о банкротстве
Смысл ст. 391 и 392.3 ГК об уступке в случае банкротства следующий:
Наряду с правами кредитора по делу о банкротстве на цессионария переходят обязательства заявителя по оплате судебных расходов на банкротство, расходов на выплату вознаграждения АУ и прочих подобных расходов.
Это означает, что если у должника в банкротстве не хватает средств, АУ может требовать от нового кредитора компенсации вознаграждения и расходов, которые возникли и до замены кредитора.
См. Определение ВС РФ от 22.08.2023 по делу А32-16489/2018 (308-ЭС23-7985)
#ПраймЭдвайс_банкротство | 206 |
| 17 | Корпоративный конфликт участников - не препятствие, а повод для обращения в суд с требованием об исключении участника из общества
Существенное значение для вопроса об исключении участника в таком случае могут иметь действия директора.
Если действия директора в условиях корпоративного конфликта фактически направлены на невозможность осуществления текущей деятельности Общества, причинение вреда корпорации, то этого достаточно для исключения участника.
Не важно, занимает ли соответствующий участник непосредственно должность директора или использует подконтрольного директора.
Ссылаться на то, что действия директора не относятся к реализации корпоративных прав, либо совершены не им лично, а через подконтрольное лицо, участник, которому грозит исключение, не может.
Ремарка
Остается только открытым вопрос, насколько это справедливо, если действия исключаемого участника спровоцированы такими же вредоносными действиями другого «конфликтующего участника»…
См. Определение ВС РФ от 28.08.2023 по делу А40-260466/2021 (305-ЭС22-28611)
#ПраймЭдвайс_судебная_практика
#ПраймЭдвайс_корпоративная_практика | 219 |
| 18 | С 18 сентября 2023 г. вступили в силу положения о совершенствовании порядка удостоверения личности
В частности, добровольное предъявление паспортных данных в электронной форме с использованием мобильного приложения Госуслуг приравнено к предоставлению оригинала паспорта.
При этом
Юрлица могут получать и проверять такие сведения с момента внесения их в специальных реестр, который должно вести Минцифры.
Получение информации должно осуществляться с учетом полномочий ФСБ и МВД по обеспечению мер защиты кадрового состава, а также лиц, подлежащих государственной защите.
Как скоро
Через 3 месяца Правительство РФ определит состав сведений для мобильного приложения госуслуг, а также утвердит порядки его применения и ведения реестра юрлиц.
См. Указ Президента РФ № 695 от 18.09.2023
#ПраймЭдвайс_одивныйновыймир | 209 |
| 19 | Нотариальная доверенность на совершение сделки и прочие формальности не важны, если имеется конфликт и сговор
Логика ВС РФ проста: заранее данное согласие на совершение любых сделок с имуществом доверителя на условиях, определяемых представителем самостоятельно, не обеспечивает защиту от злоупотреблений. Поэтому не может служить подтверждением действительности сделки, если представитель действовал в условиях конфликта интересов.
Для оспаривания сделки по ст. 174 ГК РФ суды не должны предъявлять чрезмерные требования к доказыванию факта сговора, поскольку он носит скрытый характер. Поэтому достаточно косвенных, а не прямых доказательств. То есть, по мысли суда, если нет материалов уголовного дела, достаточно просто признаков любой аффилированности представителя с иной стороной сделки или ее бенефициаром.
Ремарка:
Вопрос в том, насколько стандарт доказывания должен быть понижен….
См.: Определение ВС РФ от 15.08.2023 по делу А27-25454/2021 (304-ЭС23-766)
#ПраймЭдвайс_судебная_практика
#ПраймЭдвайс_сделки | 170 |
| 20 | Единый налоговый счет и банкротство: что знать руководителю и арбитражному управляющему
В случае банкротства налогоплательщика средства из Единого налогового платежа будут распределяться автоматически с учетом очередности (ст. 134 Закона о банкротстве).
Отсутствие денежных средств на счете не освобождает АУ (руководителя) от предоставления в банк платежного поручения об исполнении текущих обязательств.
Ремарка
Выявление нарушений АУ (руководителя) банкротной организации для привлечения к административной, уголовной и гражданской ответственности будет осуществляться в том числе в автоматизированной информационной системе налоговых органов.
См.:
Письмо ФНС России от 02.08.2023 N КЧ-4-18/9945@ "О проведении информационно-разъяснительной работы"
#ПраймЭдвайс_банкротство | 189 |
