Прайм Эдвайс

Любое обжалование должно быть добросовестным Реализация контролирующими должника лицами (КДЛ) права на судебную защиту обеспечивается особым порядком исчисления срока на подачу жалобы: с момента принятия к производству заявления о привлечении лица к субсидиарной ответственности. ВС РФ указал на недопустимость необоснованного восстановления пропущенного процессуального срока для обжалования КДЛ судебных актов, принятых в банкротстве без его участия. Иначе возникает правовая неопределенность и нарушается баланс интересов участвующих в деле лиц. 📍Два года назад КС РФ указал на недопустимость ограничения права КДЛ, привлеченного к субсидиарной ответственности, обжаловать судебные акты, принятые в банкротстве без его участия (постановление от 16.11.2021 г. № 49-П). Однако всеми правами надо пользоваться своевременно. См.: Определение ВС РФ от 21.08.2023 по делу № А65-28716/2017 (306-ЭС22-15337 (2)) #ПраймЭдвайс_банкротство #ПраймЭдвайс_судебная_практика

8 августа 2023 приостановлено действие большинства норм соглашений об избежании двойного налогообложения (СОИДН) с 38 «недружественными» государствами Основной негативный эффект: все выплаты, налог с которых подлежит удержанию у источника, будут облагаться в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. Ремарка Для иностранных государств соглашения продолжают действовать до принятия ими зеркальных мер по приостановлению. Однако Возможность зачета иностранного налога в счет российского налога на прибыль сохраняется для организаций , поскольку такой зачет не связан с наличием действующего СОИДН. А вот для НДФЛ п. 1 ст. 232 НК РФ требует, чтобы зачет был предусмотрен СОИДН… См.: Указ Президента Российской Федерации от 08.08.2023 № 585 #ПраймЭдвайс_налоги

Еще больше опций для внесудебного банкротства физлиц через МФЦ. И будущее переводов без комиссии Порог долга увеличен с 500 тыс рублей до 1 млн. Для этих целей учитываются,в том числе, обязательства по уплате алиментов и обязательства по договорам поручительства независимо от просрочки основного должника и т.п. Эти и другие изменения в законе о банкротстве опубликованы 4 августа 2023 и вступят в силу по истечении 90 дней (Федеральный закон N 474-ФЗ от 4.08.2023). Ну а если банкротство вам не светит в ближайший год, то согласно другому закону N 482-ФЗ, который также был опубликован 4 августа 2023 г., делать переводы со счета из банка в банк в размере до 30 млн. рублей ежемесячно можно будет без комиссии (изменения вступят в силу через 270 дней, то есть не скоро). #ПраймЭдвайс_банкротство

Налоговый кодекс РФ потолстел: в него внесены многочисленные поправки (от НДФЛ для удаленщиков в размере 13 и 15%, до акцизов, личных фондов и социальных выплат) Закон вступил в силу со дня официального опубликования (31.07.2023), за исключением некоторых положений. Из любопытного При "получении" земельного сервитута от органов власти "получатель" признается налоговым агентом по НДС. Дополнительно к плате он должен добавлять НДС, независимо от своего статуса. Если получатель сервитута является плательщиком НДС, то сможет предъявлять его к вычету. Эта новация несколько не соответствует выработанному практикой подходу. Обычно предоставление земли в аренду органами власти не облагается НДС, т.к. оценивается как осуществление "исключительных полномочий в определенной сфере в случае, если обязательность выполнения указанных работ установлена законодательно". Вероятно, в предоставлении сервитута законодатель усмотрел что-то принципиально отличное от аренды. См.: Федеральный закон от 31.07.2023 № 389-ФЗ #ПраймЭдвайс_налоги #ПраймЭдвайс_недвижимость

Позиция КС РФ о защите приобретателя жилья в случае банкротства продавца закреплена в Законе о банкротстве с 24.07.23 📌Суть изменения Если физическое лицо купило жилье , и оно для него единственное, а продавец потом признан банкротом, и сделка оспорена, то жилье можно «до-приобрести», чтобы не потерять. Есть несколько вариантов: ➖участвовать в торгах по продаже жилья по общим правилам ЛИБО ➖доплатить до цены, признанной судом справедливой для конкретного варианта недвижимости. ❗️НО❗️надо действовать быстро и сообщить о таком желании не позднее чем за 5 рабочих дней до дня размещения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщения о продаже жилого помещения. Тогда в течение 30 календарных дней со дня получения такого предложения с гражданином-кредитором заключается новый договор купли-продажи. Главное, чтобы денег хватило на такую доплату. Поскольку разница между оплаченной ценой и ценой, признанной в банкротстве справедливой, величина неизвестная. Основание: Федеральный закон от 24.07.2023 N 372-ФЗ "О внесении изменения в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" #ПраймЭдвайс_банкротство #ПраймЭдвайс_недвижимость #ПраймЭдвайс_судебная_практика

Твое, мое, наше: доход от предпринимательской деятельности одного супруга может считаться общим имуществом супругов, если он получен в период брака К таком глубокомысленному выводу пришел ВС РФ. Столкнувшись с проблемой определения размера предпринимательского дохода на дату расторжения брака, суд указал следующее: 📑Чтобы бывшим супругам поделить предпринимательские доходы одного из них поровну, надо понять, когда он возникли. ➖Оценки сведений из декларации по налогу, уплачиваемому одним из бывших супругов-предпринимателем в связи с применением упрощенной системы налогообложения, недостаточно. ➖К имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от предпринимательской деятельности, независимо от того, на имя кого из супругов они оформлены. ➖Если при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость. Ремарка Как обычно, заключение брачного договора вместе с заключением брака должно считаться настоящим проявлением любви, поскольку избавляет супругов от неприятных разбирательств и смутного чувства потери вроде как своего имущества в случае развода. См. также: п. 5 Обзора судебной практики ВС РФ N 2 (2023), утв. Президиумом ВС РФ 19.07.2023. #ПраймЭдвайс_семейное_право #ПраймЭдвайс_судебная_практика

Появились новые разъяснения ВС РФ о поручительстве в банкротстве Они получились прокредиторскими и обобщили имеющуюся практику. Из интересного Если должник погасил долг, он обязан немедленно сообщить об этом известному ему поручителю. В этом случае в реестр требований кредиторов несостоятельного поручителя вносится запись об уменьшении требования кредитора. Однако объём его требований уменьшается с даты исполнения обязательства. АУ обязан заявить регрессное требование к лицам, выдавшим совместное обеспечение, за исключением случаев, когда такие действия со всей очевидностью не могут привести к пополнению конкурсной массы поручителя. Вопрос только в том, как определить и доказать эту очевидность или неочевидность... См. Постановление Пленума ВС РФ от 29.06.2023 N 26 "Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве". #ПраймЭдвайс_банкротство

Что надо знать о новых разъяснениях по залогу Главное - ничего нового. Но есть исключения. Например, п.16 Пленума ВС РФ от 27.06.2023 N 23 "О применении судами правил о залоге вещей". В нем ВС РФ требует от приобретателя ипотечного имущества очень много знать и проявлять «обычную степень осмотрительности». То есть покупатель должен принять меры, направленные на получение дополнительной информации о юридической судьбе вещи и обеспеченного обязательства у залогодателя. В частности, он должен уточнить срок исполнения обеспеченного обязательства и действия ипотеки, какие согласия давал залогодатель, есть ли запрет последующей ипотеки и т.д. Если приобретатель ипотечной недвижимости подобную бдительность не проявит, а запись об ипотеке окажется непогашенной, то все риски будут на нем и ссылаться на свое незнание он не сможет. Потому что будет недобросовестным (по мысли ВС РФ). Ремарка Подобные разъяснения означают не обычную, а какую-то повышенную осмотрительность покупателя. Это не следует ни из закона, ни из сформировавшейся судебной практики. Логично было бы говорить о (не)добросовестности залогодержателя, который вводит в заблуждение относительно непогашенной записи. #ПраймЭдвайс_банкротство #ПраймЭдвайс_способы_обеспечения

Пока мы спали Екатерина Михальская, управляющий партнёр Адвокатского бюро «Прайм Эдвайс», на другом конце нашей необъятной Родины во Владивостоке выступила на семинаре Сбера «Защита интересов кредиторов в процедуре банкротства» в рамках форума Bankruptcy Far East. Мы очень ценим доверие экспертов Сбера, и уже несколько лет с радостью принимаем приглашение выступить спикерами именно на этом бизнес-событии: очень круто, очень профессионально, очень душевно! Подробности здесь Трансляция здесь

Обеспечительные меры нового времени: неявка по повестке не даст продать недвижимость или стать предпринимателем С 14.04.2023 действуют новые обеспечительные меры, если гражданин , состоящий на воинском учете, не явился без уважительной причины по врученной повестке в течение 20 календарных дней. Это: ➖отказ ФНС в регистрации ИП ➖отказ ФНС в постановке на учет в качестве налогоплательщика, применяющего специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход" ➖ приостановка Росреестром постановки объекта недвижимости на учет или регистрации права на недвижимость ➖ограничения на пользование правом на управление транспортным средством и запрет на государственную регистрацию транспортного средства ➖отказ в заключении кредитного договора, договора займа Как все происходит Решение о принятии таких мер направляется гражданину в личный кабинет на Госуслугах Комментарий Из хорошего: такое решение можно обжаловать ➖в досудебном порядке - в призывную комиссию субъекта РФ через Госуслуги (простая эл подпись) / МФЦ ➖в судебном порядке или Ну или …. Не работать и ничем не владеть 🤷‍♂️ Основание: Федеральный закон № 127-ФЗ от 14.04.2023

Блокировка голосования не может превратить ООО/АО в недружественное юрлицо По мнению ЦБ РФ, если "недружественное" лицо может блокировать решения органов управления ООО/ АО, то это не делает его "контролирующим лицом". То есть если принятие решения по вопросам общего собрания осуществляется единогласно, а у недружественного лица есть 1% долей или акции, то само ООО/АО «недругом» не станет. Нюанcы Такое толкование ЦБ РФ касается некоторых санкционных указов NN 81, 95,254, 737,138). Следовательно, формально оно не затрагивает иные указы (например, N 618), хотя логика должна быть аналогичной. Плюс, остаются риски иного толкования антимонопольного закона (ФЗ №57), тем более, что практика ФАС демонстрирует противоположный подход. Официальное разъяснение Банка России от 02.06.2023 N 3-ОР #ПраймЭдвайс_судебная_практика #ПраймЭдвайс_корпоративная_практика

Нахождение бенефициаров кредитора в недружественной юрисдикции может привести к исключению кредитора из реестра в банкротстве Поводом может послужить что угодно. Например, суд согласился с АУ, что если кредитор не отвечает на запросы о предоставлении актуальных банковских реквизитов и не участвует в собрании кредиторов, то у него нет заинтересованности в получении денежных средств в счет погашения своих требований к должнику. А это, по мысли суда, говорит о злоупотреблении по смыслу ст. 10 ГК РФ и Указов Президента РФ N N 79, 430-р. Ремарка В позиции суда есть серьезная нестыковка. Если кредитор не заинтересован в удовлетворении своих требований, его нахождение в РТК не может быть злоупотреблением, направленным на получение активов в пользу недружественной юрисдикции. Поэтому решение суда сомнительно с т.з. аргументации и выбивается из общего подхода судебной практики к этим вопросам. См.: определение АС г. Москва от 26.04.2023 г. No А40-89740/17-18-129 «Б» #ПраймЭдвайс_банкротство #ПраймЭдвайс_судебная_практика

Обеспечительные меры не должны создавать препятствий для функционирования общего собрания участников (обязательное разъяснение ВС РФ, полезно на случай корпоративных конфликтов) Обеспечительная мера в виде запрета ответчику совершать определенные действия должна защищать интересы заявителя, а не создавать другому лицу необоснованные препятствия для осуществления законной деятельности. Например, нельзя принять обеспечительную меру в виде запрещения юридическому лицу проводить общие собрания участников. Это не исключает возможность запрета годовому или внеочередному ОСА принимать решения по отдельным вопросам. Но такой запрет не может распространяться на вопросы, по которым решение должно быть принято в обязательном порядке (утверждение годового отчёта и иной отчётности, формирование органов управления юридического лица - часть 1 статьи 225.6 АПК РФ). Подробнее: П. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 01.06.2023 N 15 #ПраймЭдвайс_судебная_практика

Требования об уплате налога на прибыль при реализации имущества в банкротстве временно должны удовлетворяться в составе третьей очереди требований кредиторов, включенных в реестр Такую позицию сформировал КС РФ, признав наличие неопределенности по этому вопросу в законодательстве и на практике. Федеральный законодатель с учетом социально-экономической целесообразности может решить вопрос о необходимости уплаты налога на прибыль в банкротстве иным образом. Однако до внесения изменений в закон разъяснения КС РФ обязательны для всех банкротных дел. См. подр.: Постановление Конституционного Суда РФ от 31.05.2023 N 28-П #ПраймЭдвайс_банкротство #ПраймЭдвайс_судебная_практика

Сомнения в законности деятельности ООО как повод для отказа в открытии банковского счета Представление информации и документов для прохождения процедуры идентификации клиента для открытия счета может оказаться недостаточным. Если у банка есть подозрения, что общество будет заниматься легализацией незаконно полученных доходов (Закон N 115-ФЗ), подкрепить их могут разные обстоятельства. Например, отказ общества со ссылкой на коммерческую, банковскую и налоговую тайны представить выписку по счетам из сторонних кредитных организаций за последние шесть месяцев с электронной цифровой подписью или печатью организации. Оспаривать такой отказ можно, но обычно долго с прохождением всех инстанций, и гарантии выигрыша нет. См, например, дошедшее до ВС РФ дело № А40-31224/2022 (305-ЭС23-812) #ПраймЭдвайс_судебная_практика

Увеличение гендиректором себе вознаграждения - повод для привлечения к ответственности за недобросовестное ведение дел Логика проста: 1. По закону вопрос о размере вознаграждения гендиректора отнесен к компетенции общего собрания (либо совета директоров); 2. Гендиректор может издавать приказы о премировании в отношении работников, но не себя лично. Иначе возникнет конфликт интересов, поскольку директор обязан управлять обществом в интересах участников общества. Рекомендация Чтобы принятие приказа о собственном премировании не обернулось иском о возмещении убытков на основании ст.53.1 ГК, надо убедиться, что на вознаграждение гендиректора получено разрешение общего собрания (или совета директоров). Основание: п.12 Обзора судебной практики ВС РФ N 1 (2023) от 26.04.23 #ПраймЭдвайс_судебная_практика

Одно и то же в банкротстве доказать сложнее, чем в обычном споре Для исполнения вексельных обязательств и обязательств по договору купли-продажи ценных бумаг не важны ⁃ минимальный размер уставного капитала ООО, ⁃ наличие в ЕГРЮЛ информации о недостоверности сведений о юридическом лице. Истец должен только доказать, что основания для платежа есть, и платеж не получен. Есть у истца вексель или нет - не важно. Однако, такой же спор в банкротстве потребует от истца больше усилий. Нужно будет еще доказать факт реального исполнения сторонами договоров купли-продажи векселей. Иначе высок риск признания указанного договора недействительным по мотивам злоупотребления. Подробнее: Определение ВС РФ от 15.05.2023 по делу А40-6789/2022 (305-ЭС22-26779) #ПраймЭдвайс_судебная_практика #ПраймЭдвайс_банкротство

Бессрочный запрет в уставе на отчуждение доли в ООО третьим лицам допустим. Главное, чтобы при корпоративном конфликте такие положения суд не признал бессрочным удержанием доли. ВС РФ в одном из дел указал, что в случае наличия в уставе специальных ограничений на отчуждение доли третьим лицам, недопустимо включать в устав особые правила определения стоимости долей при выходе участника, которые направлены на прямое или опосредованное его удержание в обществе за счет фактической невозможности возврата своих инвестиций. Рекомендация Составляя устав ООО, необходимо убедиться, что бессрочный запрет или необходимость получения согласия на отчуждение доли уравновешены правом выхода из общества на экономически разумных условиях. Без этого соответствующий запрет на выход будет действительным, если он установлен в течение разумного краткосрочного периода (например, экономически прогнозируемый срок окупаемости или срок разработки технологии). Подробнее: Определение ВС РФ от 06.04.2023 по делу 40-139499/2021 (305-ЭС22-24465) #ПраймЭдвайс_судебная_практика #ПраймЭдвайс_корпоративная_практика

Запрет на использование иностранных мессенджеров для передачи персональных данных и платежной информации Роскомнадзор опубликовал список мессенджеров, которые с 1.03.23 г. запрещено использовать для передачи ➖платежных документов ➖персональных данных граждан РФ ➖сведений о безналичных денежных переводах ➖информации для проведения платежей ➖данных о банковских счетах и вкладах россиян В список попали: 📨Telegram 📨WhatsApp 📨Viber 📨WeChat 📨Skype 📨Snapchat 📨Discord 📨Microsoft Teams 📨Threema Причина - установленный ч.8 ст.10 ФЗ об «Об информации…» N 149-ФЗ запрет. Запрет не тотальный и распространяется на выполнение государственного и муниципального заказа, а также на ряд российских организаций (различные компании с государственным или муниципальным участием, кредитные организации, субъекты национальной платежной системы). Однако Роскомнадзор призывает учитывать новые обстоятельства. В последнее время передача документов через мессенджеры стала обычной для бизнеса, а суды принимали соответствующую переписку в качестве доказательств. Введенный запрет, вероятно, ссузит возможности использования содержания мессенджеров в качестве доказательственной базы в гражданских делах. #ПраймЭдвайс_персональные_данные #ПраймЭдвайс_платежи