Андрей Ч (IT CEO)

Пятничное: Uber объявило новую функцию - заказ такси по телефону🤦‍♀️ Давайте пофантазируем, что еще миллениалы должны изобрести? Предлагаю: - настоящие встречи в трехмерном мире; - настоящий вкус еды без фото: - прогулка пешком без самоката. Ваши версии? #Миллениалы

«Не за то бил цыган своего сына что играл, но за то что отыгрывался» Уже больше года назад группа сателлитов США наложила на нашу страну рекордные санкции, в том числе прекратив продажу целого ряда необходимых товаров. Но просчитались: невозможно изолировать страну с самой протяженной в мире границей. Бизнес быстро среагировал на уровне закупок, организовав разнообразные крысиные тропы. Позднее среагировало государство, узаконив тн «параллельный импорт». Однако время идет, и временные меры перехвата ситуации застывают как новый бетонный блок на ногах нашей экономики. В четком соответствии с китайской поговоркой, мы переместились «из огня - жопой на раскаленную кочергу». Вместо выстраивания срочных механизмов поддержки российских производителей, запуска офсетных контрактов, раздачи заказов и тд. мы продолжаем импортировать все то же и в тех же количествах, только вчерную. Вот несколько новостей от сегодня. 🤦‍♀️ «ФАС считает необходимым распространить режим параллельного импорта на все категории товаров — глава службы» 🤦‍♀️ «Российским компаниям разрешат использовать зарубежное ПО, если они будут отчислять деньги за лицензии на специальные рублёвые счета, узнали «Ведомости». Эту меру Минцифры включило в законопроект о принудительном лицензировании» На бытовом уровне достаточно заглянуть в свой привычный супермаркет и проверить, все ли привычные до февраля 2022 года импортные позиции крепко занимают свое место на полках, не пуская новых игроков. Все на месте, ни в чем импортном нет недостачи. В общем, хочешь что-то изменить - начинай с себя. Ранее в Bidzaar мы помогали создавать экстренные импортные связи, но сейчас берем другой вектор - начинаем программу собственной сертификации и продвижения российских производителей с глубоким уровнем локализации. Пороговый уровень локализации для признания производителя российским мы определим по каждой категории в отдельности. Сделаем что можем для формирования правильного курса страны, хотя бы на уровне тех 200 млрд. руб., которые уже ежегодно проходят через нашу площадку. 🇷🇺

Курьер, секретарь и официант Что общего между этими ролями? С этих позиций начинали в нашей компании свой путь текущие топ-менеджеры. И это меньше чем за 3 года. Абсолютная и безусловная меритократия, беспрепятственная и открытая обратная связь, полное личное вовлечение основателя в операционные процессы - это часть наших принципов в Bidzaar. При этом в своей 17 летней бизнес-практике я неоднократно пытался покупать и перекупать дорогих «готовых» специалистов. Все эти попытки пока что проваливались. В общем, если нормально посмотреть, то ваши лучшие сотрудники уже у вас. И наоборот, если вы работаете в компании, где такая динамика невозможна, то задумайтесь о своем выборе.

Турция 🇹🇷 😿 «Я всегда думал, что демократия – это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия – это власть американского народа» - Сталин (?) Если провести ментальный эксперимент и, зажмурившись, представить себе, что демократия это не форма самообмана (см пост), а некая возможная реальность, то напрашиваются такие мысли: В демократии ключевой точкой являются выборы, когда простое большинство голосов избирателей решает вопрос о назначении руководителя страны. В случае Турции, например, это - 30 млн человек. Как они получают информацию для принятия решений? Через информационные каналы. Если страна информационно «открыта» миру, то 90%+ этих каналов будет контролироваться США. При этом даже попытки «закрыть» страну сегодня не работают. Так, на территорию Ирана вещают 30+ разных «независимых» каналов, распрооженных вне страны, на персидском языке, спонсируемых США. Не зря «частная» космическая компания Starlink запускает по 7000 спутников в год, чтобы «сделать интернет доступнее» во всех точках. Но и это еще не все. На сцену входит AI generated content, то есть контент, создаваемый нейросетями. Здесь тоже простая арифметика капитала - кто владеет ресурсом (chat gpt xx), тот его и распределяет и назначает приоритеты. Сегодня только две страны могут позволить себе такие технологии - США и Китай. Но США а) пока еще является лидером, б) активно фокусирует развитие технологии именно на решении задач манипуляции информацией. В итоге, вот демократические выборы в Турции. Кого, как, зачем «выбирают» люди, зомбированные тв и соцсетями с самыми передовыми технологиями? А главное в чьих интересах? Зачем вообще в 2023 году нормальная страна, с собственным потенциалом, играет в это фуфло?!

Спасибо 🙏 Это - единственное, что мирные граждане могут сегодня сказать тем, кто нашел в себе силы с оружием в руках защищать наш образ жизни.

Граница между наличием политических принципов и их отсутствием вполне материальна и она лежит где-то между 2% и 37% оборота компании. Вот, Mercedes-Benz, имея 37% оборота в Китае, заявил, что несмотря на все возможное развитие вокруг Тайваня, уйти с китайского рынка было бы “немыслимо”. #этодругое на марше

Лилу Даллас - мультипас Интересный вопрос сегодня подняла мама о том, что есть сегодня «айди» (удостоверение личности). Если принять законы «толерантного общества», то вообще все графы в паспорте - это какие-то недопустимые измы (e.g. даже имя - это «неймизм», а фото - «имаджизм»). То есть иеальный паспорт современного человека - это белый черный (хе-хе) лист. Но если серьезно, то в современном мире все эти бумажки уже давно потеряли смысл: сегодня у каждого уважающего себя российского бизнесмена минимум 2 паспорта, и это только официальных. При этом еще есть некоторое количество СИМок, в тч одноразовых на бомжей, для цифровых сервисов. Какие-то «левые» аккаунты в соц сетях. А у некоторых даже есть вполне прокачанные виртуальные альтер-эго персонажи. Биометрия вещь хорошая, но только при пересечении границ - а если индивид сидит себе внутри страны, то практически бесполезна. Так что же реально идентифицирует человека достаточным образом дистанционно и безошибочно? Решение, на самом деле, давно найдено. Правда пока «за кулисами цирка». Это - поведенческие паттерны. Возможно, вы не знали, но даже покупая «левый номер» сотовый оператор сопоставит его с вашим реальным ФИО и настоящим номером в фоновом режие за вполне определенное время. Система смотрит за передвижением, временем и адресатами, длительностью и голосом и тд. Вы будете идентифицированы максимум в течение дня. Но это лишь один из примеров паттернов. Еще есть: паттерны поиска в интернете, клавиатурный почерк, семантический почерк и др. Ваши привычки, которые невозможно изменить, выдают вас с потрохами. Вопрос остается только один: почему «при современном развитии печатного дела на западе» нам до сих пор приходится при очередной регистрации куда-нибудь вводить не только серию и номер паспорта, но КЕМ и КОГДА выдан 🤦‍♀️ Как будто этот кто-то только и делает, что выдает одинаковые паспорта с совпадающими 10 знаками…

Вата vs. Цивилизация Итак, по советам своих подписчиков, я погрузился в либерально-проамериканский дискурс и сделал сопоставительный анализ. Если обобщить прочитанное, то выделяются следующие особенности: 1. Либералы апеллируют к эмоциям, а про-российские авторы - к интеллекту. Я не смог найти даже у экономиста Мовчана каких-то численных выкладок, которые бы опровергали тренды дедолларизации, доказывали бы благо колониальной экономики и указывали бы на пользу санкций. 2. Либералы работают визуальными образами, а про-российские авторы текстовыми. Это опять же про эмоции vs. интеллект. Визуальные образы (интервью, ю-тюб ролики) в том числе лучше заходят их ЦА - молодежи, которой сложно когда много букв. 3. Либералы строят рассуждения от частного к общему, а про-российские авторы - от общего к частному. Условные примеры: “Из РФ выслали видного либерала -> стране скорый конец” vs “Меняется миропорядок -> пришлось выслать видного либерала”. 4. Либералы превозносят роль одного человека - лично Президента РФ - во всех вообще процессах, а про-российские авторы оперируют коллективными процессами. Что интересно, либеральный дискурс не зеркалируется про-российскими в таком же стиле “Байден то, Байден се”, наоборот подсвечивается отсутствие персонификации (“самоходный дед”). У Пелевина в “Книге Мафусаила” был автор-блоггер, который ради удвоения заработка работал сразу на два лагеря - на “вату”, и на “цивилизацию”. При этом в обоих случаях у него получалось очень качественно и убедительно, прямо реально соблюдался баланс обеих точек зрения. К сожалению, в реальности таких авторов, на своем интеллектуальном уровне, я пока не встретил. В качестве иллюстрации привожу характерные цитаты из свежих постов рекомендованных мне либеральных авторов: Мовчан: «И вот о чем я подумал: есть такое понятие как разность потенциалов. Если она становится слишком велика, в воздухе между полюсами возникает огненная буква Z – всеразрушающая молния, бьющая из «отрицательного» облака в «положительную» землю; такая молния, попав в незащищенный дом, дерево или человека, превращает живое существо или прекрасное строение в обугленные останки.” Шульман: “Коррумпированная клептократическая бюрократия более-менее осознает, что если идти путем радикализации, закрывать границы, принуждать людей брать в руки оружие, мешать нормальному экономическому обороту, то, что называется, переводить экономику на военные рельсы, то тут-то, собственно, эта наша скрипящая государственная машина на бок и завалится.” Дновости: “В сегодняшней России нет идеи, нет логики, нет смысла, нет ничего, что могло бы разжигать сердца романтиков. Вся суть «Русского мира» сводится к очковтирательству с пусканием в глаза пыли. Крайне дешевая показуха, стремление любой ценой побольше спиздить и съебаться, предварительно превратив в говно все, до чего удастся дотянуться – вот она идея Русского Мира 21 века. Коммунизм давал веру в завтра, равно как и позднее демократия. Во что дает веру сегодняшний примитивный путинский консерватизм? Откуда взяться романтикам-авторам, которые от души будут отнимать частички для производства новых шедевров? Фальш и творчество – явления несовместимые.” Кац: “Тема двойников Путина за последний год перестала быть маргинальной и стала почти легитимной. Самые разные спикеры всерьёз высказываются по этому поводу. “

Давайте уже после Майские праздники создают ощущение упущенных возможностей и праздной лени, в которую в очередной раз погружается вся деловая среда. Создается ощущение, что мы в РФ постоянно отдыхаем - январские, мартовские, майские, ноябрьские и тд. Но! Интуиция обманчива: Количество рабочих дней: ⁃ в РФ 247 ⁃ в Китае 249 ⁃ во Франции 249 ⁃ в США 250 (Данные workingdays.org) Так что - да, отдыхаем _чуть_ больше, но не настолько, насколько казалось по ощущениям.

Я читаю ряд каналов с про-российско патриотичной позицией. Там все так стройно и логично, что складывается полное ощущение, что правда на нашей стороне, а америке и доллару скорый конец. Эмоционально, я сам склоняюсь к такой точке зрения. Но вот вопрос к вам: можете ли вы порекомендовать адекватные и основанные на нормальных рассуждениях либерально-проамериканские каналы, которые доказывают обратную точку зрения?

Подумалось, что цены на услуги гораздо менее гибкие к повышению, чем на товары. С товарами все просто в эти годы - умножают, зажмурившись, кто на 2, а кто и на 4 - в зависимости от легенды, через «что теперь приходится возить!» А вот с услугами все гораздо сложнее. «В прошлом же году по 10 было? Мы не готовы к повышению! В какой связи? У вас что, рука новая выросла?» При этом общий рост товарных цен или реальная потребительская инфляция аргументом в переговорах не является. В итоге кризисов происходит перетекание прибыли от честных труженников к барыгам.

Марафон финансовой грамотности для блоггеров Готов провести бесплатно. Мне жалко всех этих предпринимателей, даже несмотря на сомнительную этичность их продуктов. Такое ощущение, что они от жадности наняли одного на всех финдиректора, причем удаленно в небогатом регионе по ставке 60-70к на руки. Дело в том, что любой более компетентный главбух/финдир знает и может рассказать своему клиенту, что ИТ системы налоговой уже давно мониторят все эти искусственные дробления бизнеса в любых формах. Например, при сдаче отчетности в электронной форме ФНС трекает с какого IP-адреса и какой конфигурации компьютера, а также с какой разницей во времени была подана отчетность нескольких «соседних» юр лиц. Смотрит также на косвенные признаки, по которым можно признать дробление бизнеса на ИП (или самозанятых или микропредприятия) искусственным (аренда, пересечение сотрудников, взаимные контракты, отсутствие материальной базы). Кстати, такой неграмотностью страдают не только блоггеры. Если формально в СПАРКе запросить количество компаний с оборотом от 20 млрд руб, то будет что-то около 500 шт на всю РФ. Но мы уже нашли более 2500 и занести себе в CRM - просто они не объединены под единую акцию, а раздроблены в стиле блоггеров 🤦‍♀️ В общем, интересно, в скольких картах желаний люди вписывают вместо дубайского принца на ламбе повышение собственного IQ.

Хуцпа федерального резерва Лучшее о дедолларизации написал, конечно, Пелевин. Еще в далеком 2016 году в книге «Лампа Мафусаила»: «Димкин полез в карман, вынул из него бумажник и положил на стол передо мной узкую зеленую бумажку. – Знаете, что это? – спросил он. Я отрицательно покачал головой. – Это доллар. Новые мировые деньги. На бумажке было большое слово «ONE». Справа от него помещался картуш с орлом и звездами, а слева – кольцо с перевернутой пирамидой внутри, в точности как на хусспе. Еще там были слова «In God we Trust». – Очень благочестивые ассигнации, – сказал я. – Я не знаю точно, – сказал Димкин, – но предполагаю, что на ваших деньгах написано: обеспечены серебряной и золотой монетой. Верно? – Да. – Вам может показаться, что это опечатка и здесь должны быть слова «In Gold we Trust». В том смысле, что деньги обеспечены золотом. Но здесь написано именно про Бога. Согласитесь, странная надпись для денег в совершенно безбожную эпоху. Про веру есть, а про золото нет. И знаете почему? – Почему? – Потому что в наше время мировые деньги уже не обеспечены золотом. Они не обеспечены ничем вообще, кроме веры в них. А эта вера пробуждается в людях… – Хусспой? – выдохнул я. Димкин кивнул.» «– То есть все у вас держится на хусспе? – Фактически да. Хусспа Федерального Резерва пробуждает в людях веру в доллары. И вызывает недоверие к серебру и золоту, которые служили деньгами пять тысяч лет. Причем хусспа действует на всех, даже на меня. Я вроде бы все знаю и понимаю – но лучше сам буду хранить свои сбережения в этих зеленых бумажках, чем в золоте или серебре, с которыми завтра вообще непонятно что будет… И не только я. Все российское руководство тоже.» Действительно, с 1971 года доминирование доллара основано исключительно на вере и страхе. Вера - вещь переменчивая, а страх быстро прошел, когда новый парень во дворе (РФ) вдруг показал, что местные булли (сша/англия) в реальности ничего не могут сделать своими санкциями. А дальше хорошие парни (Brics+) пересчитались, и оказалочь что их по факту уже больше и они сильнее. И все - хуцпа потеряла магическую силу. Еще чуть-чуть и рептилоидов совсем изгоним из настоящего ✊ * хуцпа - слово из идиша буквально не переводится ни на один язык, можно лишь перебирать синонимы: "ошеломляющая наглость", "подлость, переходящая все границы", "особо циничная ложь", "верх цинизма и наглости, парализующий оппонента", "необыкновенное нахальство", "неслыханное вранье", "невиданная дерзость" и так далее.

«Покупайте жилье сейчас, если есть желание. Хрен знает, что будет завтра с точки зрения желания», — так замглавы Минстроя Никита Стасишин ответил на конференции для застройщиков, отвечая на вопрос, когда покупать квартиру. @banksta

Настрой на день!

Сон Сын предпринимателя Приснился мне сон, что приходит ко мне сын и спрашивает вместо «можно я пойду гулять» - «можно я выйду из операционки?» А я ему отвечаю во сне: ⁃ А ты миссию компании выработал с ключевой командой? А трансформационную цель? А бизнес план на 3 года? А план-факторный бюджет со сценариями? А ОКРы каскадом? ⁃ А команды у тебя запущены? Ретроспективы проводят? Артефакты все делают по скраму? А база знаний нормальная? И обучение настроил? ⁃ А новые сотрудники онбордятся по схеме? А увольняются как? А pdp проводятся по всей вертикали? Лидеры команд натренированы? Коучинг внедрен тоже? ⁃ А продукт у тебя касдевится постоянно или так? А гроус методики по всей воронке работают? Эксперименты оформляете? Релизы регулярные? Сколько сколько цикл? ⁃ Срок окупаемости клиента, стоимость привлечения , удержание и ltv успел посчитать? Чурн нормальный? По всем когортам? NPS больше 80? ⁃ Закупки я надеюсь все тендеришь? И вендор менеджмент настроен пади? ⁃ По финансам за сколько дней период закрываешь? И ведь по мсфо все, да? И управленка настроена? И с продуктом интегрирована? И…. Пап, пап, мне в школу пора - будит меня сын в реальности. Я в ужасе думаю, что я плохой отец - лучше мой сын будет музыкантом когда вырастет!

Сегодня для молодежи космонавты - это ОМОН, а для элит - обслуживающий персонал, настраивающий средства слежения и связи на поле боле. В космосе ничего интересного, кроме ценных металлов нет. Вот к такому финалу пришли наши детские мечты. Казалось бы «потеря космоса» должна заставить острее осознать, что другой планеты у нас для себя нет, но нет - на повестке дня в день космонавтики раздача совсем других повесток.

Наша реакция на санкции. Эту страну не победить! ✊🇷🇺

Опрос: Кого готовит российская система образования сегодня? А) безработных юристов/экономистов Б) инженеров-эмигрантов, тк на их специальности нет внутреннего спроса В) менеджеров широкого профиля, которые ни дня не работали «по профессии» Г) все варианты А-В Мое мнение, что весь наш хваленый российский интеллектуальный потенциал - это длинная угасающая инерция от системы предыдущего уклада. Но! Давайте просто изучим, а как же она так была построена, чтобы пережить своего «заказчика» (ссср) на 30+ лет. Советская система была построена после войны «от задачи», причем задач было всего две: 1) атомная промышленность и 2) ракетная промышленность. В обеих отраслях управляли гениальные организаторы. Мега-задача запуска ракеты в космос была декомпозирована на целые новые отрасли промышленности: металлургия (новые сплавы), химическая (топливо), радиоэлектронная и т.д. Даже медицине были поставлены новые вызовы по дистанционной диагностике здоровья космонавтов на орбите (см. Баевский). И конечно в конце любой из этих цепочек стоял кадровый вопрос, а следовательно создавался профильный вуз, который готовил супер-инженеров под конкретную задачу. Массово. Были сформулированы выходные параметры советского инженера, далее его «базу знаний» поделили на 5 лет и получили программу ВУЗа. А потом так же обратным счетом посмотрели, как оптимально школой подвести к входному уровню ВУЗа и условно поделили следующую «базу знаний» еще на 10 лет, тк детям нужно полайтовее. Вот и получилось то, что работает и сегодня - машина по подготовке инженерных и педагогических кадров для обслуживания запоздавшей индустриализации. Но уже 2023. Индустриализация как-то пройдена и надо куда-то дальше двигаться. Нам нужны какие-то специалисты, которые будут двигать какие-то отрасли в какое-то будущее. У кого сегодня есть уточняющие ответы на эти вопросы? Не знаю, они не сформулированы. Лично у меня есть мнение. «Гипотеза», как любят говорить стартаперы. Нам снова надо выбрать флагманскую отрасль и мега-задачу, под которую выстроится все остальное. Такой отраслью должно стать агропищевое производство. Почему? Смотрите мое видео, записанное год назад. Нам массово нужны: - генетики - агрономы - робототехники - химики - … И огромное количество средних технических специальностей для работы с техникой, производственными линиями и роботами. Вот надувается новый пузырь вокруг ИИ и «больших моделей». Но фишка в том, что еще быстрее роста производительности вычислений растет само население планеты. А количество плодородной земли - не растет совсем, а даже сокращается, уступая место океану и болотам.

Потомкам Робеспьера Во Франции, колыбели демократии, потомки Монтескье и Робеспьера сегодня снова неистово месят друг друга. Это дает нам очень визуальный повод в очередной раз задуматься о самой природе идей демократии. Сперва нужно определиться с критериями успеха. Ради чего проводят выборы, жгут покрышки и убивают своих? Чтобы жить лучше. А как это измерить? Наверное (?), речь идет о том, что народ инстинктивно стремится к росту ВВП на душу населения при сглаживании неравенства в доходах в сторону подтягивания низов наверх. Тогда давайте посмотрим в историю и выберем наиболее успешных руководителей, при которых эти показатели лучше всего росли в их странах. Я бы предложил, если из 20-21 века: Сталин и Хрущев (СССР), Ху Дзиньтао (Китай), Ли Кван Ю (Сингапур), Шарль де Голль (Франция), Рашид аль Мактум (Дубай), Перон (Аргентина). Итого даже через 200 лет после просвещенной французской революции наиболее успешными (см выше критерии) оказываются лидеры, пришедшие к власти путями, крайне противоположными от прямой демократии. Что же такое творится? Черчилль (напомню, Британия - монархия), говорил, что «лучшим аргументом против демократии является 5 минутная беседа со средним избирателем». Людям просто очень сложно принять, что в реальности появление того или иного руководителя и степень его «успешности» для страны (или организации!) является просто стечением обстоятельств. Иногда везет, а иногда нет. Повлиять на это сознательно невозможно. Был даже такой пример одного российского олигарха 90х годов - Березовского, который ну прямо все правильно сделал, чтобы срежиссировать и «повлиять», но что-то пошло не так в последний момент. Психологическая причина того, что несмотря на бесконечное количество аргументов против демократии и уличных революций, люди до сих пор покупаются на американское фуфло и выходят жечь покрышки - это стремление к иллюзии контроля. То же, что объясняет ощущение безопасности за рулем машины против страха полета на самолете, хотя статистика известна.